A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
Az egész Btr, harcmezőre dolognak nincs értelme

Így igaz, eredetileg nem is erre tervezték. Más kérdés, hogy egyéb gumikerekes gyalogságszállító híján, ez lett belőle. Nálunk is. Mivel nagy számban van, az üzemképességet és hadrafoghatóságot kell fenntartani és fokozatosan átadni a tartalékos állomány részére. Nyílván valami szervezeti forma ott is meg fog jelennni majd, ahogy alakul a rendszer. nagyobb összegeket elkölteni, valami vélt fejlesztésre, a BTR esetében felesleges. Az aktív csaaptoknak pedig be kell szerezni a kor szinvonalán álló IFV, illetve APC harcjárműveket, a megfelelő mennyiségben.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113
Így igaz, eredetileg nem is erre tervezték. Más kérdés, hogy egyéb gumikerekes gyalogságszállító híján, ez lett belőle. Nálunk is. Mivel nagy számban van, az üzemképességet és hadrafoghatóságot kell fenntartani és fokozatosan átadni a tartalékos állomány részére. Nyílván valami szervezeti forma ott is meg fog jelennni majd, ahogy alakul a rendszer. nagyobb összegeket elkölteni, valami vélt fejlesztésre, a BTR esetében felesleges. Az aktív csaaptoknak pedig be kell szerezni a kor szinvonalán álló IFV, illetve APC harcjárműveket, a megfelelő mennyiségben.

Szerintem itthon ez nagyon lényegtelen , ez van itthon nagy számban , ezzel kell valamit alkotni. (persze csak amíg nem jön meg az új vas)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Reggel volt Benkő a ragyióban, azt mondta összesen 8 repülőgéppel kell majd rendelkeznie a teveszázadnak.
Van ugye a 2 319, 1 Falcon és majd a rámpás gépek, ezt kifejezetten megemlítette.
Ha lesz még egy Dassault (?) további 4 teherszállítót kell beszerezniük.
Momentán egy Ancsa repked, de az se sokáig.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 824
47 200
113
Gondolom a Bren2-re gondolt.

Én meg úgy vagyok ezzel, hogy misszióba akkor küldenék fegyvert, ha már teszteltem eleget. Ott több az esélye hogy használni is kell, mint itthon. Ha meg használni kell valamit, az nagyon nem árt ha nem frissen kezdtük el gyártani, használni, és nincs még róla kellő tapasztalat, s szinte élesbe mutatkozik be.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
Most jöttem el a laktanya előtt és bőszen pakoltak ki egy nyerges vontatót, volt rajta vagy 20 raklap. Mondjuk kétlem hogy ennyi fegyver jött volna de valamin nagyon dolgoztak.....
Egy zaszloaljnak van siman 20 raklapnyi egyeni lofegyvere. Ugye nem omlesztve vannak azok a fegyverek a dobozokban ladakban +az egyeb kiegeszitok tartozekok tartalekok.. Fegyver muhely teren nem tudom hogy all a rendesz zaszloalj de oda is megy majd meg par raklap cumo ami nem kozvetlen a fegyverekhez tartozik de elengedhetetlen... A 20 meg lehet keves is. Kikepzesi anyag ennyi tipusra egy zaszloaljnak is siman megtolt egy raklapot. /itt is latszik a logisztika fontossaga./
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113
@Panzerfaust
akkor kezdődhet a találgatás hogy milyen csoda rámpás szállító fog jönni az ancsák helyére :D
@Ratamahata
20 raklap az nem túl sok azért , egy zászlóaljnak simán elmegy
Mondjuk nem értem miért nem a kintiek kapják elsőnek meg de örülök hogy már jönnek szép lassan
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 755
113
Gondolom a Bren2-re gondolt.

Én meg úgy vagyok ezzel, hogy misszióba akkor küldenék fegyvert, ha már teszteltem eleget. Ott több az esélye hogy használni is kell, mint itthon. Ha meg használni kell valamit, az nagyon nem árt ha nem frissen kezdtük el gyártani, használni, és nincs még róla kellő tapasztalat, s szinte élesbe mutatkozik be.

A kiválasztád során kell tesztelni nem a rendszeresítés után!
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Gondolom a Bren2-re gondolt.

Én meg úgy vagyok ezzel, hogy misszióba akkor küldenék fegyvert, ha már teszteltem eleget. Ott több az esélye hogy használni is kell, mint itthon. Ha meg használni kell valamit, az nagyon nem árt ha nem frissen kezdtük el gyártani, használni, és nincs még róla kellő tapasztalat, s szinte élesbe mutatkozik be.

Én azért kekeckednék egy kicsit. Egy több év óta gyártott, és sokak által használt/kipróbált cuccon mi van még tesztelni való?
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Gondolom a Bren2-re gondolt.

Én meg úgy vagyok ezzel, hogy misszióba akkor küldenék fegyvert, ha már teszteltem eleget. Ott több az esélye hogy használni is kell, mint itthon. Ha meg használni kell valamit, az nagyon nem árt ha nem frissen kezdtük el gyártani, használni, és nincs még róla kellő tapasztalat, s szinte élesbe mutatkozik be.
Azért a BREn 2 több különleges alakulatnál és a cseh hadseregben évek óta hadrendben van. Sokat tesztelték már, és elég megbízható
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 824
47 200
113
Az eredeti. De elvileg a minőségbiztosítási rendszert is átvettük,+ ezek még csak cseh alkatrészekből itthon összelegózott darabok. Tehát minőségben nem szabad roszabbnak lennie, az eredetinél.
Reméljük hogy nem is lesznek rosszabbak! Azért én még nem dőlök a kardomba, hogy nem azonnal a gyártósorról misszióba küldik ki őket, pont jó lesz az pár hónap múlva is, mikor visszajöttek az első tapasztalatok mondjuk olyan forró környékekről, mint mondjuk a Petőfi :p.
 
  • Tetszik
Reactions: silversisko