A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 541
20 261
113
Vagy még az is meglehet, hogy sokára jönnek meg, veszünk 1 vagy 2 rozzant C130-ast, ami még vagy 10 évig elmuzsikál, vagy 1 esetleg 2 db C27-est. Szerintem nekünk vagy 200 milla lenne egy gép.

Elképzelhető ez a megoldás. Venni 2 db használt gépet, vagy 10 év repülési idővel, most. Valamint megrendelni 4 db új gyártásút. Mire a 2 db használt kifut, addig itt a 4 db új és még a személyzet is kiképzett lesz rá.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 986
29 491
113
Per pillanat elvagyunk a rámpás gép nélkül, a két Airbus azért komoly kapacitás a békésebb missziókba, szóval az se baj, ha az elsők öt év múlva érkeznek meg.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 435
113
Vagy még az is meglehet, hogy sokára jönnek meg, veszünk 1 vagy 2 rozzant C130-ast, ami még vagy 10 évig elmuzsikál, vagy 1 esetleg 2 db C27-est. Szerintem nekünk vagy 200 milla lenne egy gép.
Ennyi erővel vehetnénk ezt is. Ha 10 évről lenne szó. :)
https://www.google.com/url?sa=t&sou...Vaw1EW24nRVHPYivrappS8wot&cshid=1564508451991
Utánna odalőkni valami segélyszervezetnek vagy valamely afrikai államnak. 2 db használt Herkules. Mennyi is lenne használtan normális nem kivénhedt állapotban?
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 530
3 077
113
A hozzáértők szerint jó lenne-e következő elképzelés?
Licenc alapján kaposvári gyártású ejder yalcin? A puttonyában pedig egy szintén licencelt automata gránátvető?
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

K.Atti63

Active Member
2019. február 4.
254
104
43
Szerintem ami elrepkedne még vagy 10 évig, nem lenne olcsó mulatság. Szerintem olyan nincs is a piacon, aki eladná. Ennek a kínai csodának én szerintem nem rosszak a jellemzői. A NATO-n belül vajon használható lenne?
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 530
3 077
113
Kevered a szezont a fa**ommal. :)
Itt egy kiadós népirtás megakadályozásáról volt szó. Attól még ugyan oda (nem) fizet adót, meg ugyan az marad a személyije. Csak nem vágják át több falura való magyar torkát.
Huhh.
Erre már nem lehet és nem is fogok reagálni.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 435
113
Szerintem ami elrepkedne még vagy 10 évig, nem lenne olcsó mulatság. Szerintem olyan nincs is a piacon, aki eladná. Ennek a kínai csodának én szerintem nem rosszak a jellemzői. A NATO-n belül vajon használható lenne?
Szerintem úgyan úgy mint egy 20-40 éves használt Herkules. Mire átfutnak azok az évek (több év is lehet) amire ide érne valami új rámpás. Nem tudom mennyi lehet egy új herkly? De biztos nem olcsó mulatság. A400 rol is nem beszélve. Félre ne érts, de egy új gépet szerintem mi inkább lizing kontsrukcióban tudnánk megvásárolni azok közül, vagy valami nyújtot fizetés/megrendeléssel. Max vagy C-27/C-295 vagy kc-390 es amire látnék esélyt hogy nem lizingelnénk.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 530
3 077
113
Mire alapozod az állításod, vagy elképzelésed ?
Kijelentés szerint lesz yalcin rendszerben (van rá szerződés, ahogy szólt a fáma).
Írás szerint lesz Kaposváron páncélozott szállító ( harc?) jármű gyártás.
Szintén kijelentés szerint aknavető gyártás is lesz.

Aknavetőből az automata az igazán kurrens. Sajnos nincs egy darab se nekünk aktív. Automata is csak járművön mobil. Mindkettő gyártása esetén már adja magát a dolog. A yalcin felépítményén talán elférne cipőkanállal ( persze rajzolni kell 3d-ben ) Egyébként is csábítő egy 2 fős személyzetű tüzérségi eszköz, mégha nem nagy a hatótávolság.
 
  • Tetszik
Reactions: honved and kaktusz

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 342
113
Van német haderős topik? Kerestem nem találtam, de röviden a kérdés: reggel láttam egy videót német géppuskás gyakorlatról, 3 fő 1 felállványozott MG3-at cipelt fedezékről-fedezékre, majd a fedezéknél bohóckodtak egy kört a tripod állvány lábainak beméretezésével majd utána pár sorozat leadását követően a következő fedezékhez és kezdődött előröl a procedúra. Ennek mi értelme van? Miért nem elég a bipod ami az mg3-hoz van? (az mg3 csövén fent volt a bipod is) Szerintem túl sok időt vesz el a tropodos állvány és láthatóan a 3 főt is nagyon "összeragasztotta".
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 955
85 569
113
Van német haderős topik? Kerestem nem találtam, de röviden a kérdés: reggel láttam egy videót német géppuskás gyakorlatról, 3 fő 1 felállványozott MG3-at cipelt fedezékről-fedezékre, majd a fedezéknél bohóckodtak egy kört a tripod állvány lábainak beméretezésével majd utána pár sorozat leadását követően a következő fedezékhez és kezdődött előröl a procedúra. Ennek mi értelme van? Miért nem elég a bipod ami az mg3-hoz van? (az mg3 csövén fent volt a bipod is) Szerintem túl sok időt vesz el a tropodos állvány és láthatóan a 3 főt is nagyon "összeragasztotta".

Elmondták a videóban,hogy mit látsz vagy csak láttad a videót?Szóval az lenne a kérdés,hogy tudod,hogy mit láttál a videóban vagy csak láttál valamit?