A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Terminator]

Itt a Soldat&Technik cikke a magyar SPIKE-ról:
Lynxre ugye LR2, es szerintük mehet még a Gidránra meg az H145M-re. A tatai dandárról is írnak kicsit.
A cikket Nagy Kristóf írta.

Panzerabwehr – Ungarn beschafft Spike LR2

Der ungarische Regierungskommissar für Verteidigungsentwicklung Gáspár Maróth hat diese Woche während seines Besuchs beim israelischen Rüstungskonzern Rafael Advanced Defense Systems eine Vereinbarung über die Lieferung von Panzerabwehrlenkflugkörpern des Typs Spike (Longe Range) LR2 unterschrieben.

soldat-und-technik.de

Ha valakit érdekel, itt már volt erről szó.

 

[fitom]

Lehet felreertettem de ez a korabbi FN bejelentes nem leginkabb ezekrol szol?

FN EVOLYS® 5.56 - FN HERSTAL

5.56mm NATO calibre ultralight belt-fed machine gun, handles like a rifle but has the firepower of a true machine gun.

www.fnherstal.com

FN EVOLYS™ 7.62

Fires like a machine gun, handles like a rifle

www.fnherstal.com

Azért egy 100000-es gyártás nem lenne rossz...!Kb fele a CZ darabszámnak!Ha meg évi 100 ezer akkor meg brutál!

 

[Terminator]

Altisztavatás akit érdekel esetleg.

https://www.facebook.com/video.php?v=193580936057014

Erős akarat, erős hitből fakad

Benkő Tibor: A katonák nem csak a fegyverekhez értenek

Benkő: a Magyar Honvédségre bármikor, bárhol, bármilyen feladatban lehet számítani



(Azért a közvetítésben bőven van még fejlődési potenciál...)

 

[honved]

Ha valakit érdekel, itt már volt erről szó.

Ez a páncéltörő rakéta dolog, izé, a MI-24 helikopterek nem jöhetnek szóba, mint platform ? Mert ugye ezen is rugóztunk, hogy azok semmi fegyvert nem kaptak, de 20 milliárdot elvertünk a felújításukra. Na, ez csak kérdés volt, nem értek ehhez a helikopteres témához, csak érdeklődöm....

 

[fitom]

Most repül el Budapest felett egy Galaxy!

 

[Király Fika]

Belső égésű röpcsik "motorosak" és nem hajtóművezzük őket hanem motorozzuk! Pl: Zlin,Jak-52,Mi-4 stb...

Pontosítom @kamm hozzászólásában rakéta motorról volt szó. Egyébként úgy motorozol, ahogy csak akarsz,de mivel ez a topik honvédségi eszközökről szól, ezért maradjunk a hajtómű megnevezésnél, hiszen a kiszolgáló személyzet nem motor, hanem sárkány-hajtómű szakos. A terminológia mostanság kezd változni, de nem az általad jelölt irányba.

 

[Király Fika]

Erős akarat, erős hitből fakad

Benkő Tibor: A katonák nem csak a fegyverekhez értenek

Benkő: a Magyar Honvédségre bármikor, bárhol, bármilyen feladatban lehet számítani



(Azért a közvetítésben bőven van még fejlődési potenciál...)

Ez egészen katonásnak tűnt.

 

[krisss]

Azért egy 100000-es gyártás nem lenne rossz...!Kb fele a CZ darabszámnak!Ha meg évi 100 ezer akkor meg brutál!

Jézusom ezeket a számokat honnan szeded?

 

[krisss]

Szerintem ez egy érdekes koncepció, de ahhoz, hogy egy ilyen fegyvert rendes rajfegyvernek mondjunk, ahhoz minimum 2 (de inkább 3) darabot kell a rajba tenni. Érdekes, mert viszonylag nagy tűzerőt jelent, ugyanakkor csak korlátozott ideig. Ugyanis nem (gyors)cserélhető a csöve. Az viszont komoly gondot jelenthet egy tartós tűztámogatási helyzetben.
Szóval meg lennék lepve, ha ez lenne a megfejtés.

3 kollektív fegyvert egy rajba? De nemám....

 

[dudi]

3 kollektív fegyvert egy rajba? De nemám....

Igazaból 6 mert 2 tűzcsoport...
irónia off

 

[krisss]

Ez a páncéltörő rakéta dolog, izé, a MI-24 helikopterek nem jöhetnek szóba, mint platform ? Mert ugye ezen is rugóztunk, hogy azok semmi fegyvert nem kaptak, de 20 milliárdot elvertünk a felújításukra. Na, ez csak kérdés volt, nem értek ehhez a helikopteres témához, csak érdeklődöm....

Arra a 2 évre amíg még rendszerben vannak? háát nem.

 

[pöcshuszár]

3 kollektív fegyvert egy rajba? De nemám....

Én is ezért nem tartom kivitelezhetőnek.
Ezek a fegyverek kb. azt a koncepciót adják, amit az IAR jelent a Marines-nél - csak ellenkező irányban. Igazság szerint ezek, ezzel a tömeggel már belecsúsznak az egyéni fegyver kategóriába. Csövet nem kell velük vinni, és egyénileg is több lőszer vihető a könnyebb fegyver kapcsán.

 

[fitom]

Jézusom ezeket a számokat honnan szeded?

Csak álmodozom

 

[krisss]

Én is ezért nem tartom kivitelezhetőnek.
Ezek a fegyverek kb. azt a koncepciót adják, amit az IAR jelent a Marines-nél - csak ellenkező irányban. Igazság szerint ezek, ezzel a tömeggel már belecsúsznak az egyéni fegyver kategóriába. Csövet nem kell velük vinni, és egyénileg is több lőszer vihető a könnyebb fegyver kapcsán.

Ezek a fegyverek egy 5.56-os golyószórónak felelnek meg, na ahhoz elvileg nem kell segédirányzó, abból rakhatsz 2-őt kb egy rajba de még mindig a sima karabélyos kárára. 7,62-ben már igényli a segédirányzót ez is.

 

[pöcshuszár]

7,62-ben már igényli a segédirányzót ez is.

Miért?

 

[krisss]

Miért?

Nehéz a lőszer adogatsz, hevedert fűzöl, célpontot helyesbítesz etc.

 

[pöcshuszár]

Nehéz a lőszer adogatsz, hevedert fűzöl, célpontot helyesbítesz etc.

Ezt nem értem.

 

[krisss]

A segédirányzó dolga az, hogy hevedercserére előkészítsen mindent, ha szükséges hevedereket összefűzze használathoz, és figyelje a géppuska tűzhatását és helyesbítse a géppuskás tüzét.
Ha valami csoda folytán (amiben én kurvára szkeptikus vagyok, hogy nem olvad el a picsába ha elhúzol pár komolyabb sorozatot) az Evolys nem igényel csőcserét, a fenti dolgokra a lőszerek viszonylag nagyobb mérete és tömege miatt szükséges a segédirányzó,

 

[Rferi66]

Ezt nem értem.

A PKM géppuskához 500 lőszer volt a javadalmazás. Ez közel 18 kiló. A géppuskás cipel belőle 200 -at, + a géppuska. A segítője visz még 300 -at + a saját fegyverét és lőszerét.

 

[dudi]

Ezt nem értem.

Szamolj kicsit:
1db pkm 7,5kg, a tartalék cső 2kg, 1db 100-as rakasz 3,45kg és van belőle 5db. Egész egyszerűen nem birja el egy ember.