A magyar hadiipar napjainkban

Épületharcászatra még jó lehet az airsoft/paintball, de az is inkább a mozgásokra és együttműködésre fókuszálva.
Mondjuk erre pont jó lenne valami VR vagy más szimulált megoldás (khmm VBS khmm) ami egyszerre költséghatékony és ahol valóban kiderülnek a hibák mert egy paintball puskával az ellenerő a valódi veszélyek csak nagyon kis részét képes szimulálni. A mozgást önmagában nem lehet megérteni a miértek nélkül.
 
Mondjuk erre pont jó lenne valami VR vagy más szimulált megoldás (khmm VBS khmm) ami egyszerre költséghatékony és ahol valóban kiderülnek a hibák mert egy paintball puskával az ellenerő a valódi veszélyek csak nagyon kis részét képes szimulálni. A mozgást önmagában nem lehet megérteni a miértek nélkül.
simunition.
 
Nem költséghatékony nagy létszámra, nem szimulál sokkal többet. Falon át lövést, rögtönzött csapdákat, stb. nem tudsz másképp bemutatni olcsón és biztonságosan, mint számítógépes szimulációban. Ezek elég belépő szintű dolgok, nem igényelnek az ellenség részéről különösebb felkészültséget.
 
Semennyire nem alkalmasak ezek az eszközök lőkiképzésre. Nem tanulod meg a fegyvert kezelni, fogni, nem szokod meg annak a súlyát, visszarugását, hangját.
Lőkiképzést csak fegyverrel és éleslőszerrel lehet tartani, minden más hunbug.
Épületharcászatra még jó lehet az airsoft/paintball, de az is inkább a mozgásokra és együttműködésre fókuszálva.
Ez a vr-os dolog csak egy rossz divat, amit majd kukáznaknidővel.
Lehet vr-on 100 órás kiképzést tartani, aztán majd megy a pislogás, hogy rendes fegyverrel ugyanolyan 0 órás lesz, mintha semmit nem csinált volna.
Harcászati helyzetek gyakorlására jók a VR cuccok. Olyan dolgokat lehet szimulálni, amit más eszközökkel (ebbe beleértve a hús vér ellenerővel történő gyakorlatokat) lehetetlen.
 
Szia,

Hat, amit a HM Ei-nel kiallitottak, az lokikepzesre szerintem teljesen alkalmatlan.

A legnagyobb problemam az, hogy a program keszitojenek lathatoan fogalma sincs a red-dot iranyzekrol: barmilyen szogben nezunk bele, mindig pontosan kozepen van a reddot, ennek megfeleloen celzasra teljesen alkalmatlan (gyk, ha kicsit balra billenti az ember a fegyvert, akkor a talalat is egy kicsit balra megy, ennek megfeleloen a red-dot-ban a piros pontnak balra kell mennie, hogy ott legyen, ahol a talalat. Ez a red-dot lenyege. Nyilvan ha "kozepesen" balra billentyuk a fegyvert, akkor meg nem szabad latszodnia a red-dotnak, mert akkor a talalat kivul van azon a reszen, ami a red-dot uvegen keresztulnezve lathato. Itt ezzel egyaltalan nem torodtek).

Ennel kisebb problema az univerzalis tavironyitoval emulalt fegyver (vagyis az AK-47 az ket kisebb egernek erzodik az ember kezeben, meg a pisztoly is, a kezigranat meg egy kisebb egernek), ami egeszen kicsit sem hasonlit fegyverre.

A ketto kozotti problema a mozgas, ami teljesen eletszerutlen, furan kell imitalni a futast/gyaloglast.

Azt nem tudom felmerni, hogy ha nem egy eszkoz van (ott egy volt), akkor azokat hogy lehet osszekotni, es hogy ebbol ki jon-e valami hasznos.
Az EI-t nem néztem meg, ugyanakkor a Leopoly megoldásai és a Kovács Gergely XR kutató által megemlített fejlesztések eléggé ütősek volta.
Semennyire nem alkalmasak ezek az eszközök lőkiképzésre. Nem tanulod meg a fegyvert kezelni, fogni, nem szokod meg annak a súlyát, visszarugását, hangját.
Lőkiképzést csak fegyverrel és éleslőszerrel lehet tartani, minden más hunbug.
Épületharcászatra még jó lehet az airsoft/paintball, de az is inkább a mozgásokra és együttműködésre fókuszálva.
Ez a vr-os dolog csak egy rossz divat, amit majd kukáznaknidővel.
Lehet vr-on 100 órás kiképzést tartani, aztán majd megy a pislogás, hogy rendes fegyverrel ugyanolyan 0 órás lesz, mintha semmit nem csinált volna.
Be lett mutatva egy olyan fegyvernek látszó tárgy, amit VR környezetben lehet használni, súlyra-fogásra-működésre megegyezik a valódival és visszarugást is tud generálni.
 
Innováció és védelem

Stratégia, modern technológiák, innovatív fejlesztések, védelem, vízbiztonság, űrkutatás, kutatás-fejlesztés egyetemi környezetben, valamint kiemelt networking lehetőség. Ezek a címszavak jellemezték a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Biztonság és Védelem címet viselő szakmai napját. A legmodernebb szakmai technológiákat alkalmazó cégek bemutatóján Kajári Ferenc altábornagy, a Honvéd Vezérkar főnökének helyettese tájékozódott a legújabb fejlesztésekről a Ludovika Arénában szeptember 24-én.
 
Innováció és védelem

Stratégia, modern technológiák, innovatív fejlesztések, védelem, vízbiztonság, űrkutatás, kutatás-fejlesztés egyetemi környezetben, valamint kiemelt networking lehetőség. Ezek a címszavak jellemezték a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Biztonság és Védelem címet viselő szakmai napját. A legmodernebb szakmai technológiákat alkalmazó cégek bemutatóján Kajári Ferenc altábornagy, a Honvéd Vezérkar főnökének helyettese tájékozódott a legújabb fejlesztésekről a Ludovika Arénában szeptember 24-én.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Az EI-t nem néztem meg, ugyanakkor a Leopoly megoldásai és a Kovács Gergely XR kutató által megemlített fejlesztések eléggé ütősek volta.

Be lett mutatva egy olyan fegyvernek látszó tárgy, amit VR környezetben lehet használni, súlyra-fogásra-működésre megegyezik a valódival és visszarugást is tud generálni.
Vaktöltény?
 
Nem, mivel ezeket zárt térben használják, és annak lenne lőporfüstje.
Nem kérdeztem rá, valamilyen rugós-mechanikus-elektronikus dolog lehet.
Meg az sem árt, ja nem kell hallásvédővel bohóckodni és arra figyelni, hogy senkiben és semmiben ne tegyen kárt a vaklőszeres lövöldözés.
 
Meg az sem árt, ja nem kell hallásvédővel bohóckodni és arra figyelni, hogy senkiben és semmiben ne tegyen kárt a vaklőszeres lövöldözés.
bocsánat a kötözködésért, de én már ilyen old scoolos vagyok. egyrészről szimulálunk (hátra rugás stb) más részről meg ne legyen olyan zavaró mint az igazi lövés. Bocs de ez így sánta. Igazat adok Dudinak a vaktöltényről leválló fémdarabok miatt, de ez könnyen orvosolható. Szerintem ez kábítás. Az egyszerű egyes harcos, tűzpár, rajkötelék harcászaton nincs mit spórolni. Ki a terepre és hajrá. A hallásvédőt amúgy meg mindíg használják most már, az újabb elektronikus védőkben meg a rádió is be van kötve.
 
bocsánat a kötözködésért, de én már ilyen old scoolos vagyok. egyrészről szimulálunk (hátra rugás stb) más részről meg ne legyen olyan zavaró mint az igazi lövés. Bocs de ez így sánta. Igazat adok Dudinak a vaktöltényről leválló fémdarabok miatt, de ez könnyen orvosolható. Szerintem ez kábítás. Az egyszerű egyes harcos, tűzpár, rajkötelék harcászaton nincs mit spórolni. Ki a terepre és hajrá. A hallásvédőt amúgy meg mindíg használják most már, az újabb elektronikus védőkben meg a rádió is be van kötve.
És hogyan tervezed szimulálni azt, hogy egy raj védelemben harcol egy harckocsi szakasszal? Fogsz egy harckocsi szakaszt és rálövetsz a rajra? Mert amiről te beszélsz annak az a hátránya még a MILES-hez hasonló rendszerek használatával együtt is, hogy gyakorlatilag semmilyen formában nem jelenik meg az ellenség tüze "rajtad", csak pittyegést hallasz, ha eltaláltak vagy közel repkednek a lézernyalábok.
 
EUMC Látogatás az Újmajori Kiképző Bázison...

Szeptember 19-én másodjára vettünk részt azon a rangos bemutatón, amelyet Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke vezetett az Újmajor Kiképző Bázison. Az eseményen jelen voltak a civil szektor képviselői, technológiai innovációs szakértők, valamint az Európai Unió Katonai Bizottságának (EUMC) delegációja, amit Robert Brieger tábornok vezetett.

A VIKI részéről Hendrich Balázs vezérigazgató-helyettes és Szarka Csaba rendezvényszervező mutatta be Magyarország védelmi innovációs képességeit, megerősítve a VIKI elkötelezettségét a katonai technológiák fejlesztése iránt.

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
És hogyan tervezed szimulálni azt, hogy egy raj védelemben harcol egy harckocsi szakasszal? Fogsz egy harckocsi szakaszt és rálövetsz a rajra? Mert amiről te beszélsz annak az a hátránya még a MILES-hez hasonló rendszerek használatával együtt is, hogy gyakorlatilag semmilyen formában nem jelenik meg az ellenség tüze "rajtad", csak pittyegést hallasz, ha eltaláltak vagy közel repkednek a lézernyalábok.
A 80-as években így volt. A T55 hkból vaklőszerrel káposzta konzervvel lőttünk a BMP-re. Lehetett is kapargatni vésővel. Alapkiképzésen még volt a hk vakítás pokróccal. Volt Ercsinél vízalatti átkelés hk-val, úszva BMP-vel. Jó ezek régen voltak, most már lassan annyi Leopardunk van mint Bahreinnak és még ellenségeink sincsenek. A dandárjaink tűzlépcsője eléri a 3 km-t, régen ez csak 40 km volt, igaz akkor 11 dandár tudta ezt. Mindegyiknek volt mozgó kenyérsütödéje, önálló légvédelme, felderítése stb. Bocs az off-ért.
 
A 80-as években így volt. A T55 hkból vaklőszerrel káposzta konzervvel lőttünk a BMP-re. Lehetett is kapargatni vésővel. Alapkiképzésen még volt a hk vakítás pokróccal. Volt Ercsinél vízalatti átkelés hk-val, úszva BMP-vel. Jó ezek régen voltak, most már lassan annyi Leopardunk van mint Bahreinnak és még ellenségeink sincsenek. A dandárjaink tűzlépcsője eléri a 3 km-t, régen ez csak 40 km volt, igaz akkor 11 dandár tudta ezt. Mindegyiknek volt mozgó kenyérsütödéje, önálló légvédelme, felderítése stb. Bocs az off-ért.
Rálőttétek azt a konzervet a gyalogságra is? Tüzérségi tüzet hogy szimuláltatok? Szerinted egy káposztakonzerv becsapódása bármilyen formában megközelíti egy 100mm-es gránát becsapódását (hang, fény)? Tessék elfogadni, hogy vannak dolgok, amiket csak ezekkel a VR-os dolgokkal lehet érdemben szimulálni. Persze, nem lehet csak ezekre alapozni a képzést, de ezekkel sokkal hatékonyabbá tehető a képzés, aminek az eredménye a jobban képzett katona lesz.
 
Rálőttétek azt a konzervet a gyalogságra is? Tüzérségi tüzet hogy szimuláltatok? Szerinted egy káposztakonzerv becsapódása bármilyen formában megközelíti egy 100mm-es gránát becsapódását (hang, fény)? Tessék elfogadni, hogy vannak dolgok, amiket csak ezekkel a VR-os dolgokkal lehet érdemben szimulálni. Persze, nem lehet csak ezekre alapozni a képzést, de ezekkel sokkal hatékonyabbá tehető a képzés, aminek az eredménye a jobban képzett katona lesz.
A VR-től élethűbb volt a konzerv koppanása a benn ülőkre, és nem nagyon volt vita a találatról. A szelet az esőt, a fáradtságot a többi zavaró tényezőt a gyakorló téren lehet a legjobban megszokni. Jók ezek a digitális dolgok csak mértékkel, A kérdésedre visszatérve a vr tér, hogy szimulálja a 100 mm-es gránát hatásait?
 
A VR-től élethűbb volt a konzerv koppanása a benn ülőkre, és nem nagyon volt vita a találatról. A szelet az esőt, a fáradtságot a többi zavaró tényezőt a gyakorló téren lehet a legjobban megszokni. Jók ezek a digitális dolgok csak mértékkel, A kérdésedre visszatérve a vr tér, hogy szimulálja a 100 mm-es gránát hatásait?
Te read only módban vagy?