A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Szerintem meg az oroszoknak megjött az eszük,a mostani szu-t nem úgy akarják felépíteni,fentartani,mint az elsőt,amit ugye nyugatról nyomtak a nyakukba.
Említettem már,hogy a nyugati gazdasági expanzióban egy apró hiba van,jelesül,hogy nincs benne olyan opció,hogy majd a leigázott országoknak milyen jó is lesz...
No,ezt etették velük is a szu 1.0 összeomlásáig.Ugye volt még pár komoly probléma,csak nagy vonalakban,a középosztály kiírtása,az államosítás,és a nagyon alacsony életszínvonal,ismerjük a szindrómát,mintha ma lenne...
No,egy mondatot megér,szerintem,mindez azon múlt,hogy a nyugati életszínvonal,gazdasági fejlődés,meg minden,a nyugati típusú bankrendszeren alapul,vagyis a banki finanszírozáson,mert ugye az ipari forradalom is attól lett ipari forradalom,hogy a bankok adtak rá pénzt.Honnan van a bankoknak pénze?Természetesen sehonnan,a semmiből állítják elő,évszázadok óta,a mai (hivatalos) történelem szerint,nagyjából a templomos lovagok kora óta,ők találták ki a kamat,kamatos kamat rendszerét,ill a letétbe helyezett pénzt,ami garantálja a betétesek biztonságát,hiszen majd ők jól vigyáznak rá.Aztán okosodtak,és mér kicsit maguk felé is könyvelgettek,és kicsit többet is kölcsönöztek,mint amennyiük volt :D ,majd ugye később tökélyre fejlesztették az utódaik.Eleinte ugye csak a királyoknak,országoknak,vagyonos embereknek hiteleztek,ez a királyoknak,országoknak egyre kevésbé jött be,rájöttek,hogy ezt ők is meg tudnák csinálni,erre meglepetés szerűen lett egy forradalmi láz Európában,és pont a királyokat kellett megdönteni,megölni,(újabb fatális véletlen,mi? :D )és odaadni jónépnek a szabadságot,az eredmény látható.;)
A mai állás szerint,a banknak elég,régiótól függően,a kihelyezett hitelek valami 10 százalékával rendelkezniük,mint a betétesek valódi pénze.Vagyis,ha te felveszel 1 millió ft hitelt,akkor ő arra legálisan generálhat 7-9 millió forintot,majd bevágja tőled az 1 misit,meg a kamatokat is.Ugyanígy a te megtakarított,és a bankban tartott 1 milliód után,kihelyezhet a semmiből 7-9 milliót,a már említettek szerint.Ez csak a himi-humi kereskedelmi bankok,a sarkon,a fed,meg a központi eu bank kicsit komolyabban nyomja,ugyanis a fed látja el az eu bankot is,az meg az egész au kereskedelmi bankokat is :rolleyes::D ,már linkeltem Drábik videót,ahol elmondja hogyan keletkezik a dodó a szabad világban,tanulságos.Érdemes beütni a "money as debt" keresést a videó megosztóba,vagy 1.5 óra az összes rész,van Magyar feliratos is,nézze végig,aki akarja.
De miértis fontos ez a kis kitérő?
Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten meg nincs.De ha megnézzük,hogy a jó iljics forradalmár srác honnan kapott egy vonatnyi zsét,hogy kedélyesen agyonlövesse a Romanovokat,majd a még haldokló kislányaikat puskatussal veresse agyon,és kitörjön a szabadság,és egyenlőség,meg a munkásosztály uralma Oroszországban,akkor talán már érthető,hogy miért lehettek ilyen tájékozatlanok a pártfőtitkárok,a bank ügyekben...:rolleyes:
Szóval,valamilyen rejtélyes ok folytán,a szu egykori vezetői úgy akarták felépíteni a birodalmukat,hogy elfelejtkeztek a jónép jólétéről,és inkább nem bocsájtottak ki annyi rubelt,és a szu tagországok sem bocsájthattak ki annyi pénzt,hogy úgy éljenek mint nyugaton.
Újabb fatális véletlen,ez a hsz tele van ilyenekkel.:D
No,és már itt is vagyunk a szu 2.0-nál,ahol láthatóan Putyin mesternek már nem annyira őszinte a mosolya a fentiek folytatása irányában,láthatóan kínosan ügyelnek arra,hogy legyen elég fedezet a rubel,és a jüan mögött is,(újabb fatális véletlen :D ),ha összefűzöd az 1700 tonna aranytartalékot,az arktiszi olajmező 100 milliárd tonnányi,olajtartalékát,akkor látható,hogy komolyan gondolják az eurázsiai úniót.Az is tisztán látszik,hogy a szu szétesése óta,nagyságrendeket nőttek a keresetek arrafelé,iszonyatos pénzeket tettek az infrastruktúrába,a tudományba,az oktatásba,még a katonai kiadásaikat is megvágták,csak,hogy tartsák a monetáris terveket,és ne a levegőből gyártsák a zsugát.
Mi következik ebből?
Szerintem most nem óhajtanak senkitől sem függeni,mivel a nyugat csak felzabálni akarja a világot,nekik meg ez nem fekszik,elkezdték ledolgozni a hátrányt,sanszosan nem cél az itteni,pl 14-18€-s szakmunkásbér elérése,de csökkenni fog a különbség,már nem lesz ciki a szu2.0-ben élni,lehet utazni,netezni,telefonálni,postázni,mindent csinálni,és ki bírják majd fizetni a népek.
Oo,Kínával simán pariban van már most az usával,nato-stul,ny európástul,mind gazdaságilag,mind katonailag,és mind humán,mind természetes erőforrásokban.
Ha megnézzük ki shoppingolta eddig a legtöbb amcsi államkötvényt,és mekkora az amcsi államadósság,és mekkora az ő hitelezőinek az államadóssága,akkor látható,hogy ez bizony egy zéró végösszegű játszma.Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra,és arra mit reagálnak majd az érintettek,azt mindenkinek a fantáziájára bízom.:eek:
Még egy gondolat,tőlem,nektek,egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva,egy helyről van irányítva,(ki)kényszerítve,talán már érthető,hogy min keresztül,olyan ez mint a mi vitéz lacánk kalandjai,
vitez-laszlo-es-vas-juliska-original-104628.jpg


hogy egyszer a jobbkezében van a palacsintasütő,és azzal kalapálja el a bal kezében lévő bábot,aztán miután szétröhögte a búráját,átteszi a serpenyőt a másik kezébe,és kezdi újra.Ennyit látunk mi,de a bábok a szín mögött egy kézből vannak mozgatva...
20150129kemeny-henrik5.jpg


Mi meg hagyjuk.;)
Szép álmokat mindenkinek...
Van benne valami a fenti hosszu postban, de jobbara feligazsagok.

Peldaul a banki funkciok alapjai mar a sumeroknal megjelentek. A templomosok nem a hitel hanem a penz "atutalas" funkciojat "talatak fel" a "bankuzem"-nek.
Azert irtottak ki oket mert a kiralyok nem nagyon akartak visszafizetni a hiteleket amit a templomosoktol kaptak. (Kesobb a kiralyokat is reszben a vagyonuk miatt oltek meg, ez a resz stimmel.)

Amikor a "valami 10%-rol irsz" akkor is nyilvanvalo, hogy olyantol (Drabik?) olvastad aki erdeklodik a tema irant, de nem tanulta azt. Az a (alapesetben) 8% az a szavatokotokere vonatkozo tokekovetelmeny. Tehat ha van a banknak 100 dollar eszkoze (hitel) akkor kell legyen minimum 8 dollar sajat penze es a tobbi mehet csak forrasbol (betetesek penze, anyacegtol jovo forras,...). Ez normalis, nincs benne semmi trukk, mindenki tudja, hogy a bankok a beteteket adjak ki hitelbe. Maskulonben miert gyujtene betetet? Miert adna neked kamatot a nala elhelyezett penzedert? (Mas kerdes, hogy manapsag olyan alacsonyak a beteti kamatok, hogy valos problema a dezintermediacio, tehat az emberek az allamok es kozponti bankok altal szabalyozott bankok helyett minden hulyesegbe (piramisjatek, brokermarcsi, biztositok,...) teszik a megtakaritasukat es igy persze, hogy az eluszik.) Ha az allamok nekiallnanak betiltani a bankokat, mondvan, hogy nem is a sajat penzebol ad hitelt, hiszen neki csak 8% sajat penze van akkor mi lenne? Tovabbra is lennenek emberek/cegek akik osszegyujtenek masok megtakaritasat aztan abbol hitelt adnanak (magasabb kamatra mint amit ok fizetnek erte) csak ekkor mar ez szabalyozatlanul, illegalisan, a fekete gazdasagot erositve, adomentesen tortenne. Sokkal, sokkal rosszabb lenne, mert akkor csak ez (az uzsora) lenne.

Persze, hogy az oroszok tanultak a SZU-bol, a mult hibajabol, de ebbol pont nem kovetkezik, hogy SZU2-t csinalnanak, csak most okosabban, jobban. Epp ellenkezoleg tanultak a hibabol, tehat total mast csinalnak, mondjuk CariOroszo2-t. Ahogy Mo is tanult a szocializmusbol is, tehat most nem Nepkoztarsasag2-t, hanem mondjuk Horthykor2-t vagy Monarchia2-t, vagy Akarmimas2-t csinalnak.

FED sosem latja el semmivel az EKB-t. Itt talan arra gondolt Drabik, hogy nemet bankok vettek asset-backed kotvenyeket USA-bol, ami az egyik legfobb oka volt annak, hogy az amerikai jelzalog-valsag atgyuruzott Europaba is.

10.000 limit miatt folyt. a kov. hsz-ben.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Szerintem meg az oroszoknak megjött az eszük,a mostani szu-t nem úgy akarják felépíteni,fentartani,mint az elsőt,amit ugye nyugatról nyomtak a nyakukba.
Említettem már,hogy a nyugati gazdasági expanzióban egy apró hiba van,jelesül,hogy nincs benne olyan opció,hogy majd a leigázott országoknak milyen jó is lesz...
No,ezt etették velük is a szu 1.0 összeomlásáig.Ugye volt még pár komoly probléma,csak nagy vonalakban,a középosztály kiírtása,az államosítás,és a nagyon alacsony életszínvonal,ismerjük a szindrómát,mintha ma lenne...
No,egy mondatot megér,szerintem,mindez azon múlt,hogy a nyugati életszínvonal,gazdasági fejlődés,meg minden,a nyugati típusú bankrendszeren alapul,vagyis a banki finanszírozáson,mert ugye az ipari forradalom is attól lett ipari forradalom,hogy a bankok adtak rá pénzt.Honnan van a bankoknak pénze?Természetesen sehonnan,a semmiből állítják elő,évszázadok óta,a mai (hivatalos) történelem szerint,nagyjából a templomos lovagok kora óta,ők találták ki a kamat,kamatos kamat rendszerét,ill a letétbe helyezett pénzt,ami garantálja a betétesek biztonságát,hiszen majd ők jól vigyáznak rá.Aztán okosodtak,és mér kicsit maguk felé is könyvelgettek,és kicsit többet is kölcsönöztek,mint amennyiük volt :D ,majd ugye később tökélyre fejlesztették az utódaik.Eleinte ugye csak a királyoknak,országoknak,vagyonos embereknek hiteleztek,ez a királyoknak,országoknak egyre kevésbé jött be,rájöttek,hogy ezt ők is meg tudnák csinálni,erre meglepetés szerűen lett egy forradalmi láz Európában,és pont a királyokat kellett megdönteni,megölni,(újabb fatális véletlen,mi? :D )és odaadni jónépnek a szabadságot,az eredmény látható.;)
A mai állás szerint,a banknak elég,régiótól függően,a kihelyezett hitelek valami 10 százalékával rendelkezniük,mint a betétesek valódi pénze.Vagyis,ha te felveszel 1 millió ft hitelt,akkor ő arra legálisan generálhat 7-9 millió forintot,majd bevágja tőled az 1 misit,meg a kamatokat is.Ugyanígy a te megtakarított,és a bankban tartott 1 milliód után,kihelyezhet a semmiből 7-9 milliót,a már említettek szerint.Ez csak a himi-humi kereskedelmi bankok,a sarkon,a fed,meg a központi eu bank kicsit komolyabban nyomja,ugyanis a fed látja el az eu bankot is,az meg az egész au kereskedelmi bankokat is :rolleyes::D ,már linkeltem Drábik videót,ahol elmondja hogyan keletkezik a dodó a szabad világban,tanulságos.Érdemes beütni a "money as debt" keresést a videó megosztóba,vagy 1.5 óra az összes rész,van Magyar feliratos is,nézze végig,aki akarja.
De miértis fontos ez a kis kitérő?
Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten meg nincs.De ha megnézzük,hogy a jó iljics forradalmár srác honnan kapott egy vonatnyi zsét,hogy kedélyesen agyonlövesse a Romanovokat,majd a még haldokló kislányaikat puskatussal veresse agyon,és kitörjön a szabadság,és egyenlőség,meg a munkásosztály uralma Oroszországban,akkor talán már érthető,hogy miért lehettek ilyen tájékozatlanok a pártfőtitkárok,a bank ügyekben...:rolleyes:
Szóval,valamilyen rejtélyes ok folytán,a szu egykori vezetői úgy akarták felépíteni a birodalmukat,hogy elfelejtkeztek a jónép jólétéről,és inkább nem bocsájtottak ki annyi rubelt,és a szu tagországok sem bocsájthattak ki annyi pénzt,hogy úgy éljenek mint nyugaton.
Újabb fatális véletlen,ez a hsz tele van ilyenekkel.:D
No,és már itt is vagyunk a szu 2.0-nál,ahol láthatóan Putyin mesternek már nem annyira őszinte a mosolya a fentiek folytatása irányában,láthatóan kínosan ügyelnek arra,hogy legyen elég fedezet a rubel,és a jüan mögött is,(újabb fatális véletlen :D ),ha összefűzöd az 1700 tonna aranytartalékot,az arktiszi olajmező 100 milliárd tonnányi,olajtartalékát,akkor látható,hogy komolyan gondolják az eurázsiai úniót.Az is tisztán látszik,hogy a szu szétesése óta,nagyságrendeket nőttek a keresetek arrafelé,iszonyatos pénzeket tettek az infrastruktúrába,a tudományba,az oktatásba,még a katonai kiadásaikat is megvágták,csak,hogy tartsák a monetáris terveket,és ne a levegőből gyártsák a zsugát.
Mi következik ebből?
Szerintem most nem óhajtanak senkitől sem függeni,mivel a nyugat csak felzabálni akarja a világot,nekik meg ez nem fekszik,elkezdték ledolgozni a hátrányt,sanszosan nem cél az itteni,pl 14-18€-s szakmunkásbér elérése,de csökkenni fog a különbség,már nem lesz ciki a szu2.0-ben élni,lehet utazni,netezni,telefonálni,postázni,mindent csinálni,és ki bírják majd fizetni a népek.
Oo,Kínával simán pariban van már most az usával,nato-stul,ny európástul,mind gazdaságilag,mind katonailag,és mind humán,mind természetes erőforrásokban.
Ha megnézzük ki shoppingolta eddig a legtöbb amcsi államkötvényt,és mekkora az amcsi államadósság,és mekkora az ő hitelezőinek az államadóssága,akkor látható,hogy ez bizony egy zéró végösszegű játszma.Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra,és arra mit reagálnak majd az érintettek,azt mindenkinek a fantáziájára bízom.:eek:
Még egy gondolat,tőlem,nektek,egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva,egy helyről van irányítva,(ki)kényszerítve,talán már érthető,hogy min keresztül,olyan ez mint a mi vitéz lacánk kalandjai,
vitez-laszlo-es-vas-juliska-original-104628.jpg


hogy egyszer a jobbkezében van a palacsintasütő,és azzal kalapálja el a bal kezében lévő bábot,aztán miután szétröhögte a búráját,átteszi a serpenyőt a másik kezébe,és kezdi újra.Ennyit látunk mi,de a bábok a szín mögött egy kézből vannak mozgatva...
20150129kemeny-henrik5.jpg


Mi meg hagyjuk.;)
Szép álmokat mindenkinek...

Folyt. 10.000 limit miatt:


"Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá
választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten
meg nincs" -de, az emberi butasag hatartalan. Sztalin pl. egy gruz ortodox papneveldebol bukott ki,
majd lett hivatasos rablo. Soha semmit sem tudott a gazdasagi eletrol. Iljics meg a videki Oo-ban
szuletett, szinten semmit sem tudott a kozgazrol, legfeljebb Marx tanait ismerte, amit mar a kortarsai
is korberohogtek. Azt meg mindenki tudja, hogy a forradalom elkezdesehez a kezdotoke a Nemet
titkosszolgalattol volt, kesobb meg egyszeruen raboltak maguknak korlatlanul. A kesobbi
partfotitkarokat sem a kozgaz ismereteik alapjan valogattak ki, hanem minden mas alapjan. Ettol
fuggetlenul persze ok mar ertettek a bankolas alapjait, mukodtek bankok a SZU-ban is, tehat tobbet
tudtak a kozgaz alapokrol mint mondjuk Drabik. De kozben a vilag ment tovabb nyugaton es 1989-re olyan
szinture nott a tudas beli kulonbseg, hogy a "reszveny" fogalmat is ujra kellett tanulnia a volt szoci
allamok gazdasagi vezetoinek(!) is.

Aranytartalek, fedezet a Putyini Oo-ban: igen, Oo sokkal konzervativabb gazdasagpolitikat folytat,
szeretnek fedezetet tenni a dolgok moge es nem (csak) a hagyomanyos modon, a bankok "betet es hitel"
utjan gyartani a penzt. De ez csak reszben van kulturalis elteresbol, reszben azert van, mert kevesbe
hitelkepes es megbihato a gazdasaguk a vilag szemeben mint mondjuk az USA vagy No-e. (USA-nak ugye
barki ad hitelt fedezet nelkul, No-nak is. Fro-nak mar kicsit kevesbe, Oo eseteben meg ugye nem csak
Mo-n emlekeznek arra, hogy mennyire nehez toluk beszedni az allamadossagukat...). Szoval egyreszt
kulturalis okokbol, masreszt mert rakenyszerulnek arra, hogy konzervativ, nem felelotlen modon
koltekezzenek, hitelezzenek.

"Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az
olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra" -mig USA megteheti, hogy
ne vegyen olajat (van neki eleg) de vehet ha akar (ahogy szokott is) USA-nak kifejezetten jol johet az
alacsonyabb olajar. Ellenben Oo-nak meg mindig fontos exportcikke az olaj, nekik nagyon nem jonne jol,
ha ez lenyomna az arat.

"egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva" -Nem.
Lehet, hogy a valosag nem olyan misztikus es izgalmas mint a mindent hatterbol iranyito egyetlen ember
vagy nep teoriaja, de megis csak realisabb: ahogy Mo es Cseho is ket kulon entitas, ket kulon akarat,
ugyanugy az USA es Oo is az. Semmi sem tudja a kettot egyszerre a hatterbol iranyitani, plane ha olyan
rendkivul eltero orszagokkal is szamolunk mint pl. Japan vagy Kina.

Tehat a Drabik-felekrol az a velemenyem, hogy lehet agyalni, van sok erdekes tema, de elobb az alapokat
kellene megtanulni, hogy aztan legalabb onmagunkat ne csapjuk be, foleg ne vezessunk felre masokat. De
ha olyanokat irunk aminek ugyan van valami apro igazsagmagva, de kb. 10% az igaz belole, a 90% meg
hozzakoltes akkor a vegeredmeny teves es felrevezeto, kontraproduktiv, epp ellenkezo hatast er el.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 393
2 663
113
Folyt. 10.000 limit miatt:


"Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá
választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten
meg nincs" -de, az emberi butasag hatartalan. Sztalin pl. egy gruz ortodox papneveldebol bukott ki,
majd lett hivatasos rablo. Soha semmit sem tudott a gazdasagi eletrol. Iljics meg a videki Oo-ban
szuletett, szinten semmit sem tudott a kozgazrol, legfeljebb Marx tanait ismerte, amit mar a kortarsai
is korberohogtek. Azt meg mindenki tudja, hogy a forradalom elkezdesehez a kezdotoke a Nemet
titkosszolgalattol volt, kesobb meg egyszeruen raboltak maguknak korlatlanul. A kesobbi
partfotitkarokat sem a kozgaz ismereteik alapjan valogattak ki, hanem minden mas alapjan. Ettol
fuggetlenul persze ok mar ertettek a bankolas alapjait, mukodtek bankok a SZU-ban is, tehat tobbet
tudtak a kozgaz alapokrol mint mondjuk Drabik. De kozben a vilag ment tovabb nyugaton es 1989-re olyan
szinture nott a tudas beli kulonbseg, hogy a "reszveny" fogalmat is ujra kellett tanulnia a volt szoci
allamok gazdasagi vezetoinek(!) is.

Aranytartalek, fedezet a Putyini Oo-ban: igen, Oo sokkal konzervativabb gazdasagpolitikat folytat,
szeretnek fedezetet tenni a dolgok moge es nem (csak) a hagyomanyos modon, a bankok "betet es hitel"
utjan gyartani a penzt. De ez csak reszben van kulturalis elteresbol, reszben azert van, mert kevesbe
hitelkepes es megbihato a gazdasaguk a vilag szemeben mint mondjuk az USA vagy No-e. (USA-nak ugye
barki ad hitelt fedezet nelkul, No-nak is. Fro-nak mar kicsit kevesbe, Oo eseteben meg ugye nem csak
Mo-n emlekeznek arra, hogy mennyire nehez toluk beszedni az allamadossagukat...). Szoval egyreszt
kulturalis okokbol, masreszt mert rakenyszerulnek arra, hogy konzervativ, nem felelotlen modon
koltekezzenek, hitelezzenek.

"Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az
olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra" -mig USA megteheti, hogy
ne vegyen olajat (van neki eleg) de vehet ha akar (ahogy szokott is) USA-nak kifejezetten jol johet az
alacsonyabb olajar. Ellenben Oo-nak meg mindig fontos exportcikke az olaj, nekik nagyon nem jonne jol,
ha ez lenyomna az arat.

"egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva" -Nem.
Lehet, hogy a valosag nem olyan misztikus es izgalmas mint a mindent hatterbol iranyito egyetlen ember
vagy nep teoriaja, de megis csak realisabb: ahogy Mo es Cseho is ket kulon entitas, ket kulon akarat,
ugyanugy az USA es Oo is az. Semmi sem tudja a kettot egyszerre a hatterbol iranyitani, plane ha olyan
rendkivul eltero orszagokkal is szamolunk mint pl. Japan vagy Kina.

Tehat a Drabik-felekrol az a velemenyem, hogy lehet agyalni, van sok erdekes tema, de elobb az alapokat
kellene megtanulni, hogy aztan legalabb onmagunkat ne csapjuk be, foleg ne vezessunk felre masokat. De
ha olyanokat irunk aminek ugyan van valami apro igazsagmagva, de kb. 10% az igaz belole, a 90% meg
hozzakoltes akkor a vegeredmeny teves es felrevezeto, kontraproduktiv, epp ellenkezo hatast er el.
Érdekes.
Ha oroszországban nem bíznak a befektetők és ezért kap drágábban hitelt, akkor a görögök kamatai miért vannak a béka segge alatt? Pedig a görögök az elmult 300 évben ca 10-12 alkalommal, de min. 8 szor csődbe mentek. Többször, mint az oroszok.
A válasz?
Politika. Illetve a görögöktől el lehet erőszakkal venni, ha kellene.
Oroszoktól nehezebben.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal, fip7 and zeal

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 013
113
Folyt. 10.000 limit miatt:


"Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá
választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten
meg nincs" -de, az emberi butasag hatartalan. Sztalin pl. egy gruz ortodox papneveldebol bukott ki,
majd lett hivatasos rablo. Soha semmit sem tudott a gazdasagi eletrol. Iljics meg a videki Oo-ban
szuletett, szinten semmit sem tudott a kozgazrol, legfeljebb Marx tanait ismerte, amit mar a kortarsai
is korberohogtek. Azt meg mindenki tudja, hogy a forradalom elkezdesehez a kezdotoke a Nemet
titkosszolgalattol volt, kesobb meg egyszeruen raboltak maguknak korlatlanul. A kesobbi
partfotitkarokat sem a kozgaz ismereteik alapjan valogattak ki, hanem minden mas alapjan. Ettol
fuggetlenul persze ok mar ertettek a bankolas alapjait, mukodtek bankok a SZU-ban is, tehat tobbet
tudtak a kozgaz alapokrol mint mondjuk Drabik. De kozben a vilag ment tovabb nyugaton es 1989-re olyan
szinture nott a tudas beli kulonbseg, hogy a "reszveny" fogalmat is ujra kellett tanulnia a volt szoci
allamok gazdasagi vezetoinek(!) is.

Aranytartalek, fedezet a Putyini Oo-ban: igen, Oo sokkal konzervativabb gazdasagpolitikat folytat,
szeretnek fedezetet tenni a dolgok moge es nem (csak) a hagyomanyos modon, a bankok "betet es hitel"
utjan gyartani a penzt. De ez csak reszben van kulturalis elteresbol, reszben azert van, mert kevesbe
hitelkepes es megbihato a gazdasaguk a vilag szemeben mint mondjuk az USA vagy No-e. (USA-nak ugye
barki ad hitelt fedezet nelkul, No-nak is. Fro-nak mar kicsit kevesbe, Oo eseteben meg ugye nem csak
Mo-n emlekeznek arra, hogy mennyire nehez toluk beszedni az allamadossagukat...). Szoval egyreszt
kulturalis okokbol, masreszt mert rakenyszerulnek arra, hogy konzervativ, nem felelotlen modon
koltekezzenek, hitelezzenek.

"Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az
olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra" -mig USA megteheti, hogy
ne vegyen olajat (van neki eleg) de vehet ha akar (ahogy szokott is) USA-nak kifejezetten jol johet az
alacsonyabb olajar. Ellenben Oo-nak meg mindig fontos exportcikke az olaj, nekik nagyon nem jonne jol,
ha ez lenyomna az arat.

"egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva" -Nem.
Lehet, hogy a valosag nem olyan misztikus es izgalmas mint a mindent hatterbol iranyito egyetlen ember
vagy nep teoriaja, de megis csak realisabb: ahogy Mo es Cseho is ket kulon entitas, ket kulon akarat,
ugyanugy az USA es Oo is az. Semmi sem tudja a kettot egyszerre a hatterbol iranyitani, plane ha olyan
rendkivul eltero orszagokkal is szamolunk mint pl. Japan vagy Kina.

Tehat a Drabik-felekrol az a velemenyem, hogy lehet agyalni, van sok erdekes tema, de elobb az alapokat
kellene megtanulni, hogy aztan legalabb onmagunkat ne csapjuk be, foleg ne vezessunk felre masokat. De
ha olyanokat irunk aminek ugyan van valami apro igazsagmagva, de kb. 10% az igaz belole, a 90% meg
hozzakoltes akkor a vegeredmeny teves es felrevezeto, kontraproduktiv, epp ellenkezo hatast er el.


Te nem tudod,vagy nem akarod tudni hogy "készül" a dodó a fed törvény óta?
Befárad az illetékes állami vezető,vagy miniszter a fed egyik fiókjába,és dörgő hangon kér mondjuk 1 milliárd dollárt,ad érte egy papírfecnit
Beareed-bond.jpg


hogy majd az amerikai nép jól visszafizeti(!!!!),a derék bankár meg előveszi a csekkfüzetét,ráír 1 milliárd dollárt,és kész.
Már van is az államnak 1 milliárd dodója,amiből költekezhet.
Na most ezt,amennyire tudjuk,de hajlok rá,hogy ez csak a jéghegy csúcsa,sikerült úgy 16 000x megcsinálni a pentagonnak,mert valami 16 000 milliárd dodó hiányzik az utóbbi auditálás óta,és ez csak a hiány,és ez csak a pentagon...:D
Szerinted mi van az euró mögött,a kke országok pénze,vagy a Görögöké,vagy a Franciáké,vagy a csilliárd lirás bankókkal létező Olaszoké?
Ja,lehet,hogy dojcsmárk?
Honnan lett a Marshall segély,a Kubaiak adták nekik,a felét szivarban,vagy a Spanyol pezeta,esetleg Svéd korona volt?
Bakker,a jó öreg dollár volt az is,úgy hirtelen lett pár ezer milliárd akkor is,csak kérni kellett,nagy mókamesterek ezek a fiúk ám.:)
Ne viccelődjünk már,lécci.:D
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Érdekes.
Ha oroszországban nem bíznak a befektetők és ezért kap drágábban hitelt, akkor a görögök kamatai miért vannak a béka segge alatt? Pedig a görögök az elmult 300 évben ca 10-12 alkalommal, de min. 8 szor csődbe mentek. Többször, mint az oroszok.
A válasz?
Politika. Illetve a görögöktől el lehet erőszakkal venni, ha kellene.
Oroszoktól nehezebben.
Egyreszt reszben megvalaszoltad magad a kerdest, masreszt nezd meg ezt a grafikont:
https://tradingeconomics.com/greece/government-bond-yield
2012-ben bizony 40%-ra nott a 10 eves gorog allamkotveny kamata, ami akkor is hatalmas lenne ha nem eurozona allam lenne, de igy meg felfoghatalanabbul magas. (Az euro egyik pozitiv mellekhatasa a rendkivul karos fo hatasa mellett, hogy olcsobban kapsz hitelt ha az euroban van denominalva). Ma persze mar alacsonyabb a kamatuk, mivel mara mar egyertelmuen masznak kifele a valsagbol (mar 2016-ban is kifele jottek).
Oroszok meg epp azert kapnak olcsobban, mert ahogy irtam, konzervativok, nem fujnak lufit, mivel nem tehetik meg. USA megteheti hogy lufit fuj. De ez nem jelenti azt, hogy az oroszok ne tennek, ha megtehetnek (legalabbis reszben, mivel a kulturalis kulonbseg meg mindig ott van).
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Te nem tudod,vagy nem akarod tudni hogy "készül" a dodó a fed törvény óta?
Befárad az illetékes állami vezető,vagy miniszter a fed egyik fiókjába,és dörgő hangon kér mondjuk 1 milliárd dollárt,ad érte egy papírfecnit
Beareed-bond.jpg


hogy majd az amerikai nép jól visszafizeti(!!!!),a derék bankár meg előveszi a csekkfüzetét,ráír 1 milliárd dollárt,és kész.
Már van is az államnak 1 milliárd dodója,amiből költekezhet.
Na most ezt,amennyire tudjuk,de hajlok rá,hogy ez csak a jéghegy csúcsa,sikerült úgy 16 000x megcsinálni a pentagonnak,mert valami 16 000 milliárd dodó hiányzik az utóbbi auditálás óta,és ez csak a hiány,és ez csak a pentagon...:D
Szerinted mi van az euró mögött,a kke országok pénze,vagy a Görögöké,vagy a Franciáké,vagy a csilliárd lirás bankókkal létező Olaszoké?
Ja,lehet,hogy dojcsmárk?
Honnan lett a Marshall segély,a Kubaiak adták nekik,a felét szivarban,vagy a Spanyol pezeta,esetleg Svéd korona volt?
Bakker,a jó öreg dollár volt az is,úgy hirtelen lett pár ezer milliárd akkor is,csak kérni kellett,nagy mókamesterek ezek a fiúk ám.:)
Ne viccelődjünk már,lécci.:D
Te is latod, hogy a valaszod osszevissza csapongas, mindenbe belekap, de semmit sem cafol vagy bizonyit. Kezdjuk peldaul azzal, hogy te meglepodsz azon, hogy a FED penzt nyomtat... hat ez a jegybankok dolga. FED, NBP, MNB, ECB...mind nyomtat penzt. Persze te rendkivul leegyszerusited, azert ez nem helikopter-penz.

(Amugy lesz az is, amikor tenyleg csak ugy alapon nyomtatnak majd es az adott allam gazdasaga mar nem lesz mogotte, de meg nem tartunk ott. Ma meg a kinyomtatott penzt bele kell tenni a gazdasagba (es ekkor reakcioba lep millio dologgal, kismillio mikro es makro-okonomiaia index szamot megvaltoztat, de igenis lesz igy mogotte valami: az adott orszag gazdasagi teljesitmenye). Ezert van, hogy ha No nyomtat penzt az nem zavar senkit (jo, hat nagydobra sem szoktak azert verni) ha meg Bosznia, akkor abbol gyorsan inflacio lesz.)

(Az mar csak hab a tortan, hogy az altalad linkelt bank-jegyen rajta van, hogy arany van mogotte, szoval meg csak nem is az USA gazdasagi ereje, hanem arany...)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 013
113
Te is latod, hogy a valaszod osszevissza csapongas, mindenbe belekap, de semmit sem cafol vagy bizonyit. Kezdjuk peldaul azzal, hogy te meglepodsz azon, hogy a FED penzt nyomtat... hat ez a jegybankok dolga. FED, NBP, MNB, ECB...mind nyomtat penzt. Persze te rendkivul leegyszerusited, azert ez nem helikopter-penz.

(Amugy lesz az is, amikor tenyleg csak ugy alapon nyomtatnak majd es az adott allam gazdasaga mar nem lesz mogotte, de meg nem tartunk ott. Ma meg a kinyomtatott penzt bele kell tenni a gazdasagba (es ekkor reakcioba lep millio dologgal, kismillio mikro es makro-okonomiaia index szamot megvaltoztat, de igenis lesz igy mogotte valami: az adott orszag gazdasagi teljesitmenye). Ezert van, hogy ha No nyomtat penzt az nem zavar senkit (jo, hat nagydobra sem szoktak azert verni) ha meg Bosznia, akkor abbol gyorsan inflacio lesz.)

(Az mar csak hab a tortan, hogy az altalad linkelt bank-jegyen rajta van, hogy arany van mogotte, szoval meg csak nem is az USA gazdasagi ereje, hanem arany...)


Értem,akkor.az hogy lehet,hogy valami fatális véletlen folytán,a per pillanat forgalomban lévő bankjegyek,úgy 10-12x haladják meg a világ vagyonát?
Elszámoltak valamit?
Nem csapongok,hanem csak azt írok,a minszerintem fontos,ha nem bánod.
Eszemben sincs bizonyítgatni semmit,nem ér az egész annyit,akiben megakad valami, majd utána néz,ha akar.
Senki sem olyan tök,hogy bármit elhigyjen,ami homlokegyenest szembe megy a napi tapasztalataival,csak mert x prof elmagyarázza,hogy dehogynem.:D
Tudom,mindenki hülye,az nem úgy van,és minden f@sza.;)
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas and haubagoi

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 118
2 305
113
Értem,akkor.az hogy lehet,hogy valami fatális véletlen folytán,a per pillanat forgalomban lévő bankjegyek,úgy 10-12x haladják meg a világ vagyonát?

Ha ezt lassan felolvasod magadnak, akkor talán rájössz, mekkora ökörséget sikerült leírni.

(Egyébként meg a készpénz mennyisége kismiska a számlapénzhez képest ráadásul.)
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and Pal

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 118
2 305
113
Te nem tudod,vagy nem akarod tudni hogy "készül" a dodó a fed törvény óta?
Befárad az illetékes állami vezető,vagy miniszter a fed egyik fiókjába,és dörgő hangon kér mondjuk 1 milliárd dollárt,ad érte egy papírfecnit
Beareed-bond.jpg


hogy majd az amerikai nép jól visszafizeti(!!!!),a derék bankár meg előveszi a csekkfüzetét,ráír 1 milliárd dollárt,és kész.
Már van is az államnak 1 milliárd dodója,amiből költekezhet.
Na most ezt,amennyire tudjuk,de hajlok rá,hogy ez csak a jéghegy csúcsa,sikerült úgy 16 000x megcsinálni a pentagonnak,mert valami 16 000 milliárd dodó hiányzik az utóbbi auditálás óta,és ez csak a hiány,és ez csak a pentagon...:D
Szerinted mi van az euró mögött,a kke országok pénze,vagy a Görögöké,vagy a Franciáké,vagy a csilliárd lirás bankókkal létező Olaszoké?
Ja,lehet,hogy dojcsmárk?
Honnan lett a Marshall segély,a Kubaiak adták nekik,a felét szivarban,vagy a Spanyol pezeta,esetleg Svéd korona volt?
Bakker,a jó öreg dollár volt az is,úgy hirtelen lett pár ezer milliárd akkor is,csak kérni kellett,nagy mókamesterek ezek a fiúk ám.:)
Ne viccelődjünk már,lécci.:D

Istenem, ez a FEDes kis színest leképzeltem :)

Hálistennek maradjunk anyniban az egyszerűség kedvéért hogy ez is marhaság... lássuk csak még...
Basszus... ember. Marshall segély. Most tényleg? Állításod az, hogy teremtettek dollárt csak úgy a levegőből, és akkor ez milyen jó lett nekik, mert csak.

Ember, az egész terv - ne nevezzük már segélynek, mert egyébként félrevezető - azon alapult, hogy pénzt injekcziózzanak az európai gazdaságokba, méghozzá olyan pénzt, amiért lehet is valamit kapni, pl: amerikai gabonát, szerszámokat, termelőeszközöket, stbstbstb - mégis mi a fenében adták volna? Vatikáni valuta?

Egyébként meg kihagytad az egész sztoriból, hogy ezek a nagy mókamesterek még vissza is fizettették is az egészet, ami ugye ezek szerint dupla haszon vagy valami..
Egyébként meg tényleg jó volt nekik is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Ez annyira szívszorító volt, hogy meg is könnyeztem. :D

Megdöbbentő dolgokat lehet itt olvasni.
Megnyugtató, hogy ezeket az embereket sem döntéshozó, sem fegyveres pozíció közelébe nem engedik.[/QUOTE]

Idefigyel Syu. Ha rólam beszélsz, akkor nekem írj és ne többes szám 3. személyben beszélj (ŐK, "ezeket" stb.), oké?
Mert akkor én is megkérdezem, hogy akkor kik vagytok TI?
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 118
2 305
113
Szerintem o is igy ertette illetve azt hiszem ugy igaz a tortenet, hogy az osszes adossag ennyivel haladja meg a vilag gdp-jet.

Biztos vagyok benne én is, ez a standard fiat money összeesküvéselméletes izémizé, de rosszul tanulta meg.

(Ja, az összes adósság kontra világ GDP-je esetében meg ugye jön a kérdés, hogy "kinek?" Egyébként tényleg egészségtelen ez a szituáció, de alapvetően eddig senkit sem zavart. Majd ha zavaró elem lesz, majd csinálnak valamit.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 118
2 305
113
Szerintem meg az oroszoknak megjött az eszük,a mostani szu-t nem úgy akarják felépíteni,fentartani,mint az elsőt,amit ugye nyugatról nyomtak a nyakukba.

Naja, örökké hálás is volt Lenin meg Sztálin az intervenciós brit csapatoknak a forradalom érdekében kifejtett tevékenységükért.

Ja, nem.

(Jo, oke, biztpol dühönngő, de azért valami színvonalat tartsunk már, még ha Irán topic is.. Jesszus.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Te is latod, hogy a valaszod osszevissza csapongas, mindenbe belekap, de semmit sem cafol vagy bizonyit. Kezdjuk peldaul azzal, hogy te meglepodsz azon, hogy a FED penzt nyomtat... hat ez a jegybankok dolga. FED, NBP, MNB, ECB...mind nyomtat penzt. Persze te rendkivul leegyszerusited, azert ez nem helikopter-penz.

(Amugy lesz az is, amikor tenyleg csak ugy alapon nyomtatnak majd es az adott allam gazdasaga mar nem lesz mogotte, de meg nem tartunk ott. Ma meg a kinyomtatott penzt bele kell tenni a gazdasagba (es ekkor reakcioba lep millio dologgal, kismillio mikro es makro-okonomiaia index szamot megvaltoztat, de igenis lesz igy mogotte valami: az adott orszag gazdasagi teljesitmenye). Ezert van, hogy ha No nyomtat penzt az nem zavar senkit (jo, hat nagydobra sem szoktak azert verni) ha meg Bosznia, akkor abbol gyorsan inflacio lesz.)

(Az mar csak hab a tortan, hogy az altalad linkelt bank-jegyen rajta van, hogy arany van mogotte, szoval meg csak nem is az USA gazdasagi ereje, hanem arany...)

Igen, még nem tartunk ott?

Akkor olvasd le az alábbi ábráról a piros kerettel bekeretezett két számot! Az egyik a derivatívák értéke (származtatott ügyletek, gyakorlatilag értékpapírokról kiállított értékpapírok), a másik pedig az USA GDP-je! Hányszorosa a derivatív (gyakorlatilag spekulatív) ügyletek értéke az amerikai teljes éves GDP-nek?
(27-szerese !!!)

zIhJXkw.png
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 118
2 305
113
Igen, még nem tartunk ott?

Akkor olvasd le az alábbi ábráról a piros kerettel bekeretezett két számot! Az egyik a derivatívák értéke (származtatott ügyletek, gyakorlatilag értékpapírokról kiállított értékpapírok), a másik pedig az USA GDP-je! Hányszorosa a derivatív (gyakorlatilag spekulatív) ügyletek értéke az amerikai teljes éves GDP-nek?
(27-szerese !!!)

Felmerül a kérdés: és?
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Ráadásul nézd meg hány %-kal nőtt a derivatíva-állomány 2000 óta! Az is ott van az ábrán! 538%-kal! Na és közben hány százalékkal nőtt az USA gazdasága (GDP)?
115%-kal! Vagyis a derivatíva állomány messze gyorsabban növekszik, mint a gazdaság, amely a pénzeszközök fedezetét jelentené! Erre te, és?
Kiabáljátok az összeesküvéselmélet vádját mindenre, aztán ha valaki számokat hoz, akkor még ÉS? Eszem megáll.