Kiderül.
Olyan szituban élünk, amire régen nem volt már példa.
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Olyan szituban élünk, amire régen nem volt már példa.
Azért egy szempontot ide tennék
Ugye EU-ban vannak fejlett és fejlődő gazdaságok(mint pl mi). Plusz EUR zóna szerint is feloszthatóak a tagországok.
A pénzpiaci lehetőségek hitelfelvétel szempontjából nem azonosak.
A német kötvényeket minuszos(!) kamat mellett is vettek múlt hónapban mint a cukrot.(az már egy másik kérdés, h ez se jó tendencia).
Nézd meg mennyi most az MNB alapkamat és hol a kamatsáv teteje…
Persze. A forintgynegülés miatt emelték az alapkamatot, de szerencsére rekordalacsony volt a bázis. Persze a kamatkiadások a kövi években nőni fognak. De egy háború mellett ez természetes
Az euró kapcsán lenne hozzád egy kérdésem, mert pénzügyi területen dolgozol. Most hagyjuk a politikai szempontokat. Tisztán gazdasági alapon.Szted mik a legnagyobb előnyei, hátrányai. Az hogy Szlovákia a V4-en belül az utóbbi 5-6 évben jelentősen alulteljesít, mennyiben fakadhat az euroból és a központi monetáris politikától, ahol a szlovák gazdasági szempontok jelentősen háttérbe szorulnak Berlin és Párizs mögött.
jó de a német államkötvényeket a német bankok veszik minuszosan is zömébe mert muszály nekik venni.
Csak úgy, a magyar kapitalizmus margójára.
www.4ig.hu
Rheinmetal-4iG-törökök-Albánia. Alakul ez. 
Az albán távközlési piac legnagyobb szereplője lett a 4iG
A ONE Telecommunications 1,36 millió előfizetőjével Albánia második, és egyben leggyorsabban növekvő mobilszolgáltatója. A társaság tavaly júniusban állapodott meg mobilhálózatának és szolgáltatásainak korszerűsítéséről szóló ötéves partnerségről az Ericssonnal, amelynek keretében a legmodernebb...
www.4ig.hu
Kozgazdaszkent had segitsek:
Ha az allamkotveny hozama alacsony, az azt jelenti, hogy az allam olcson kap hitelt, ez nagyon jo. Az allam igy kivalthatja a korabbi hiteleit olcsobbra, ha volt neki draga, bar Magyarorszag mar regota eleg olcson kap hitelt.
Ha te hozamot akarsz, akkor ilyenkor nem allamkotvenybe, hanem akarmi masba teszed a penzedet: vallalati kotvenybe, bankbetetbe, reszvenybe.
Tehat egy szot sem ertettel abbol amit Ranger irt. Milyen lufi van itt? Annyi tortent, hogy a monetaris politika (Central Bank) segitette az exportot, nott a GDP (a real GDP is) az allamadossag meg igy logikusan csokkent (ugye a pozitiv export-import merleg miatt, illetve reszben az inflacio miatt is). Minden mutato evek ota es folyamatosan javul Magyarorszagon (is). Annyit irt, hogy a COVID miatt par dolgot most finomhangolni kell, valtoztatni kell. De a Kozponti Bank es a penzugyminiszterium MINDEN NAP dolgozik, es lepeseket tesz, ez igy normalis.
M
molnibalage
Guest
Ettol annyira nem tartok. A berek novekedese amugyis huzza fel az inflaciot. De majd meglatjuk. Itt is emelik a bereket, igaz real ertelemben nem nonek, csak nominalisan, legalabbis egyelore ugy latom.
Nem,csak egy hülye szövegre reagáltál.
FED tud igy játszani az államkötvény kamatokkal,mikor éppen jó világ van.Mo is tud elvileg,mikor éppen jó világ van,csak náunk mikor volt jó világ?
Most az van,hogy az MN forint alapura tette át az államadóság nagy részét,és ezt most elinflálják.Vagyis az emberek nem közvetlenül (vagy kozvetett adók révén) fizetik az államadóságot (illetve nem csak),hanem a megtakaritásaik értékcsökkenésével is.Szemléletesen,a pénzed ért 10 zsák krumplit.Az állam azt mondja,hogy nem veszi el tőled adóban,csak 1 zsák krumpli értékét.De közben elinflálja a pénzed értékét,vagyis az az állampapir,mit megvételkor 10 zsák krumpli értékű pénzért vettél,lejáratkor számszakilag,nominálisan hozza a megvételkori 10 zsák krumpli névértéket,de reálértékben a piacon már csak 6 zsák krumplit ér.Mindeközben az infláció az állam számszakilag kifejezett adóbevételét is növeli,vagyis könnyeben fizeti ki a már csak 6 zsák krumpli értékű állampapirt az inflálódott forinttal.Elinflálja a forintadóságot-csakhogy az emberek megtakaritásaival együtt,és közben elinflálja az emberek jövedelmét is.Plusz az újabb belső hitelfelvételek értéke is csökken-beindul az inflációs spirál.Nem nagyon szokott az ilyesminek jó vége lenni.
Igazad van, de a mentsegukre szoljon, hogy az egy keletibb tipusu allam, normalis a nagy ingadozas, osszessegeben meg mindig jol novekednek, igaz epp azert mert van honnan.
Molnár úrnak a vállalati kötvény, a bankbetét és a részvény túlságosan magas kockázatú befektetési formák (legalábbis az államkötvényhez viszonyítva); erre utalt azzal, hogy “szerencsejáték”, és megköszönte a lehetőséget, de nem él vele.
Ugyan nem engem kerdeztel, de had valaszoljak: Szlovakianak komoly problemaja, hogy nincs onallo monetaris politikaja, tehat nincs sajat penze. Igy monetaris expanzioval nem, csak fiscal expansioval tud novekedni. Ezzel nem is lenne baj, de ez meg kamatnovekedest eredmenyez(ne), mivel megno a demand a penzre. Ezt megoldana a central bank penz supply-ja, de az meg nem az o kezukben van. Igy amit tehetnek nem mas, mint orulnek a relative alacsony kamatoknak es imadkoznak, hogy a nemetek jol allitsak be a penz supply merteket es maradhassanak Nemetorszag szegeny resze, mert az meg mindig jobb mint Albanianak lenni, de az onallo monetaris politika feladasaval elvesztettek a lehetoseget, hogy kozelebb jussanak a nemet vagy angol szinvonalhoz. Tehat ugymond egy 'garantalt minimum'-ot valasztottak, mig Lengyelorszag, Magyarorszag, vagy Romania folyamatosan kozeledhet a nemet es angol szinthez, igaz kockazatot is vallalva.
A reszveny valoban szerencsejatek, de a vallalati kotvenyek es a bankbetet nem az, azoknal fix kamatot kapsz, nem az arfolyamon mulik.
Na varjuk csak, te most lenyegeben azt irod, hogy 'az inflacio a penz tartasara kivetett ado'. Igen, ez a definicioja. Ilyen a vilag. Ha ugy erzed magas az inflacio, akkor fektesd abba a penzed ami inflacional is tobbet hoz, illetve fektesd be, koltsd el, idd el, csak ne tartsd meg. Akkor nem kell torodnod az inflacioval. Ilyen egyszeru.
A masik temahoz: nem, az allam nem veszi el az emebrek megtakaritasat, mert mindenki ki tudja szamolni, hogy ha 5% az inflacio akkor olyan dologba fektetem a penzem, ami 6%-ot hoz, vagy tobbet. Es nezd csak meg: no az inflacio, de nonek a kamatok is. Mondjuk se en, se senki nem garantlja neked, hogy mindig talalsz majd olyan befektetest ami kockazatmentes es tobbet hoz mint az inflacio, de ugye 2000 eve sem garantalta neked senki, hogy az altalad elvetett buza majd 5-szoros termest hoz es pont abban az evben nem egeti fel senki a folded...
Ez elfogadható, viszont a várható maximális hozam a kockázatnak megfelelő szokott lenni. Kockázat nélkül nincs se hozam (se veszteség
).
De igen,elveszi,mikor a lehazudja a tényleges inflációs rátát egy általa megállapitott,a valódinál kisebb értékre.Igy jön ki a negativ reálhozamú kamat,meg a negativ reálértékű béremelés.