A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 168
113
Már megint ostobáskodsz! Megszoktuk.
Amit linkeltél, csak azt támasztja alá, amit állítottam. Amit 2023-ban beruházásösztönzésre kellett költeni, annak az árát súlyos kamatokkal fizeti meg a költségvetés, és ezzel együtt minden magyar állampolgár!
És minderre nem lett volna szükség, ha a kormány nem engedi el a gyeplőt a 2022-es választások előtt!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Marci megírta a tutit


A gazdasági növekedés helyreállításához legelőször három, ráadásul egymással összefüggő területen szükséges előrelépni. Első lépésként helyre kell állítani a lakossági fogyasztást,
Nem fog megtörténni, mert bár a durva infláció véget ért, de az árak az inflálódott szinten maradtak magától érthetődően, ezért legalább ötven százalékos béremelés kellene történjen általánosan mindenhol, hogy utolérjük a régi fogyasztási hajlandóságunkat és ami ennek alapja: lehetőségünket.
második lépésként a belgazdasági termelést és beruházásokat kell jelentősen ösztönözni,
Legfontosabb exportpiacunk, az EU éppen felszámolja a saját gazdaságát és ezzel piacát is. Igencsak kétséges, hogy a termelés hova lenne felfuttatható!
harmadik lépésként pedig tovább kell növelni a munkaerőpiaci aktivitást.
Ami nem fog megtörténni, mert a még dolgozó magyarok helyett is itthon nem fogyasztó vendégmunkásokat (lásd első pont!) hoznak be a kormány teljes támogatásával. Egyre általánosabb, hogy kirúgják például a munkaerőpiacon eddig is csak kényszerből alkalmazott cigányokat és filippínókra cserélik őket mondjuk. Mondjuk a cigányság döntő többsége amúgy se volt munkaerőpiaci tartalék, mert dolgozni nem tudott és nem is volt hajlandó. A cigányság mozgósításának első feltétele a bűnözésük felszámolása és iskolába kényszerítésük lenne, de nem a magyarok közé, hogy őket is lerántsák, hanem erős fegyelmet hatósági eszközökkel fenntartó cigányiskolákba. Nincs cigány munkaerőtartaléka Magyarországnak, mert nem tudnak dolgozni. A legjobban használható, legdolgosabb magyar munkaerőtartalék java része meg külföldön boldogul, mert a hazai bérszínvonal miatt megélni nem tud itthon.

Magyarország lehetőségei elfogytak.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 425
7 987
113
Jaja a hadiipar, az autóipar, mindig is az alacsony hozzáadott értékről volt híres. A BYD, Merci és BMW gyárakért ölre mennek az európai országok.
Emlékszel, még, hogy mekkora hype volt a Tesla német Gigafactory megnyitása kapcsán? A mémetek imádnak alacsony hozzáadott értékű gyárakat nyitni!
Ugyan így az energetika.


Ezek azok a hangok, amik neked azt súgják, hogy 15%-os az éves hiány....
Vannak bizonyos gyógyszerek, amelyek ezeket a hangokat elnyomják!
Jaja tudod a sok 50 fokos hp csodákra képes.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Ezt 2021 decemberében írtam. Borítékolhatóak voltak már akkor a következményei a kormány bénázásának.
A megállt mutatós óra is napi 2x jó időt mutat!
Nézd már meg az egész EU-ban lejátszódó folyamatokat! Nyilván te már 2021 decemberében tudtál a 2022 februári orosz támadásról, meg az ezt követő szankciókról, a brutális energiaár növekményről, és az ezzel együtt járó külker mérleg bezuhanásáról. Meg az ehhez kapcsolódó Forint gyengülésről.
Imádom ezt a gazdasági Muppet Showt, ami itt megy!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Ami nem fog megtörténni, mert a még dolgozó magyarok helyett is itthon nem fogyasztó vendégmunkásokat (lásd első pont!) hoznak be a kormány teljes támogatásával.
Ezt mégis hogyan gondolod?
Ezek az emberek fényt esznek? A híd alatt alszanak?
A legálisan itt dolgozó vendégmunkások aktív korúként hozzájárulnak az utánuk befizetett járulékokkal az elöregedő társadalom fenntartásához. Kire költ szerinted többet az állam TB szinten? Az aktív vendégmunkásra, vagy a dohányzó, magas vérnyomásos, cukros nyugdíjasra? Ugye a nyugdíjat is az aktív korúak befizetéseiből állja az állam a hazai rendszerben.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Ezt mégis hogyan gondolod?
Ezek az emberek fényt esznek? A híd alatt alszanak?
A legálisan itt dolgozó vendégmunkások aktív korúként hozzájárulnak az utánuk befizetett járulékokkal az elöregedő társadalom fenntartásához. Kire költ szerinted többet az állam TB szinten? Az aktív vendégmunkásra, vagy a dohányzó, magas vérnyomásos, cukros nyugdíjasra? Ugye a nyugdíjat is az aktív korúak befizetéseiből állja az állam a hazai rendszerben.
A vendégmunkásuk lényegében nem fogyasztanak Magyarországon. A szállásukat gyakran a gyár állja, étkezésük az üzemben megoldott. Az a kevés, amit vásárolnak nálunk, az döntően élelmiszer és ruházat (aminek a java része amúgy is import Magyarországon). Pénzük java részét hazautalják. Nem tudnak és nem is akarnak hozzájárulni a hazai fogyasztáshoz ellentétben a magyar vagy cigány munkással, ráadásul az utóbbiakat egyre növekvő mértékben szorítják ki a munkaerőpiacról (ahol igaz csak kényszerből alkalmazták őket, mivel jobbára használhatatlanok).

A vendégmunkás a gyártulajdonoson kívül alapvetően senkit nem gazdagít, az általa kiszorított helyi munkaerővel meg pont az országot szegényíti. A vendégmunkások száma már most jócskán túllépte a megengedhető szintet. A társadalmi felzárkózásunk egyik legfőbb akadályává lépett elő a jelenlétük. Az eddigi fejlődést, ami szépen haladt a fejlesztő ország felé visszakanyarítják az összeszerelőüzem ország felé, romló bérszínvonallal, munkakörülményekkel és az elmúlt tíz év fejlődését a lakosság szempontjából semmivé tevő jelenséggel.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
A szállásukat gyakran a gyár állja, étkezésük az üzemben megoldott.
:)
És ezeket a nagy Manitu lehelete biztosítja?
ráadásul az utóbbiakat egyre növekvő mértékben szorítják ki a munkaerőpiacról
Jelenleg stagnál a munkaerőpiac. De ennek az oka a válság - amiből kifelé megyünk.
Az elmúlt 1-2 évben bejelentett beruházások viszont olyan munkaerőhiányt fognak eredményezni, ami miatt a covid előtti munkaerőhiány is "bakfittynek" fog tűnni!
Tessék folyamatában értékelni dolgokat. A Fidesz kormányzat célja volt az 1M munkahely létrehozása. Ezt lassabban ugyan de sikerült elérni. Ez egy olyan eredmény, amivel az ellenzék sem igazán tud mit kezdeni. Ehhez nem csak a beruházás ösztönzés kellett, de az alacsonyabb rétegek reintegrációját szolgáló Közmunka Program is! A reintegrációban mindenképpen szükségesek még lépések, és ugyan ez egy lassuló folyamat, de soha nem fog megállni.
Ma már szó van arról is, hogy megemelik a családi pótlékot, de csak azoknak, akik dolgoznak. Ha ez csak 100-200 ember további munkába állását fogja előidézni, az is eredmény.
A rendszer egyre inkább büntetni fogja azokat, akiknek nincs munkája.
 
  • Tetszik
Reactions: zztop and BJani

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 168
113
A megállt mutatós óra is napi 2x jó időt mutat!
Nézd már meg az egész EU-ban lejátszódó folyamatokat! Nyilván te már 2021 decemberében tudtál a 2022 februári orosz támadásról, meg az ezt követő szankciókról, a brutális energiaár növekményről, és az ezzel együtt járó külker mérleg bezuhanásáról. Meg az ehhez kapcsolódó Forint gyengülésről.
Imádom ezt a gazdasági Muppet Showt, ami itt megy!
Azért megnézhetnéd az inflációs mutatókat, mielőtt félrebeszélsz!
2021-ben még nem volt orosz támadás, mégis egész évben emelkedett az infláció. 2021 decemberben már 7,4%-os volt, ami az orosz támadás után sem gyorsult, csak kb. 8 hónappal később!
2022 augusztus-szeptember vonatkozásában volt a legnagyobb ugrás!

 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
:)
És ezeket a nagy Manitu lehelete biztosítja?
A profit amire a gyár szert tesz.
Jelenleg stagnál a munkaerőpiac. De ennek az oka a válság - amiből kifelé megyünk.
Az elmúlt 1-2 évben bejelentett beruházások viszont olyan munkaerőhiányt fognak eredményezni, ami miatt a covid előtti munkaerőhiány is "bakfittynek" fog tűnni!
És amiért először komolyan növekedni kezdett a bérszínvonal és vele felzárkózni a magyar társadalom némiképp. Ezen alapult a növekvő magyar fogyasztás, a konjuktúra alapvető érzése a tíz jó évben. Na ennek vége van és nem is fog visszajönni a vendégmunkások miatt, akikkel a gyárak letörik a bérköveteléseket. Látszik a tulajdonosok arrogáns, pökhendi hozzáállásán a szakszervezetek, a dolgozóik felé az elmúlt évben, hogy nagyon is érzik mennyire nyeregben vannak, bármit megtehetnek újra a magyar munkaerővel. Ez pedig legkevésbé az ország érdeke!
Tessék folyamatában értékelni dolgokat.
Úgy teszem és a vendégmunkásokban a társadalmi felzárkózásunk végét látom joggal. Nem álltunk azon a színvonalon társadalmilag, hogy fogadni tudtuk volna őket. Ahhoz még tíz év konjuktúra kellett volna. Nem így történt, most a lassabb fejlődés, de vendégmunkások nélkül az érdekünk. Ha kell, akkor vissza kell mondanunk beruházásokat, mert az államnak a magyar munkás érdekét kellene néznie: a munkaerőhiányt és nem befektetési kényszertől hajtva visszataszítani a magyar melóst oda, ahol Gyurcsány idején volt.
A Fidesz kormányzat célja volt az 1M munkahely létrehozása.
De nem magyar munkásokkal, ez már nyilvánvaló.
Ezt lassabban ugyan de sikerült elérni. Ez egy olyan eredmény, amivel az ellenzék sem igazán tud mit kezdeni. Ehhez nem csak a beruházás ösztönzés kellett, de az alacsonyabb rétegek reintegrációját szolgáló Közmunka Program is! A reintegrációban mindenképpen szükségesek még lépések, és ugyan ez egy lassuló folyamat, de soha nem fog megállni.
Nemhogy megállt, de már visszafelé halad. Szorulnak ki a magyarok a munkaerőpiacról a vendégmunkások miatt, ennek minden társadalmi következményével.
Ma már szó van arról is, hogy megemelik a családi pótlékot, de csak azoknak, akik dolgoznak. Ha ez csak 100-200 ember további munkába állását fogja előidézni, az is eredmény.
Nem fogja, mert nincs hova. Ahol munkás kell, oda már szerveznek a filippínót vagy indonézt.
A rendszer egyre inkább büntetni fogja azokat, akiknek nincs munkája.
A magyarokat és leginkább a cigányokat. Lassan világos lesz a cigányoknak, akik amúgy is hajlamosak az erőszakra, hogy:

Koszos, lusta, de jövedelmet akaró cigány vagy? Üsd-vágd a tiszta és dolgos vendégmunkást, mert miatt nincs munkád!

Ahogy a magyaroknak is:

Béremelést akarsz, jobb munkakörülményeket? Üsd-vágd az ezeket nem igénylő vendégmunkást, mert miatta nincs rá esélyed!

Olyan társadalmi válság felé haladunk a túl korán, túl fejletlen szinten behozott vendégmunkástömegek miatt, amely el fogja pusztítani a NER-t. A sovinizmus, a rasszizmus az elkövetkező évek leghatékonyabb ellenzéki hívószavaivá válnak, mert a legsúlyosabb társadalmi problémánkra: a vendégmunkásokra jelentenek választ. Lényegében egyedüli választ, mert a gazdasági és társadalmi érdekünk a fejlődés, az oktatás fejlesztésén (kizárólag a reáloktatás) át az előrelépés lehetősége helyett a harmadik világba való lecsúszásunknak ágyaznak meg. A harmadik világbeli munkással a gazdasági harmadik világ érkezik meg, azok az üzemek, amiknek amúgy nem hozzánk, hanem a Fülöp-szigetekre vagy Indonéziába kellene települniük. Velük versenyzünk, nem Németországgal. Az akkugyáras versenyhelyzet csak rövidtávú politikai és nem hosszútávú gazdasági kényszerből fakad. Nincs semmilyen gazdasági kényszere Németországnak arra, hogy akárcsak egyetlen nagyvolumenű akkumlátorgyára is legyen, de mivel az ökokommunista ötéves tervben az szerepel, hogy nincs többé német autóipar, ezért kénytelenek ezekért a gyárakért versenyezni, de ez ne tévesszen meg minket, egy német zsákutcával versengünk itt, ahol a saját fejlődésünket áldozzuk be. Már csak azért is, mert ha összeomlik (márpedig össze fog, mert természetellenes akarat) az ökokommunizmus, akkor az akkumulátor és minden ilyen technológia lehet teljesen értéktelen lesz Európában, mint a szabolcsi alma és a Lada személygépjármű a KGST romjain.

Bár itt jön a jó kérdés: az öngyilkos Európa kellős közepén vajon milyen jövőnk, milyen fejlődésünk lehetséges még egyáltalán! Lényegében kontinentális szintű zsákutcában vagyunk és azzal, hogy európai ország vagyunk egyben garantált a harmadik világba lecsúszásunk is, mert a Nyugat is arrafelé tart. A nyugat által kirobbantott és vívott ukrán-háború lehet, hogy erre az évszázadra megszüntette Magyarország felzárkózási lehetőségeit és akkor egy erősebb, vendégmunkásokra alapozott harmadik világbeli pozíció még viszonylag tűrhető jövőkép is nekünk, ahhoz képest, ha ez se lenne.

Ebben a kommentben én magam is egy saját eddig álláspontomtól eltérő irányban vizsgálom a helyzetünket. A munkaerőpiaci helyzetképemmel a vendégmunkások kapcsán alapvetően egyet tudok érteni, nem nagyon tudom cáfolni azt, amit a saját szememmel látok, míg a rossz földrajzi helyzetünk (Európa közepén) miatti könnyen lehet nagyon szomorú jövőképünk egy érdekes felvetés saját magamnak, amin még gondolkodnom kell pár aspektusból. Könnyen lehet olyan szintű katasztrófa előtt állunk, ami végleg betesz nekünk, ha tőlünk független módon Európa tényleg összeomlik (márpedig ennek valószínűsége tényszerűen közelgő dolog).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Egy pillanatra nézzük meg annak a ipari-technológiai modellnek a létjogosultságát, amelyre felépítjük az autóipari átalakulásunkat, a magyar gazdaság motorját lényegében:

Az elektromos autózás.

Egyelőre annyi látszik, hogy született egy önkényes, ideológiai alapú döntés számos az EU-ban, különös tekintettel Németországra, hogy átállnak erre a technológiára, holott!

  • nincs társadalmi kényszer, ez a döntés egy politikai klikk döntése, annyira természetes, mint amikor mondjuk Gorbacsov eldöntötte, hogy az oroszok ne igyanak és innentől ez volt az irányvonal a társadalom ellenében. Annyira is lesz sikeres ez az ökokommunista terv, mint bármelyik klasszikus kommunista volt a Szovjetúnióban és hasonló végeredményre is számíthatunk.
  • nincs gazdasági kényszer, az EU ipara a klasszikus autógyártásra van ráállva, azon belül elérték saját erőből a technológiai maximumot, piacvezetők voltak mind gyártás, mint technológia terén. Lényegében az EU a klasszikus autógyártásból él. Annyi realitása van ennek a döntésnek gazdasági szempontból, mint amikor a szovjet agrárország eldöntötte, hogy mezőgazdasági exportból finanszírozza az iparosítást: a világtörténelem egyik legnagyobb, mesterségesen előidézett éhínsége következett. Most az EU a meglévő gazdaság kizsigerelése árán akar valamit. A meglévő leépül (a cári időkben agrárexportőr birodalom önellátása megszűnt a XX. század végéig, száz évre emiatt, alig egy évtized alatt!), az új pedig csak politikai akaratból létezik (a szovjet összeomlás temette az így létrehozott ipar javát!).
  • nincs környezetvédelmi kényszer, az európai környezetvédelmi intézkedések enélkül is a világ legtisztább, legjobb levegőjű fejlett területévé tették az EU-t. Ellentétben Kínával, ahol az elektromos autózás az áthatolhatatlan szmog helyett a túlélést jelenti nálunk csak hobbi volt, amíg nem volt politikai kényszer, mert más módon megoldottuk. Többek között atomerőművek garmadájával szén helyett, alacsony fogyasztású, katalizátoros gépjárművekkel, stb. Kínában valós környezetvédelmi/egészségügyi oka van annak, hogy élre törtek az elektromos autózásban. Ennek hiánya Európában egyben okozója annak is, hogy belső forrásból nem tudnak, nem akartak és nem is fognak tudni, hiába akarnak most parancsszóra ilyen irányba fejlődni. Még a németek is kínai technológiáért versenyeznek velünk, hogy a politikai iránycélokat teljesíteni tudják!

Mi Magyarország valós helyzete ebben a képletben? Nos, ugyanaz mint Kádáré, csak kiút nélkül. Kádár János rezsimje (akárcsak Orbáné most) látva a nagy szövetség teljes és valós csődjét kiutat keresett, ez volt a hatvannyolcas új gazdasági mechanizmus, amely kapitalista, egyéni önzésre épülő belső ösztönzők beépítését foganatosította volna a fejlődés, a Nyugathoz való visszazárkózás (ne felejtsük, Magyarország iszonyút zuhant a Rákosi-korszakban a korábbi pozíciójához képest!) érdekében. Ezt később majd konkrétan a kínaiak fogják másolni, míg nálunk a szovjetek leállították, hiszen bábállamban éltünk, nem parancsoltunk magunknak. Orbán is látja, hogy változtatni kell, de neki már nincs kiútja valamiért: az elektromos autózásra való átállással a magyar gazdaság újra szabolcsi almát exportál, csak most nem Ladát kapunk helyette, hanem egyelőre értékálló valutát: Eurót. Ám ha egyszer a szabolcsi almát már nem tudják átvenni, mert nincs rá többet szükségük, akkor a teljes magyar ipar meg van lőve (itt a szabolcsi alma a KGST-be integrált magyar ipar és agráripar teljes termékpalettájának szinonímája), márpedig nem lesz rá szükségük, mertha megbukik az ökokommunista USA-komprádor rezsim az EU-ban, akkor vége az elektromos autózásnak is Európában, hiszen semmilyen kényszer nincs rá és az EU ott lesz, mint a SZU 89-ben: a fölösleges ipar tönkremegy, a miatta leépült valóságos már nem létezik (ne felejtsük: ha bezárnak egy kohót vagy leépítenek egy klasszikus autóipari kapacitást az végleges Nyugaton, helyén csak posztindusztrializmus van, így iszonyú gazdasági és társadalmi összeomlás következik be, amit etnikai konfliktusok fognak súlyosbítani, ám jelen esetben nem kaukázusi perifériákon, hanem a centrum belső perifériáin. Mi pedig itt állunk az utolsó, már át nem vett akkuszállítmányokkal, valuta nélkül. Ez utóbbi nagyon is ismerős lesz.
A szovjet példán láthatjuk az EU jövőjét is. Tartósan leépülő saját ipar, hiányosan és nem a világpiacba ágyazott életképességgel felépülő szükségipar (az EU-ban zöld- a SZU-ban hadiipar volt ez), ami viszont sajnos elvon minden erőforrást a valódi, természetes fejlődéstől (hogy mi lett volna az EU-ban azt már sose fogjuk megtudni, a politikailag motivált, ideológiai alapú jövőkép teljesen átvette a helyét, nincs olyan modellünk, ami egy ökokommunizmus nélküli jövőképet vázolni tudna, kísérlet sincs erre legjobb tudomásom szerint. Így pedig menthetetlenül haladunk a zsákutca vége: a kudarc felé, amíg így lehet majd jellemezni:

Az összeomlás.

Mi lesz utána számunkra, hova fogunk zárkózni? Először is, feljebb már szóba került, miért akarunk mi "felzárkózni"! Mert Rákosi Mátyás kommunista bábállam lezárkóztatott minket a Nyugatról, különösen életszínvonal és gazdasági fejlettség tekintetében. Ennek akkor ötvenhat lett a következménye, ami a munkásosztály lázadása a kommunista nyomor ellen tőmondattal leírható. Ez a lázadás pedig politikai kényszert teremtett, ami egy korábbi jelszavat (felzárkózás a Szovjetúnióhoz, akkor még erősen ideológiai értelemben) tisztán gazdasági fogalommá transzformált: visszazárkózás a Nyugathoz, de a vissza szó nélkül, mert az a kommunizmust minősítette volna. Hát így kezdtünk mi felzárkózni. Maga a fogalom a XXI. század körülményei között már értelmetlen, olyan régi eseményekről beszélünk, hogy a tartós lemaradás korai posztkommunista ideológiája is értelmét vesztette. Nem tartósan voltunk lemaradva, csak 1945-től, de ez a fogalmi konstrukció revízió nélkül létezik mai napig, különösen a fejben azóta is a nyolcvanas években élő magyarországi baloldalon.

Az igazi kérdés, hogy kell e felzárkóznunk valahova, mi a valós pozíciónk ebben a beteg Európában? Nos, ebben semmi szívderítő nem lesz:

már most túl fejlettek vagyunk ahhoz, ahova az évszázad végére a Nyugat juthat.

És nincs semmilyen valós stratégiánk hogyan kerülhetnénk ezt ki! Hiszen tőlünk nyugatra és északra a Nyugat van, keletre egy reménytelen, afrikai szintű roncsország zár el minket Eurázsiától fizikailag, délre meg stagnáló gazdaságok vannak, amelyeknek elsőrangú példája: Törökország. Tehát itt vagyunk a szarban, perspektíva nélkül. Amit tehetünk, hogy mégtöbb szabolcsi almát szállítunk, az akkumulátorok formájában, mert az egyetlen esélyünk, hogy a nagy nyugati összeomlás előtt egy kicsit megszedjük magunkat. Csakhogy olyan pénzben, olyan javakban, amik az összeomlás után ugyanannyit fognak érni, mint Nyugaton: szart se. Ez így nagyon kilátástalan.

Perspektíva kellene.

Méghozzá sürgősen! Amíg van befektethető tőke és gazdálkodható erőforrás. De nem csoda, hogy senki nem gondolkodik ezen: a földrajzi helyzetünk brutálisan determinatív. Mégcsak tengeri kijáratunk sincs, hogy egyedüliként csatlakozhassunk a világgazdasághoz baj esetén, mint azt számos ország tette egyedi reformokkal a környezete ellenére. Pedig ez az igazi kérdés: mi lesz a Nyugat után velünk! Erre már most tudnunk kellene választ.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
Talán ez látványosabb

havikulker240104-648429.jpg


kulker12havigordulo240104-648415.png

exportnomi240104-648421.png

importnomi240104-648425.png
Ez nagyon jó. Csúcs hónap. És az import csökkent az előző hónaphoz, míg az export nőtt. Én nem bánom, hogy csökkent a fogyasztás, ha megnőtt a megtakarítási ráta. Ez két legyet egy csapásra. Már nagyon várom a decemberi adatot, ami biztos gyengébb lesz az ünnepek miatt, de ez több, mint jó.
Tavaly tavasszal azt a fordulatot a portfólió is idén nyárra várta. De olyan erős az ország, hogy éven belül megcsinálta.

Idén jönnek az eus pénzek és a kulker egyenleg is dübörög. Még a végén paritasba megyünk az euróval :))))))))))
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Ez nagyon jó. Csúcs hónap. És az import csökkent az előző hónaphoz, míg az export nőtt. Én nem bánom, hogy csökkent a fogyasztás, ha megnőtt a megtakarítási ráta.
Az infláció miatt megtévesztő, valójában a megtakarítások mértéke nagyon megzuhant reálértékváltozás miatt:
megtakaritas-2-639247.png

Ez olyan, mint amikor a király örvendezne azon, hogy rontotta a pénzt, de aztán az adót is rontott pénzben fizették neki!

Az EU pénzek bejövetelétől meg sokat már nem várok. Az elmúlt ínséges, EU-pénzeső nélküli években megtanulták a legkönyörtelenebb módon becsatornázni a kevés elverhető pénzt így az EU pénzek nem fognak szétterülni a magyar gazdaságban, hanem koncentráltan folynak ki és mégkoncentráltabban lesznek belőle egy nagyon szűk kör megtakarításai, de azok se feltétlen Magyarországon.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 024
2 905
113
Egy pillanatra nézzük meg annak a ipari-technológiai modellnek a létjogosultságát, amelyre felépítjük az autóipari átalakulásunkat, a magyar gazdaság motorját lényegében:

Az elektromos autózás.

Egyelőre annyi látszik, hogy született egy önkényes, ideológiai alapú döntés számos az EU-ban, különös tekintettel Németországra, hogy átállnak erre a technológiára, holott!

  • nincs társadalmi kényszer, ez a döntés egy politikai klikk döntése, annyira természetes, mint amikor mondjuk Gorbacsov eldöntötte, hogy az oroszok ne igyanak és innentől ez volt az irányvonal a társadalom ellenében. Annyira is lesz sikeres ez az ökokommunista terv, mint bármelyik klasszikus kommunista volt a Szovjetúnióban és hasonló végeredményre is számíthatunk.
  • nincs gazdasági kényszer, az EU ipara a klasszikus autógyártásra van ráállva, azon belül elérték saját erőből a technológiai maximumot, piacvezetők voltak mind gyártás, mint technológia terén. Lényegében az EU a klasszikus autógyártásból él. Annyi realitása van ennek a döntésnek gazdasági szempontból, mint amikor a szovjet agrárország eldöntötte, hogy mezőgazdasági exportból finanszírozza az iparosítást: a világtörténelem egyik legnagyobb, mesterségesen előidézett éhínsége következett. Most az EU a meglévő gazdaság kizsigerelése árán akar valamit. A meglévő leépül (a cári időkben agrárexportőr birodalom önellátása megszűnt a XX. század végéig, száz évre emiatt, alig egy évtized alatt!), az új pedig csak politikai akaratból létezik (a szovjet összeomlás temette az így létrehozott ipar javát!).
  • nincs környezetvédelmi kényszer, az európai környezetvédelmi intézkedések enélkül is a világ legtisztább, legjobb levegőjű fejlett területévé tették az EU-t. Ellentétben Kínával, ahol az elektromos autózás az áthatolhatatlan szmog helyett a túlélést jelenti nálunk csak hobbi volt, amíg nem volt politikai kényszer, mert más módon megoldottuk. Többek között atomerőművek garmadájával szén helyett, alacsony fogyasztású, katalizátoros gépjárművekkel, stb. Kínában valós környezetvédelmi/egészségügyi oka van annak, hogy élre törtek az elektromos autózásban. Ennek hiánya Európában egyben okozója annak is, hogy belső forrásból nem tudnak, nem akartak és nem is fognak tudni, hiába akarnak most parancsszóra ilyen irányba fejlődni. Még a németek is kínai technológiáért versenyeznek velünk, hogy a politikai iránycélokat teljesíteni tudják!

Mi Magyarország valós helyzete ebben a képletben? Nos, ugyanaz mint Kádáré, csak kiút nélkül. Kádár János rezsimje (akárcsak Orbáné most) látva a nagy szövetség teljes és valós csődjét kiutat keresett, ez volt a hatvannyolcas új gazdasági mechanizmus, amely kapitalista, egyéni önzésre épülő belső ösztönzők beépítését foganatosította volna a fejlődés, a Nyugathoz való visszazárkózás (ne felejtsük, Magyarország iszonyút zuhant a Rákosi-korszakban a korábbi pozíciójához képest!) érdekében. Ezt később majd konkrétan a kínaiak fogják másolni, míg nálunk a szovjetek leállították, hiszen bábállamban éltünk, nem parancsoltunk magunknak. Orbán is látja, hogy változtatni kell, de neki már nincs kiútja valamiért: az elektromos autózásra való átállással a magyar gazdaság újra szabolcsi almát exportál, csak most nem Ladát kapunk helyette, hanem egyelőre értékálló valutát: Eurót. Ám ha egyszer a szabolcsi almát már nem tudják átvenni, mert nincs rá többet szükségük, akkor a teljes magyar ipar meg van lőve (itt a szabolcsi alma a KGST-be integrált magyar ipar és agráripar teljes termékpalettájának szinonímája), márpedig nem lesz rá szükségük, mertha megbukik az ökokommunista USA-komprádor rezsim az EU-ban, akkor vége az elektromos autózásnak is Európában, hiszen semmilyen kényszer nincs rá és az EU ott lesz, mint a SZU 89-ben: a fölösleges ipar tönkremegy, a miatta leépült valóságos már nem létezik (ne felejtsük: ha bezárnak egy kohót vagy leépítenek egy klasszikus autóipari kapacitást az végleges Nyugaton, helyén csak posztindusztrializmus van, így iszonyú gazdasági és társadalmi összeomlás következik be, amit etnikai konfliktusok fognak súlyosbítani, ám jelen esetben nem kaukázusi perifériákon, hanem a centrum belső perifériáin. Mi pedig itt állunk az utolsó, már át nem vett akkuszállítmányokkal, valuta nélkül. Ez utóbbi nagyon is ismerős lesz.
A szovjet példán láthatjuk az EU jövőjét is. Tartósan leépülő saját ipar, hiányosan és nem a világpiacba ágyazott életképességgel felépülő szükségipar (az EU-ban zöld- a SZU-ban hadiipar volt ez), ami viszont sajnos elvon minden erőforrást a valódi, természetes fejlődéstől (hogy mi lett volna az EU-ban azt már sose fogjuk megtudni, a politikailag motivált, ideológiai alapú jövőkép teljesen átvette a helyét, nincs olyan modellünk, ami egy ökokommunizmus nélküli jövőképet vázolni tudna, kísérlet sincs erre legjobb tudomásom szerint. Így pedig menthetetlenül haladunk a zsákutca vége: a kudarc felé, amíg így lehet majd jellemezni:

Az összeomlás.

Mi lesz utána számunkra, hova fogunk zárkózni? Először is, feljebb már szóba került, miért akarunk mi "felzárkózni"! Mert Rákosi Mátyás kommunista bábállam lezárkóztatott minket a Nyugatról, különösen életszínvonal és gazdasági fejlettség tekintetében. Ennek akkor ötvenhat lett a következménye, ami a munkásosztály lázadása a kommunista nyomor ellen tőmondattal leírható. Ez a lázadás pedig politikai kényszert teremtett, ami egy korábbi jelszavat (felzárkózás a Szovjetúnióhoz, akkor még erősen ideológiai értelemben) tisztán gazdasági fogalommá transzformált: visszazárkózás a Nyugathoz, de a vissza szó nélkül, mert az a kommunizmust minősítette volna. Hát így kezdtünk mi felzárkózni. Maga a fogalom a XXI. század körülményei között már értelmetlen, olyan régi eseményekről beszélünk, hogy a tartós lemaradás korai posztkommunista ideológiája is értelmét vesztette. Nem tartósan voltunk lemaradva, csak 1945-től, de ez a fogalmi konstrukció revízió nélkül létezik mai napig, különösen a fejben azóta is a nyolcvanas években élő magyarországi baloldalon.

Az igazi kérdés, hogy kell e felzárkóznunk valahova, mi a valós pozíciónk ebben a beteg Európában? Nos, ebben semmi szívderítő nem lesz:

már most túl fejlettek vagyunk ahhoz, ahova az évszázad végére a Nyugat juthat.

És nincs semmilyen valós stratégiánk hogyan kerülhetnénk ezt ki! Hiszen tőlünk nyugatra és északra a Nyugat van, keletre egy reménytelen, afrikai szintű roncsország zár el minket Eurázsiától fizikailag, délre meg stagnáló gazdaságok vannak, amelyeknek elsőrangú példája: Törökország. Tehát itt vagyunk a szarban, perspektíva nélkül. Amit tehetünk, hogy mégtöbb szabolcsi almát szállítunk, az akkumulátorok formájában, mert az egyetlen esélyünk, hogy a nagy nyugati összeomlás előtt egy kicsit megszedjük magunkat. Csakhogy olyan pénzben, olyan javakban, amik az összeomlás után ugyanannyit fognak érni, mint Nyugaton: szart se. Ez így nagyon kilátástalan.

Perspektíva kellene.

Méghozzá sürgősen! Amíg van befektethető tőke és gazdálkodható erőforrás. De nem csoda, hogy senki nem gondolkodik ezen: a földrajzi helyzetünk brutálisan determinatív. Mégcsak tengeri kijáratunk sincs, hogy egyedüliként csatlakozhassunk a világgazdasághoz baj esetén, mint azt számos ország tette egyedi reformokkal a környezete ellenére. Pedig ez az igazi kérdés: mi lesz a Nyugat után velünk! Erre már most tudnunk kellene választ.
Retteghetnek a szlovének :)
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 168
113
Tusé.
Viszont 300 ból is lehet racionálisan gazdálkodni, illetve 600 ból is lehet a hó felénél már a báv ba menni, mert valahova elfolyt a fizetés.
Bárki bármi mond itthon növelni kell a pénzugyi tudatosságot.
Pénzügyi tudatosság? Akkor azzal kellene kezdeni, hogy le kellene vágni a kezét annak, aki belenyúl a kasszába, oldaltól, pártállástól függetlenül! Pokorni után szabadon!
És akkor máris több maradna a közösben, kevesebbet kellene elvonni.
Persze mindig is lesznek menthetetlenek, de legalább annak adjuk meg az esélyt itthon, aki becsülettel dolgozik, és nem haszontalan dolgokra költ!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 801
25 402
113
Világkorszakot váltunk, sőt, világot is!
Fenekestül fog megfordulni velünk minden. Szóval nehéz okosnak lenni bármilyen téren!
Egy kis-jégkorszakra nem felkészülni, azonban több mint hiba. Igen, meg fog változni az éghajlat is! Intő jel ez a kis decemberi árvíz-ízelítő. Emberemlékezet óta nem volt ilyen csapadékos a november-decemberünk!
..
Fontos volna az MNB dollár devizatartalékát arany vásárlásra fordítani! Óriási potenciál van benne és jelentősen megtámogathatná a forintot, ha négy-ötször ekkora mennyiségű sárga nemesfém volna a trezorjainkban!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
A profit amire a gyár szert tesz.

És amiért először komolyan növekedni kezdett a bérszínvonal és vele felzárkózni a magyar társadalom némiképp. Ezen alapult a növekvő magyar fogyasztás, a konjuktúra alapvető érzése a tíz jó évben. Na ennek vége van és nem is fog visszajönni a vendégmunkások miatt, akikkel a gyárak letörik a bérköveteléseket. Látszik a tulajdonosok arrogáns, pökhendi hozzáállásán a szakszervezetek, a dolgozóik felé az elmúlt évben, hogy nagyon is érzik mennyire nyeregben vannak, bármit megtehetnek újra a magyar munkaerővel. Ez pedig legkevésbé az ország érdeke!

Úgy teszem és a vendégmunkásokban a társadalmi felzárkózásunk végét látom joggal. Nem álltunk azon a színvonalon társadalmilag, hogy fogadni tudtuk volna őket. Ahhoz még tíz év konjuktúra kellett volna. Nem így történt, most a lassabb fejlődés, de vendégmunkások nélkül az érdekünk. Ha kell, akkor vissza kell mondanunk beruházásokat, mert az államnak a magyar munkás érdekét kellene néznie: a munkaerőhiányt és nem befektetési kényszertől hajtva visszataszítani a magyar melóst oda, ahol Gyurcsány idején volt.

De nem magyar munkásokkal, ez már nyilvánvaló.

Nemhogy megállt, de már visszafelé halad. Szorulnak ki a magyarok a munkaerőpiacról a vendégmunkások miatt, ennek minden társadalmi következményével.

Nem fogja, mert nincs hova. Ahol munkás kell, oda már szerveznek a filippínót vagy indonézt.

A magyarokat és leginkább a cigányokat. Lassan világos lesz a cigányoknak, akik amúgy is hajlamosak az erőszakra, hogy:

Koszos, lusta, de jövedelmet akaró cigány vagy? Üsd-vágd a tiszta és dolgos vendégmunkást, mert miatt nincs munkád!

Ahogy a magyaroknak is:

Béremelést akarsz, jobb munkakörülményeket? Üsd-vágd az ezeket nem igénylő vendégmunkást, mert miatta nincs rá esélyed!

Olyan társadalmi válság felé haladunk a túl korán, túl fejletlen szinten behozott vendégmunkástömegek miatt, amely el fogja pusztítani a NER-t. A sovinizmus, a rasszizmus az elkövetkező évek leghatékonyabb ellenzéki hívószavaivá válnak, mert a legsúlyosabb társadalmi problémánkra: a vendégmunkásokra jelentenek választ. Lényegében egyedüli választ, mert a gazdasági és társadalmi érdekünk a fejlődés, az oktatás fejlesztésén (kizárólag a reáloktatás) át az előrelépés lehetősége helyett a harmadik világba való lecsúszásunknak ágyaznak meg. A harmadik világbeli munkással a gazdasági harmadik világ érkezik meg, azok az üzemek, amiknek amúgy nem hozzánk, hanem a Fülöp-szigetekre vagy Indonéziába kellene települniük. Velük versenyzünk, nem Németországgal. Az akkugyáras versenyhelyzet csak rövidtávú politikai és nem hosszútávú gazdasági kényszerből fakad. Nincs semmilyen gazdasági kényszere Németországnak arra, hogy akárcsak egyetlen nagyvolumenű akkumlátorgyára is legyen, de mivel az ökokommunista ötéves tervben az szerepel, hogy nincs többé német autóipar, ezért kénytelenek ezekért a gyárakért versenyezni, de ez ne tévesszen meg minket, egy német zsákutcával versengünk itt, ahol a saját fejlődésünket áldozzuk be. Már csak azért is, mert ha összeomlik (márpedig össze fog, mert természetellenes akarat) az ökokommunizmus, akkor az akkumulátor és minden ilyen technológia lehet teljesen értéktelen lesz Európában, mint a szabolcsi alma és a Lada személygépjármű a KGST romjain.

Bár itt jön a jó kérdés: az öngyilkos Európa kellős közepén vajon milyen jövőnk, milyen fejlődésünk lehetséges még egyáltalán! Lényegében kontinentális szintű zsákutcában vagyunk és azzal, hogy európai ország vagyunk egyben garantált a harmadik világba lecsúszásunk is, mert a Nyugat is arrafelé tart. A nyugat által kirobbantott és vívott ukrán-háború lehet, hogy erre az évszázadra megszüntette Magyarország felzárkózási lehetőségeit és akkor egy erősebb, vendégmunkásokra alapozott harmadik világbeli pozíció még viszonylag tűrhető jövőkép is nekünk, ahhoz képest, ha ez se lenne.

Ebben a kommentben én magam is egy saját eddig álláspontomtól eltérő irányban vizsgálom a helyzetünket. A munkaerőpiaci helyzetképemmel a vendégmunkások kapcsán alapvetően egyet tudok érteni, nem nagyon tudom cáfolni azt, amit a saját szememmel látok, míg a rossz földrajzi helyzetünk (Európa közepén) miatti könnyen lehet nagyon szomorú jövőképünk egy érdekes felvetés saját magamnak, amin még gondolkodnom kell pár aspektusból. Könnyen lehet olyan szintű katasztrófa előtt állunk, ami végleg betesz nekünk, ha tőlünk független módon Európa tényleg összeomlik (márpedig ennek valószínűsége tényszerűen közelgő dolog).
Annyira gyönyörű, hogy itt esszéket írsz faszságokról.
Hagy kérdezzem már meg,hogy mennyi a törvényileg engedélyezett vendégmunkás kvóta?
Mert nyilvánvalóan fingod sincs róla....
Aztán ha eddig eljutottál, akkor kezdj el filozofálni, azon, hogy várhatóan mennyi új munkahely jön idehaza létre a következő 5-10 évben.
Majd szólj, ha a kivonás végére értél!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Annyira gyönyörű, hogy itt esszéket írsz faszságokról.
Hagy kérdezzem már meg,hogy mennyi a törvényileg engedélyezett vendégmunkás kvóta?
Annyi ahány magyar munkavállalót ki tudnak rúgni az eddigi gyakorlat alapján. Hogy a kormány mit hazudik erről -meg minden másról- az senkit nem érdekel. A kormány által létrehozott rendszer a gyakorlatban így működik: full kormányzati támogatással korlátlanul lecserélhetők a magyar munkavállalók vendégmunkásokra.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 488
93 622
113
Annyi ahány magyar munkavállalót ki tudnak rúgni az eddigi gyakorlat alapján. Hogy a kormány mit hazudik erről -meg minden másról- az senkit nem érdekel. A kormány által létrehozott rendszer a gyakorlatban így működik: full kormányzati támogatással korlátlanul lecserélhetők a magyar munkavállalók vendégmunkásokra.
Akkor válaszolok. 60.000.