Jó a példa. Leírja miről van szó.Majd elmagyarázom a háziállataimnak hogy ugyan jár nekik vacsora, de mivel odapiszkítottak, ahol nekem nem tetszik, ezért ma quss van, nem vacsora...
Csak nem a te véleményedet támogatja.
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak nem a te véleményedet támogatja.
Tegyük hozza a kínaiak azért se szólnak, ha hitelt felvevő vezetés/hatalmi elit a hitel egy részét zsebrevágja…eleve bele kalkulálják mint költség.
Aztán elitje válogatja, h ez mennyi aranyosan, mennyire kapzsiak.
Sri Lankán túltolták… meg is bukott a rezsim. Persze az adósság ott maradt.
Ez most mellé ment. Mert azok a nyugdíjasok otthon is lehetnének és akkor azt a pénzt, amit itt költenek el, nem itt költenék el. Itt fogyasztanak, orvoshoz pénzért járnak általában, nem ingyen. Nyugdíjukat nem a magyar állam fizeti, amit viszont itt költenek el. Nem bántanak, nem zavarnak senkit.
NyugdijBIZTOSITÁS van b+.
Nem alanyi alapon járó öregkori juttatás. Mert akkor mindenki egyforma összeget kellene kapjon.
Ahol legutoljára dolgoztál, az ottani nyugdijbiztositó az általad megadott információ alapján (mikor, hol dolgoztál...) lekérdezi az adatokat az ottani nyugdijbiztositótól és annak alapján számolja ki azt, miker mehetsz nyugdijba. Az egyes országok meg kifizetik az ottani kereset után járó nyugdijat és azt ott fizeti ki (nagyjából...) ahol kéred. Az EU-n belül ezzel semmi probléma. A franciák, belgák, németek stb ide fizetik ki a náluk járó nyugdijad. Forditva is működik, csak az itthoni nyugdij általában nem elég a kűlföldi megéléshez. De biztos ilyen is van. Tipikus, hogy nyugati nyugdijon él valaki itthon, mert itt a nyugdija többet ér. (Ez igy van, akár elhiszi valaki, akár nem.) Mert 1700 euro nyugdij nyugaton nem sok, itthon azonban kb 700 ezer jobb életet tesz lehetővé. Plusz itthon az ingatlanok mindig olcsóbbak mint nyugaton. Mindenütt nem csa vidéken.
Tehát röviden az elvekről a gyengébbek kedvéért, nem kitérve részletekre: Külföldön dolgozol, nyugdijba mehetsz pl 63 évesen, mert elegendő biztositási időt gyűjtöttél össze az ottani szabályok szerint.
Ha hazajössz, ide fizetik a nyugdijad. Betegbiztostva is ott vagy. Ha itthon kezelnek , azt onnan a betegbiztositó kifizeti az itteni betegbitositónak. A magyar adófizetőnek nem kerülsz semmibe. Itt költöd el a nyugdijad, itt veszel lakást stb. Win-win mindenkinek.
Aztán, ha már nagyon öreg vagy és ápolásra szorulsz, oda mész ahol szerinted jobb az ellátás szintje. Ez lehet itthon, de lehet ott, ahonnan nyugdijad kapod. Ezt egyedi alapon lehet eldönteni, anyagi helyzetedtől függően. Ha itthon öregotthonba mész, privát fizeted, de kapsz néha valamennyi hozzájárulást külföldről, mert ez olcsóbb nekik. Sokan visszamennek oda, ahonnan nyugdijukat kapják, mert ott alanyi alapon jár bizonyos ellátás. Akkor az ottani adófizetőnek vagy teher, mert nem az itthoninak.
Majd elmagyarázom a háziállataimnak hogy ugyan jár nekik vacsora, de mivel odapiszkítottak, ahol nekem nem tetszik, ezért ma quss van, nem vacsora...
Tizenéve gyűlölöd a családod/munkatársaidat/lakóközösséget (tetszés szerint behelyettesíthető) és minden bulin teli szájjal szidod őket, aztán meglepődsz hogy tíz év után kiutálnak? (kíváncsi lennék hogy Kína 2 ilyen beszólás után milyen hitelt adna nekünk a nagy barátságukban)
Brüsszel ellen màr csődeljàràst kezdeményeztem volna, egy USA bíróságon.
Az EU egy Gazdasàgi közösség,nem pedig politikai, legfőképpen nem ideològiai.
"Respect The Différents"
Ezt rosszul tudod; az EGK, az EU elődje politikai projekt volt, a német-francia megbékélés (és így Európa hosszú távú pacifizálása) miatt jött létre.
És mielőtt félreértenéd; én nem azt mondom hogy amit az EU tagok mondanak az jó vagy követendő, csak azt, hogy miért lepődünk meg azért ha nyíltan utálunk valakikat akik aztán egyszer csak alánk vágnak?
"Acél és Szén".
Tökéletesen működött, amíg bele nem vitték a politikàt.
A HH alatt, betöltötte funkciòjàt.
A jogburjànzàssal és Brüsszel sorozatos hatàskör tullépésével van gond. Jogosan.
Magyarorszàg teljesítette a követelményeket, rendben letudta szerződés szerinti kötelezettségeit.
Ennek ellenére, büntetik.
És ami bicskanyitogatò, hogy màr nem csak az ME-t érinti az agresszív retorika.
Ma màr a Magyarokròl beszélnek, a Magyarokat akarjàk büntetni, Magyarorszàgot akarjàk "kiéheztetni".
Na itt a probléma.
A pàlmàt meg a germànok viszik ebben.
Ebben nem igazán értek egyet Veled; én nem azt hallom ki hogy minden magyart ki akarnának éheztetni, hanem a NER-t, ami amúgy az EU-s pénzekből tartja el magát. (Szíjártó megszólalásai után az agresszív retorikát meg nem nagyon kellene emlegetni) A lengyeleknél is láthatod hogy egyből jött pénz mióta Tusk van hatalmon (vagyis nem minden lengyelt utáltak, csak a PIS-szel volt bajuk).
De természtesen valid ha azt gondolod hogy ez nem jó, én csak azt kérdem ismét hogy szerinted ebben az akció-reakcióban mi az ami meglepő?
Visszanyalt a fagyi….(képzavar), mert a fagyi nagyobb falat mint aki nyalja…politizáltak, a másik oldal is politizálni kezdett…így jártak…
A nagy politikai géniusz nem látta előre… hát….
Maradva az eredeti Kim hozzászólásnál többször sikerült az asztalra sz@rni…
Egyébként - s itt vannak különvélemények, eltérő megközelítések - semmi olyat nem kértek amit ne látnék magam is problémásnak itthon.
S nem, nem a migráns kérdésről van szó.
Az Belpol hülyítés volt. Abban formában nem merült fel.
Mindegy.
Egyébként a nagy Brüsszelezésben sikerült elfelejteni, h ebben a kérdésben nem a Bizottság döntött, csak javaslatot készített, terjesztett elő.
A döntést a tagállamok miniszterei hozták, tehát a többi EU-tagország megválasztott kormányainak képviselői.
A klub többi tagja, többek között azok akiknek a pénzét költjük(északi államok).
EP-ről nem is beszélve.
Újból és újból felmerül pláne most, h Európa, EU gazdasági és politika súlya látványosan hanyatlik a világban az USA-nak, Kínának se tud ellen tartani, értsd érdekeit érvényesíteni.
Ergo reformra, változtatásra lenne szükség.
Az lehet vita tárgya, h erre a nemzetek Európája(bármit is jelentsen is pontosan) vagy a tovább vitt integráció erre a válasz. Nem tudom.
De az állítólag vágyott (OV által is hangoztatott) erős Európában már lényegesen hamarabb tökön rúgták volna a Fidesz kormányt ha az elméletben vitt központi irányvonallal látványosan szembe megy…
Ki, kinek a pénzét költi az érdekes kérdés. Mert a közösen felvett covid hitelből mi semmit nem költöttünk csak törlesztjük.
Másrészt a nagy államok cégei szépen talicskázzák innen haza a pénzt, amit csak részben kompenzál a közös Uniós pénz.
A fagyi meg kinek hogyan nyal vissza és ki mekkora géniusz.
Az Unio vezetői, a Bizottság és a nagy tagállamok létrehoztak egy vilaggazdasagi szinten zsugorodó Európát. Hagyták hogy a a Demokratákat támogató lobbi belesodorja Európát egy számára csak vesztes háborúba. Az Amerikából irányított terrorista merényletet NS2, szó nélkül hagyták. Egyre lejjebb süllyed Európa, sorra buknak meg, francia, német, osztrák, holland tagállami kormányok. A gazdasági, politikai, társadalmi válság egyre nagyobb, az európai ipar a csőd szélén.
És a fagyi, Trump-Musk tandem személyében még csak most jön. Muskot és az X-et próbálták megzsarolni, mert nem az elvárható módon cenzúrázott. Trumpot szintén köpködték, míg a szenilis bácsi ha gatyába xart ahhoz is tapsoltak. De most majd az USA új vezetésével kell tárgyalni az amerikai gazdasági kapcsolatokról, vámokról, sok sikert!!
Aztán ha Trump rákérdez, kinek a strategiája mentén lett Ukrajna, katonai, pénzügyi csőd, akkor lehet jelentkezni, felelősséget vállalni.
Ez az Uniós politikai elit teljesítménye.
A német autóipar problémái elől még stuttgarti sportkocsigyártó sem menekülhet teljesen. Egy jelentés szerint ugyanis a Porsche a közeljövőben mintegy 8000 munkahelyet szüntethet meg.
www.vg.hu
Green New Deal. Zöld debillkedés, európai iparpolitika helyett.
Genderbuzulás, társadalmi mérnökösködés, jóemberkedés, williommen a saját középosztály támogatása helyett, demográfiai válságot a középosztály támogatása révén enyhíteni.(márpedig erős középosztály nélkül nem lesz sokáig demokrácia)
Belesodródás az orosz-ukránba. Végtelen pénzügyi fekete lyukba szórni a pénzt, adósságcsökkentő európai pénzügyi politika helyett.
A német autóipar problémái elől még stuttgarti sportkocsigyártó sem menekülhet teljesen. Egy jelentés szerint ugyanis a Porsche a közeljövőben mintegy 8000 munkahelyet szüntethet meg.
Német autóipar: a golyóálló luxusmárka alól is kirúgták a sámlit – ezresével rúgná ki a dolgozóit a Porsche - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Green New Deal. Zöld debillkedés, európai iparpolitika helyett.
Genderbuzulás, társadalmi mérnökösködés, jóemberkedés, williommen a saját középosztály támogatása helyett, demográfiai válságot a középosztály támogatása révén enyhíteni.(márpedig erős középosztály nélkül nem lesz sokáig demokrácia)
Belesodródás az orosz-ukránba. Végtelen pénzügyi fekete lyukba szórni a pénzt, adósságcsökkentő európai pénzügyi politika helyett.
Mi a meglepő?
Az hogy a jogosan jàrò pénz kifizetését ahhoz kötik, hogy a gyerekeim s@ggébe tùrkàlhatnak-e az oviban , degeneràlt subhumànok?
Mert ez egy kardinàlis kérdés Brüsszelben....
Ahogy a jòléti skandinàvok is ellene vannak a gyermekvédelemnek.
Tudod nàlluk ha leitatsz egy 10 évest, akkor legàlis a beleegyezése...
Ilyen törvény kell biztosan?
Ha ez az àra, tartsàk meg a pénzüket.
Nem NER-ről beszélnek.
Téged,Engem,Minket akarnak idomítani.
Mint a Lengyeleket.
Azt szavazod amit akarok, kapsz moslékot.
Előbb kellett volna gondolkodni. Nem asztalt verni, hanem “velencei diplomácia”…
Egyébként megszavazták, bár az érvelésed szempontjából mindegy.
Ezt mondtam már többször (neked is)…
Lehet imádni, támogatni ide csalni a nagy külföldi multikat, nem mi vagyunk a tőketulajdonos és az értéklánc végén vagyunk…így eléggé kiszolgáltatott helyzetben. S ez minden multira igaz…EU-s, amcsi és a most éppen sztárolt kínaiakra detto…
Magyar kkv szektorra kell költeni az EU-pénzt… pláne ha szűkös a forrás.
Lehet szurkolni az EU bukásának, de ugye mi is benne vagyunk és a legfőbb gazdasági partnerünk is az EU. Földrajz okán. S ha keret változik is a lenyeg ez marad…
Egyébként nekem se tetszik ez az egész balfaszkodás, de hosszú lenne most sorolni…
Az itthoni nagy Trump örömködessel ellentétben én magyar szempontból se látom olyan pozitívnak a lehetséges kimeneteleket. Magyar-amcsi viszony javulhat, de ha Trump program többi eleme a megvalósulás útjára lép, akkor a globális hatások ugyanúgy elérnek minket, külső hatásként.
Bízom benne, h így lesz.
Szeretnem látni, h a politikusokat eléri a felelősség. Mind az EU-ban mind itthon….
Ne haragudj, h ezt mondom nem kell a propinak felülni es a fóbiáknak engedni.
Bár szíved joga, tehát nem támadólag mondom.
Az általad felsorolt konkrét témákban a jogszabályi helyek mind nemzeti hatáskörben vannak(!), így nincs közösségi jogszabály erre nézve, de még ajánlás se.
Szóval melyik másik országban mit engednek meg vagy sem hazai szabályozás szempontjából irreleváns.
Egyébként nekem nincs bajom a multikkal. Felfelé húzzák a szekeret, ha jó megállapodásokat köt velük a kormány és a hazai kkv szektor is nyer rajta
Abszolút nem szurkolok ennek. Éppen dühös vagyok miatta.
A Trump örömködésnek a fő oka, hogy a közvetlen USA nyomás Magyarországon, annak kedvezőtlen pénzügyi és gazdasági hatásaival, a politikai mellett megszűnik.
Ez az origo.
Innen már nekünk Brüsszellel is más lesz tárgyalni, ha a mi és nem az ő kezüket fogják.
Ettől függetlenül az USA és Nyugat-Europa rivális. Csakhogy a Nyugat nem így viselkedett eddig sem Washingtonnal. Mindent bekárolt, csak a kedvében járjon.
Mi egyedi kedvezményekben bízunk, őket még üssék (persze ez sem jó nekünk anyagilag, de a pénz nem minden, ennyit befizetek a szorakozásra), meglátjuk.
Kína is célzottan szankcionált nemrég. Az Unióban annak csapott vissza, aki megszavazta a kínai szankciókat. Mi, a németek és páran kimaradtak.
Sosem éri csak el úgy a felelősség, max, ha kikényszerítik. És Trump kivulalloként most ukrán ügyben beletolhatja pár vezető nyugati politikus orrát a xarba. Én várom!!
Egyetértek.
Ami zavar hogy a pénzünk blokkolàsànak indoklàsàban, az első 3 hely valamelyike, a sexuàlis degeneràciòk tàrsadalmi beàgyazàsàt teszi kötelezővé.
Magyaràn, kvàzi prostituàlni akarjàk a nemzetet,hogy hozzàjuthasson ahhoz, ami egyébként jogosan jàr neki.
( Csak a véletlen műve lehet hogy azonnal erre asszociàltam, mikor ùjabb hírek jelentek meg a magyar közéleti b@zip§do botrànyròl.)
Akkor a félreértések elkerülésére.
A multiknak is meg van a helye a képletben. S fontosak. Stb. Ezt most nem akarom kinyitni.
A politikusok szeretik őket. Mindehol.
Nem mondom, h azért mert jó korrupciós pénzt fizetnek, inkább arra terelném a hangsúlyt, h jól lehet vele villogni(nagy számok, méretek), s benne van az érzés, h “egy csapásra” lehet velük megoldani minden is(!) jön 4-5 nagy multi és minden szép lesz stb…
Mondjuk méretük okán 4-5+ év még igazából megjelennek a gazdasági adatokban zöldmezős beruházás esetén… s addig..?
A magyar kkv szektor térségi összehasonlításban is gyenge. Ami nagyobb baj, a trendjük lefelé mutat.