A pénz világa

[2ndt]

de.

Nem írtam, hogy kibasznék bárkit az ablakon. Csak a megfelelő polcra teszem.

Hogy egy klasszikust idézzek: „A stílus maga az ember. A stílus nem más, mint a rend és a lendület, melyet az ember gondolataiba belevisz”

Szerinted a te stílusod alapján nem lehet dobozolni? A stílus nem a helyesírási hibák el (vagy el nem) követése, hanem a máz/tiszteletadás a kommunikációban.
Ami meg valójában számít, az a logika, a koherens érvelés.
A cukormáz - ha nem sértő, tehát a tisztelet megmarad - a budai elitgyerekek ujjeltartós maszturbációja.
Én vállalom, hogy inkább "munkásparasztvidéki" vagyok; tudok szépen meg helyesen is írni, sőt beszélni is, csak leszarom, mert idegen a szókimondásomtól.

 

[Veér Ispán]

A stílus nem a helyesírási hibák el (vagy el nem) követése, hanem a máz/tiszteletadás a kommunikációban.

tudok szépen meg helyesen is írni, sőt beszélni is, csak leszarom,

Tűpontos, koherens érvelés. Csak ez számít.

 

[gatya]

Alapvetően van igazság abban amit mondasz, viszont nem veszed figyelembe azt, hogy a magyar pénzügyi tudatosság sehol sincs (ami nem csoda, mert a csorosagbol nem lehet megtanulni felretnni) ezért amit megkap pluszban a fizetésében azt el is költi a világverő ÁFA-val Ani szerencsés esetben “csak” 27%. Szóval amit bukunk az SZJA befizetesen, azt könnyen visszaszerezhetjuk az ÁFA bevételeken.

Na ebben egyetértünk, és el is érkeztünk, hogy miért magas az ÁFA, mert azt be tudja szedni, és miért egy kulcsos az SZJA, mert a magas keresetűek így nem elsumákolják a jövedelmüket, hanem elfogyasztják, jellemzően itthon.

A pénzügyi tudatosságot meg tanítani kellene, de a magyarok nagyrésze alapvetően is kockázat kerülő, röghöz kötött, félnek a pénzügyi termékektől. A másik fele meg túlvállalja magát, mutogat, szintén nulla pénzügyi tudatossággal, és tudással.

 

[Kurfürst]

Pedig nincs baj a többsávos adóval, ha jól csinálják.

Olyan társadalomban működik, ahol az emberek nagy többsége dolgozni hajlandó és képes, nem pedig egy Kádár rendszerben kinevelt fogcsattogtató, irígy és frusztrált proli, aki egyrészt tartaná a markát a nagy közösbe (lásd - szociális bérlakás rendszer, csak neki, a nagy közösből, meg legyen több sávos adó, hogy ő részesül hessen a nagy közösből érdem nélkül), másrészt marhára zavarja hogy nem jutott semmire az életben, más meg kemény munkával igen, ezért húzzák le a törekvőt is az ő szintjére, csak hogy ne érezze magát szarul. Nem véletlen akarja pont ez a réteg mindig a szomszéd irigysége tárgyát képező nagy házát, nagy kocsiját betiltani meg szarrá adóztatni, és úgy általában megszabni, hogy ki hogy és milyen szinten élhet.

Az összes ilyen politikai javaslat ennek a prolimentalitású réteg irígységének és belső frusztrációjának (t.i. képtelenek voltak irányítani a saját sorsukat) a kiszolgálására és a szavazataik megszerzésére irányúl. Sajnos ők a még mindig velünk élő Kádár rendszer.

 

[mijki]

Na ebben egyetértünk, és el is érkeztünk, hogy miért magas az ÁFA, mert azt be tudja szedni, és miért egy kulcsos az SZJA, mert a magas keresetűek így nem elsumákolják a jövedelmüket, hanem elfogyasztják, jellemzően itthon.

Abban gondolom egyet értünk, hogy ez így egy rossz rendszer. Már alapból ott kezdődik, hogy a fizetésed 42%-a elmegy adóba, utána pedig jobb esetben 27%, rosszabb esetben 30+% ÁFA-t fizetsz a sok faszom extra külünadó miatt és akkor ide még nem tartozik a valutaváltási díjak, tranzakciós illeték, stb., ami miatt például egy MacBook több mint 100k HUF-val olcsóbb Németországban, mint itthon. A magaskeresetűek, meg a cégek meg így is elsumákolnak, meg leírnak mindent, csak erre van egy szép szó "adóoptimalizálás".

Ebben a rendszerben az egyetlen szereplő aki szarul jár, az a lakosság, a politikusok szarrá lopják magukat (Orbán Ráhel most vett egy újabb Széchényi-kastélyt pl, Lázár 9 éves fiának a nevén is van egy elég nagy házikócska és a többi), a cégeknek jó ide jönni, mert MRD forintokban mérhető támogatásokat kapnak, a helyi lakosságot minimálbérért dolgoztathatják vagy ha nincs elég jelentkező hozzák a filippínókat, közben meg az EU cégeknek leglazább adókörnyezetében működhetnek.

 

[Negan]

Olyan társadalomban működik, ahol az emberek nagy többsége dolgozni hajlandó és képes, nem pedig egy Kádár rendszerben kinevelt fogcsattogtató, irígy és frusztrált proli, aki egyrészt tartaná a markát a nagy közösbe (lásd - szociális bérlakás rendszer, csak neki, a nagy közösből, meg legyen több sávos adó, hogy ő részesül hessen a nagy közösből érdem nélkül), másrészt marhára zavarja hogy nem jutott semmire az életben, más meg kemény munkával igen, ezért húzzák le a törekvőt is az ő szintjére, csak hogy ne érezze magát szarul. Nem véletlen akarja pont ez a réteg mindig a szomszéd irigysége tárgyát képező nagy házát, nagy kocsiját betiltani meg szarrá adóztatni, és úgy általában megszabni, hogy ki hogy és milyen szinten élhet.

Az összes ilyen politikai javaslat ennek a prolimentalitású réteg irígységének és belső frusztrációjának (t.i. képtelenek voltak irányítani a saját sorsukat) a kiszolgálására és a szavazataik megszerzésére irányúl. Sajnos ők a még mindig velünk élő Kádár rendszer.

Faxt.
Mo-on az gazdagszik,aki lop,seggnyaló,korrupt.Pont becsületes törekvő munkával nem jutsz semmire.
És ezért van a keserű irigység is.Mert akinek "nagy háza,autója" van,az 99%,hogy egy csaló tolvaj,bitang gazember.

 

[gatya]

Abban gondolom egyet értünk, hogy ez így egy rossz rendszer. Már alapból ott kezdődik, hogy a fizetésed 42%-a elmegy adóba, utána pedig jobb esetben 27%, rosszabb esetben 30+% ÁFA-t fizetsz a sok faszom extra külünadó miatt és akkor ide még nem tartozik a valutaváltási díjak, tranzakciós illeték, stb., ami miatt például egy MacBook több mint 100k HUF-val olcsóbb Németországban, mint itthon. A magaskeresetűek, meg a cégek meg így is elsumákolnak, meg leírnak mindent, csak erre van egy szép szó "adóoptimalizálás".

Nem, nem értünk egyet. Szerintem ez a rendszer pont olyan, amilyen mindenhol máshol, ez egy keretrendszer, amiben érvényesülni kell.
Jelentős eltérés nincs sehol sem, aki alacsony jövedelmű itt, az alacsony jövedelmű kint is.

Én magas keresetűként jelenleg nem sumákolok el semmit, mert nem éri meg foglalkozni vele. Ha a te példád szerinti SZJA rendszer lenne, és be kéne fizetnem SZJA-ban 200k-val többet, akkor biztosan elindulnék optimalizálás irányába..

Ebben a rendszerben az egyetlen szereplő aki szarul jár, az a lakosság, a politikusok szarrá lopják magukat (Orbán Ráhel most vett egy újabb Széchényi-kastélyt pl, Lázár 9 éves fiának a nevén is van egy elég nagy házikócska és a többi), a cégeknek jó ide jönni, mert MRD forintokban mérhető támogatásokat kapnak, a helyi lakosságot minimálbérért dolgoztathatják vagy ha nincs elég jelentkező hozzák a filippínókat, közben meg az EU cégeknek leglazább adókörnyezetében működhetnek.

Elég nagy frusztrációt érzek benned
Látom én is, nem szeretem, elítélem, de nem szorongok rajta, menni kell előre, és csinálni a dolgodat.

 

[2ndt]

Olyan társadalomban működik, ahol az emberek nagy többsége dolgozni hajlandó és képes, nem pedig egy Kádár rendszerben kinevelt fogcsattogtató, irígy és frusztrált proli, aki egyrészt tartaná a markát a nagy közösbe (lásd - szociális bérlakás rendszer, csak neki, a nagy közösből, meg legyen több sávos adó, hogy ő részesül hessen a nagy közösből érdem nélkül), másrészt marhára zavarja hogy nem jutott semmire az életben, más meg kemény munkával igen, ezért húzzák le a törekvőt is az ő szintjére, csak hogy ne érezze magát szarul. Nem véletlen akarja pont ez a réteg mindig a szomszéd irigysége tárgyát képező nagy házát, nagy kocsiját betiltani meg szarrá adóztatni, és úgy általában megszabni, hogy ki hogy és milyen szinten élhet.

Az összes ilyen politikai javaslat ennek a prolimentalitású réteg irígységének és belső frusztrációjának (t.i. képtelenek voltak irányítani a saját sorsukat) a kiszolgálására és a szavazataik megszerzésére irányúl. Sajnos ők a még mindig velünk élő Kádár rendszer.

K.rvára zseniálisan leírtad, hogy mi hiányzik leginkább a magyar társadalomból szerinted.
Csak épp nem a pénzügyi tudatosság az első hiba.
Hanem a szociális érzékenység és szociális kohézió hiánya, oldalfüggetlenül.
Hogy egy társadalom, egy nép vagyunk, nem kellene senkit az út szélén hagyni, aki a magyarságnak hasznára van, csak picit szerencsétlenebb körülmények közé született vagy oda sodorta a sors (baleset, betegség, tragédia, bármi).

Az általad leszólt Kádár rendszerben a pénzügy tudatosság amilyen szinten kellett, megvolt, mivel a környezet teljesen transzparens és kiszámítható volt.
A Kádár rendszer szülöttei egyre kisebb rétegét alkotják mára a népességnek (akik nem a nagy szabadságban szocializálódtak) és az első dolog, amit elfelejtettek egymás támogatása volt, az elő, amit megtanultak pedig az "ÉN, nekem, enyém).

Na a kettő közötti átmenet volt a kb. svéd jóléti rendszer a múlt évszázadban.