Ez elméleti példa volt és igazából ezekkel a számokkal is kb. br. 1.7 - 1.8 MFt-ig még egy picivel jobban jársz vagy ugyanott vagy mint a 15%-os SZJA-val. Illetve az, hogy 2MFt-nál már 55% az adó, az azt jelenti, hogy a 2MFt feletti értéken van annyi, nem az egész fizetéseden. Ezt csak azért mondom el, mert a Fidesz propaganda is ezt súlykolta, hogy ha itt több lépcsős adó lesz, akkor mindenkinek 33% lesz az SZJA, nem emlékszem pontosan, mi volt a varázsszám. Miközben ez nem igaz, hanem a fizetésed minden sávban külön kulccsal adózik.Köszi, majd elolvasom teljesen is.
Alapvetően zsigerböl gyűlölöm a többsávos adót, mert szerintem igazságtalan, hogy nem csak nominálisan, de még százalékosan is többet fizessek?
A számításod szép amúgy, de ez egy nagyon komoly utópia, hogy a minimálbér kétszeresénél is csak 5% az szja sáv, de 2milla felett meg már 55%Még a sógoréknál is 100M EUR felett van 55%
Szóval reálisan kérdezem, hogy te hol húznád meg a határokat? Ami nem okoz párazáz-ezer milliárdos bevétel kiesést állambácsinak, de szerinted “igazságosan” eltolja a magasabb jövedelműek felé?
Plusz lassan lehet el lehetne gondolkodni a TB járulékon is, mert lassan kb. ha el akarsz valamit intézni, muszáj magánba menni és így igazából a fizetésed 18%-a elmegy a semmire. Lehet olcsóbb lenne magán egészségbiztosítást kötni, mint kifizetni a 12 havi TB-t.
Most megnéztem a KSH 24-es számait, az állami háztartás összbevétele 26-27 ezer MRD forint volt, ebből az SZJA csak 4500 MRD forintot tett ki és a progresszív adó nem azt jelenti, hogy senki sem fizet SZJA-t, csak azt, hogy vannak sávok ahol kevesebbet. Ha 4500 MRD forint helyett bejön mondjuk 4000 MRD, akkor ha nincs ellopva mondjuk az MNB-től 650 MRD vagy nem vesszük meg Tiborcz irodáit 700 MRD forintért, már jók is vagyunk.
