A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 355
96 780
113
Ezt mondjuk én se értem. Mert hogy laza 20%+ az infláció
Btw hol az eus pénz?
Idén gyakorlatilag megszűnt az infláció a tavalyi dráguláshoz képest. A telex cikke is +0.3%-os havi inflációt ír. Talán idén összesen 5-6%-os infla volt.
Amiért 20-ot látunk éves szinten az a tavalyi második féléves drágulás. Ez a bázishatás emeli az inflát

Tehát jelentős áremelkedés volt, ezt mki nyögi, de ez szerencsére az utóbbi hónapokban havi 0-0,5%-os ütemre lassult. Talán volt mínuszos hónap is.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 114
113
Idén gyakorlatilag megszűnt az infláció a tavalyi dráguláshoz képest. A telex cikke is +0.3%-os havi inflációt ír. Talán idén összesen 5-6%-os infla volt.
Amiért 20-ot látunk éves szinten az a tavalyi második féléves drágulás. Ez a bázishatás emeli az inflát

Tehát jelentős áremelkedés volt, ezt mki nyögi, de ez szerencsére az utóbbi hónapokban havi 0-0,5%-os ütemre lassult. Talán volt mínuszos hónap is.

A szuper-profit-hiéna multikat csak --a megkésett- adminisztratív intézkedésekkel tudták megfogni, és a foylamatokat nézve továbbra is egyszerübb utat látom: pár tíz-milliárdot önteni a kincstári médiába, ismét csak megtolva a "vetítést", a probléma-megoldás helyett: elkezdeni a rendszerváltáskor elkotyavetyélt élelmiszeripar újjáépítését!

Továbbra is "vetítős" pótcselekvés van, a valós, hosszútávú építkezés és a valós hazai DS építés helyett!!!
A szokásos "tűzoltós", rövidtávú megoldás a szokásos kétharmados-kényelem következményeként! :hadonaszos:
EZ elég a magyarnak? Elég! Közben a Jövő is elég... :(

.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Idén gyakorlatilag megszűnt az infláció a tavalyi dráguláshoz képest. A telex cikke is +0.3%-os havi inflációt ír. Talán idén összesen 5-6%-os infla volt.
Amiért 20-ot látunk éves szinten az a tavalyi második féléves drágulás. Ez a bázishatás emeli az inflát

Tehát jelentős áremelkedés volt, ezt mki nyögi, de ez szerencsére az utóbbi hónapokban havi 0-0,5%-os ütemre lassult. Talán volt mínuszos hónap is.
Ehhez még hozzá fog jönni egy jelentős árcsökkenés is a nyár folyamán.
Múltkor - kb. 3 hete - az Aldiban hallottam teljesen véletlenül egy beszélgetést az ott dolgozók között. Az egyik vezető csesztette éppen az eladókat, hogy miért nincsenek még kihordva az új árcimkék. Merthogy a cimkék jelentős része elektronikus, és ott a rendszer azonnal átírja az új árat, de a mai napig is egyes polcokra még a hagyományos papír alapú cimkéket kell kitenni. Az eladók pedig arra panaszkodtak, hogy olyan tempóban jönnek ki az alacsonyabb árak, hogy nem tudják átárazni a termékeket, és mind olcsóbb lett.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Ehhez még hozzá fog jönni egy jelentős árcsökkenés is a nyár folyamán.
Múltkor - kb. 3 hete - az Aldiban hallottam teljesen véletlenül egy beszélgetést az ott dolgozók között. Az egyik vezető csesztette éppen az eladókat, hogy miért nincsenek még kihordva az új árcimkék. Merthogy a cimkék jelentős része elektronikus, és ott a rendszer azonnal átírja az új árat, de a mai napig is egyes polcokra még a hagyományos papír alapú cimkéket kell kitenni. Az eladók pedig arra panaszkodtak, hogy olyan tempóban jönnek ki az alacsonyabb árak, hogy nem tudják átárazni a termékeket, és mind olcsóbb lett.
Jelenleg a minőségi búza átvételi árra tonnánként 60-70 ezer Ft közt mozog... ami +-10-15 ezer Ft még változhat Mivel szerencsére jó év lesz a kukorica napraforgó termés is jó lesz a gond ott van hogy a magtárak tele vannak ukrán "szarral" ami a felvásárlási árakon is nyomott hagy. Minden híresztelés ellenére a "bio" ukrán közvetve de áramolhat be az országba...még mindig
Ezek együttesen rányomják az ár versenyt az élelmiszer feldolgozókra... Illetve állattartók felé.. ezért érzed az élelmiszereknél az árcsökkenést mert a szart igaz részben keverve fel kell dolgozni kell a hely... jelenleg most verseny van...
Azon se lepődnék meg ha korábban az ukrán gabona piacot megnyomta egy kis pénzel az EU...
Végezetül ki hozta be illetve ki szajkózta tavaly kora ősszel hogy jöhetnek az ukrán gabonatermékek.... Kiknek a kezében vannak a nagy termény tárolók illetve feldolgozók (takarmány, malom...stb...a bió etanol is...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 554
113
Végezetül ki hozta be illetve ki szajkózta tavaly kora ősszel hogy jöhetnek az ukrán gabonatermékek...

"A makroszintű pénzügyi támogatás az ezidáig nyújtott egyéb uniós támogatásokat egészíti ki:
  • a humanitárius, fejlesztési és védelmi támogatást;
  • az ukrán exportra kivetett behozatali vámok 1 évre történő felfüggesztését;
  • az egyéb szolidaritási kezdeményezéseket (például a közlekedési szűk keresztmetszetek felszámolását célzó kezdeményezéseket, melyek célja a kivitel, különösen a gabonaexport lehetővé tétele)."

Amivel alapvetően gond nem lett volna, ha valóban megvalósul az a cél, hogy fejlődő országokba fog továbbszállítódni. Nem valósult meg, ezért kitalálták, hogy ennek az ártorzító hatást ellentételezni fogják, csakhogy:
"hat EU-tagország – Magyarország, Lengyelország, Románia, Csehország, Szlovákia és Bulgária – rendkívüli támogatást igényelt az Európai Bizottságtól a helyzet megoldására, azonban csak Lengyelország, Románia és Bulgária kapja meg ezt a több mint 53 millió eurós pénzügyi segítséget.
A bizottság azt állítja, hogy az Ukrajnából beérkező gabona nincs letörő hatással a gabonapiaci árakra, azonban amíg a rotterdami tőzsdei ár 300 euró/tonna körül mozog, addig Magyarországon ez 217 euróra esett vissza. Ezt nem hagyhatjuk szó nélkül, és azt a súlyos szakmai tévedést sem, miszerint nem az ukrán gabona bejövetele idézte elő ezt a nagy árcsökkenést” – jelentette ki Nagy István.
Hangsúlyozta, hogy felkérte a bizottságot állásfoglalásának felülvizsgálásra.
Statisztikai adatokkal, számokkal bizonyítottuk, hogy igenis óriási károkat szenvednek a magyar gazdák azért, mert a szolidaritási folyosó által bekerült gabona nem a célországba megy, hanem Magyarországon marad. A bizottság nem szakmai, hanem politikai döntést hozott.”


Kiknek a kezében vannak a nagy termény tárolók illetve feldolgozók (takarmány, malom...stb...a bió etanol is...
Na ezt nem tudom, kinek a kezében vannak?
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 524
3 098
113
Ehhez még hozzá fog jönni egy jelentős árcsökkenés is a nyár folyamán.
Múltkor - kb. 3 hete - az Aldiban hallottam teljesen véletlenül egy beszélgetést az ott dolgozók között. Az egyik vezető csesztette éppen az eladókat, hogy miért nincsenek még kihordva az új árcimkék. Merthogy a cimkék jelentős része elektronikus, és ott a rendszer azonnal átírja az új árat, de a mai napig is egyes polcokra még a hagyományos papír alapú cimkéket kell kitenni. Az eladók pedig arra panaszkodtak, hogy olyan tempóban jönnek ki az alacsonyabb árak, hogy nem tudják átárazni a termékeket, és mind olcsóbb lett.

OECD Growth in real wages​

(Második diagram)

A reálbér csökkenés alapján OECD átlag 2023 első negyedévében -3,8 %, Magyarország -15,6 %, amivel első.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113

OECD Growth in real wages​

(Második diagram)

A reálbér csökkenés alapján OECD átlag 2023 első negyedévében -3,8 %, Magyarország -15,6 %, amivel első.
Ezt mire írta a közgazdász úr?
Olvasson is már, ne csak az idegből erőlködést tolja! (a link is szar!)
Had kérdezzem már meg, hogy 3 hete melyik negyedévet írtuk? :rolleyes:
Miért volt Januárban csúcsinfláció?
 
  • Tetszik
Reactions: zztop

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 355
96 780
113

OECD Growth in real wages​

(Második diagram)

A reálbér csökkenés alapján OECD átlag 2023 első negyedévében -3,8 %, Magyarország -15,6 %, amivel első.
Nem biztos, hogy mazsolázgatva érdemes nézni. Hozzánk spéttel ért az infla, ezt látjuk a reálbérekben. Tavaly meg pozitívan lógtunk ki.

Ettől függetlenül idén csökkenti fog, de nincs olyan kilengés összességében, amire célzol.


aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzc0NjE1ZjNkNTVhNTRmOWRhNTQxZTlhOTkxY2FhN2My.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 355
96 780
113
Idén gyakorlatilag megszűnt az infláció a tavalyi dráguláshoz képest. A telex cikke is +0.3%-os havi inflációt ír. Talán idén összesen 5-6%-os infla volt.
Amiért 20-ot látunk éves szinten az a tavalyi második féléves drágulás. Ez a bázishatás emeli az inflát

Tehát jelentős áremelkedés volt, ezt mki nyögi, de ez szerencsére az utóbbi hónapokban havi 0-0,5%-os ütemre lassult. Talán volt mínuszos hónap is.
havi-inflacio-22-vs-23-613193.png
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Mostanában szépszerivel lehet olvasni arról, hogy a '23-as év bevételei nem úgy alakulnak, s a jövő évi számok - a bevételi oldalt illetően - sem úgy fognak.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy 2022-es évre előirányozott számok és a valós bevétel között 22,2%-os eltérés volt (pozitív irányba). Aminek persze az is oka volt, hogy '21-ben nem volt látható még sok minden, mikor a '22-es költségvetést megírták. Ettől függetlenül tény, hogy a '22-es költségvetést 17066 milliárdos bevétellel számolták, amiből végül 20850 milliárd forint lett, úgy, hogy az SZJA-ból 2,8%-al kevesebb folyt be, s közben volt egy 14,5%-os infláció.
A főbb változás a tavalyi évhez képest, hogy a külkermérlegünk helyreállt. Ennek több oka van. Részint az, hogy csökkentek az energiahordozók árai, de szintén hozzájárult, hogy erősen visszaesett az import, magyarán a beruházások és a fogyasztás is, mint ahogy arról számos cikk beszámol.
"Idén áprilisban az export euróban számított értéke 3,4 százalékkal nőtt, míg az importé 4,0 százalékkal csökkent. Ezzel már a harmadik egymást követő hónapban is többletes lett a magyar külkereskedelmi mérleg, ami fordulatként értékelhető a korábbi, jelentős hiányt mutató időszak után."

Miután vélhetően tartósan pluszban maradhat a külkermérlegünk, érdemes lehetne elgondolkoznia azon a kormányzatnak, hogy az idei '23-as inflációt meghaladó mértékben növelje a minimálbért, és a bérminimumot is januártól, magyarán akár/legalább 20%-os mértékben. Ez növelné az szja-bevétel mellett, az áfa-bevételt is, s ezeken túl számos közvetett pozitív hatást gyakorolna. Itt meg kell jegyezni, hogy a jelentős emelés ellenére, a bérnyomás elsődlegesen az alsó szegmensekben jelentkezne, akik sajnálatos módon a legkisebb mértékű megtakarításokkal rendelkeznek, ezáltal azt is jelenti, hogy az így kapott emelést szinte el is költik mindennapjaik folyamán. (Szintén egy nagyon jó 5let, ami az ÉVOSZ-tól érkezett nem is olyan régen - lakásfelújítási program -, ami csak azért jön ide közvetve, mert egy ilyen mértékű emelés - általam ismeretlen - mértékben javítani fogja a hitelképességet is).
A negatív hatása természetesen az, hogy az import meg fog emelkedni, mivel a belsőfogyasztás megnő, de a kamatok jövőre is magasak maradnak, így a hitelezés, s egyben a beruházások (állami oldalról biztosan), még váratni fognak magukra, tehát az importra gyakorolt hatása nem lesz annyira jelentős. Nem tartom valószínűnek, hogy a munkaerőpiacra jelentős hatást gyakorolhatna, tehát, ha 1-1 kisebb cég emiatt leépítésekre kényszerül, ne adj Isten bezárna, az így felszabaduló munkaerő-tartalék rövid időn belül el tudna helyezkedni.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 355
96 780
113
Mostanában szépszerivel lehet olvasni arról, hogy a '23-as év bevételei nem úgy alakulnak, s a jövő évi számok - a bevételi oldalt illetően - sem úgy fognak.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy 2022-es évre előirányozott számok és a valós bevétel között 22,2%-os eltérés volt (pozitív irányba). Aminek persze az is oka volt, hogy '21-ben nem volt látható még sok minden, mikor a '22-es költségvetést megírták. Ettől függetlenül tény, hogy a '22-es költségvetést 17066 milliárdos bevétellel számolták, amiből végül 20850 milliárd forint lett, úgy, hogy az SZJA-ból 2,8%-al kevesebb folyt be, s közben volt egy 14,5%-os infláció.
A főbb változás a tavalyi évhez képest, hogy a külkermérlegünk helyreállt. Ennek több oka van. Részint az, hogy csökkentek az energiahordozók árai, de szintén hozzájárult, hogy erősen visszaesett az import, magyarán a beruházások és a fogyasztás is, mint ahogy arról számos cikk beszámol.
"Idén áprilisban az export euróban számított értéke 3,4 százalékkal nőtt, míg az importé 4,0 százalékkal csökkent. Ezzel már a harmadik egymást követő hónapban is többletes lett a magyar külkereskedelmi mérleg, ami fordulatként értékelhető a korábbi, jelentős hiányt mutató időszak után."

Miután vélhetően tartósan pluszban maradhat a külkermérlegünk, érdemes lehetne elgondolkoznia azon a kormányzatnak, hogy az idei '23-as inflációt meghaladó mértékben növelje a minimálbért, és a bérminimumot is januártól, magyarán akár/legalább 20%-os mértékben. Ez növelné az szja-bevétel mellett, az áfa-bevételt is, s ezeken túl számos közvetett pozitív hatást gyakorolna. Itt meg kell jegyezni, hogy a jelentős emelés ellenére, a bérnyomás elsődlegesen az alsó szegmensekben jelentkezne, akik sajnálatos módon a legkisebb mértékű megtakarításokkal rendelkeznek, ezáltal azt is jelenti, hogy az így kapott emelést szinte el is költik mindennapjaik folyamán. (Szintén egy nagyon jó 5let, ami az ÉVOSZ-tól érkezett nem is olyan régen - lakásfelújítási program -, ami csak azért jön ide közvetve, mert egy ilyen mértékű emelés - általam ismeretlen - mértékben javítani fogja a hitelképességet is).
A negatív hatása természetesen az, hogy az import meg fog emelkedni, mivel a belsőfogyasztás megnő, de a kamatok jövőre is magasak maradnak, így a hitelezés, s egyben a beruházások (állami oldalról biztosan), még váratni fognak magukra, tehát az importra gyakorolt hatása nem lesz annyira jelentős. Nem tartom valószínűnek, hogy a munkaerőpiacra jelentős hatást gyakorolhatna, tehát, ha 1-1 kisebb cég emiatt leépítésekre kényszerül, ne adj Isten bezárna, az így felszabaduló munkaerő-tartalék rövid időn belül el tudna helyezkedni.
Azért a közvetett hatása lehetne negatív. A hitelzők és az észak -amerikai pénzpiacok lehet ütnének rajtunk pánikot keltve. Akkor még oda lenne a csökkenő kamatpálya.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Azért a közvetett hatása lehetne negatív. A hitelzők és az észak -amerikai pénzpiacok lehet ütnének rajtunk pánikot keltve. Akkor még oda lenne a csökkenő kamatpálya.
Csak akkor, hogyha a külkermérlegünk ismét negatívba fordulna, amire persze van esély, de nem a minimálbér emelése, hanem külső okok miatt. '24-ben - bármi is valósuljon meg - nem hiszem hogy akár az év decemberére egy olyan alacsony kamatpályára jutnánk, ami megfordíthatná/veszélyeztethetné a külkermérleget (a minimálbér emelésével párosítva).
A külső okok sokkal lényegesebbek, ezért se tudom elfogadni azt az érvelést a mostani forint gyengülés kapcsán, ami azt belső okokra vezeti azt vissza, mivel nem látom azokat a "hirtelen fellépő" belső kockázatokat, mely a jövőre tekintve ilyen árazását indukál (mert ugye a jövőt árazzák - állítólag).
Ebben az esetben nincs más hátra, mint előre - szvsz -, mert rajtunk kívülálló folyamatok a meghatározóak.

Azt értem, hogyha jelentősebb a minimálbér emelése, akkor az állami szektorban is magasabb béremelés szükséges, s lényegében amit hozhat, azt el is viheti (a költségvetés szempontjából), de a hitelképesség javulása okán az elnyújtott hatásai miatt, én úgy vélem, ez mindenképpen egy jó döntés lehetne.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Én egyébként a mostani gyengülésben az indusztrilalistákat és a spekulánsokat látom (ahogy a legutóbbiban is). Az állam nem hiszem hogy hozzájárult, mivel az MVM esetén volt egy törvénymódosítás, azt hiszem még tavaly, hogy egész hónapban leválthat, előtte ez csak pár napra korlátozódott, s devizakötvényünk se mostanában járt le, de javítson ki, ha tévednék. Devizakötvény kibocsájtással, pedig számolnak feljebb, ha éppen úgy alakul...
Egyedüli tény az, hogy, a fed és az eu kamatemelése okán, csökken a rés (amiként minden regionális országban is), de ez tudvalevő volt, nem újkeletű.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Lehet nem látom jól, s nem akarok példákat írni, de ha 3x-4x megégetnék a nyelvüket, a jövőbeli vágyaik is visszafogottabbak lennének, csak csendes intervenciók kellenének az MNB részéről. A forint piaca nem nagy.
Mondjuk úgy valóban nehéz, hogy Nagy Márton ismételten a "piacok" szabályozóképességéről beszél... Csak valaki nálam okosabb magyarázza már el kérem, hogy a folyton gyengülő forint miért is érdeke egy olyan embernek, aki egykoron az MNB alenöke volt, mert akkor kérem tényleg az euró kell.
A stabil, vagy éppen erősödő forint, nem az euró előszobája, mert akkor a cseheket is megkérdezhetnénk, hogy hogyan is vélekednek erről a dologról (szóval ebből is sikerült rossz következtetést levonnia 1-2 honi, elismert, piaci elemzőnek szvsz)...