A pénz világa

Mindez miért? Mert fáj, hogy magas a román infla. Ráadásul odairtam, valszeg nálunk sem lesz jobb a második félévben és átmeneti a siker. De b+ ezt sem tudod elviselni, mert nekünk kell mindig a legxarabbnak lenni, akkor vagy nyugodt, az fér bele a kis világodba.
Fáj a SIKER?? Igen, az fáj. Nem az árak, a siker. A kis világomba az ilyenek nem férnek bele, aki komplexus miatt focimeccsen érzi magát nap mint nap. De igazad van, minden jó, nem kell kritizálni semmit, az a fejlődés motorja, látszik is mi változik 34 év alatt, hajrá.
 
Fáj a SIKER?? Igen, az fáj. Nem az árak, a siker. A kis világomba az ilyenek nem férnek bele, aki komplexus miatt focimeccsen érzi magát nap mint nap. De igazad van, minden jó, nem kell kritizálni semmit, az a fejlődés motorja, látszik is mi változik 34 év alatt, hajrá.
Azt vágod hogy a sikert nem véletlen dőlt betűvel írtam.
A minden jót meg nem kell kritizálni semmit viszont nem írtam. Rengeteg probléma van. 2020 óta lényegében kármentésről szólnak az évek.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711
Igen egészen addig fogod látni ezeket a cikkeket amíg a bulgárok meg a románok szolgálják az Ami gazdit, aztán meg nem. figyeld meg a most már csúnya szlovákokat akik bezzegek voltak és azokról írta ezeket a F O S. most már hogy le vannak maradva a nagy románok mögött és ezt a romik 2 3 év alatt abszolválták.
 
Ehhez lehet mérni a NETTÓ béreket, na nem az átlagot, mert a többség nem azt kapja:

 
  • Vicces
Reactions: Törölt tag
Ehhez lehet mérni a NETTÓ béreket, na nem az átlagot, mert a többség nem azt kapja:

Tessék:
SZJA most 15%
SZJA 2003 20-40%
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Látom nem ismered a "NETTÓ" és a bruttó, valamint az adójóváírt, és az adózott minimálbér közti különbséget!
Pedig még segítettem is!
Ööö szerinted miért írtam oda az adó mértékét? :oops:
Jelenleg a minimálbér 232.000 Ft. Ennek a nettója 154.200Ft. Ez egészen pontosan 3,084 szerese a 20 évvel ezelőtti minimálbérnek.
És akkor nem létezett garantált bérminimum, 26 év alatti adómentesség, családi adó-, és járulékedvezmény. Azaz per pillanat egészen könnyedén képes vagy hazavinni a 232.000Ft-os bruttó minimálbéredet, nettóként is akár. Nyilván nem jó ennyiből megélni, de a 2003-as bérminimumból sem lehetett.
 
Ööö szerinted miért írtam oda az adó mértékét? :oops:
Jelenleg a minimálbér 232.000 Ft. Ennek a nettója 154.200Ft. Ez egészen pontosan 3,084 szerese a 20 évvel ezelőtti minimálbérnek.
És akkor nem létezett garantált bérminimum, 26 év alatti adómentesség, családi adó-, és járulékedvezmény. Azaz per pillanat egészen könnyedén képes vagy hazavinni a 232.000Ft-os bruttó minimálbéredet, nettóként is akár. Nyilván nem jó ennyiből megélni, de a 2003-as bérminimumból sem lehetett.
2,5-szeres infla mellett 3-szoros minimálbér emelkedés nem túl acélos a 20 évre! De kanyarban előzünk! ;)
Az árakban beértük Nyugat-Európát, bérekben meg csak bruttóban, meg átlagban hasítunk, hála Lölőéknek!
A fiatalok adómentessége tudtommal 24 éves korig jár, vagy változott!? És mióta is? 2 éve? És persze a tárgyévet megelőzó júliusi bruttó átlagbér szintjéig.
A családosok adó-járulék kedvezménye, és a CSOK persze még jó is lehetne, egészen addig, amíg nem akarnak házat, lakást maguknak! Mert új házat a mai mediánbért és az alatt keresők nem tudnak bevállalni, a panellakások ára pedig az utóbbi 5-6 évben legalább megháromszorozódott. Ezt tapasztalatból írom, mert én is vettem lakást, és figyelem az árakat. És még csak nem is Budapestről beszélek.
 
  • Vicces
Reactions: Törölt tag
2,5-szeres infla mellett 3-szoros minimálbér emelkedés nem túl acélos a 20 évre! De kanyarban előzünk! ;)
Az árakban beértük Nyugat-Európát, bérekben meg csak bruttóban, meg átlagban hasítunk, hála Lölőéknek!
A fiatalok adómentessége tudtommal 24 éves korig jár, vagy változott!? És mióta is? 2 éve? És persze a tárgyévet megelőzó júliusi bruttó átlagbér szintjéig.
A családosok adó-járulék kedvezménye, és a CSOK persze még jó is lehetne, egészen addig, amíg nem akarnak házat, lakást maguknak! Mert új házat a mai mediánbért és az alatt keresők nem tudnak bevállalni, a panellakások ára pedig az utóbbi 5-6 évben legalább megháromszorozódott. Ezt tapasztalatból írom, mert én is vettem lakást, és figyelem az árakat. És még csak nem is Budapestről beszélek.
Elég sok, nem NER-lovagot ismerek, aki többet keres, mint az átlagbér. Ennek inkább földrajzi okai lesznek..
A családi adókedvezménnyel mi a baj? Mindenkinek jár, aki dolgozik és gyereke van, és nem is százalékos, hogy a magasabb jövedelműek számszerűleg magasabbat kapjanak.
Régi CSOK már nem ért sokat, de az új CSOK 2 gyereknél 30 milla kedvezményes hitel nemrossz.. Én még tavaj ősszel vettem házat a régivel, nekem jobban jött ki az.
Ez mindig is így volt, és máshol is így van, hogy az alacsonyabb keresetűek nem tudnak saját lakást, házat venni, vagy szerinted máshol az EU-ban tud venni egy medián vagy átlag alatt kereső saját lakást?
 
2,5-szeres infla mellett 3-szoros minimálbér emelkedés nem túl acélos a 20 évre! De kanyarban előzünk! ;)
Az árakban beértük Nyugat-Európát, bérekben meg csak bruttóban, meg átlagban hasítunk, hála Lölőéknek!
A fiatalok adómentessége tudtommal 24 éves korig jár, vagy változott!? És mióta is? 2 éve? És persze a tárgyévet megelőzó júliusi bruttó átlagbér szintjéig.
A családosok adó-járulék kedvezménye, és a CSOK persze még jó is lehetne, egészen addig, amíg nem akarnak házat, lakást maguknak! Mert új házat a mai mediánbért és az alatt keresők nem tudnak bevállalni, a panellakások ára pedig az utóbbi 5-6 évben legalább megháromszorozódott. Ezt tapasztalatból írom, mert én is vettem lakást, és figyelem az árakat. És még csak nem is Budapestről beszélek.
Imádom, hogy te mindig házhoz mész a pofonért! :D
Leírod, hogy igazam van, majd mivel neked nem, így elkezdesz saját sikertelenségeddel előjönni, és "sírni".
Amiért persze mindenki más a hibás.
DE tudod mit, segítek, hogy ne csinálj magadból még nagyobb lámát. A CSOK azért jó, mert az segít lakáshoz jutni. Másra nem jó! Ne is próbáld!
És abban is megpróbálok segíteni, hogy ne akarj lakást venni minimálbérből - hitelre. Nem jelent jót az álmoskönyvekben!
Erre ott a bérlés, vagy a mamahotel, amíg nem sikerül jobb állást összehozni.
Ez a kedvencem:
Mert új házat a mai mediánbért és az alatt keresők nem tudnak bevállalni,
Akkor ne vállalja be! Ez tudod, hogy olyan, mint a Bentley vásárlás. Ha nem megy, akkor nem kell erőltetni!
Ez az életviteli tanácsadás még ingyen volt de ilyen karitatív csak havonta egyszer vagyok. Sajnos a következőt ki kell számláznom...:cool:
 

Megerősítette az Európai Bizottság, újabb eurómilliárdok szabadultak fel Magyarország számára​


 

Megerősítette az Európai Bizottság, újabb eurómilliárdok szabadultak fel Magyarország számára​


A februári EU csúcson kapott ígéret elkezd euróra fordulni.
 
Elég sok, nem NER-lovagot ismerek, aki többet keres, mint az átlagbér. Ennek inkább földrajzi okai lesznek..
A családi adókedvezménnyel mi a baj? Mindenkinek jár, aki dolgozik és gyereke van, és nem is százalékos, hogy a magasabb jövedelműek számszerűleg magasabbat kapjanak.
Régi CSOK már nem ért sokat, de az új CSOK 2 gyereknél 30 milla kedvezményes hitel nemrossz.. Én még tavaj ősszel vettem házat a régivel, nekem jobban jött ki az.
Ez mindig is így volt, és máshol is így van, hogy az alacsonyabb keresetűek nem tudnak saját lakást, házat venni, vagy szerinted máshol az EU-ban tud venni egy medián vagy átlag alatt kereső saját lakást?
Azt hiszem, érthetően leírtam, hogy a mediánbért és az alatt keresőknek esélytelen a hiteltörlesztés!
Nekem is vannak jól kereső ismerőseim, barátaim, akiknek ezért elérhető. Sőt, akár hitel nélkül is!
Persze, az EU-ban is így van, hogy aki szegényebb, az nem tud lakást venni.
Akkor ennek most örülni kell, hogy ebben is utolértük őket, nem csak a bolti árakban?

Imádom, hogy te mindig házhoz mész a pofonért! :D
Leírod, hogy igazam van, majd mivel neked nem, így elkezdesz saját sikertelenségeddel előjönni, és "sírni".
Amiért persze mindenki más a hibás.
DE tudod mit, segítek, hogy ne csinálj magadból még nagyobb lámát. A CSOK azért jó, mert az segít lakáshoz jutni. Másra nem jó! Ne is próbáld!
És abban is megpróbálok segíteni, hogy ne akarj lakást venni minimálbérből - hitelre. Nem jelent jót az álmoskönyvekben!
Erre ott a bérlés, vagy a mamahotel, amíg nem sikerül jobb állást összehozni.
Ez a kedvencem:

Akkor ne vállalja be! Ez tudod, hogy olyan, mint a Bentley vásárlás. Ha nem megy, akkor nem kell erőltetni!
Ez az életviteli tanácsadás még ingyen volt de ilyen karitatív csak havonta egyszer vagyok. Sajnos a következőt ki kell számláznom...:cool:
Hol beszéltem a saját sikertelenségemről? Lakást vettem CSOK nélkül, autót vettem, napelem van a házamon.... Ettől még lehetek elégedetlen, nem csak magam miatt, hanem a honfitársaim miatt is.
Tudod én nem csak magamra, hanem az átlagemberre is oda figyelek, és ezt nem a képességekre, hanem az anyagi helyzetre értem. Ennyi a nagyságrendi különbség kettőnk közt.
Az látszik, hogy nálad az intelligencia fordítottan arányos az egóval, de ez nekem nem újdonság! Tanácsot elvakult hívőktől ezután sem fogok elfogadni, mert ők nem hajlandóak gondolkodni, mert nekik a szájukba adják amit akarnak, és ők be is veszik.
 
Azt hiszem, érthetően leírtam, hogy a mediánbért és az alatt keresőknek esélytelen a hiteltörlesztés!
Nekem is vannak jól kereső ismerőseim, barátaim, akiknek ezért elérhető. Sőt, akár hitel nélkül is!
Persze, az EU-ban is így van, hogy aki szegényebb, az nem tud lakást venni.
Akkor ennek most örülni kell, hogy ebben is utolértük őket, nem csak a bolti árakban?
Értettem, de akkor mi is a baj? Hogy nem tette lehetőve a kúrmány, hogy a társadalom alsóbb rétegei is tudjanak saját ingatlant vásárolni? Ezt nálunk gazdagabb országok se tudták elérni sajnos vagy nem sajnos.
Örülni nem kell, de szidni sem őket, viszont úgy látom, hogy volt egy réteg akinek igenis segítség volt hogy fejlődjenek a lakhatási körülményei.
 
volt egy réteg akinek igenis segítség volt hogy fejlődjenek a lakhatási körülményei.
Ez így van. Akiknek volt megtakarítása, jó fizetése, és új építésű házat, lakást terveztek venni, építeni, azoknak jól jött a CSOK.
Akiknek viszont csak használtra futotta, azok megszívták, mert a CSOK rajtuk nemhogy segített, hanem rontott a helyzetükön, vagy albérletbe kényszerültek az elszálló lakás árak miatt. És ők jóval többen vannak, mint a haszonélvezők.
Tehát ha a gazdagabbak segítése volt a cél, akkor ez sikerült!