A pénz világa

[aquarell]

Olvasni akit érdekel.
Nem újságíró a szerző.

Miközben a magyar háztartások a sor végére kerültek, államunk csendben rekorder lett egy fogyasztási mutatóban

Meghökkentő kontraszt: miközben a magyar háztartások fogyasztási szintje az unió utolsó helyére került, a kormányzat „közösségi” fogyasztásban lehagyott mindenkit, és már az EU-átlag 130 százalékát hozza. A mutató kiemelkedő tétele az állami bürokrácia, de az utcákat ismét elborító kék plakátok...

telex.hu

Mondjuk, a költö leirhatta volna pontosan, nèven nevezve, mit jelentenek/ fednek az egyes fogalmak konkrétan, hogy az olvasó ërtse, miröl is van szó.

 

[Veér Ispán]

Mondjuk, a költö leirhatta volna pontosan, nèven nevezve, mit jelentenek/ fednek az egyes fogalmak konkrétan, hogy az olvasó ërtse, miröl is van szó.

Minden le volt írva benne...

 

[Kockás ing]

Amit sok éven keresztül csak alusipkások dünnyögtek a bajszuk alatt...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[aquarell]

Minden le volt írva benne...

Mi konkrétan a közössègi fogyasztâsi kiadâs az olyan általánosságokon kivül, mint közigazgatâs, rend és honvédelem? Ezt a kategóriát kellett volna elemezni, szerintem. Csak nem magasak a bèrek és sok az állami tisztviselö?

 

[Rferi66]

Mi konkrétan a közössègi fogyasztâsi kiadâs az olyan általánosságokon kivül, mint közigazgatâs, rend és honvédelem? Ezt a kategóriát kellett volna elemezni, szerintem. Csak nem magasak a bèrek és sok az állami tisztviselö?

Erről ezt írja:

"Palócz Éva a kormányzati kiadások szerkezetét vizsgáló tanulmányában kimutatta, hogy a GDP arányában a magyar állam európai összehasonlításban a legtöbbet költ közigazgatásra, gazdasági ügyekre, sportra és egyházakra, ellenben viszonylag keveset fordít egészségügyre, szociális ellátásra – és az arányok eltolódása 2010 óta következett be."

A gazdasági ügyek a cégfelvásárlásokat és a cégek állami támogatását jelenti. Ezekre megy el sok pénz, nem a magas fizetésekre.

 

[Ranger]

Mondjuk, a költö leirhatta volna pontosan, nèven nevezve, mit jelentenek/ fednek az egyes fogalmak konkrétan, hogy az olvasó ërtse, miröl is van szó.

Úgy vélem, h erre a cikk kísérletet tett.
Lexikális definíció ennél jobban a szövegbe nem fért be, mert akkor abszolúte olvashatatlan lenne.
Ha lábjegyzetekkel és hivatkozással lenne ellátva akkor az formailag tanulmány, de ott nincs szükség feltétlenül definícióra mivel más a közönség, olyan akik tisztábban vannak a fogalmakkal.
Nem könnyű téma és szöveg, erőfeszítést kíván az olvasótól.
Ugye ez szokatlan manapság online újságok esetében.
Pláne, h a többség szalag címeket esetleg leadet(ha van) olvas és abból alkot véleményt.
A szövegben vannak beágyazott linkek tanulmányokról, segít megérteni a témát és megközelítést.
Feltéve, h a befogadó részéről van erre igény, energia, idő.
Többnyire nem jellemző, amit megértek, ennek ellenére érdemes olvasni, ad egy újabb érdekes nézőpontot a hazai viszonyokról.

 

[Ranger]

A gazdasági ügyek a cégfelvásárlásokat és a cégek állami támogatását jelenti. Ezekre megy el sok pénz, nem a magas fizetésekre.

Sportra elment 4400 milliárd, 2/3 közvetlen költségvetésből 1/3 TAO (ebben vannak a stadionok is).
1500+ milliárd propaganda (erre vannak más számok is)
Egyházak támogatása, utóbbi időben ez növekedett, ahogy állami feladatokat vettek át , de ehhez állami támogatásokat kaptak 600-650+ milliárd évente és növekszik.
A rezsi támogatás is ide tartozik.
Stb..stb…

 

[aquarell]

Sportra elment 4400 milliárd, 2/3 közvetlen költségvetésből 1/3 TAO (ebben vannak a stadionok is).
1500+ milliárd propaganda (erre vannak más számok is)
Egyházak támogatása, utóbbi időben ez növekedett, ahogy állami feladatokat vettek át , de ehhez állami támogatásokat kaptak 600-650+ milliárd évente és növekszik.
A rezsi támogatás is ide tartozik.
Stb..stb…

Tessék, megy ez.
Igen, elolvastam, mert az utolsó sorig reméltem, hogy konkrétumokat hoz. Akkor lehetne vitatkozni a pro és con-on.

 

[aquarell]

Minden le volt írva benne...

Sugd meg, milyen következtetèseket vontâl le az irâsból. Komolyan kérdem.

 

[Ranger]

Tessék, megy ez.
Igen, elolvastam, mert az utolsó sorig reméltem, hogy konkrétumokat hoz. Akkor lehetne vitatkozni a pro és con-on.

Rólad nem feltételeztem, h nem olvastad el.
Azért lehet hiányérzeted, mert ide haza a sajtót megjáró tanulmányok a klikkek kedvéért hajlamosak több politikát vinni a témába itt nem erről volt szó, a szövegbe linkelt Palócz tanulmányból indul ki - ahol azért több konkrétum van.
Azért nem látsz költségvetési számokat, nominal összegeket, mert a felhasznált adatsorok makró számokból indultak ki, mivel a nemzetközi statisztikában azok szerepelnek, így azokat lehet összehasonlítani nemzetközi viszonylatban.

 

[Terminator]

Október végéig meg kell állapodni a jelenlegi tulajdonossal a Sziget fesztivál megmentéséről, továbbá meg kell teremteni azt a befektetői hátteret, amely a következő néhány évben biztosítani tudja a rendezvény működését – mondta az InfoRádióban Gerendai Károly.

A luxemburgi Superstruct Entertainment, amely a Sziget Zrt. tulajdonosa, bejelentette, hogy a jövőben nem vállal további üzleti kockázatot Magyarországon. Ezt főként az indokolta, hogy a fesztivál a 2023-as 1,8 milliárd forintos veszteség után 2024-ben már 3,9 milliárd forint veszteséget produkált, és a 2025-ös év előzetes adatai alapján sem várható javulás. Az újabb veszteségek fényében a tulajdonos nem lát fantáziát a folytatásban.

A Sziget Zrt. vezérigazgatója október közepén hivatalosan is kezdeményezte a fővárosi önkormányzattal kötött, Hajógyári-szigetre szóló területhasználati szerződés közös megegyezéssel történő felmondását. A szerződés ugyan 2026-ig szólna, de a cégnek akkor is fizetnie kellene, ha nem rendeznék meg a fesztivált.

 

[aquarell]

Rólad nem feltételeztem, h nem olvastad el.
Azért lehet hiányérzeted, mert ide haza a sajtót megjáró tanulmányok a klikkek kedvéért hajlamosak több politikát vinni a témába itt nem erről volt szó, a szövegbe linkelt Palócz tanulmányból indul ki - ahol azért több konkrétum van.
Azért nem látsz költségvetési számokat, nominal összegeket, mert a felhasznált adatsorok makró számokból indultak ki, mivel a nemzetközi statisztikában azok szerepelnek, így azokat lehet összehasonlítani nemzetközi viszonylatban.

Köszönöm. Akkor most elolvasom a Palócz tanulmânyt, kiváncsisâgból.

 

[Veér Ispán]

Sugd meg, milyen következtetèseket vontâl le az irâsból. Komolyan kérdem.

Rémesen hatékonytalan a magyar állam. Az állampolgárok pedig nem szívesen gondolkoznak, kattintanak egy hivatkozásra, stb.

 

[aquarell]

Elolvastam a Palócz tanulmányt. Èrdekes. Szinte minden krdésemre kaptam választ. Pár kèrdésben tovább âsok.