Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha a vízszintest tökéletesen tartva merül el az úszódokk - még ha a tervezett mértéken túl is megy - az ESETLEG lehet funkcionális működés, a felborult daru viszont nem erre mutat. Valószínűleg a merülésben lehetett "némi" aszimmetria, nem minden keszontartály szelepei nyithattak egyformán és ezért borulhatott a daru a fedélzetre, ez pedig már nem egészen felel meg a normál funkciónak.Ha az úszódokk víz alá került az funkcionális működés nem hiba.Az persze más kérdés, hogy ez nem tervezett módon történt.
Vihar tombolt Murmanszk téréségében állítólag és akadozott az elektromos áram ellátás(a városban is). E miatt a túl gyorsan teltek meg vízzel a ballaszttartályok és az úszodokk parancsnoka nem volt a feladat magaslatán -nem tudta kiegyenlíteni a ballasztszintet (az ilyen eseményekkor előírt).
Mindez a Kuznyecov vízre bocsátásakor történt. Egyértelmü, hogy emberi mulasztás. A ledőlt daru a Kuznya fedélzetét és törzsét is megrongálta. Reggel 6.10h-kor már a 35. SzRZ-n volt -oda vontatták a további javítási-modernizációs munkálatok helyszínére.
Parancs?Miért akkor kell kidokkolni, amikor vihar van a környéken? Várnak fél napot, akkor lemaradnak valamiről?
Miért akkor kell kidokkolni, amikor vihar van a környéken? Várnak fél napot, akkor lemaradnak valamiről?
Hát most fizethetnek.
Nem semmisült meg. Ki kell szivattyúzni a vizet, és helyreáll a rend.
Tegnap elsűllyedt a PD-50es szárazdokk, melyben a Kuznyecovot javították, és egy nagy toronydaru rádőlt a hajóra. A Kuznyecov még úszóképes, de a PD-50 teljesen elmerült. Továbbá nemrég egy másik szárazdokk is kettétört és elsüjjedt Szlavjankánál. A hordozót jelenleg Zvezdocskába (SzRZ 35) vontatják. A PD-50 volt a világ egyik legnagyobb szárazdokkja, és Oroszország legnagyobbja.
Ha nem tudják megjavítani, az hatalmas veszteséget jelent az orosz haditengerészetnek, hisz hasonló dokk hiányában nem tudják javítani a Kuznyecovot, az Északi Flotta atomtengeralattjáróit, és az 1144-es cirkálókat sem, Kuznyecov legénysége és repülőgépei nem tudnak majd gyakorolni és leáll a haditengerészeti repüléssel kapcsolatos kutatás is.
Van még egy úszódokkjuk az oroszoknak, amely képes Admiral Kuznyecovméretü hajók fogadására. Ez a PD-190, de ez Novorosszijszkban van.
A francba! Akkor a Kuznyát be kell úsztatni a Fekete-tengerre, ami mint tudjuk tilos
Cirkálót lehet...
Milyen érdekes, hogy a térségben épp most tart a kéthetes NATO hadgyakorlat. Már korábban mondtam, hogy ennek a NATO hadgyakorlatnak a célja Murmanszk elfoglalásának gyakorlása és az orosz Északi Flotta megsemmisítése. Részben már sikerült is. Hogy a gyakorlatnak van-e konkrét köze hozzá, azt nem tudom, de mindenesetre érdekes...
Szerintem ha a NATO megindul Murmanszk ellen, azt nem egy úszódokk elsüllyesztésével és egy ki tudja, hogyan karbantartott 70 tonnás daru fedélzetre borításával fogják megkezdeni.
De valószínűtlen a vihar generálása és a szakszerűtlen úszodokk kezelés, továbbá az elégtelen áramellátás előidézése is.
Rakéták, bomák, torpedók, miegyéb az valószínű, de a hanyagság és a kritikus pillanatban felszínre törő dilettantizmus az nem az ő asztaluk.
Ezzel a gunyoros megjegyzéssel csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy lehetőleg ne rántsunk már egyből farzsebből elő mindenféle konteót meg gyanúsítgatást akkor mikor sajnos lehetséges egy sokkal valószínűbb forgatókönyv is.
Nem rántottam elő semmit, csak megjegyeztem. Korábban már látszódott, hogy ilyen méretű NATO hagyakorlatnak, amely Norvégiára, Svédországra és Finnországra is kiterjed, csak Murmanszk elfoglalásának gyakorlása lehet a célja, mivel az kizárt, hogy ezt a 3 országot Oroszo. egyszerre megtámadná. Nekem az volt gyanús, amikor egy ujságcikk megemlítette, hogy a NATO hadgyakorlaton részt vevő 10,000 harcjármű kb. olyan széles arcvonalon való harcot gyakorol, mint amennyi a norvég-orosz határ szélessége.
Az Admiral Kuznyecov cirkáló, nem repülőgép-hordozó? Áh, megtalálam, "heavy aircraft-carrying missile cruiser", OK. Ukránok majd örülnek
Úszódokk. Az egész más. A szárazdokk egy mesterséges öböl, amibe behajózik a hajó, és kiszivattyúzzák a vizet. Vagy megépítik benne, és beeresztik a vizet.Rosznyeft a tulaj.Nem tudni, hogy kiemelik-e, megjavítják ...stb. Ez a szárazdokk volt használva a többi nagyobb vízkiszorítású hajó javításánál is.
Úszódokk. Az egész más. A szárazdokk egy mesterséges öböl, amibe behajózik a hajó, és kiszivattyúzzák a vizet. Vagy megépítik benne, és beeresztik a vizet.
Az úszódokk meg a vízen úszó hatalmas doboz, ami lesüllyed, ráúszik a hajó, majd ha kiszivattyúzzák belőle a vizet, felemelkedik, hátán a hajóval.