Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nyuggerkám!
Épp a Kuznya ramaty állapota miatt nem merülnek fel azok a kérdések, amit a cikk első felében emlegetsz. ha megvennék a párját, annak pont ott a Kuznya mellett lenne a helye. Annak meg épp semmi esélye, hogy mind a 2 kifutna, tehát nem is kell két harccsoport. A két ócskavas épp hogy kitesz egy hajót.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
Nyuggerkám!
Épp a Kuznya ramaty állapota miatt nem merülnek fel azok a kérdések, amit a cikk első felében emlegetsz. ha megvennék a párját, annak pont ott a Kuznya mellett lenne a helye. Annak meg épp semmi esélye, hogy mind a 2 kifutna, tehát nem is kell két harccsoport. A két ócskavas épp hogy kitesz egy hajót.
.
.
HA igy is lesz, akkor is inkább Pakisztánnál fog kikötni, az indiai hordozók ellen, erre lenne egy kisebb fogadásom....
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and gacsat

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
.
.
HA igy is lesz, akkor is inkább Pakisztánnál fog kikötni, az indiai hordozók ellen, erre lenne egy kisebb fogadásom....
Vagy inkább Pakisztánban van az a part, ahova viszik a hajókat szétvágni. Az oroszok is az övéket elküldhetnék oda, a mai vasárakkal jó pénzt kapnának érte. És döntsék már el, hogy akarnak-e hordozót, akkor meg csináljanak egy újat vagy többet, ha meg nem akarnak, akkor ne ezzel baszódjanak. Költsék inkább Szu-57-re meg Checkmate fejlesztésre, AA rakétákra, okosbombákra, drónokra, műholdakra, ICBM-re, IT szektorra, K&F-re, SZ-400-500-600-ra, Pantsirra, Armatára, stb. Vannak fasza folyó projektjeik amikbe lehet pénzt nyomni, nem kell minden áron minden fegyvernem, nem akarnak a világ tulsó végébe demokráciát vinni, s ahova meg kellenek és szivesen látják őket (pl Szíria) ott megkapják a maguk bázisát ahonnan szórják az áldást.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113
Vagy inkább Pakisztánban van az a part, ahova viszik a hajókat szétvágni. Az oroszok is az övéket elküldhetnék oda, a mai vasárakkal jó pénzt kapnának érte. És döntsék már el, hogy akarnak-e hordozót, akkor meg csináljanak egy újat vagy többet, ha meg nem akarnak, akkor ne ezzel baszódjanak. Költsék inkább Szu-57-re meg Checkmate fejlesztésre, AA rakétákra, okosbombákra, drónokra, műholdakra, ICBM-re, IT szektorra, K&F-re, SZ-400-500-600-ra, Pantsirra, Armatára, stb. Vannak fasza folyó projektjeik amikbe lehet pénzt nyomni, nem kell minden áron minden fegyvernem, nem akarnak a világ tulsó végébe demokráciát vinni, s ahova meg kellenek és szivesen látják őket (pl Szíria) ott megkapják a maguk bázisát ahonnan szórják az áldást.

pontosan, azt a pénz beleölhetnék egy 5. generációs repcsi fejlesztésébe, mivel még nincs nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113
Szakértők a múltban is túlbecsülték akkor szovjet haditeknikát. politika lobbi félelem van ezen döntések mögött sok tényező. Nem szabad mindent elhinni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Szakértők a múltban is túlbecsülték akkor szovjet haditeknikát. politika lobbi félelem van ezen döntések mögött sok tényező. Nem szabad mindent elhinni.
Akkor ugyanezt leírhatod az F-22-ről, F-35-ről, J-20-ról is, azokról is szakértők nyilatkoztak. De látom a mondandóm lényegét nem sikerűlt elkapnod, sajnálom ...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
De látom a mondandóm lényegét nem sikerűlt elkapnod, sajnálom ...
Az volt a mondandód, hogy a Kuznyecov topikban kezded osztani, hogy az orosz 5. gen gép az nem 5. gen? Mert az se nem értelmes, se nem szakmai, ezekere megvan a saját topikjuk ha arról akarsz eszmecserét. Ne itt éld ki valamilyen kisebbségi komplexusodat.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Kár ezen vitázni míg a gazdasági erejük az olaszok mögött van.
A gazdasági erőt is newtonban mérik? Mert az erő mértékegysége a SI-ben a newton, jele N.
Ha meg GDP-ről beszélsz, akkor csak a vásárlóerő paritáson számolt ami mérvadó (PPP GDP), mert más árszínvonal nem azt jelenti, hogy az adott ország hatékonyabb, többet termel, jobban teljesít, stb. Pl Győrben vs K-Ausztriában épült ház, amit ugyanaz a melós húz fel, ugyanazonkból az anyagokból, ugyanazokkal a gépekkel, ugyanannyi idő alatt, ugyanolyan minőségben és az 50 km-es körzetében ugyanolyanok a munkalehetőségek, az osztrák ház mégis sokkal drágább. A példádra visszatérve Oroszország PPP GDP-je szinte 70%-kal nagyobb, mint Olaszországé, még ha nominális értékben az orosz kisebb is.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Bár azt azért megcsinálhattak volna a 4 gen gépekkel mint a nyugat.Tgp,okos bombák cirkáló rakéták,ezt az elmúlt 4 évben sem lépték meg pedig annyi szu30/35 van mögöttük meg az izraeli legieronel is combosabb lenne.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Bár azt azért megcsinálhattak volna a 4 gen gépekkel mint a nyugat.Tgp,okos bombák cirkáló rakéták,ezt az elmúlt 4 évben sem lépték meg pedig annyi szu30/35 van mögöttük meg az izraeli legieronel is combosabb lenne.
Dehát nekik nem kell vadászgépekkel cipeltetni a cirkáló rakétákat. Vannak erre hatalmas célgépeik.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
Vagy inkább Pakisztánban van az a part, ahova viszik a hajókat szétvágni. Az oroszok is az övéket elküldhetnék oda, a mai vasárakkal jó pénzt kapnának érte. És döntsék már el, hogy akarnak-e hordozót, akkor meg csináljanak egy újat vagy többet, ha meg nem akarnak, akkor ne ezzel baszódjanak. Költsék inkább Szu-57-re meg Checkmate fejlesztésre, AA rakétákra, okosbombákra, drónokra, műholdakra, ICBM-re, IT szektorra, K&F-re, SZ-400-500-600-ra, Pantsirra, Armatára, stb. Vannak fasza folyó projektjeik amikbe lehet pénzt nyomni, nem kell minden áron minden fegyvernem, nem akarnak a világ tulsó végébe demokráciát vinni, s ahova meg kellenek és szivesen látják őket (pl Szíria) ott megkapják a maguk bázisát ahonnan szórják az áldást.
.
.
Nem fogják szétvágni, sőt akkor is hadrendben tartják, ha egy métert se tud úszni, mert a rep.hordozó a nagyhatalmi statusz fontos kelléke, minden magára kicsit is adó hatalom tud felmutatni hordozót.
 
  • Szomorú
Reactions: Mark1993

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
.
.
Nem fogják szétvágni, sőt akkor is hadrendben tartják, ha egy métert se tud úszni, mert a rep.hordozó a nagyhatalmi statusz fontos kelléke, minden magára kicsit is adó hatalom tud felmutatni hordozót.
De minek az nekik? Haszontalan, elavult. Elvitték Szíriába, annyi kábel szakadt meg gép zuhant le miatta, amiknek az árából már le lehetett volna rakni az előleget valameyik hajógyárhoz, hogy építsenek egy új modern hordozót nekik. Meg a flotta is hiányzik mellőle, mert ezek nem egyedűl járnak és az egy szem overkill Kirovukkal lehet több tűzerőt birtokolnak, mint egy kisebb ország, de ez akkoris csomagban kell jöjjön. Egy régi szar na, nincs mit szépíteni, kellene nekik egy új, de az is inkább mutatóba, mert nem más országok lerohanásával tartják életben a gazdaságukat.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
De minek az nekik? Haszontalan, elavult. Elvitték Szíriába, annyi kábel szakadt meg gép zuhant le miatta, amiknek az árából már le lehetett volna rakni az előleget valameyik hajógyárhoz, hogy építsenek egy új modern hordozót nekik. Meg a flotta is hiányzik mellőle, mert ezek nem egyedűl járnak és az egy szem overkill Kirovukkal lehet több tűzerőt birtokolnak, mint egy kisebb ország, de ez akkoris csomagban kell jöjjön. Egy régi szar na, nincs mit szépíteni, kellene nekik egy új, de az is inkább mutatóba, mert nem más országok lerohanásával tartják életben a gazdaságukat.
.
.
A nagyhatalmi statusz presztizskérdés. Nincs logikus magyarázat, nem kábelen múlik, nem tűzerőn, egyszerűen presztizskérdés, hogy legyen. Putyin és Oroszország nagyhatalom szeretne ismét lenni, talán az is, mint atomhatalom, ehhez pedig kell egy rep.hordozó.
.
Hasonlatnak mondhatom a "Végzet Szakálla" rakéta bemutatóját! "Minden barátomnak van atomfegyvere!" :)
.
A Kuznyecov addig marad hadrendben, amig nem lesz helyette új, akkor is, ha ezt mozgásképtelenül kell megérje. A Kuznyecovról pár hónapja linkeltem be egy érdekes videot, ami a hajón belül egy videos körséta, kevés kép van a belsejéről. Na, ez a video egy olyan ósdi állapotot mutatott meg, hogy II.Vh múzeumhajók modernebbül hatottak, pl amikor a Belfast cirkálót láttam Londonban, és hasonlók.