A400M Atlas (Airbus)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
Lassan kelleni is fognak a tehergépek a franciáknak. Ugyanis Afrikában bekeményítettek.
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
jó pár megrendelésről lecsúsztak a 10 éves késésükkel! Bravóó! :D És még mindig nincs szolgálatba!
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
A "révbe éréshez" új megrendelések is kellenének...! A többéves csúszás és a költségtúllépés azonban csillagászati árcédulát eredményezett.

Igaz, vannak gazdag országok - pl. az arabok - ám ők C-17-est vettek. /- Biztos nem rajonganak a csillagászatért...!/

A fejlesztő államok meg futnak a pénzük után...!!!

Hát ennyit a "révbe érésről"....
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Üdv.

Mindig megfeledkeznek róla, amikor az ára és a kifejlesztésével kapcsolatos idôtúllépések szóba kerülnek,hogy mi mindent nyert vele az AIRBUS.

Technológiákat. Mégpedig olyan technológiákat kompozit gépek építése terén, melyeket azonnal fel tud jasználni a civil gépei fejlesztéseinél, és ami a legszebb számára, ezeket a fejlesztéseket nem ô fizette.

Tulajdonképpen csak azon csodálkozom hogy nem húzták tovább az idôt, hogy újabb fejlesztéseket fizettessenek ki a haditetechnikai befektetôilkel - megrendelôikkel!
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
A technológiai nyereséggel egyetértek. Ám a többéves csúszást és költségtúllépést inkább a politika, tehát a hajtómű "fejlesztése" okozta...:

A hajtóműtendert ugyanis a P&W Canada nyerte /- jobb és 20%-al olcsóbb ajánlatot tettek -/ és az Airbus is velük akart szerződést kötni. De a fejlesztő országok - az ő szavuk döntött -  európai hajőművet akartak. Most meg futnak a pénzük után...!!! /- Ebben az esetben tehát a drága és ócska "hazai termék" vásárlása okozta a ráfizetést!/

Az A400M valószínűleg 1 jó repülőgép, hisz  az Airbus már bizonyított  a civil szférában. A termék ára meg nem az ő hibájuk! Egy eladható géppel mindenki többet nyert volna, mint amennyit a külföldi hajtóművel veszítenének!

Tehát az eredmény - mint  és mindig és mindenhol: Az adófizetők fizetik a veszteséget, a politikusok meg röhögnek a markukba...!!!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 473
113
Nem lesz tanker funkciója az angol A400M-eknek

 

http://www.flightglobal.com/news/articles/no-tanker-role-for-uk-a400ms-383509/
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 473
113
The Airbus Military A400M airlifter for the U.K. is now running over budget by 770 million pounds ($1.2 billion)

 

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-23/u-k-airbus-a400m-airlifter-costs-exceed-plan-by-1-2-billion.html
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
131
63
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Repült a második szériagyártású A400M
sondor961
Elbeszélünk egymás mellett!
Egy szóval nem vitattam az állításodat ,sőt egyet is értek azzal, hogy drága. De ..,attól még lehet valami szép. Tudom, hogy ez nem szempont, de attól még az utóbbi idők egyik legszebb teherszállító gépének tartom.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Repült a második szériagyártású A400M
Grizzly és Atlas után hívhatjuk drága szépségnek is!

A hajtóműről:
Miután politikai okokból milliárdokat öltek a hajtómú fejlesztésébe, valószínűleg a túlmelegedést is sikerült megoldani! - Hisz senki sem venne át egy új gépet füstölgő motorokkal...!!!