1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Altay

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Phoenix által indítva @ 2013. május 17..

  1. luperator

    luperator Well-Known Member

    Értelek. Honi tapasztalat nélkül így gyorsabban megy, mint ahogy a cikkben is írják. A véleményem fenntartom, jobban hajaz a Merkava IV-re mint a K2-re. Utóbbi mint egy korai Leopard 2. Persze a dizájn semmi, ha a beltartalom meg máshonnan van.

     

    eSeM

    Egyedül az Aselsan lévgvédelmi komplexumon akadt meg a szemem, mintha Kínában láttunk volna pár hasonlót. Pár fantáziakép még:

    http://www.trdefence.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=972
     
  2. danielblack

    danielblack Guest

    Sok figyelemreméltó fejlesztés akad török területen. Én a skandinávokkal és a törökökkel próbálnék meg üzletelni.
     
  3. Roni

    Roni Well-Known Member

    Hát ezért elég csúnya egy tank a korhoz képest .

    Túl magas és nagyon szögletes olyan mint a régi leopard 2a4  A merkava 4 az nagyon szép kerekített toronnyal rendelkezik.

    Remélem az orosz armata  szép futurisztikus lapos formája lesz .[​IMG]
     hasonlóan  amit  a jenkik bemutattak 2007 -be.
     
  4. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="Profile" rel="nofollow">Roni</a>

     

    Az orosz tankokat kivéve az összes szögletes.Pontosabban a T-90 vagy a modernizált T-80is ugyan úgy szögletes mint a többi tank.
     
  5. comandante

    comandante Well-Known Member

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Előretör Törökország az MBT-k piacán
    Hát eddig úgy tudtam ez tulajdonképpen leopárd, illetve annak továbbfejlesztett verziója. Végül is ezek után érdekes lesz hogy a német fegyveripar mit szól az üzlethez. Ha jól emlékszem egy ideje vitatkoznak hogy teljesíthető e a szaúdi leopárd megrendelés.
     
  6. alfa74

    alfa74 Active Member

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Előretör Törökország az MBT-k piacán
    A törököktől érdemes bármit venni szinte.Abszolút versenyképesek a termékeik a nyugati technikával mind fegyverzet, mind járművek (szárazföldi, légi) terén.
    Nem utolsó szempont, hogy nem változtatják velünk szemben folyamatosan a véleményüket, mint az unió. Ez akkor lehet döntő, ha velük össze is rúgjuk a port a törökök akkor is fognak nekünk szállítani.Még attól sem kell tartani, hogy pl. egy esetleges harci helikopter beszerzésnél, nem kell egy harmadik féltől a fegyverzetet beszerezni.
     
  7. Kulso_54

    Kulso_54 Well-Known Member

    Igen bizony, lánctalp, masszív felépítmény, kerekek, ködgránáttubusok meg ágyúcső. Azért nem nehéz észrevenni hogy egy kicsit átdolgozott Leopard 2 köszön vissza külalakra. Azért erős fenntartásokkal kell kezelni azt a "mindene megvan" kijelentést, sok dolgot rá lehetne még pakolni képzeletben. Meg sok infót nem ismerni.

     

    Ez a promóvideó meg annyira gagyi, látszik hogy tudatlan politikusoknak szól, miért kell egy tankot úgy reklámozni, hogy elindul, meg hogy halad, megy. A harcjárművek nem arra valók.
     
  8. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Vegyük sorba:

    Mobilitás: 1500 LE kategóriájű MTU dízelmotor, gumibetétes lánctalp

    Védelem: ránézésre kb ugyanolyan vastag a homlokpáncéja, mint egy nyugati tanknak, ezen felül látszik egyfajta moduláris felépítés. Ködgránátkivetők, lézer besugárzásjelző stb.

    Túzerő: 120 mm Rheinmetall  licenc ágyú, parancsnoknak 360 fokos panorámairányzék (úgy van mint az Abramson, a torony bal oldalán, így nem kell olyan magasra tenni mint a Leónál), irányzónak mega éjjel nappali

    Persze tényleg nem tudunk sokat, de így ránézésre kb ott van
     
  9. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="Profile" rel="nofollow">Mackensen</a>

     

    Ha a torony jobb oldalára teszed akkor miért kell magasabban lennie mintha a bal oldalon lenne?
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Itt van három kép egy korai Leo2 és egy későbbi, valamint egy Abramsról.

    A korai Leónál az irányzó optikája a frontpáncélba voltak sülyesztve. Ezzel csak az a gond, hogy egy gyenge pontot eredményez. Viszont a parancsnok irányzékának semmi sem lóg be a látómezejébe. A későbbinél mér feljebb emelték az itányzó optikáját, hogy nem gyengítsék a frontpáncélt, de ezért feljebb kellett emelni egy kicsit a parancsnokét és azt hiszem hátrébb is tették.

    Az Abramsnál az irányzó célzórendszere teljes egészében a tetőre kerül, de akkor a parancsnok irányzékát át kellett tenni a bal oldalra. Azoknál a típusoknál ahol nincs töltőkezelő a parancsok és az irányó a torony két oldalán ülnek és nincs ilyen probléma, mindenki a maga irányzékával.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. dudi

    dudi Well-Known Member

    Értem már. :) nem a parancsnoki periszkóp helye a döntő hanem az irányzóé.Egyébként csak annyival lett gyengébb a páncél a menetirány szerinti jobb oldalon,hogy nem egy darabból van hanem kettőből mert az irányzó periszkópja mögött van egy a homlokpáncéllal megegyező vastagságú páncél.
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Jó kérdés, hogy van e? Szerintem nincs. Itt egy kép egy korai Leoról. A parancsnoki nyílás előtt van a parancsnoki irányzék, az előtt a páncél alatt el kéne férjen akkor az irányzó feje plusz a bő fél méteres páncélzat, mert az előtt már ott az irányzó irányzéka. Teláltam képet egy makettről, jól látszik, hogy hátra tették a parancsnok panoráma irányzékát és valamivel magasabbra.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="Profile" rel="nofollow">Mackensen</a>

     

    Nem kérdeztem hanem mondtam,hogy van!Ne felejtsük el németek tervezték ezt a harckocsit nem kezdő amatőrök!

     

    [​IMG]




     

    A páncél helye látszik is a képen a periszkóp helye és a búvónyílás közt.
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Végül is igen, mivel annyival ül alacsonyabban az irányzó. De úgy tűnik, hogy nem tetszett nekik a dolog, ha váltottak.

    A topikhoz visszakanyarodva az Altaynál a bal oldalra tették, mit az Abramsnak.
     
  15. hiryu

    hiryu New Member

    fordítóprogrammal elmegy:
    http://e-amyna.com/2014/02/19/altay/

    avagy, jelek szerint németektőlnemkapják meg a tervezett motort,a pótlás pedig lehet nem bírja majd.
    (aka Tigrincs és motorja)
     
  16. hiryu

    hiryu New Member

    Most végigböngészve, érdekes repedések is vannak azon a páncélon....
     
  17. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Amennyire egy görög oldalnak hinni lehet török ügyekben.:)
     
  18. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Úgy néz ki a japánoktól sem lesz motor az Altay-ba.

    http://www.defensenews.com/article/20140305/DEFREG03/303050035/Japan-Deal-Scrapped-Turkey-Looking-Tank-Engine
     
  19. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Most akkor miért nem terveztetik meg a motort az ukránokkal? Azok értenek hozzá, és az anyjukat is eladnák 100 dollárért. Ha meg a minőségellenőr ott áll a tökükön még gyártani is tudnák.
     
  20. blogen

    blogen Well-Known Member

    A finn Wartsila minőséget is tud szállítani.
     

Ezen oldal megosztása