Atomfegyverek Magyarorszagon / "Magyar atombomba" / Atombunkrek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 284
113
Urán nincs itthon?
Erőforrás is van itthon a bányászathoz, csak még rejtőzködik :D
Ha a pakis erőművwt bővítik/fejlesztik, akkor suttyomban elég kicsit megszalajsztani a mennyiséget, kinek tűnhet az fel? :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Urán tartalmú homokkő van tudtommal amit nem gazdaságos kitermelni.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 284
113
Én úgy tudtam, hogy a Mecsekben uránbánya van/volt.
Föciatlaszban is uránércnek jelölték.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
borisz

"Az ércesedés jellege[szerkesztés]
A külföldi gyakorlatban az átlagosan 0,3% fémtartalmú ércet tartották bányászatra alkalmasnak. A Mecsek hegységben talált ércvagyon az átlagosnál kedvezőtlenebb volt, 1 tonna érc 1,2 kg uránfémet tartalmazott (vagyis 0,12%-a fémtartalom). A mecseki homokkövekben található uránérc jellemzője, hogy több rétegben és szintben, nem összefüggően, hanem lencsés foltokban változatos kifejlődésben fordul elő, kemény, szívós homokövekben. Az ércet tartalmazó kőzet csak műszeres mérésekkel különböztethető meg a meddőtől, ezért nagyon sok külszini és bányabeli kutatófúrást kellett alkalmazni és sok kutatóvágat kihajtására volt szükség, ami a költségeket növelte."
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ur%C3%A1n%C3%A9rcb%C3%A1ny%C3%A1szat_Magyarorsz%C3%A1gon
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
De minek nekünk atombomba? :) Meg nem kéne előbb valamilyen sereg, mert ha amúgy lenne, akkor bárki besétálhatna ide és elvihetné. :)
 

gaborv

Member
2013. február 2.
141
11
18
Amúgy atom helyett vegyifegyvert kéne gyártani, Nem tudom, pár kiló extrém magas dioxin tartalmú folyadék a megfelelő víztornyokban elég effektív. De van jó sok anyag amivel atomi hatást el lehet érni, és még az infrastruktúra is megmarad.

De továbbra is azt kérdem minek?
 
M

molnibalage

Guest
Miért beszélnek itten egyesek urán dúsításról? Ha van működő erőműved, akkor Pu kinyerése tudtommal egyszerűbb és "csak" implóziós szerkezetet kell csinálni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az ilyen WMD-ket távol az ország határain beül kell bevetni, lehetőleg repülőről jó magasról ledobva, ejtőernyő nélkül, kihasználva a kinetikai energiájukat is :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
http://amirolatortenelem.blog.hu/2014/09/28/atomfegyverek_magyarorszagon

"A magyar honvédség a több milliót érő haditechnikát 1995 május 29.-én, külföldi vendégek és magas rangú katonák szeme láttára, tűzijátékokkal megspékelve robbantották fel...

Míg a többi országban, ahol hasonlóan ezek a típusok voltak rendszeresítve, kivonásuk után közfeladatot látnak el. Mivel hatalmas a teherbírásuk, sok más országban átépítették daru vagy emelőkocsinak, tűzoltójárműnek, vagy más szállító-és vontatókocsinak."
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 926
73 072
113
Ha jól tudom a belélegzett por miatt (ami sugárzik persze) nagyon magas köztük a tüdőrák kockázata. Míg meg nem változtatták a korkedvezményes nyugdíj törvényt jogosultak voltak vagy 10 évvel előbb nyugdíjasok lenni mint az átlag.
Ha jól tudom Hodorkovszkíjt is egy uránbánya mellé épült börtönben tartották fogva, hogy dolgozott e lenn azt viszont kétlem...
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113

Két valami országgyűlési képviselő meg akarta nézni az ÉPÍTKEZÉST!
Bármit lefednének,lebetonoznának a munkások csak rendőri biztosítás mellett tehetik meg.