Még nem kezdted el? Fekete pont...Hát ha továbbra is fennáll az érdeklődés, akkor inkább a 4. generációs atomfegyverek lehetőségeiről írok majd valamikor...

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még nem kezdted el? Fekete pont...Hát ha továbbra is fennáll az érdeklődés, akkor inkább a 4. generációs atomfegyverek lehetőségeiről írok majd valamikor...
Whoa. Jól értem, hogy a rakéta úgy működik, hogy a robbanófej által generált sugárzás annyira erős, hogy részben elműködteti a bejövő nukleáris robbanófejet és ettől válik működésképtelenné azt?Ha a fenti másodlagos LiD töltet urán tartályát kívülről megszórjuk nagy-energiájú neutronokkal, akkor abban szintén megindul egy minimális hasadási reakció ami várhatóan szétdobja a teljes töltetet mintegy hatástalanítva azt.
Mivel ERW töltet alkalmazása esetén bőven 1 kilométeres mellélövés is beindítja a beérkező atomtöltet hatástalanítását, így az első rendszeresített W66 ERW töltet a parancsközlő távirányítású Sprint ABM rakétára került…
… illetve a Moszkva körül a mai napig is rendszerben álló szovjet/orosz megfelelőjére, a PRSz-1 –re.
Gerjesztené az U238-at a páncélban?A szovjet harckocsikon 85-ben megjelent neutron elnyelő réteg, illetve a DU páncélzattal erősített M1A1HA Abrams harckocsi rendszeresítése az amúgy is nehézkesen alkalmazható M753 ERW gránátok nyugati alkalmazását a továbbiakban önveszélyessé tette, így 1994-ig az összes ERW gránátot kivonták a rendszerből.
Mindez grafikusan...08:00 nálWhoa. Jól értem, hogy a rakéta úgy működik, hogy a robbanófej által generált sugárzás annyira erős, hogy részben elműködteti a bejövő nukleáris robbanófejet és ettől válik működésképtelenné azt?
Whoa. Jól értem, hogy a rakéta úgy működik, hogy a robbanófej által generált sugárzás annyira erős, hogy részben elműködteti a bejövő nukleáris robbanófejet és ettől válik működésképtelenné azt?
Gerjesztené az U238-at a páncélban?
Hasadóanyaggyártáshoz.Annó,ha emlékeim nem csalnak,a nátriumhűtéses gyors szaporitóreaktoroktol tartottak,hogy az áramtermelésben való elterjedésük az atomfegyver elterjedését is megkönnyittik az általuk termelt Pu révén.Ez is fals jóslatnak bizonyult?Igen.
Hehehe...
![]()
... gerjeszteni maximum S. Ilonka volt képes a kivonuló szovjet harckocsikat.
Egy neutron leginkább hasítani tudja a DU páncél atommagjait.
n + ²³⁸U −> X + Y + n + n’ + (180 MeV)
A fenti hasadási folyamatban nem is annyira a keletkezett energia (180 MeV) mennyisége számottevő (nem fog a harckocsi tornya felrobbanni), hanem a keletkezett különféle "X + Y" durván radioaktív hasadási termékek, amik miatt a harckocsiban élőlény egy jó darabig nem tartózkodhat.
Nem tudom volt e már ez a videó…
néhány érdekes részlet az USA B 61-12-es taktikai atomfegyveréről…
(szerintem az iráni föld alatti bunkerek jó eséllyel ilyeneket kapnának…)
A gond az hogy a hagyományos bunkerromboló bombák egyáltalán nem biztos hogy meg tudják semmisíteni az iráni bunkereket.Szerinted ezt kapnák?
Nem kaphatnának egy bunkerromboló-bombát?
Pl. MOP?
Te rögtön azt gondolod hogy atombombákat kellene robbangatni?
Főleg olyan "sérthetetlen bunkereknél" ahol egy izraeli szoftveres támadás is elég komoly eredményt ért el?
A gond az hogy a hagyományos bunkerromboló bombák egyáltalán nem biztos hogy meg tudják semmisíteni az iráni bunkereket.
A történet onnan indul hogy Irán kifejezetten földrengés veszélyes helyen fekszik és ezért az elmúlt 20-30 évben komoly fejlesztéseik voltak a nagy szilárdságú betonok terén.
A legtöbb bukerjüket egyrészt mélyen a föld alá, másrészt ún. UHT betonból építették.
Az USA legkomolyab bunkerromboló bombája a GBU-57 es MOP 200 láb (~70 m) mélyre megy a normál 5000 psi szilárdságú vasalt betonba.
Ez az érték 8 méterre csökken ha a 10,000 psi szilárdságú betont használnak és mindössze 2 méterre ha 30,000 psi szilárd az anyag (a gránitos kőzet kb. 30,000 psi szilárd)
A Teheráni Műszaki Egyetemen már sok évvel ezelőtt bemutattak 50-60,000 psi szilárdságú beton kockákat…
20,000 psi szilárdságú UHT betonok már normál kereskedelmi forgalomban kaphatóak. Ilyenből készült a new yorki One Word Trade Center központi magja is.
Ami aggasztó hogy ha a MOP is kevés akkor már nem marad más mint az atom...
Az a helyzet, hogy az atomrobbanás se mindenható.A gond az hogy a hagyományos bunkerromboló bombák egyáltalán nem biztos hogy meg tudják semmisíteni az iráni bunkereket.
A történet onnan indul hogy Irán kifejezetten földrengés veszélyes helyen fekszik és ezért az elmúlt 20-30 évben komoly fejlesztéseik voltak a nagy szilárdságú betonok terén.
A legtöbb bukerjüket egyrészt mélyen a föld alá, másrészt ún. UHT betonból építették.
Az USA legkomolyab bunkerromboló bombája a GBU-57 es MOP 200 láb (~70 m) mélyre megy a normál 5000 psi szilárdságú vasalt betonba.
Ez az érték 8 méterre csökken ha a 10,000 psi szilárdságú betont használnak és mindössze 2 méterre ha 30,000 psi szilárd az anyag (a gránitos kőzet kb. 30,000 psi szilárd)
A Teheráni Műszaki Egyetemen már sok évvel ezelőtt bemutattak 50-60,000 psi szilárdságú beton kockákat…
20,000 psi szilárdságú UHT betonok már normál kereskedelmi forgalomban kaphatóak. Ilyenből készült a new yorki One Word Trade Center központi magja is.
Ami aggasztó hogy ha a MOP is kevés akkor már nem marad más mint az atom...
Amennyire én tudom a bunkerromboló atombomba nem úgy fejti ki a hatását mint a hagyományos bunkerromboló bomba, vagyis NEM cél lejuttatni magát a robbanófejet a bunker belsejébe.Az a helyzet, hogy az atomrobbanás se mindenható.
Maga a robbanás centruma csak olyan mélyre vihető le, amennyire a bombatest is lejut.
A nagy hőmérséklet ellenére azért akármekkora vastagságú gránit réteg nem robbantható át.
A felszabaduló energia a könnyebb ellenállás felé fejti ki hatását.