Atomtöltetek
- Téma indítója hiryu
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Megy mostanában a találgatás hogy a Pufi ezen a képen egy valódi bomba mellett pózol-e?
Egyre inkább az a vélemény kezd kialakulni hogy IGEN!
A New York Times érdekes elemzése a képről:
https://www.nytimes.com/interactive/2017/02/24/world/asia/north-korea-propaganda-photo.html
Elég valószínű hogy tényleg egy un. üreges kialakítású atombomba van a képen.
A gömb jobb felső részén a gyújtószerkezet van, míg a jobb alsó részén lévő cső valószínűleg a boosternek használt deutérium-trícium gáz bevezető nyílása (ezzel a megoldással jelentősen csökkenthető a szükséges hasadó anyag mennyisége és megduplázható a bomba ereje).
A gömbön a kerek valamik az üreges gömb alakú hasadó anyagot összenyomó hagyományos robbanóanyagot tartalmazó töltetek. Kb. ilyen a keresztmetszetük:
Összeszerelve az egész cuccos kb. ilyen lehet:
Az USA-nak ezzel a módszerrel készült legkisebb bombája 55 cm átmérőjű urán bomba volt.
Egyre inkább az a vélemény kezd kialakulni hogy IGEN!
A New York Times érdekes elemzése a képről:
https://www.nytimes.com/interactive/2017/02/24/world/asia/north-korea-propaganda-photo.html
Elég valószínű hogy tényleg egy un. üreges kialakítású atombomba van a képen.
A gömb jobb felső részén a gyújtószerkezet van, míg a jobb alsó részén lévő cső valószínűleg a boosternek használt deutérium-trícium gáz bevezető nyílása (ezzel a megoldással jelentősen csökkenthető a szükséges hasadó anyag mennyisége és megduplázható a bomba ereje).
A gömbön a kerek valamik az üreges gömb alakú hasadó anyagot összenyomó hagyományos robbanóanyagot tartalmazó töltetek. Kb. ilyen a keresztmetszetük:
Összeszerelve az egész cuccos kb. ilyen lehet:
Az USA-nak ezzel a módszerrel készült legkisebb bombája 55 cm átmérőjű urán bomba volt.
Ukajna: múzeummá átépített siló:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145970026&t=9119026 ld a linkek
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145970026&t=9119026 ld a linkek
M
molnibalage
Guest
Szerintem egy ICMB rakétasilóban nem csúcselektronika volt, mert hely volt bőven és n+1 egyéb faktor miatt sokkal könnyebb tervezni oda.
A csúcs elektronikát szeritnem az jellemzi, hogy igaz zord és szélsőséges viszonyok és méretkorlátok mellett is tud elképesztő dolgokat. Ilyen pl. a Zaszlon radar és a mögötte levő számítástechnika.
Földi csúcs elektronika inkább a légvédelmi automatizált vezetési rendszerekben (AVR) van. Döbbetenes dolgokat valósítottak meg már a '60-as évektő kezvdve is olyan minimális erőforássokkal mai szemmel, hogy elröhögöd magad, hogy mekkora hardver volt hozzá. A HT összefoglalóban majd olvashatod úgy kb. 3 hét múlva.
M
molnibalage
Guest
A Titan rakétáról talán van. LGM-30 silóról nem tudom, mert egy részét már nem hasznáják azoknak, de az ma is aktív, de kőkorszaki rendszereik is vannak, amik 8 hüvelykes floppyról mennek.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...-controlled-computers-1960s-floppy-disks.html
https://htka.hu/2010/07/06/lgm-30-minuteman/
pontosítanék kicsit...
A rakétarendszer közismert nevét (Minuteman) az amerikai függetlenségi háborúban során a gyarmati hadseregben harcoló gyors reagálású csapatok tagjai után kapta
Khmm, olyan milicistákat jelentett a függetlenségi háborúban, akiket azonnal mozgósítani lehetett.
pontosítanék kicsit...
A rakétarendszer közismert nevét (Minuteman) az amerikai függetlenségi háborúban során a gyarmati hadseregben harcoló gyors reagálású csapatok tagjai után kapta
Khmm, olyan milicistákat jelentett a függetlenségi háborúban, akiket azonnal mozgósítani lehetett.
* bocs, félreolvastam, de ha már megírtam, itthagyom:
Elvileg nincs már Titán, mert a hipergolikus (vagy mi) üzemanyagú cuccokat (ami nem hideg mint az oxigén és hidrogén hanem marha mérgező és korrozív ámde nem kell hűteni pl hidrazin) igyekeztek mindenütt felváltani szilárd hajtóanyagú rakétákkal. Az occsó és igénytelen. De javítsatok ki, ha tévedek.
LGM-30 ven video a neten, elején a silójukról...
apropó...tudtok valami írást arról mennyire használhatóak a világűrben a nukleáris töltetek? Hogy néz ki egy ottani nukleáris robbanás?
nincs ugye tűzgömb, nincs levegő-emlékeim szerint 50 százalék rombolásnak a lökőhullám és tsa...etc
szóval mekkora robbanófejjel tervezték a beérkező töltetek elfogását?
apropó...tudtok valami írást arról mennyire használhatóak a világűrben a nukleáris töltetek? Hogy néz ki egy ottani nukleáris robbanás?
nincs ugye tűzgömb, nincs levegő-emlékeim szerint 50 százalék rombolásnak a lökőhullám és tsa...etc
szóval mekkora robbanófejjel tervezték a beérkező töltetek elfogását?
M
molnibalage
Guest
Ne szórakozz már, google a barátod! Tele van a net űrbeli robbantások anyagával.
3 Mt körüli volt a legnagyobb amerikai teszt, a 2009-ig hadrendben levő orosz töltet, amit EMP csapásra tartottak, pedig 25Mt-ás.
Tudtommal 2009 óta nincs senkinek se űrbeli (konkrétan 80km feletti) használatra szánt robbanófeje hadrencben, de majd kijavítotok.
Ahogy Allesmor írta is: youtube-on vannak dögivel
Ha rákeresel arra a youtube-on, hogy "Nukes in Space The Rainbow Bombs" akkor lesz egy jó kis dokumentumfilm.
Vagy az adott tesztsorozat nevére. Jelen esetben mondjuk az "Operation Dominic" (1962) érdekes, abban voltak ilyen tesztek is. Példul az, amelyik a Starfish Prime fantázianevet kapta.
Illetve mellé esetleg az archive.org keresőjét is, mert a titkosítás alól feloldott atomtesztes anyagok megtalálhatóak ott is. Ha beírod az adott tesztsorozat, vagy konkrét robbantás nevét, jó eséllyel lesz több videótalálat is. Bár ezek egy jó része azóta felkerült youtube-ra is gondolom.
Rossz volt a kérdés....) igazából ha atomrobbanást akarnék nézegetni, akkor JJebremsz 3D-ben.
arra kerestem infot, hogy hogyan tervezték a beérkező fejek elfogását világűrben, mert kicsit számolgatva fejben, nekem úgy tűnik, hogy az akkori technológiával, ez igencsak rulettkerék volt, hacsak nem akkora tölteteket küldtek fel, hogy utána a földi kertekben ezerszámra keltek ki a gyíktojásokból a Godzillák...
) igazából ha atomrobbanást akarnék nézegetni, akkor JJebremsz 3D-ben.arra kerestem infot, hogy hogyan tervezték a beérkező fejek elfogását világűrben, mert kicsit számolgatva fejben, nekem úgy tűnik, hogy az akkori technológiával, ez igencsak rulettkerék volt, hacsak nem akkora tölteteket küldtek fel, hogy utána a földi kertekben ezerszámra keltek ki a gyíktojásokból a Godzillák...
Rossz volt a kérdés....
arra kerestem infot, hogy hogyan tervezték a beérkező fejek elfogását világűrben, mert kicsit számolgatva fejben, nekem úgy tűnik, hogy az akkori technológiával, ez igencsak rulettkerék volt, hacsak nem akkora tölteteket küldtek fel, hogy utána a földi kertekben ezerszámra keltek ki a gyíktojásokból a Godzillák...
Az ABM programok közül a Safeguard Sprint rakétája W66-os ER (Enhanced Radiation - neutron) töltettel operált és a nagy energiájú neutron kisugárzással próbálta tönkretenni a bejövő fejek harci részének elektronikáját. Később megjelent a W71-es röntgen fejrész ami már a magasabb légkörben, illetve az űrben volt hatásos, mivel a W66-os töltet nagyobb magasságban bár mégjobb neutron áthatást produkált a ritkább légkör miatt, itt azonban a növelt röntgen hatás hatékonyabb.
Másik mód a mégnagyobb energiájú fúziós neutron sugárzással konkrétan a bejövő töltetek fissziós iniciáló, vagy esetleg fő töltetének begyújtása még úgy is, hogy a fejben a részekre bontva tárolt nukleáris üzemanyag az extra külső neutronforrás miatt szubkritikus reakcióba lép.
A Sprint csak egy vagy két évig volt hadrendben.
Az A-135-ös gazella rendszer 53T6 rakétája lényegében a Sprint orosz megfelelője, még a töltettét tekintve is. Ezek az ER -nek hívott fejrészek mind 3-10 kt hatóerjeű növelt sugárhatású, miniatűr kétfáziú neutron harci részek.
Amúgy nem közvetlenül a növelt neutron hatás teszi tönkre az elektronikát, hanem a növelt neutron hatás által ionizált légkörben felszabaduló elektronok vágnak haza mindent a bejövő fejrészeknél. Az ellentmondás ott van, hogy nagyobb magasságban a neutronsugárzás messzebbre terjed, de a légkör olyan mértékben ritkul, hogy az ionizálandó légkör mennyisége annyira kicsi lesz, hogy nem gerjed elég szabad elektron a megfelelő intenzitású EMP-hez, ezért a legtöbb ICBM égésvégi magasságán, azaz kb 150km-es magasságon dolgozó elfogó fejrészek növelt röntgenhatásúak, mert a nagy energiájú röntgen sugárzásnak komoly anyagroncsoló hatása van.Ilyen volt a W71-es.
És a másik mód, amit meg írtam, a nagy energiájú neutron sugárzással külsőleg iniciált fejrészek.
És a másik mód, amit meg írtam, a nagy energiájú neutron sugárzással külsőleg iniciált fejrészek.
Itt mindig tanulok valami érdekeset
Kérdésem a következő lenne. A visszatérő harci részeket nem szigetelték? Csak mert elég komoly terhelésnek vannak kitéve a légkörbe való belépéskor, így gondolom komoly burkolattal bírnak.
EMP vagy röntgen ellen kaphattak esetleg külön védelmet? Gondolok ólom vagy más bélésre.
Kérdésem a következő lenne. A visszatérő harci részeket nem szigetelték? Csak mert elég komoly terhelésnek vannak kitéve a légkörbe való belépéskor, így gondolom komoly burkolattal bírnak.
EMP vagy röntgen ellen kaphattak esetleg külön védelmet? Gondolok ólom vagy más bélésre.
Ez a "Kura tesztmező" egy kamu. Ha megnézed a konkrét helyeket, egymástól ezer kmekre vannak.
