1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Ausztrália újabb Super Horneteket akar

Diskurzus a(z) 'Hírek a katonai repülés világából' témában - Phoenix által indítva @ 2012. december 16..

  1. Phoenix

    Phoenix Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ausztrália illetékesei újabb Super Hornetek beszerzését tervezik, ugyanis levélben felkeresték a DSCA-t (Defense Security Cooperation Agency – Védelmi Biztonsági Együttműködési Ügynökség), hogy 24 darab Lódarázs beszerzésének lehetőségéről és anyagi vonzatáról érdeklődjenek.


    [See the full post at: http://htka.hu/2012/12/16/ausztralia-ujabb-super-horneteket-akar/]
     
  2. gigabiga

    gigabiga Active Member

    Ez a gép elég jól van összerakva. A déli féltekén biztosra mennek.
     
  3. beta

    beta Well-Known Member

    gigabiga:

    Ezt most szimpátiából írod, vagy tényleg jobban megfelel ott ez a gép, mint mondjuk az F-15 valamely változata? Megjegyzem a Hornet nekem szimpatikusabb, mint az F-15, csak ugye nem ez számít :)
     
  4. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    Egyik szemem sir a masik nevet.

    A "RAFIS" fiuk ujabb vasakat kapnak es ez jo mindenkinek. Jo a szarazfoldieknek jo a haditengereszetnek. A roszhir az hogy kozben meg a draga jo munkasparti bagazs aki most regnal es az elmult majd negyed szazadban keptelen volt egy olyan evet produkalni regnalasuk alatt amikor tobletet mutatt volna az eves koltsegvetes, ( ez itt megszokott hogy tobbleted van ) no szoval kozben elkezdett rendesen hadikasszat zabralni. A legieros fiuknak is el kell halasztaniuk minimum egy de lehet ket evvel az F-35 sokkel valo repkedest. ( de legalabb a muszakiak mar kepzes alatt allnak es ez jo ) A szarazfoldiek viszonylag jol allnak bar nalluk is akad hianyossag illetve a par szukseges beruhazas mint pl uj AFV, vagy a hianyzo mindenidos legvedelem.
    Azonban nallunk ugy nez ki hogy komolyan belemarkolnak a kasszabba ( tolvaj banda ) es sok projektunk most kesest szenved vagy egyaltalan meg sem valosul.

    Mar varom a valasztasokat hogy eltunjenek ujra 10-15 evre a politikai sulyesztobe.
     
  5. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Kuruc71

    Szerinted szüksége van Ausztráliának a villámra vagy elegendőek lennének a szuper darazsak is?
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    @beta

    A csapásmérő Sasokban repterljesítmnéy tekintetében több az erő, és a CFT-vel és pótosokkal sanszosan a harcászati hatósugár is már. Azonban szerte a világban repülő csapásmérő Sasok nagy részének tudtommal nincs vagy csak nagyon elméleti klasszikus SEAD képessége van. Nincs HARM vagy nincs HTS pod. Látott már bárki HTS podot bármilyen F-15E gépen vagy azok leszármazottjain? (K,S, SA, SG?)

    Lehet, hogy a Super Hornet picit nyápicabb, de kicsit univerzálisabbnak tűnik, és exportváltozata az AESA radar és az alapvetően fejlettebbnek <b>tűnő</b> elektronikai csomagja miatt kelendőbb. A tűnő szó nem véletlenül van kiemelve, mert ezt az én perspektívámból meg nem mondom.

    A "nyápicsághoz" még annyit, hogy a F100-PW-229 hajtómű helyett GE hajtóművel repülő Sasok repteljesítménye olyan, hogy transszónikus tartományban elvileg a Raptort leszámítva mindent megver, ha a CFT-kel leszedik a gépról és az Stirke Eagle leszármazottakról.
     
  7. doca

    doca New Member

    beta & molni:

    Ausztrália nem kaphat Sast, mert Washingtonnak legalább ugyanannyira fontos, ha nem fontosabb Kína miatt egy kiegyensúlyozott kapcsolat fenntartása és abba nem fér bele az indonézekkel nem túl baráti Ausztrália Sasokkal való felszerelése. Hatótávban jóval erősebb. Ez eltolná Indonézia beszerzéseit Kína és Oroszország irányába erősebb vasak felé minimum.

    Kuruc71:

    USA-ban szintén ugyanez. Aki kicsit is lát és nem csak néz az láthatja, hogy Obama által véghezvitt és most újra beígért gazdaságpolitikája mennyire 0 ahhoz képest amit Romney ígért.
    Emellett ilyen demagóg(már-már uszító) lovas-kardos példával járatta le a médiában Romneyt, mintha arról beszélt volna, de ugye a tömegeket kell meggyőzni és ahhoz nem kell minőség.
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    <i>Mar varom a valasztasokat hogy eltunjenek ujra 10-15 evre a politikai sulyesztobe.</i>

    http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_Australia#List_of_prime_ministers

    Soha nem tűntek el 15 évre.

    <i> ez itt megszokott hogy tobbleted van )</i>

    Az elmúlt negyed században kb. 50-50% volt a kép párt regnálásáa, ha jól látom. Ezek szerint a 50% = megszokott...?

    Csak, hogy tisztában legyek a terminológiáddal. :)
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    <i>Ausztrália nem kaphat Sast, mert Washingtonnak legalább ugyanannyira fontos, ha nem fontosabb Kína miatt egy kiegyensúlyozott kapcsolat fenntartása és abba nem fér bele az indonézekkel nem túl baráti Ausztrália Sasokkal való felszerelése.</i>

    F-35 mehet, de F-15 nem...? Ugye ezt viccnek szántad...? Szerintem azér nincs ausztrál F-15, mert nem is kérték soha és nem azért, mert nem adják.
     
  10. doca

    doca New Member

    Indonéziára gondoltam a hozzászólásomban a Washington-Jakarta relációt, abba nem fér bele az ausztrál F-15-ös.
     
  11. gigabiga

    gigabiga Active Member

    beta

    Csak szimpátia
     
  12. doca

    doca New Member

    Nem is adnák.
     
  13. doca

    doca New Member

    Az F-35 hatótávja még mindig nem egy F-15 kategória. Gondolj bele, ha F-15-öst vennének az ausztrálok azt az indonézek ellenségesebb lépésnek vélnék, így egyből az oroszokhoz és a kínaiakhoz fordulnának egy halom Szu-35(orosz forrásból) vagy Szu-30-ast(kínai vagy orosz forrásból) beszerezni.
     
  14. luperator

    luperator Active Member

    Nem értem a logikát, miért ne adnának F-15-t. Teljesítményben egy Super Hornet nem marad el mögötte, max minimális mértékben. Ha nevezhetjük az F-15-t ez esetben a szárazföld királyának, a Hornet lehetne a haditengerészeté. Maradva annál, hogy a gyártó ország alapvetően milyen célra szánta a típust.
     
  15. aerophyl

    aerophyl New Member

    Éppen pár hónapja volt közös ausztrál-indonéz légi hadgyakorlat, ahol együtt repültek a Hornet-ek és a Szu27-esek. Hol az a nagy ellenségeskedés? Az F-15-öst BÁRMELYIK szövetséges ország megkaphatja, ha akarja.

    "Az F-35 hatótávja még mindig nem egy F-15 kategória."

    Sokadszor kell magyarázni, hogy az F-35-ös két egytonnással és két légiharc rakétával mér csapást ezer kilométerre a bázisától PÓTTARTÁLYOK NÉLKÜL. Erre semmilyen más gép nem képes.
     
  16. doca

    doca New Member

    Két és félszer nagyobb a harci rádiusza az F-15-ösnek.
     
  17. doca

    doca New Member

    Az is még csak kicsit több , mint a fele az F-15-ösnek, az F-35.
     
  18. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    <i>Az F-35 hatótávja még mindig nem egy F-15 kategória.</i>

    Hányszor kell még elmagyarázni bizonyos dolgokat...?
     
  19. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    Be kéne ajánlani nekik a PAK-FA-t vagy a J-20, J-31et :DDD
    Kurucnak meg Ned Kelly mintájú védőfelszerelést :p
     
  20. tallking

    tallking New Member

    doca :

    ez az AEÁ fő problémája :

    http://www.youtube.com/watch?v=jCR5YEadeIs

    és ezen már nemigen segít a Romney féle pozitivista elfogás.
     

Ezen oldal megosztása