Ausztrália újabb Super Horneteket akar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Phoenix

Phoenix

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
553
1 255
93
Ausztrália illetékesei újabb Super Hornetek beszerzését tervezik, ugyanis levélben felkeresték a DSCA-t (Defense Security Cooperation Agency – Védelmi Biztonsági Együttműködési Ügynökség), hogy 24 darab Lódarázs beszerzésének lehetőségéről és anyagi vonzatáról érdeklődjenek.


[See the full post at: http://htka.hu/2012/12/16/ausztralia-ujabb-super-horneteket-akar/]
 
beta

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 388
8 593
113
gigabiga:

Ezt most szimpátiából írod, vagy tényleg jobban megfelel ott ez a gép, mint mondjuk az F-15 valamely változata? Megjegyzem a Hornet nekem szimpatikusabb, mint az F-15, csak ugye nem ez számít :)
 
K

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Egyik szemem sir a masik nevet.

A "RAFIS" fiuk ujabb vasakat kapnak es ez jo mindenkinek. Jo a szarazfoldieknek jo a haditengereszetnek. A roszhir az hogy kozben meg a draga jo munkasparti bagazs aki most regnal es az elmult majd negyed szazadban keptelen volt egy olyan evet produkalni regnalasuk alatt amikor tobletet mutatt volna az eves koltsegvetes, ( ez itt megszokott hogy tobbleted van ) no szoval kozben elkezdett rendesen hadikasszat zabralni. A legieros fiuknak is el kell halasztaniuk minimum egy de lehet ket evvel az F-35 sokkel valo repkedest. ( de legalabb a muszakiak mar kepzes alatt allnak es ez jo ) A szarazfoldiek viszonylag jol allnak bar nalluk is akad hianyossag illetve a par szukseges beruhazas mint pl uj AFV, vagy a hianyzo mindenidos legvedelem.
Azonban nallunk ugy nez ki hogy komolyan belemarkolnak a kasszabba ( tolvaj banda ) es sok projektunk most kesest szenved vagy egyaltalan meg sem valosul.

Mar varom a valasztasokat hogy eltunjenek ujra 10-15 evre a politikai sulyesztobe.
 
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 973
113
Kuruc71

Szerinted szüksége van Ausztráliának a villámra vagy elegendőek lennének a szuper darazsak is?
 
M

molnibalage

Guest
@beta

A csapásmérő Sasokban repterljesítmnéy tekintetében több az erő, és a CFT-vel és pótosokkal sanszosan a harcászati hatósugár is már. Azonban szerte a világban repülő csapásmérő Sasok nagy részének tudtommal nincs vagy csak nagyon elméleti klasszikus SEAD képessége van. Nincs HARM vagy nincs HTS pod. Látott már bárki HTS podot bármilyen F-15E gépen vagy azok leszármazottjain? (K,S, SA, SG?)

Lehet, hogy a Super Hornet picit nyápicabb, de kicsit univerzálisabbnak tűnik, és exportváltozata az AESA radar és az alapvetően fejlettebbnek <b>tűnő</b> elektronikai csomagja miatt kelendőbb. A tűnő szó nem véletlenül van kiemelve, mert ezt az én perspektívámból meg nem mondom.

A "nyápicsághoz" még annyit, hogy a F100-PW-229 hajtómű helyett GE hajtóművel repülő Sasok repteljesítménye olyan, hogy transszónikus tartományban elvileg a Raptort leszámítva mindent megver, ha a CFT-kel leszedik a gépról és az Stirke Eagle leszármazottakról.
 
D

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
beta & molni:

Ausztrália nem kaphat Sast, mert Washingtonnak legalább ugyanannyira fontos, ha nem fontosabb Kína miatt egy kiegyensúlyozott kapcsolat fenntartása és abba nem fér bele az indonézekkel nem túl baráti Ausztrália Sasokkal való felszerelése. Hatótávban jóval erősebb. Ez eltolná Indonézia beszerzéseit Kína és Oroszország irányába erősebb vasak felé minimum.

Kuruc71:

USA-ban szintén ugyanez. Aki kicsit is lát és nem csak néz az láthatja, hogy Obama által véghezvitt és most újra beígért gazdaságpolitikája mennyire 0 ahhoz képest amit Romney ígért.
Emellett ilyen demagóg(már-már uszító) lovas-kardos példával járatta le a médiában Romneyt, mintha arról beszélt volna, de ugye a tömegeket kell meggyőzni és ahhoz nem kell minőség.
 
M

molnibalage

Guest
<i>Mar varom a valasztasokat hogy eltunjenek ujra 10-15 evre a politikai sulyesztobe.</i>

http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_Australia#List_of_prime_ministers

Soha nem tűntek el 15 évre.

<i> ez itt megszokott hogy tobbleted van )</i>

Az elmúlt negyed században kb. 50-50% volt a kép párt regnálásáa, ha jól látom. Ezek szerint a 50% = megszokott...?

Csak, hogy tisztában legyek a terminológiáddal. :)
 
M

molnibalage

Guest
<i>Ausztrália nem kaphat Sast, mert Washingtonnak legalább ugyanannyira fontos, ha nem fontosabb Kína miatt egy kiegyensúlyozott kapcsolat fenntartása és abba nem fér bele az indonézekkel nem túl baráti Ausztrália Sasokkal való felszerelése.</i>

F-35 mehet, de F-15 nem...? Ugye ezt viccnek szántad...? Szerintem azér nincs ausztrál F-15, mert nem is kérték soha és nem azért, mert nem adják.
 
D

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
Indonéziára gondoltam a hozzászólásomban a Washington-Jakarta relációt, abba nem fér bele az ausztrál F-15-ös.
 
D

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
Az F-35 hatótávja még mindig nem egy F-15 kategória. Gondolj bele, ha F-15-öst vennének az ausztrálok azt az indonézek ellenségesebb lépésnek vélnék, így egyből az oroszokhoz és a kínaiakhoz fordulnának egy halom Szu-35(orosz forrásból) vagy Szu-30-ast(kínai vagy orosz forrásból) beszerezni.
 
luperator

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
Nem értem a logikát, miért ne adnának F-15-t. Teljesítményben egy Super Hornet nem marad el mögötte, max minimális mértékben. Ha nevezhetjük az F-15-t ez esetben a szárazföld királyának, a Hornet lehetne a haditengerészeté. Maradva annál, hogy a gyártó ország alapvetően milyen célra szánta a típust.
 
A

aerophyl

Member
2011. május 3.
60
0
6
Éppen pár hónapja volt közös ausztrál-indonéz légi hadgyakorlat, ahol együtt repültek a Hornet-ek és a Szu27-esek. Hol az a nagy ellenségeskedés? Az F-15-öst BÁRMELYIK szövetséges ország megkaphatja, ha akarja.

"Az F-35 hatótávja még mindig nem egy F-15 kategória."

Sokadszor kell magyarázni, hogy az F-35-ös két egytonnással és két légiharc rakétával mér csapást ezer kilométerre a bázisától PÓTTARTÁLYOK NÉLKÜL. Erre semmilyen más gép nem képes.
 
M

molnibalage

Guest
<i>Az F-35 hatótávja még mindig nem egy F-15 kategória.</i>

Hányszor kell még elmagyarázni bizonyos dolgokat...?
 
duckdodgers™

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Be kéne ajánlani nekik a PAK-FA-t vagy a J-20, J-31et :DDD
Kurucnak meg Ned Kelly mintájú védőfelszerelést :p
 
T

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
doca :

ez az AEÁ fő problémája :

http://www.youtube.com/watch?v=jCR5YEadeIs

és ezen már nemigen segít a Romney féle pozitivista elfogás.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom