Ne keverd ossze az erzelmeidet a valosaggal. Itt nem lopott el senki semmit.
Dehogynem. Megrendelést, ráadásul egy állítólagos "very close ally" plusz "partnership" ellenére, a tetejébe sunyin, a hátuk mögött intézve, egy szót nem szoltak nekik, a bejelentés előtt másfél oraval értesítették a franciákat.
Mindezt azután, hogy az ausztrál megrendelést kőkemény versenyben nyerték el a franciák a japánok és a németekkel szemben, nyílt pályázaton.
Az üzleti vilagban ez klasszikus lenyúlása valaminek, de ott mindenki mindenki ellen van és megszokott.
Itt ez kurvara nem megszokott és különlegesen gusztustalan-gatlastalan görény módon lett intézve.
Az érzelmeim meg olyanok, amilyeneket lassan 25 év után szerintem megérdemelten kimutathatok, kicsivel jobban ismerem az amerikaiakat ill. az üzleti normakat, mint barki itt.
Ez nem az, ez primitív, gátlástalan, ócska atbaszarintasa egy partnerednek, ráadásul sunyi módon - meg1x, az állítólagos szovetsegesednek.
Igaza van a franciaonak, ez egy az egyben az elmeroggyant Trump tempója.
Az is biztos ezutan, hogy mindenki ketszer atnezi, mioyen szerződést köt az ausztralokkal. A renomejuk a pocegodorbe zuhant.
A szerzodesnek megfeleloen amelyet mindket fel alairt lett felmondva a megallapodas. Ennek kovetkezmenyei vannak mindket felre amiben elore megallapodtak es most aszerit fognak eljarni.
Vagy nem. Senki nem akar dollarmilliardokat kicsengetni buntibol, plane nem az ausztrálok.
(FYI nem egy különösebben fejlett kultúrájú ország, az elmúlt legalább 30-40 evben gyakorlatilag amerikai olebkent viselkedtek, de azon tul is messza vannak az európai normaktol - ritkán szégyelltem úgy magam mások helyett, mint amikor 7-8 eve az anno alattunk lévő szinten az ausztralok öltönyös figurai hihetetlen taplo, ízléstelen vicceket eregettek a pentek esti lazitasok alatt a kolleganoik előtt, nagyokat hahotazva.)
De nezzuk kicsit szakmailag a dontest pro es kontra.
Pro :
- A francia technologia semmivel nem kompatibilis. Egy esetleges haboru eseten nincs arra mod es plane ido hogy Francia o bol varjak meg az alkatreszeket
Nem is volt erről szó sem ott sem itt.
Gyakorlatilag közösen terveztek volna ujra a Barracudat es mindent helyben uzemeltettek volna a kenguruevok.
- A franciak gazdasagi politikai katonai sulya sehol nincs az USA/Brit parosehoz kepest. Marpedig amikor fegyvert veszel politikai tamogatast is veszel. Ugye a Leo meg PZH beszerzes utan iM.O is megkata a nemetektol az EU-s politikaitamogatast ami bar errodalodik de tartmeg ma is.
Meg1x: ebbol szerinted mi nem volt egyértelmű 2016-ban is?
Gerinctelen szarhaziak az ausztrálok és most még probalod mentegetni oket... ne tedd, ez ebben a formában vedhetetlen.
- A Francia ujgenracios nuki technika meg fejlesztes alatt. Jelenleg a hagyomanyos meghajtasu tengovalis szenvednek sok keses volt mar bejeentve pedig a program az elejen tartottt
- Senki nem uzemeltet francia nuki tengot. Nincs tapasztalat mig amerikai es brit tengokon EVTIZEDEK ota szolgalnak ausztral tengereszek. Objektiv tapasztalat!!!
- Egy esetleges sot egyre valoszinubb konfliktus eseten nincs olyan francia kikoto ahol a megfelelo szervizt utanpotlast megkapnad. Az amerikaianal meg olyan mint a McDonalds. Melyikbe is menjek? Arrol nem is beszelve hogy a hajok egymast is kitudjak segiteni alkatresszel.
- A francia termekek MINDEN kategoriaban a LEGDRAGABBAK. A hagyomanyos tengojuknak olyan ara volt hogy a nemetek letettek egy ajanlatot hogy a maradek osszeg 80% ert leszallitanak 12 tengot 8 even belul. A mar eddig elkoltott es lekotott osszegen feluli resz 80% ert.
- Technologiailag nulla vagy kozel nulla a kockazat mivel mar jelenleg is futo hajok es fegyverek lesznek beszerezve. Amugy nagy valoszinuseggel Virginiak lesznek VLS el allatva szerintem.
- Az amik keszek a lerovidoett hataridore leszallitani a tengokat mig a franciak meg a konvencionalissal is mar kesesben voltak. 2030++++
- A szemelyzet kepzeset azonnal elkezdhetik mert a platform rendelkezesreall. A franciaknal meg szimulator szintjen sincs meg mertazt sem tudjak mit kell szimulalni!!!
- A franciak eddigi tenykedese a projekt kapcsan kimerult a kovetkezo ket mondatban: Tobb idore van szuksegunk !!! Tobb penzre van szuksegunk!
Jelenlegi legvaloszinubb megoldas a kovekezo: 8-12 db Virginia. Az elso 2-3 az amiktol innentol harom ev mulvas evi egy db os szallitassal. A tobbi Ausztral gyartas osszeszereles . Ebben a leosztasban 2030 ra nem hogy az elso de az OSSZES tengo hadrendbe all.
Utoljára: kiírták a pályázatot és nyertek rajta a franciak, 5 évvel ezelőtt. Semmi különbség nem volt anno, csak akkor meg Amerika nem adott bolna el nuclear hajtást.
Most hirtelen megiscsak behúzna azt a 80-90 milliárd (!) dollárnyi 30 éves bevetelt, igy az ausztralok, igazan gerinctelen modon, szep csendben megegyeztek es a vegen egyszerűen felmondták a meglévőt.
Ez meg uzleti viszonyok között is egy "kopedelem" stilus (kb soha tobbe nem allnak szoba veled), de állítólagos szövetségesek között vérlázító.
Roviden a francia opcio dragabb gyengebb minosegu hosszabb szallitasi hataridovel kockazat hegyekkel senkivel nem kompatibil technikaval nulla szevizhatterrel.
Ugyan dehogy. Ott is tech transzferrel jart volna és uzemeket stb epitettek volna a kenguruknak.
Szoval akkor mi is a problemad a dontessel?
Ui: Nem talaltam semmilyen eszerveta "contra"reszhez .
Milyen meglepő. Elég lenne letenni az aussie szemuveget, máris kiderülne a valóság.
www.forbes.com
