Szép nyugati gép, de az a két harcos ott a keréken egy Mi-35-ön nem így utazna.
A két utas = mínusz 4 TOW?
Szép nyugati gép, de az a két harcos ott a keréken egy Mi-35-ön nem így utazna.
A két utas = mínusz 4 TOW?
<blockquote rel="zotyek78">
Szép nyugati gép, de az a két harcos ott a keréken egy Mi-35-ön nem így utazna.
A két utas = mínusz 4 TOW?
</blockquote>
Ezzel csak azt próbálták ki, hogy lehet kimenteni a saját embereket nem szállítógépet csinálnak belőle...
Volt pár hasonló eset Irakban+Afganisztánban azt hiszem. Még az amcsik hozták divatba. De ha én fenn repkedek a helivel, csinálom a feladatomat, közben meg szólnak hogy ugyan már vegyek fel két potyautast akkor leszállok és leszerelem a 4 rakettát? Ez olyan MacGyver megoldásnak tűnik. Mégis csak jó gép a Mi-24/35?
Mégis csak jó gép a Mi-24/35?
Egyetlen képből indulsz ki?
És akkor az alsó 2x2 Tow-ot lerúgod, vagy mit csinálsz vele? Az ilyen utas kimentés mindig adhoc feladat, nem tervezik előre, hogy na én csak 2 Tow-ot rakok fel, mert a sivatagban fel kell szednem majd 2 csókát.
T
Törölt tag
Guest
A törökök - úgy tűnik - megint nekibátorodtak a T-129-kel...
Szerintem erősen kockázatos ilyen jellegű bevetéseket repülni a Kurdok ellen:
Ebből sanszosan megint valami ilyesmi lesz:
Nem értem miért nem úgy csinálják mint az oroszok. A ruszkik Szíriában sok km-rel a cél előtt emelkedésből indítják a nem irányított rakétáikat, aztán szintén még a cél előtt jókora távolságban vad infracsapda szórás közepette kifordulnak és hazamennek, vagy ha maradt még muníció akkor új körre mennek.
Persze tudom hogy az orosz módszerrel a helikopterek legfeljebb terület lefogásra jók, de talán kisebb a lelövés kockázata.
Persze lehet hogy a Törökök, mivel maguk gyártják a helikoptereiket és van elég a képzett hajózójuk, talán úgy gondolkodnak hogy megengedhetnek maguknak néhány veszteséget is.
Szerintem erősen kockázatos ilyen jellegű bevetéseket repülni a Kurdok ellen:
Embedded media from this media site is no longer available
Ebből sanszosan megint valami ilyesmi lesz:
Nem értem miért nem úgy csinálják mint az oroszok. A ruszkik Szíriában sok km-rel a cél előtt emelkedésből indítják a nem irányított rakétáikat, aztán szintén még a cél előtt jókora távolságban vad infracsapda szórás közepette kifordulnak és hazamennek, vagy ha maradt még muníció akkor új körre mennek.
Persze tudom hogy az orosz módszerrel a helikopterek legfeljebb terület lefogásra jók, de talán kisebb a lelövés kockázata.
Persze lehet hogy a Törökök, mivel maguk gyártják a helikoptereiket és van elég a képzett hajózójuk, talán úgy gondolkodnak hogy megengedhetnek maguknak néhány veszteséget is.
Azon a terepen és puha célokban bővelkedve, a dedikáltan területlefogásra kitalált NIR blokkok fájhatnak eléggé azoknak akikre lőnek velük. Nagyon jól csinálják, így is kell. Ami kemény és nagy értékű célpont, arról láthattunk már videót, hogy ATGM -el szedegetik ki általában 5km tájáról a Rus helikopterek.
És már le is lőttek egy példányt a kurdok...
http://defence-blog.com/news/newest-turkish-attack-helicopter-shot-ypg-fire.html
http://defence-blog.com/news/newest-turkish-attack-helicopter-shot-ypg-fire.html
Az oroszoknak van 200 ka-52 és 100 mi-28.
itt egy 2017 decemberi átadott gép és egy januráéi már az új eletro optikával.
Mind a két gépen ott a védelmi rendszer .
Mind a két gépen ott a védelmi rendszer .