Ami az uralkodó, a tábornoki és tiszti kar, a magyar parlament stb, stb.Szó sincs bűnbakokról. Bűnösökről van szó, akiket keresni sem kell.
Ezért nem valid, hogy bezzeg erre volt fegyver, lőszer.Dehogy felejtem! Éppen arra mutatok rá, hogy októberben a csehek már Csehszlovákiáért, a románok Nagy-Romániáért, a horvátok, szerbek Jugoszláviáért, az osztrákok Németországért (majd Ausztriáért) fogtak fegyvert - illetve le sem tették azt, ellentétben a magyarokkal.
És éppen ezért, mert ezek is leharcolt, kimerült, szervezetlen erők voltak, sokkal kisebb erők is elegendőek lettek volna az ország megvédésére. Az elsőként betörő cseh csapatokat pl. simán kizavarták az országból a csendőrök.
Messze nem kellett annyi, mint az Isonzónál. Így a párhuzam irreleváns.
A magyar vörös hadsereg legalább megpróbálta megvédeni az országot.Nézd meg, hol álltak a cseh, román és szerb csapatok annak a 2 hónapnak az elején és hol a végén...!
A Tanácsköztársaság működése végül aztán betetézte a tökkelütött Károlyi ámokfutását.
(Nem mintha utána a Nemzeti Hadsereg sokat tett volna az országért.)
Lehetőségeihez mérten. Nem is feltétlen rosszul.