Beszélgető

Égéstér 386: A nagy élettartam-összeesküvés
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A hang elég rossz minőségű, de azért érdekes adás.
 
Égéstér 386: A nagy élettartam-összeesküvés
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A hang elég rossz minőségű, de azért érdekes adás.
A fene, megelőztél. Én csak elkezdtem nézi. A blogját régen olvastam, de nagyon ritkán posztol már.
 
Valljuk be tök mindegy ebben a szituban , hogy SS vagy Wehrmacht legény volt e a papi ! Ne nácizzon az akinek Lengyel létére a megszállókat szolgálta -az a nem Német nem is lehetett volna katona ha nem hithű náci Wehrmachtban se - a papája ! Tipikus eset akinek vaj van a fején .... Pont mint anno Pokorni az ügynöközéssel csak itt a kicsi Tusk pontosan tudta ki és mi volt a papi .
Egy lengyel esetében azért nácinak lenni elég necces volt, akár sorozták, akár nem. Ahogy a Négy páncélos és a kutya se a szokásos lengyel-orosz barátság miatt lett azzá, ami. :)
 
"... semmiképpen sem lehet számonkérni rajta a nagyapja múltját..."
Pontosan. Még az apja politikai beállítottságáért sem felelős senki. Különben elég determinált lenne bárki politikai lehetősége, akinek az ősei között volt náci vagy kommunista.
De azért ilyen múlttal nácizni? Mintha Mussolini unokája fasisztázná Contét a válságkezelés okán.
 
Ès ez is lenne rendjèn. Az ilyeneknek semilyen politikai lehetöség nem jár. Èljenek bèkében, de ne tanitsâk ki azokat, akik kedves szüleik tetteitöl szenvedtek. Ez vonatkozik Tuskra ugyanúgy mint Dobrev Klárâra. Ez szerintem politikai mentâlhygènia kërdèse.
Forradalmat kellett volna 1989-ben csinâlni és a kommunista elitet birósâg elè âllitani. Ami a nyilasoknak kijárt, ki kellett volna járjon a kommunistâknak is.
Az én csalâdom ( mint sokezer mâsé is) megszenvedett a kommunista rezsim uralma alatt. Mindenünket âllamositottâk, apâm lecsukták. Minimum ezt vártam, volna el, hogy igazsâgot szolgâltatnak 1989 után, nem pedig hogy mindenfèle âvospereputty ül a nyakunkba és magyarâzza, mi a juropeaisâg.
Anyámékat kitelepítették, + volt föld, boltok, erdő einstand is. Emellé nagyapám születéti helye is USA volt. Képzelheted mennyire repdestek az elvtársak amikor ilyen múlttal anyám egyetemre akart menni ...
 
Nagyon belpol, de ügynök-kommunista kérdésben a jobboldal ugyanolyan sáros elszámoltatásilag. Szerintem nincs igazad teljesen, sok jobboldali politikus volt az elmúlt 30 évben, aki még maga is KISZ-, vagy MSZMP-vonalon kezdte, mégis jobboldali gondolkásúvá lett. 800.000 párttag volt Magyarországon. Majd' minden 10. ember. Nem nehéz párttagot találni sokak családjában. Ettől még nem lesznek kommunisták.
Nehéz úgy elszámoltatni, hogy haveri kezek Kuncze alatt mindent átnéztek, szétszedtek, ami pedig maradt, arra vagy nem volt idő, vagy szartak rá, nekik nem volt fontos, esetleg otthagyták, mint pl. a zenész besúgók, sportoló besúgók aktáját, hogy idővel szedje ki más. Ezt 1990ben kellett volna, de akkor még itt voltak a szovjetek, és volt egyéb probléma is. 1994ben pedig ugye történt ami történt.

Mivel ahhoz, hogy egyetemre menj, külföldön tanulhass, ösztöndíjas legyél, stb., be kellett valami szarba lépni, már annak, aki nem gürizve akart karriert építeni, hanem úgy, mint a jó káderek. Volt aki megtette, lásd politikusok, és volt aki nem.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
De azért ilyen múlttal nácizni? Mintha Mussolini unokája fasisztázná Contét a válságkezelés okán.
Tehát ha annak látja, nem mondhatja el a véleményét? Akkor Kun Miklós sok kutatásba bele sem kezdhetett volna a kommunistákkal kapcsolatban.
Ha más szemszögből nézzük, ő biztos tudja, mi a nácizmus, lehet, hogy felismer olyasmit, amit mi nem látunk :cool: ;)
 
Tehát ha annak látja, nem mondhatja el a véleményét? Akkor Kun Miklós sok kutatásba bele sem kezdhetett volna a kommunistákkal kapcsolatban.
Ha más szemszögből nézzük, ő biztos tudja, mi a nácizmus, lehet, hogy felismer olyasmit, amit mi nem látunk :cool: ;)
Azért ne mossuk össze a történelemtudományt, történelmi kutatásokat a percembernyi politikai haszonszerzéssel.
 
Erről két dolog jut eszembe az első az,hogy semmiképpen sem lehet számonkérni rajta a nagyapja múltját,hiszen hogyan is lehetne ő is felelős a nagyapja tetteiért.Másodszor azért van különbség,hogy valaki a Wehrmacht vagy az SS tagja volt.
Ezzel egyet értek. Nen a nagyapja miatt kell megítélni Tuskot. Mondjuk így sem vagyok benne biztos, hogy a nagypapi nem ugyan úgy kikérné magának, hogy ne ez után az unoka után ítélje meg bárki is őt!
 
Tehát ha annak látja, nem mondhatja el a véleményét? Akkor Kun Miklós sok kutatásba bele sem kezdhetett volna a kommunistákkal kapcsolatban.
Ha más szemszögből nézzük, ő biztos tudja, mi a nácizmus, lehet, hogy felismer olyasmit, amit mi nem látunk :cool: ;)
Kun Miklós zseniális. De nem is kommunistázik le vezetőket. :)
 
  • Tetszik
Reactions: migfun
Ezzel egyet értek. Nen a nagyapja miatt kell megítélni Tuskot. Mondjuk így sem vagyok benne biztos, hogy a nagypapi nem ugyan úgy kikérné magának, hogy ne ez után az unoka után ítélje meg bárki is őt!

Ezekről a politikus nagypapikról (Körmös, Hegyvidék és a többiek) és a mit szólna hozzájuk az unokájuk, valahogy a Hugyos Józsi jut eszembe.
-Amikor '19-ben vöröskatona voltam!
-Vöröskatona volt maga .... Ott jött a Horthy mögött és maga nyerített a ló helyett maga szemétláda!
 
Tusk esetében nem azt tartom hibának , hogy az volt ami -bár elég undorító dolog egy megszálló seregben szolgálni - hanem annak ellenére , hogy ilyen felmenőkkel rendelkezik még ő próbálja fegyvernek használni más ellen !

Az 1989-es dolgokkal egyetértek ! Akkor csinálni egy einstandot és aki az elnyomó rendszert szolgálta mondjuk középvezető szintig az többet ne politizálhasson csak otthon magának ! De elqrták nem kicsi nagyon ! Ha már nem adták vissza azoknak akiktől elvették hiszen jogosan őket illette volna meg akkor legalább azt az elhibázott privatizációt nem vagy nem így kellett volna végre hajtani , eladni az országot a nyugati pénzembereknek és multiknak . A legnagyobb hiba az erdők privatizációja volt mert azt kevesen tudják az volt az alap az igazi rabláshoz . ! Az erdőterületeink ugyan nőnek Trianon óta 11%-ról most 23%-ra de a privatizáció utáni 15 évben (2012 azóta bűncselekmény , környezetkárosítás alapján az illegális fakitermelés 2-5 év ) az erdőinkben található fatömeg az óriásit vesztett mennyiségéből és minőségéből is ! Ezt sajnos sehol nem hangoztatják !
 
Gyerekek, ha ezt nem látom, nem hiszem el.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

És egy ekkora idióta a világ egyik szuperhatalmát vezetheti.
Persze, ha egy konteós barom lehet a szóvivője...
Egészen elképesztő az a nívótlanság, ami uralja ma a politikát mindenhol.
 
Gyerekek, ha ezt nem látom, nem hiszem el.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

És egy ekkora idióta a világ egyik szuperhatalmát vezetheti.
Persze, ha egy konteós barom lehet a szóvivője...
Egészen elképesztő az a nívótlanság, ami uralja ma a politikát mindenhol.

Mit vársz egy olyan félidiótától, aki az elején még fakenewsnak nevezte az egész vírust, majd a legfertőzöttebb országgá változtatta a saját hazáját?