Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
M
molnibalage
Guest
A fene, megelőztél. Én csak elkezdtem nézi. A blogját régen olvastam, de nagyon ritkán posztol már.
Egy lengyel esetében azért nácinak lenni elég necces volt, akár sorozták, akár nem. Ahogy a Négy páncélos és a kutya se a szokásos lengyel-orosz barátság miatt lett azzá, ami.
De azért ilyen múlttal nácizni? Mintha Mussolini unokája fasisztázná Contét a válságkezelés okán.
Anyámékat kitelepítették, + volt föld, boltok, erdő einstand is. Emellé nagyapám születéti helye is USA volt. Képzelheted mennyire repdestek az elvtársak amikor ilyen múlttal anyám egyetemre akart menni ...
T
Törölt tag
Guest
Tuskot a lengyelek németnek és hazaárulónak/Lengyelország szégyenének tartják. Nem fognak ránk megharagudni ha picit megalázzuk a mürkül pincsit.
Nehéz úgy elszámoltatni, hogy haveri kezek Kuncze alatt mindent átnéztek, szétszedtek, ami pedig maradt, arra vagy nem volt idő, vagy szartak rá, nekik nem volt fontos, esetleg otthagyták, mint pl. a zenész besúgók, sportoló besúgók aktáját, hogy idővel szedje ki más. Ezt 1990ben kellett volna, de akkor még itt voltak a szovjetek, és volt egyéb probléma is. 1994ben pedig ugye történt ami történt.
Mivel ahhoz, hogy egyetemre menj, külföldön tanulhass, ösztöndíjas legyél, stb., be kellett valami szarba lépni, már annak, aki nem gürizve akart karriert építeni, hanem úgy, mint a jó káderek. Volt aki megtette, lásd politikusok, és volt aki nem.
Tusk egy sértett bukott, aki kamupozícióba került. Így is kell felfogni.Tuskot a lengyelek németnek és hazaárulónak/Lengyelország szégyenének tartják. Nem fognak ránk megharagudni ha picit megalázzuk a mürkül pincsit.
W
Wilson
Guest
Tehát ha annak látja, nem mondhatja el a véleményét? Akkor Kun Miklós sok kutatásba bele sem kezdhetett volna a kommunistákkal kapcsolatban.
Ha más szemszögből nézzük, ő biztos tudja, mi a nácizmus, lehet, hogy felismer olyasmit, amit mi nem látunk
Azért ne mossuk össze a történelemtudományt, történelmi kutatásokat a percembernyi politikai haszonszerzéssel.Tehát ha annak látja, nem mondhatja el a véleményét? Akkor Kun Miklós sok kutatásba bele sem kezdhetett volna a kommunistákkal kapcsolatban.
Ha más szemszögből nézzük, ő biztos tudja, mi a nácizmus, lehet, hogy felismer olyasmit, amit mi nem látunk
Ezzel egyet értek. Nen a nagyapja miatt kell megítélni Tuskot. Mondjuk így sem vagyok benne biztos, hogy a nagypapi nem ugyan úgy kikérné magának, hogy ne ez után az unoka után ítélje meg bárki is őt!
Kun Miklós zseniális. De nem is kommunistázik le vezetőket.Tehát ha annak látja, nem mondhatja el a véleményét? Akkor Kun Miklós sok kutatásba bele sem kezdhetett volna a kommunistákkal kapcsolatban.
Ha más szemszögből nézzük, ő biztos tudja, mi a nácizmus, lehet, hogy felismer olyasmit, amit mi nem látunk
Ahhoz képest elég lelkes!
...vagy egy újabb " megélhetési politikus"?
Üvegtigris, Hülye vevő
-Tönkre foglak tenni!
-Ahhoz te hülye vagy.
-De megpróbálom!
Na, a hülye vevő=Tusk.
Ezekről a politikus nagypapikról (Körmös, Hegyvidék és a többiek) és a mit szólna hozzájuk az unokájuk, valahogy a Hugyos Józsi jut eszembe.
-Amikor '19-ben vöröskatona voltam!
-Vöröskatona volt maga .... Ott jött a Horthy mögött és maga nyerített a ló helyett maga szemétláda!
Tusk esetében nem azt tartom hibának , hogy az volt ami -bár elég undorító dolog egy megszálló seregben szolgálni - hanem annak ellenére , hogy ilyen felmenőkkel rendelkezik még ő próbálja fegyvernek használni más ellen !
Az 1989-es dolgokkal egyetértek ! Akkor csinálni egy einstandot és aki az elnyomó rendszert szolgálta mondjuk középvezető szintig az többet ne politizálhasson csak otthon magának ! De elqrták nem kicsi nagyon ! Ha már nem adták vissza azoknak akiktől elvették hiszen jogosan őket illette volna meg akkor legalább azt az elhibázott privatizációt nem vagy nem így kellett volna végre hajtani , eladni az országot a nyugati pénzembereknek és multiknak . A legnagyobb hiba az erdők privatizációja volt mert azt kevesen tudják az volt az alap az igazi rabláshoz . ! Az erdőterületeink ugyan nőnek Trianon óta 11%-ról most 23%-ra de a privatizáció utáni 15 évben (2012 azóta bűncselekmény , környezetkárosítás alapján az illegális fakitermelés 2-5 év ) az erdőinkben található fatömeg az óriásit vesztett mennyiségéből és minőségéből is ! Ezt sajnos sehol nem hangoztatják !
Az 1989-es dolgokkal egyetértek ! Akkor csinálni egy einstandot és aki az elnyomó rendszert szolgálta mondjuk középvezető szintig az többet ne politizálhasson csak otthon magának ! De elqrták nem kicsi nagyon ! Ha már nem adták vissza azoknak akiktől elvették hiszen jogosan őket illette volna meg akkor legalább azt az elhibázott privatizációt nem vagy nem így kellett volna végre hajtani , eladni az országot a nyugati pénzembereknek és multiknak . A legnagyobb hiba az erdők privatizációja volt mert azt kevesen tudják az volt az alap az igazi rabláshoz . ! Az erdőterületeink ugyan nőnek Trianon óta 11%-ról most 23%-ra de a privatizáció utáni 15 évben (2012 azóta bűncselekmény , környezetkárosítás alapján az illegális fakitermelés 2-5 év ) az erdőinkben található fatömeg az óriásit vesztett mennyiségéből és minőségéből is ! Ezt sajnos sehol nem hangoztatják !
M
molnibalage
Guest
Gyerekek, ha ezt nem látom, nem hiszem el.
És egy ekkora idióta a világ egyik szuperhatalmát vezetheti.
Persze, ha egy konteós barom lehet a szóvivője...
Egészen elképesztő az a nívótlanság, ami uralja ma a politikát mindenhol.
És egy ekkora idióta a világ egyik szuperhatalmát vezetheti.
Persze, ha egy konteós barom lehet a szóvivője...
Egészen elképesztő az a nívótlanság, ami uralja ma a politikát mindenhol.
Mit vársz egy olyan félidiótától, aki az elején még fakenewsnak nevezte az egész vírust, majd a legfertőzöttebb országgá változtatta a saját hazáját?