Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Joga van az első biztonságos országba. Aztán ott beadhat kérelmet merre szeretne továbbmenni. Ha kap, mehet. Egyébként nwm ertem, miert nem igy megy. A Muttiékhoz beadja, ők rápecsételik jöhet. Kein Problem. És akkor nincs vizbefúlás, cigánykaraván, stb..
Annyiban másként gondolom, hogy ott, ahol újabban 50 fokos hőségek vannak/lesznek nyaranta heteken keresztül, ott már nem tudsz mit tenni. Onnan valahová el kell mennie az embereknek. És erre is kell alternatíva.Igen, alapvetően ez a lényeg: Ott kell segítséget nyújtani, ahol a probléma van, nem a problémát áthúzni Európába. Nem is tudom, ki mondta. Nem vagyok Fidesz-hívő, de ebben a témában teljesen egyetértek ezzel a gondolattal. És úgy látom, te is
Egyelőre viszont sajnos kisebbségben vagyunk ezzel a gondolattal a világban.
Itt már belép a felelősség dilemmája, és a tények kérdése. Ha a klímaváltozást a fejlett országok okozzák, akkor vizsgálható a felelősség kérdése, és ez kötelezettségeket is szülhet. Ha azonban a folyamat természetes, akkor más szempontok játszanak. A klímanarratíva-vita mélyén sztem ez húzódik meg a mélyben. A pillanatnyi állás szerint a fejlett országok felelősségéből evidensen következik a befogadás-megsegítés kötelezettsége. (Nem osztom ezt a nézetet, csak mesélem.)
Az nem lehet alternatíva, hogy amit évszázadokig védtek az őseink azt csak úgy odaadjuk olyanoknak akik az újjukat sem mozdítják azért, hogy élhetőbbé tegyék a saját országukat.
Nem kell annyira messze menni, Sziriaban tobbszor is lattuk mennyire lepattant szinten van a mezogazdasag, pedig ott meg nehol terem is valami. Kb a mi 1930-as szintunkon vannak.
