Meg ahhoz nem kellett volna puncit nevelni az utolsó 3 generációból...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne az előző háborúkból indulj ki. 198 ezer bőven elég.És? Még most is lehetnek többen. 2024-ben 198 ezer fő, háború elkezdése után 3 millió fő. Mondjuk.
És ezen egyébként mi a mosolyognivaló Little John?
Ez megint attól függ, hogy mire. Kalinyigrádig esetleg, de családjaik egy része még onnan is inkább gyásztáviratot kapna mint képeslapot. Moszkvát max fogolyként látnák.Ne az előző háborúkból indulj ki. 198 ezer bőven elég.
Miert nem jutnanak el Parizsig?Ez megint attól függ, hogy mire. Kalinyigrádig esetleg, de családjaik egy része még onnan is inkább gyásztáviratot kapna mint képeslapot. Moszkvát max fogolyként látnák.
Ez legfeljebb egy támadás visszaverésére és egy pufferzóna kialakítását szolgáló rövid elôrenyomulásra elég az oroszok ellen. Amíg nem érkezik még a felmentés (ha jön). Vlagyivosztokig logisztikai hiányosságok/nehézségek miatt akkor se jutnának el, ha egy puskalövés se dördülne az oroszok részérôl. Még a transz-szibériai expresszre sincs ennyi szabad helyjegy. De egy bevagonírozott sereg meg amúgy is nagyon ki van téve a szabotázs és partizán akcióknak, tulajdonképpen filléres megoldásokkal ritkítható, különösen nagy távolságokon.
De persze ez fordítva, az oroszokra is igaz. Párizsig nem jutnának el, amerikai partraszállásról meg kár is fantáziálni.
Miert nem jutnanak el Parizsig?
Miert nem jutnanak el Parizsig?
4 betûs szó, N-el kezdôdik és ATO-ra végzôdik.
Napoleon óta az európai politika törekvése, hogy Oroszországot távol tartsák az európai politikától. Ez azonban idejétmúlt, hibás koncepció, amivel Oroszországot bizalmatlanná, veszélyessé teszik. Öngerjesztő spirál. Nem vagyok orosz fan, de a XXI. században élünk. Ha szükségünk van az orosz energiahordozókra, turistákra, űr-szolgáltatásra, nyersanyagokra, stb., akkor nem tehetjük meg, hogy távol tartjuk őket politikailag Európától. Tudomásul kell venni, hogy nehéz súlyú tényezőként játszanak és így kéne kezelni őket, nem pedig fekete bárányként. Ez az európai érdek. Amerikával a hátunk mögött csak amerikai érdekeket szolgálhatunk. Mindkét nagyhatalmat egyenlőként kéne kezelni Európában. Nem megengedni, hogy az USA és Oroszország, most pedig már Kína is úgy játsszék az európai sakktáblán, ahogy érdekei kívánják. Az Európai Sakktáblát ideje volna Európának irányítania.
Igazából mindig egy állam esett nekik akiknek át kellett vágniuk fél Európán. Ma már mások a népességi arányok nehogy már egy egymilliárd főt számláló szervezett szövetségi hadigépezet lefeküdjön egy 140 milliós egyedül álló országnak.Néhányszor próbáltak már eljutni hadseregek Európa keleti határáig de úgy Moszkva környékén midig elakadnak.
Bárki is támad elôször, az elôny a támadó oldalán lesz úgy 200-300 km mélységig. Addig a másik oldal is mozgósít, és jön a kijózanító ellentámadás, és kiegyeznek egy status quo-ban az atom villa as okay eljerülendô. Ezért a NATO részérôl nagyon max Kalinyigrád nyerhetô reálisan, az oroszok meg nem jutnának tovább a volt NDK-nál. Kérdés, hogy ennyiért megéri-e az egész?
Napoleon óta az európai politika törekvése, hogy Oroszországot távol tartsák az európai politikától. Ez azonban idejétmúlt, hibás koncepció, amivel Oroszországot bizalmatlanná, veszélyessé teszik. Öngerjesztő spirál. Nem vagyok orosz fan, de a XXI. században élünk. Ha szükségünk van az orosz energiahordozókra, turistákra, űr-szolgáltatásra, nyersanyagokra, stb., akkor nem tehetjük meg, hogy távol tartjuk őket politikailag Európától. Tudomásul kell venni, hogy nehéz súlyú tényezőként játszanak és így kéne kezelni őket, nem pedig fekete bárányként. Ez az európai érdek. Amerikával a hátunk mögött csak amerikai érdekeket szolgálhatunk. Mindkét nagyhatalmat egyenlőként kéne kezelni Európában. Nem megengedni, hogy az USA és Oroszország, most pedig már Kína is úgy játsszék az európai sakktáblán, ahogy érdekei kívánják. Az Európai Sakktáblát ideje volna Európának irányítania.
Zsír!
Akkor az olasz,görög partoknál,a dzsihádisták kiszűrésével,vagy az összes illegális határsértő visszafordításával kezdhetné a kedves wermacht,ha már ekkora tüdőcsávó....