[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
És ezen egyébként mi a mosolyognivaló Little John?

Csak azt kívántam jelölni, hogy ironikusan fogalmazok. Amint későbbi kommentedben kifejtetted "Európa keleti határainál".....
... és ha már itt tartunk.... Szerintem szükség lesz azokra a katonákra otthon is, hamarosan. Azért milyen érdekes a történelem, nem? A Führer szócsöve (Goebbels) azt találta hangoztatni, hogy a Wehrmacht Európa keleti határait védi. Moszkva előtt... Most, a demokratikus Európa határait védi a német hadsereg, ugyan nem Moszka előtt, de a Baltikumban. Mi változott? Hogy még nem nyomultak Moszkváig? Hogy most vonattal mentek át Lengyelországon, nem pedig panzerekkel? Szerintem a Führer a Marson lévő támaszponton, már félig droidként röhög a markába..... Egyesül Európa a keleti határoknál az orosz veszedelem ellen, német vezetéssel.... Hát... Nem ironikus, kedves Haubagoi?
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Napoleon óta az európai politika törekvése, hogy Oroszországot távol tartsák az európai politikától. Ez azonban idejétmúlt, hibás koncepció, amivel Oroszországot bizalmatlanná, veszélyessé teszik. Öngerjesztő spirál. Nem vagyok orosz fan, de a XXI. században élünk. Ha szükségünk van az orosz energiahordozókra, turistákra, űr-szolgáltatásra, nyersanyagokra, stb., akkor nem tehetjük meg, hogy távol tartjuk őket politikailag Európától. Tudomásul kell venni, hogy nehéz súlyú tényezőként játszanak és így kéne kezelni őket, nem pedig fekete bárányként. Ez az európai érdek. Amerikával a hátunk mögött csak amerikai érdekeket szolgálhatunk. Mindkét nagyhatalmat egyenlőként kéne kezelni Európában. Nem megengedni, hogy az USA és Oroszország, most pedig már Kína is úgy játsszék az európai sakktáblán, ahogy érdekei kívánják. Az Európai Sakktáblát ideje volna Európának irányítania.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Ne az előző háborúkból indulj ki. 198 ezer bőven elég.
Ez megint attól függ, hogy mire. Kalinyigrádig esetleg, de családjaik egy része még onnan is inkább gyásztáviratot kapna mint képeslapot. Moszkvát max fogolyként látnák.

Ez legfeljebb egy támadás visszaverésére és egy pufferzóna kialakítását szolgáló rövid elôrenyomulásra elég az oroszok ellen. Amíg nem érkezik még a felmentés (ha jön). Vlagyivosztokig logisztikai hiányosságok/nehézségek miatt akkor se jutnának el, ha egy puskalövés se dördülne az oroszok részérôl. Még a transz-szibériai expresszre sincs ennyi szabad helyjegy. :) De egy bevagonírozott sereg meg amúgy is nagyon ki van téve a szabotázs és partizán akcióknak, tulajdonképpen filléres megoldásokkal ritkítható, különösen nagy távolságokon.

De persze ez fordítva, az oroszokra is igaz. Párizsig nem jutnának el, amerikai partraszállásról meg kár is fantáziálni.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
604
2 089
93
Ez megint attól függ, hogy mire. Kalinyigrádig esetleg, de családjaik egy része még onnan is inkább gyásztáviratot kapna mint képeslapot. Moszkvát max fogolyként látnák.

Ez legfeljebb egy támadás visszaverésére és egy pufferzóna kialakítását szolgáló rövid elôrenyomulásra elég az oroszok ellen. Amíg nem érkezik még a felmentés (ha jön). Vlagyivosztokig logisztikai hiányosságok/nehézségek miatt akkor se jutnának el, ha egy puskalövés se dördülne az oroszok részérôl. Még a transz-szibériai expresszre sincs ennyi szabad helyjegy. :) De egy bevagonírozott sereg meg amúgy is nagyon ki van téve a szabotázs és partizán akcióknak, tulajdonképpen filléres megoldásokkal ritkítható, különösen nagy távolságokon.

De persze ez fordítva, az oroszokra is igaz. Párizsig nem jutnának el, amerikai partraszállásról meg kár is fantáziálni.
Miert nem jutnanak el Parizsig?
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Nem mondom hogy azonnal megállítanák a váratlanul támadó oroszokat a keleti határoktól egy centire, de hamarabb összeszedik magukat, mintsem az oroszok a diadalív alatt masíroznának.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Bár azt se hiszem, hogy a NATO-t lehetséges-e csak úgy váratlanul megtámadni a mûholdak és a mobiltelefonok korában.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Napoleon óta az európai politika törekvése, hogy Oroszországot távol tartsák az európai politikától. Ez azonban idejétmúlt, hibás koncepció, amivel Oroszországot bizalmatlanná, veszélyessé teszik. Öngerjesztő spirál. Nem vagyok orosz fan, de a XXI. században élünk. Ha szükségünk van az orosz energiahordozókra, turistákra, űr-szolgáltatásra, nyersanyagokra, stb., akkor nem tehetjük meg, hogy távol tartjuk őket politikailag Európától. Tudomásul kell venni, hogy nehéz súlyú tényezőként játszanak és így kéne kezelni őket, nem pedig fekete bárányként. Ez az európai érdek. Amerikával a hátunk mögött csak amerikai érdekeket szolgálhatunk. Mindkét nagyhatalmat egyenlőként kéne kezelni Európában. Nem megengedni, hogy az USA és Oroszország, most pedig már Kína is úgy játsszék az európai sakktáblán, ahogy érdekei kívánják. Az Európai Sakktáblát ideje volna Európának irányítania.

Ahhoz hogy az európaiak befogadják Oroszországot először is politikailag és kulturálisan is európaiakká kell válniuk.
Törökország és Irán is hatalmas ország komoly lehetőségekkel, itt vannak a határoknál mégse akarja őket senki mert eltérnek az európai normáktól. Úgy ahogy Oroszország is.
 
  • Tetszik
Reactions: mig-25

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Bárki is támad elôször, az elôny a támadó oldalán lesz úgy 200-300 km mélységig. Addig a másik oldal is mozgósít, és jön a kijózanító ellentámadás, és kiegyeznek egy status quo-ban az atom villa as okay eljerülendô. Ezért a NATO részérôl nagyon max Kalinyigrád nyerhetô reálisan, az oroszok meg nem jutnának tovább a volt NDK-nál. Kérdés, hogy ennyiért megéri-e az egész?
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Néhányszor próbáltak már eljutni hadseregek Európa keleti határáig de úgy Moszkva környékén midig elakadnak.
Igazából mindig egy állam esett nekik akiknek át kellett vágniuk fél Európán. Ma már mások a népességi arányok nehogy már egy egymilliárd főt számláló szervezett szövetségi hadigépezet lefeküdjön egy 140 milliós egyedül álló országnak.
Szó ami szó a történelem megmutatta keletről sikerrel be lehet venni Oroszországot. Volt már rá példa.
 

mig-25

Member
2010. november 15.
80
11
8
Bárki is támad elôször, az elôny a támadó oldalán lesz úgy 200-300 km mélységig. Addig a másik oldal is mozgósít, és jön a kijózanító ellentámadás, és kiegyeznek egy status quo-ban az atom villa as okay eljerülendô. Ezért a NATO részérôl nagyon max Kalinyigrád nyerhetô reálisan, az oroszok meg nem jutnának tovább a volt NDK-nál. Kérdés, hogy ennyiért megéri-e az egész?

čá felvidéki beťár harcostárs!:) Szerintem egy olyan orosz hadsereg, aminek olykor a nem túl acélos ukránok is tudnak meglepetéseket okozni, kevés eséllyel juthat túl Dnipr folyón. Továbbá Lukasenka elvtárs eddig nem mutatott, sokkal szervilisebb hozzáállása lenne szukséges.

Amiért megéri az orosznak kockáztatni, az a gazdasági szukségszerúség. A világ átálló félben van a megújulóra, így a fosszilis energiákból meggazdagodó elit félti a hatalmát... Valamilyen szinten egy evolúciós harc is ami most zajlik szerintem.

A sok végkimenet kôzul két extrém variáció gondolatébresztônek: 1., a robotizáció-megújuló energia új aranykort hoz és végre a tudományra-világúrre lehet majd koncentrálni hulye háborúk helyett 2., ruszofil/bolsevik orwelli világdiktatúra, amely a legyôzôtt nyugat technológiáját használja hatalma megsziládrítására, véget nem érô háborúval fenntartva protektor jellegét....
 

mig-25

Member
2010. november 15.
80
11
8
Napoleon óta az európai politika törekvése, hogy Oroszországot távol tartsák az európai politikától. Ez azonban idejétmúlt, hibás koncepció, amivel Oroszországot bizalmatlanná, veszélyessé teszik. Öngerjesztő spirál. Nem vagyok orosz fan, de a XXI. században élünk. Ha szükségünk van az orosz energiahordozókra, turistákra, űr-szolgáltatásra, nyersanyagokra, stb., akkor nem tehetjük meg, hogy távol tartjuk őket politikailag Európától. Tudomásul kell venni, hogy nehéz súlyú tényezőként játszanak és így kéne kezelni őket, nem pedig fekete bárányként. Ez az európai érdek. Amerikával a hátunk mögött csak amerikai érdekeket szolgálhatunk. Mindkét nagyhatalmat egyenlőként kéne kezelni Európában. Nem megengedni, hogy az USA és Oroszország, most pedig már Kína is úgy játsszék az európai sakktáblán, ahogy érdekei kívánják. Az Európai Sakktáblát ideje volna Európának irányítania.

Európát gazdasági-filozófiai képzettségú emberek irányítják. Oroszországot egy titkosszolgálati irányultságú vezetés tarja markában. Csak hogy érezd a hatalmas, áthidalhatatlan ellentétet: mindkét menedzsment lehetôséget lát(ott)a migránsokban. Az eu munkaerônek akarta ôket eleinte, Putyin pedig a propaganda eszkôzeként tekint rájuk. Sajnos kôzôs pont is akad, ez az álhumánum.
 

mig-25

Member
2010. november 15.
80
11
8
Zsír!
Akkor az olasz,görög partoknál,a dzsihádisták kiszűrésével,vagy az összes illegális határsértő visszafordításával kezdhetné a kedves wermacht,ha már ekkora tüdőcsávó....

Arra már van egy európai profi: kissé dagadt, és egy felcsúti strómanja van.:) A németeket az igazi ellenség érdekli, nem szerencsétlenek tômegei.
 
Status
Not open for further replies.