[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Ja és, hab a tortán, ezt a két verziót felváltva ugyanazok az arcok nyomják... Koherens, mi?
Szvsz. tok lenyegtelen. Ne tegyunk mar ugy mintha a szabadsag eszmeje miatt haboruznanak. Lehet hogy evtizedekbe telik mire letisztul a kep, de mindig van valami mas is a hatterben. Addig persze csak talalgathatunk. Egy strategiai bazis kialakitasa, kritikus helyen levo atjarok ellenorzese, olaj, asvanykincsek, tudomisen'.

Lehet, hogy idegesito olvasni amig probaljak az atlag civil forumozok kitalalni az okokat, de ez meg nem orult konteozas. Ennel sokkal durvabb azt latni, ahogy a demokrata nyugat dzsihadistakat tamogat a helyi keresztenyek elleneben. Fejlodo orszagokat tamad meg hamisan, tomegpusztito fegyverekre hivatkozva, ahol pedig bizonyitottan vannak ilyenek ott csak szajkaratezik. Osszefog a legbetegebb rezsimekkel, a szekularis orszagokat pedig lerombolja stb, stb.

Nekem ebbol van elegem, de nagyon. Es azokbol a kepmutato alakokbol akik mindezeket tamogatjak.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Szvsz. tok lenyegtelen. Ne tegyunk mar ugy mintha a szabadsag eszmeje miatt haboruznanak. Lehet hogy evtizedekbe telik mire letisztul a kep, de mindig van valami mas is a hatterben. Addig persze csak talalgathatunk. Egy strategiai bazis kialakitasa, kritikus helyen levo atjarok ellenorzese, olaj, asvanykincsek, tudomisen'.

Hát ez kb. íg van. Érdekek, önös anyagi érdekek, hatalom... Majdnem mindent ez mozgat, a nagyhatalmaktól kezdve egészen a párkapcsolatok nagy részéig... Én meg csendben elmegyek hányni.
Na de, ami a nem mindegy. Hogy milyen módon és mit próbálnak ránk kényszeríteni. Jelenleg van úgy négy nagyhatalom, akik valós befolyással is rendelkeznek. EU, USA, Oroszország, Kína. Mindegyikük a saját módján terjeszti a befolyását. A kicsiknek ehhez kell alkalmazkodniuk. Ez tény. Aztán, hogy ki mit szeretne, melyiknek feküdjünk be jobban... Nos, én azon az állásponton vagyok, hogy egyiknek se túlzottan, de mindnek kicsit (mivel a kimaradás mindegyikből nem igazán opció, mert szimplán lófasz gyengék vagyunk és, ha megpróbálnánk, akkor mindegyik próbálna bekebelezni, ha meg nem jönne össze, akkor kinyírnának gazdaságilag, ami életszínvonalzuhanás-zavargás-"majdan"-kormányváltás-valamelyikük részéről totál befolyás lenne, tehát bukó.

Lehet, hogy idegesito olvasni amig probaljak az atlag civil forumozok kitalalni az okokat, de ez meg nem orult konteozas. Ennel sokkal durvabb azt latni, ahogy a demokrata nyugat dzsihadistakat tamogat a helyi keresztenyek elleneben. Fejlodo orszagokat tamad meg hamisan, tomegpusztito fegyverekre hivatkozva, ahol pedig bizonyitottan vannak ilyenek ott csak szajkaratezik. Osszefog a legbetegebb rezsimekkel, a szekularis orszagokat pedig lerombolja stb, stb.

Nekem ebbol van elegem, de nagyon. Es azokbol a kepmutato alakokbol akik mindezeket tamogatjak.

Az az idegesítő, amikor az egyik fél szemétségei miatt a másik (harmadik, negyedik, stb.) felet felmagasztalják... Attól még, hogy az USA is egy sokszor igazán rohadék hatalom, még pl. Észak-Korea nem lesz jó. Ezt kéne felfogni...
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Az az idegesítő, amikor az egyik fél szemétségei miatt a másik (harmadik, negyedik, stb.) felet felmagasztalják... Attól még, hogy az USA is egy sokszor igazán rohadék hatalom, még pl. Észak-Korea nem lesz jó. Ezt kéne felfogni...
Oke, ertem. Nem kell atesni a lo tuloldalara. E-Korea, Vezezuela vezetese retardalt. Felolem aztan johet a valtas. De az ilyen helyeken soha sem az egyebkent kisszamu vezeto reteg eltavolitasa a lenyeg. Ha haboru lesz akkor az adott orzsag lakossaga fogja megszivni es az usa benyujtja a szamlat.
Nem azert haboruznak, mert ezek az orszagok "gonoszak". Sz.arabia is gonosz, de nemreg alairt egy 400+ mrd-os fegyverszallitasi szerzodest az usa-val es ezert o szovetseges lehet. Valami uzlet mindig van a hatterben. "Ezt kéne felfogni..." ;)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and wolfram

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Figyelmen kívül hagyod a határ közelében lévő Vlagyivosztokot?
Ha az USA atomot dob É-Koreára, én erősen feltételezem, hogy közülük "eltévedne" néhány, hogy lakhatatlanná tegye Oroszország legnagyobb benépesített és stratégiailag kiépített védelmű területét azon a részen.

És még ez e korábbi "apróság"- amiről nem hallani hogy a végül Trump által aláírt szövegben szerepel-e vagy sem. ( remélem volt annyi eszük hogy ezt kivették belőle)

Hm, érdekes, ezen még gondolkodom.
 

renascentia

Member
2017. augusztus 12.
70
46
18
Kell Oroszországnak az USA-ÉK háború, mivel az elvonja az USA figyelmét Európáról. (És az USA nem is bánja annyira, hogy nem kell Európára figyelnie ;))
Nem Európáról vonná el a figyelmét az a háboró az USÁ-nak, mert Ukrajna IS Európa része, hanem az EU-ról. De itt is csak annyira kell figyelnie, hogy az invázió folyamatos maradjon, és néha, ha szükségeltetik, erről vagy arról az oldalról, de legyen egy tüntike, vagy valami komolyabb, ami szintén nekik fújná a vitorlát, és erősen megtévesztő lehet az, ha épp arról az oldalról szerveznek be ilyet, amiről a sokadalom azt hiszi, hogy az, a maga általi oldal szervezése, így az, a javukat szolgálja, mert a migrik elleninek van feltüntetve. Ez meg nem okoz olyan energiafelvételt ott, hogy ne legyenek képesek ÉK-ra összpontosítani. Egyébként meg, tartok tőle, hogy ilyen megtámadási akaratuk volna, és nem csak a szájtépés látható és hallható onnan.
D-Korea és Japán megszállt országok a 2. Vh óta. Az egyikre azt mondják, hogy felszabadították, a másikat meg szimplán megszállták. Ahogy a németeket is megszállt népeknek kell tekinteni, és az nem kezdődött el máskor, mint Hitler dotálása pillanatában. De, akárhogy is akarja bárki is csűrni-csavarni a dolgokat, mindegyik NATO tagország egy USA által megszállt terület, ami alól kivétel kell mára legyen, szerintem, Törökország. Nameg, ott van még mindehhez Szíria, ahol, ha béke lenne majd, érdekes lehet, mert a kommunikációk szerint, megegyezésre törekszik a két Nagyhatalom úgy, hogy folyamatosan közlik is azt egyben, hogy kit akarnak a vezetői székben látni, vagy ott nem látni. Az USA részéről nem történik más, mint a lehető legnagyobb károkat elérve tegyenek meg ott segítségnek látszó dolgokat, így lehetetlenítve el a helyrehozás mihamarabbi lehetőségét, és az emberek hazamenetelét, és egyben a migránsok számának ez általi növekedését, ami igencsak kihat már ránk is az általuk megteremtett inváziónak, és a területfoglalók felé megalkotott törvényeknek köszönhetően. Az USA képtelen már a régi területeiből megteremteni azt a létet, amit eddig az ottani kirablásokból összejött számára, így kénytelen másfelől bevételekhez jutnia, amibe minden pénzt betesz, mert az nem teremthető meg másképp, csakis háborúkkal, ahol egyrészt igába hajthat még vagy csak tovább is abban tud tartani országokat, és a másik, szemben álló országoknál a szegényedést érhetné el vele. Tisztán látszik, hogy ahol csak tud, mindenhol első harcokat idéz elő, így bolygatva fel általa az ottani kedélyeket is, amik szerte-szana kihatnak a környezetükre is. Ráadásul, a fejlődés hatására, sokkalta nagyobbak lettek a népek megmozdítási lehetőségeik, amik ez által, mégjobban tetézik az így kialakított bajokat, amik így együttesen nem lesz más, mint a globális katasztrófa megteremtése.
 

renascentia

Member
2017. augusztus 12.
70
46
18
És még hozzáteszem, hogy ezt Oroszo. tudja is, tehát amikor krízishelyzetet kezd az USA a Távol-Keleten, az egyúttal jelzés is Oroszo.-nak, hogy itt az ideje az EU elleni támadásra, mert az USA most fog tudni félrenézni (természetesen szándékosan).
Nem fogja Oo. megtámadni az EU-t, mikor ezen a Birodalmon látszik mára a szétesésének számtalan jele. Az EU is egy lélegeztetőn tartott terület, aminek épp a migránsinvázióval tesznek még oda, mert a még megmaradt tartalékokat is elköltetik az adott országokkal rájuk, és az apanázsok megvonásával, vagy csak az összegek racionális csökkentésével, elérik a belső zavargásokat is, amiknek megint súlyos következményei lesznek, mert a multikult kult miatt, ez minden egyes tagországot erősen sújtani fog az egymásrautaltságoknak köszönhetően.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 368
10 826
113
...Közben Washingtonban meg lassan az lesz a kényszer hogy mindegy hogy kit ,de valakit támadjunk már meg. Nincs elnök háború nélkül. Minden új elnöknek kell egy vagy több új keresztes háború ami a nevéhez kapcsolható, de legalább egy.
http://privatbankar.hu/makro/barmel...em-csak-eszak-koreat-tamadna-meg-trump-310698
A hétvégén gyakorlatilag nem voltam netközelben, s tegnap ugyanez jutott az eszembe,:eek: amit el is mondtam egy rokoni dzsemborin.
Annyiban árnyalnám az utolsó mondatod, hogy nem törvényszerűen kell új háború, ha az éppen tartó háború elég menő...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://karpathir.com/2017/08/14/az-oroszok-szerint-az-amerikaiknak-ki-kell-vonulni-afganisztanbol/
"Az Egyesült Államok katonai fellépése nem járt eredménnyel Afganisztánban, ezért az amerikai fegyveres erőknek ki kell vonulniuk onnan – jelentette ki Zamir Kabulov afganisztáni orosz elnöki különmegbízott, a moszkvai diplomáciai tárca második ázsiai osztályának igazgatója az Izvesztyija című napilap hétfői számában közölt nyilatkozatában.
Kabulov rámutatott, hogy Oroszország eddig “sohasem sürgette az Egyesült Államok csapatainak kivonását Afganisztánból”, de szerinte a jelenlegi helyzetben ez lenne a legjobb megoldás.
“Mivel az amerikai hadsereg érdemben semmit sem képes tenni, ki kellene vonulnia Afganisztánból. Az afganisztáni amerikai hadjárat összeomlott” – jelentette ki a volt kabuli orosz nagykövet..."
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 154
26 854
113
Úgy tűnik Észak-Korea Ukrajnából szerezhetett be RD-250 rakétahajtóműveket
https://biztpol.hungarianforum.net/t6p400-biztpol-a-nagy-sakktabla#10119

Az Index fizetett propagandistái ezt így tálalják:
0X5.jpg


Ha az Indexet és a 444-et nézem, akkor a Habonymédia se lóg ki a sorból!
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Egész világ attól hangos, hogy az USA kilép a párizsi klímaegyezményből. Mind a szakemberek, mind pedig a laikusok körében van egy konszenzus a világon arról, hogy veszélyes klímaváltozás történik, és már most rengetegen érzik ennek negatív hatásait. Ugyanakkor a szkeptikusok szerint az egész egy műhisztéria, és a zöld lobbi „bulijáról” van szó. Azt mondják, a Föld időről-időre produkál felmelegedést s most is egy ilyen időszakban vagyunk.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 391
23 219
113
Egész világ attól hangos, hogy az USA kilép a párizsi klímaegyezményből. Mind a szakemberek, mind pedig a laikusok körében van egy konszenzus a világon arról, hogy veszélyes klímaváltozás történik, és már most rengetegen érzik ennek negatív hatásait. Ugyanakkor a szkeptikusok szerint az egész egy műhisztéria, és a zöld lobbi „bulijáról” van szó. Azt mondják, a Föld időről-időre produkál felmelegedést s most is egy ilyen időszakban vagyunk.

Félve írom le, de egyetértek vele:

http://pangea.blog.hu/2017/06/13/klimavaltozas_vagy_interglacialis
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 030
54 093
113
Valamiért úgy érzem visszanyalt a fagyi...
Majdan, majd rakéta......


Most berághat az usa ukrajnára,és ott hagyhatja a gittben,amibe ő tette bele :rolleyes:...
Eu bátyó is megsértődhet,hogy usa ellenségnek adtak el komoly fegyvert,egyszer csak ott felejtik őket....:rolleyes:
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 787
30 562
113
Most berághat az usa ukrajnára,és ott hagyhatja a gittben,amibe ő tette bele :rolleyes:...
Hacsak nem tudtak róla, sőt támogatták a dolgot, hogy ÉK valami haladást érjen el, mert kezd nem elég fenyegető lenni ahoz, hogy ottmaradhassanak. Mondjuk az ottmaradás az bíztos, onnan ki nem rakják őket, esetleg fegyverrel, inkább a rakétavédelmi rendszerek eladásáért jöhetett ez jól, vagy Kínába hogy rúghassanak egyet.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 680
12 485
113
Hacsak nem tudtak róla, sőt támogatták a dolgot, hogy ÉK valami haladást érjen el, mert kezd nem elég fenyegető lenni ahoz, hogy ottmaradhassanak. Mondjuk az ottmaradás az bíztos, onnan ki nem rakják őket, esetleg fegyverrel, inkább a rakétavédelmi rendszerek eladásáért jöhetett ez jól, vagy Kínába hogy rúghassanak egyet.
Kína rugdosása még az USA részéről is a világ leghülyébb ötlete. Olyan mintha valakik nagyon csúnyan elvesztették volna a realitásérzeküket.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
Status
Not open for further replies.