[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[bolneroll]

Nekem is hisztinek tűnik, de vajon lehet e realitása a dolognak?
Mert mire lehet jó egy ilyen torpedó?
Katonai célok ellen aligha.
Marad a megtorlás, vagyis elrettentő funkciója lehet.
Ehhez viszont meg se kell építeni, hanem elég elhitetni, hogy van.
A mindenért az oroszokat okoló hisztériakeltés saját csapdájába esik.

Sajnos el tudok képzelni katonai alkalmazást, azt kiveséztük már, hogy víz alatt robbantva nem sokat ér egy flotta csoportosulás ellen. De víz felett robbantva akár hatásos is lehet ( vagy part menti városok ). Az eltűnt argentin tengeralattjáró példája azt mutatja, hogy sokkal nehezebb megtalálni valakit a víz alatt, mint a levegőben / űrben.

 

[gonny]

Sajnos el tudok képzelni katonai alkalmazást, azt kiveséztük már, hogy víz alatt robbantva nem sokat ér egy flotta csoportosulás ellen. De víz felett robbantva akár hatásos is lehet ( vagy part menti városok ). Az eltűnt argentin tengeralattjáró példája azt mutatja, hogy sokkal nehezebb megtalálni valakit a víz alatt, mint a levegőben / űrben.

Hát őőő....szerintem 100 megatonnás atombombát nem flottacsoport ellen fognak bevetni. Kicsit túlzás lenne.
Én tengerparti nagyvárosokra gondoltam, ahol esetleg támaszpont, hadikikötő, hadihajógyár, meg ilyesmik vannak.
Hawaii, Guam, Los Angeles, San Fransisco, New Orleans, New York stb.
Eléggé elrettentő perspektíva.

 

[gonny]

Na jó, Guam is katonai célpont.

 

[papajoe]

Hát őőő....szerintem 100 megatonnás atombombát nem flottacsoport ellen fognak bevetni. Kicsit túlzás lenne.
Én tengerparti nagyvárosokra gondoltam, ahol esetleg támaszpont, hadikikötő, hadihajógyár, meg ilyesmik vannak.
Hawaii, Guam, Los Angeles, San Fransisco, New Orleans, New York stb.
Eléggé elrettentő perspektíva.

Dehogynem,ha elfogynak a hordozók,mivel exportálják a demokráciát?

 

[oregbogaras]

Sajnos el tudok képzelni katonai alkalmazást, azt kiveséztük már, hogy víz alatt robbantva nem sokat ér egy flotta csoportosulás ellen. De víz felett robbantva akár hatásos is lehet ( vagy part menti városok ). Az eltűnt argentin tengeralattjáró példája azt mutatja, hogy sokkal nehezebb megtalálni valakit a víz alatt, mint a levegőben / űrben.

https://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/07/25/feltamadott_a_tenger/
Vízalatti nukleáris robbantásról.
"nem sokat ér egy flotta csoportosulás ellen"..
Ha a cikkben írtak igazak, akkor azért csak le radíroz egy köteléket vagy egy kikötőt víz alatt robbantva.

 

[minszk2]

Csaknem két évtizeddel a terrorizmusra történő összpontosítás után az amerikai katonai establishment vissza akar térni az Oroszországgal és Kínával való nagyhatalmi versengésre, megőrizve globális uralmát…”

Így kommentálja az RT a Pentagon által tegnap bejelentett új Nemzetvédelmi Stratégiáját. 2008 óta ez az első nemzetvédelmi doktrína.

A stratégia lehangoló képet fest a világról, amelyben az amerikai haderő „stratégiai sorvadás periódusából emelkedik ki” és ahol katonai előnye más szereplők fölött „erodál”.

E stratégia hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok évtizedeken át vitathatatlan erőfölényt élvezett másokkal szemben, minden műveleti területen. Ott és akkor vethette be harci erejét, ahol akarta. Ez ma már nem így van.

A stratégia nyilvánossá tett, 11 oldal terjedelmű összefoglalója részleteket nem árul el, miként akarja az USA megőrizni uralmát a világ fölött ezen kihívásokkal szemben, de azt világossá teszi, hogy jelentős változásokra van szükség a Pentagonban.

A stratégiai dokumentum összefoglalója szerint Kína és Oroszország „revizionista hatalmak”, amelyek fenyegetik „a szabad és nyílt nemzetközi rendet”, amelyet az USA és szövetségesei hoztak létre a II. világháború után.

Kína és Oroszország belülről akarja „aláaknázni” ezt a nemzetközi rendet.

Kína Indiai- és Csendes-óceániai regionális hegemóniára törekedik és onnan ki akarja szorítani az Egyesült Államokat, hogy a jövőben globális elsőbbrendűséget élvezzen.

Oroszország „a perifériáján fekvő nemzetek fölötti autoritást akarja megvétózni”, ellenzi a NATO-t és meg akarja változtatni az európai és közel-keleti biztonsági és gazdasági struktúrákat.

A stratégia az USA számára kedvező regionális erőegyensúlyt akar fenntartani az Indiai- és Csendes-óceániai térségben, Európában, a Közel-keleten és a nyugati féltekén, valamint Afrikában. Azaz az egész bolygón, teszi hozzá a tudósítás.

A Közel-Keleten az USA „Iránnal” szemben fog fellépni, hogy annak befolyásának kiterjesztését meggátolja.

Ugyanerről a témáról a mai DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN (természetesen vezető hírben):

https://deutsche-wirtschafts-nachri...-groessere-gefahr-als-terror/?nlid=70322aa3cc

Cím: Új amerikai doktrína: Kína és Oroszország nagyobb veszély a terrornál

Összefoglaló:

„Az amerikai katonaság új doktrínát kapott. A Kína és Oroszország elleni harcot a terror elleni harc fölé helyezték”.

Az első bekezdésben ez a mondat is olvasható:

„A terror elleni háborúban sok esetben a CIA volt a vezető, míg Donald Trump amerikai elnök alatt a haderő fogja ismét átvenni az uralmat”.

Majd azt írja, az új stratégiát bejelentő Jim Mattis védelmi miniszter (értsd: hadügyminiszter) elmondta, Kína és Oroszország növekvő fenyegetést jelent és olyan világot akarnak létrehozni, amelyek „saját, tekintélyelvű modelljei szerint működnek”.
http://lovasistvan.hu/2018/01/20/20...lobalis-haborus-fenyegetes-tegnap-az-usa-tol/

 

[melampo]

Csaknem két évtizeddel a terrorizmusra történő összpontosítás után az amerikai katonai establishment vissza akar térni az Oroszországgal és Kínával való nagyhatalmi versengésre, megőrizve globális uralmát…”

Így kommentálja az RT a Pentagon által tegnap bejelentett új Nemzetvédelmi Stratégiáját. 2008 óta ez az első nemzetvédelmi doktrína.

A stratégia lehangoló képet fest a világról, amelyben az amerikai haderő „stratégiai sorvadás periódusából emelkedik ki” és ahol katonai előnye más szereplők fölött „erodál”.

E stratégia hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok évtizedeken át vitathatatlan erőfölényt élvezett másokkal szemben, minden műveleti területen. Ott és akkor vethette be harci erejét, ahol akarta. Ez ma már nem így van.

A stratégia nyilvánossá tett, 11 oldal terjedelmű összefoglalója részleteket nem árul el, miként akarja az USA megőrizni uralmát a világ fölött ezen kihívásokkal szemben, de azt világossá teszi, hogy jelentős változásokra van szükség a Pentagonban.

A stratégiai dokumentum összefoglalója szerint Kína és Oroszország „revizionista hatalmak”, amelyek fenyegetik „a szabad és nyílt nemzetközi rendet”, amelyet az USA és szövetségesei hoztak létre a II. világháború után.

Kína és Oroszország belülről akarja „aláaknázni” ezt a nemzetközi rendet.

Kína Indiai- és Csendes-óceániai regionális hegemóniára törekedik és onnan ki akarja szorítani az Egyesült Államokat, hogy a jövőben globális elsőbbrendűséget élvezzen.

Oroszország „a perifériáján fekvő nemzetek fölötti autoritást akarja megvétózni”, ellenzi a NATO-t és meg akarja változtatni az európai és közel-keleti biztonsági és gazdasági struktúrákat.

A stratégia az USA számára kedvező regionális erőegyensúlyt akar fenntartani az Indiai- és Csendes-óceániai térségben, Európában, a Közel-keleten és a nyugati féltekén, valamint Afrikában. Azaz az egész bolygón, teszi hozzá a tudósítás.

A Közel-Keleten az USA „Iránnal” szemben fog fellépni, hogy annak befolyásának kiterjesztését meggátolja.

Ugyanerről a témáról a mai DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN (természetesen vezető hírben):

https://deutsche-wirtschafts-nachri...-groessere-gefahr-als-terror/?nlid=70322aa3cc

Cím: Új amerikai doktrína: Kína és Oroszország nagyobb veszély a terrornál

Összefoglaló:

„Az amerikai katonaság új doktrínát kapott. A Kína és Oroszország elleni harcot a terror elleni harc fölé helyezték”.

Az első bekezdésben ez a mondat is olvasható:

„A terror elleni háborúban sok esetben a CIA volt a vezető, míg Donald Trump amerikai elnök alatt a haderő fogja ismét átvenni az uralmat”.

Majd azt írja, az új stratégiát bejelentő Jim Mattis védelmi miniszter (értsd: hadügyminiszter) elmondta, Kína és Oroszország növekvő fenyegetést jelent és olyan világot akarnak létrehozni, amelyek „saját, tekintélyelvű modelljei szerint működnek”.
http://lovasistvan.hu/2018/01/20/20...lobalis-haborus-fenyegetes-tegnap-az-usa-tol/

Kössz, régen röhögtem ilyen jót.

 

[Sharid]

Lovason?
nem csoda.

 

[gonny]

Dehogynem,ha elfogynak a hordozók,mivel exportálják a demokráciát?

Repülővel.

 

[Python]

Egy amerikai kutatóintézet elemzői arra a következtetésre jutottak, hogy olyan válság robbanhat ki Kínában, ami csak a tíz évvel ezelőtti pénzügyi összeomláshoz hasonlítható. A katasztrófa mindent megváltoztathat, amit jelenleg Kínáról gondolunk.
Rég nem látott katasztrófát jósolnak - 2008 ehhez képest semmi volt

 

[tonyo]

Közben szépen de biztosan emelkedik az olaj árra,ami magával húzza a gázt is:
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=...lkedese.html&usg=AOvVaw3WkIEzwJZ5rPUCv2BrUpk1
A Szaúdiaknak is megérezték már az alacsony árrakat. A lélektani határ 70-75 dolláros hordónkénti áron van. Ha e fölött van amerika rögtön beveti a palaolaj inváziót,amit függetlenül hogy mit akar az opec tavasszal meg is fogják lépni.

 

[tonyo]

Egy amerikai kutatóintézet elemzői arra a következtetésre jutottak, hogy olyan válság robbanhat ki Kínában, ami csak a tíz évvel ezelőtti pénzügyi összeomláshoz hasonlítható. A katasztrófa mindent megváltoztathat, amit jelenleg Kínáról gondolunk.
Rég nem látott katasztrófát jósolnak - 2008 ehhez képest semmi volt

Majd a bitcoin és egyéb kriptó valuta bányászattal kihúzzák magukat belőle

 

[papajoe]

Egy amerikai kutatóintézet elemzői arra a következtetésre jutottak, hogy olyan válság robbanhat ki Kínában, ami csak a tíz évvel ezelőtti pénzügyi összeomláshoz hasonlítható. A katasztrófa mindent megváltoztathat, amit jelenleg Kínáról gondolunk.
Rég nem látott katasztrófát jósolnak - 2008 ehhez képest semmi volt

Na bumm,majd piacra dobják az amcsi államkötvényeiket,és abból kifizetnek bármit(is ).

 

[Python]

Davosban a globalizáció urai a megoldás részeként akarják beállítani magukat széteső világunkban. Washington elhagyja azt a nemzetközi rendet, amelyet ő maga hozott létre a második világháború végén. Ha a győztes mindent visz egy társadalomban, akkor a politikai vitát felváltja az erőszak.
„A gazdasági-, kulturális- és technológiai szétszakadás már komoly feszültséget kelt a demokráciákban. De sokkal mélyebb sérülés is benne van a pakliban: a társadalmi és politikai rend ugyanis összeomolhat. Ha a győztes mindent visz egy társadalomban, akkor a politikai vitát felválthatja a szeparatizmus vagy a fizikai konfrontáció.”
„Ilyen körülmények között elérhetjük a billenési pontot. Elindulhat az erőszak örvénye, különösen, ha a hatóságok elvesztik az ellenőrzést és egyoldalúan avatkoznak be aránytalan erővel. Egyes országokban – ahol sok fegyver van közkézen vagy a politikai erőszaknak hagyománya van – fegyveres polgári konfliktus törhet ki. Más országokban az állam a hatalmát erőszakkal kényszerítheti ki, messze ható következményekkel: szükségállapottal, a polgári szabadságjogok korlátozásával, sőt közrend érdekében a választások elhalasztásával.”
Bepánikoltak a globalizáció urai – jöhet az erőszak örvénye

 

[Törölt tag 008]

Egy amerikai kutatóintézet elemzői ....

Ez mennyivel komolyabb mint a brit tudósok?

 

[silurusglanis]

Davosban a globalizáció urai a megoldás részeként akarják beállítani magukat széteső világunkban. Washington elhagyja azt a nemzetközi rendet, amelyet ő maga hozott létre a második világháború végén. Ha a győztes mindent visz egy társadalomban, akkor a politikai vitát felváltja az erőszak.
„A gazdasági-, kulturális- és technológiai szétszakadás már komoly feszültséget kelt a demokráciákban. De sokkal mélyebb sérülés is benne van a pakliban: a társadalmi és politikai rend ugyanis összeomolhat. Ha a győztes mindent visz egy társadalomban, akkor a politikai vitát felválthatja a szeparatizmus vagy a fizikai konfrontáció.”
„Ilyen körülmények között elérhetjük a billenési pontot. Elindulhat az erőszak örvénye, különösen, ha a hatóságok elvesztik az ellenőrzést és egyoldalúan avatkoznak be aránytalan erővel. Egyes országokban – ahol sok fegyver van közkézen vagy a politikai erőszaknak hagyománya van – fegyveres polgári konfliktus törhet ki. Más országokban az állam a hatalmát erőszakkal kényszerítheti ki, messze ható következményekkel: szükségállapottal, a polgári szabadságjogok korlátozásával, sőt közrend érdekében a választások elhalasztásával.”
Bepánikoltak a globalizáció urai – jöhet az erőszak örvénye

Erre szoktuk azt mondani, hogy clickbait.

 

[antigonosz]

Egy amerikai kutatóintézet elemzői arra a következtetésre jutottak, hogy olyan válság robbanhat ki Kínában, ami csak a tíz évvel ezelőtti pénzügyi összeomláshoz hasonlítható. A katasztrófa mindent megváltoztathat, amit jelenleg Kínáról gondolunk.
Rég nem látott katasztrófát jósolnak - 2008 ehhez képest semmi volt

Most Kínától kell rettegni? Usától miért nem kell soha? Ott minden rendben van pénzügyeleg meg minden más ügyileg is folyton....

 

[zolkas]

Most Kínától kell rettegni? Usától miért nem kell soha? Ott minden rendben van pénzügyeleg meg minden más ügyileg is folyton....

tavaly az Oroszoknak illet volna most Kínának
Az Orosz példát nézve ezzel Kína csak jól járhat

 

[zolkas]

http://www.unz.com/pbuchanan/a-us-turkish-clash-in-syria/
török-usa ellentét

 

[zolkas]

http://www.unz.com/pgiraldi/whats-wrong-with-liberal-jews/