[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Rferi66]

elemi iskolai matek hogy minden 15 kwh naphoz tartozik 85 kwh fosszilis, minden 30-40 kwh szélhez tartozik 70-60 kwh fosszilis
mert nem tudsz betenni egy energiamixbe másképp 100 kwh-t, annak jönnie kell akármennyire süt és fúj is
tehát a szél és a nap fosszilissel megy, füstöl reggel délben és este, akkor is ha azt a fosszilist valaki kiszervezi külföldre
mindez viszont senkit de senkit nem érdekel ha a médiából jönnek reggel délben este a zöldsikerjelentések

Ez azért nem ennyire egyszerü. Fél - egy napra való áramot lehet tárolni.

Magyarországon a 80-as években a prédikálószékre terveztek egy szivattyús tározós erőművet. A pakson éjszaka termelt áramot tárolták volna.

Az év nagy részében vagy fúj a szél, vagy süt a nap. Csak a napi ingadozást kell kezelni. Viszont időnként nálunk télen előfordul, hogy egy hidegpárna miatt megáll a levegő a kárpát medencében, és hetekig felhős idő és szélcsend van. Na ilyenkor kell beindítani a gázturbinás erőműveket.

 

[Pogány]

A világ hét legfejlettebb iparú országának (G7) képviselői csütörtökön kiadott közös állásfoglalásukban felhívták a moszkvai vezetés figyelmét, hogy nem ismerik el a Krím félsziget Oroszország általi elcsatolását.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/225933/

 

[phaidros]

Mondom, hogy az NDK nyelte le az NSZK-t! Merkel? Nem elég?

Tisztelt Kim Úr/Úrhölgy!
Nem, nem nyelte le. Nagyon is fordított a helyzet.
Ahogy Békés Márton fogalmazott a Kommentárban: "Ha a két egykori országnak nem ugyan az lett volna a nyelve, biztosan megszállásnak neveznénk azt, ami 1990 után a volt NDK-ban történt." És aztán sorolja a részletesebb adatokat, amiket most nem gépelnék be, csak 1-2 érdekesség. A 100 legnagyobb keletnémet vállalkozás forgalma akkora, mint a müncheni BMW-nek ... vagy: A BW. 200 tábornoka és admirálisa között mindössze 2 keletnémet van. Az egykori NDK vagyon 85%-át nyugatnémet befektetők privatizálták, 10%-át külföldiek, a maradék jutott az ossiknak.

ps.: Merkel Asszony is eredetileg hamburgi, azaz nyugati.

 

[aamen]

Ez azért nem ennyire egyszerü. Fél - egy napra való áramot lehet tárolni.

nem lehet
ahhoz hegy kell és víz, ld prédikálószék, és abból sok
érdemes ránézni erre, most, holnap nap közben, és hét végén is:

Live 24/7 CO₂ emissions of electricity consumption

Electricity Maps is a live 24/7 visualization of where your electricity comes from and how much CO2 was emitted to produce it.

www.electricitymap.org

esetleg átkattintgatni európa más országaiba, és megnézni hogy a hydro storage és a battery storage sorok hogy alakulnak, másnál

 

[Rferi66]

nem lehet
ahhoz hegy kell és víz, ld prédikálószék, és abból sok
érdemes ránézni erre, most, holnap nap közben, és hét végén is:

Live 24/7 CO₂ emissions of electricity consumption

Electricity Maps is a live 24/7 visualization of where your electricity comes from and how much CO2 was emitted to produce it.

www.electricitymap.org

esetleg átkattintgatni európa más országaiba, és megnézni hogy a hydro storage és a battery storage sorok hogy alakulnak, másnál

Lehet, csak nagy a beruházási költség. + a zöldek legtöbbör ellenzik az ilyen beruházásokat. Napelem legyen, de energiatároló nem kell.

A prédikálószékre tervezett erőmű 1200 MW -ot tudott volna 8 órán keresztül. Ez azért nem kevés.

 

[aquarell]

nem lehet
ahhoz hegy kell és víz, ld prédikálószék, és abból sok
érdemes ránézni erre, most, holnap nap közben, és hét végén is:

Live 24/7 CO₂ emissions of electricity consumption

Electricity Maps is a live 24/7 visualization of where your electricity comes from and how much CO2 was emitted to produce it.

www.electricitymap.org

esetleg átkattintgatni európa más országaiba, és megnézni hogy a hydro storage és a battery storage sorok hogy alakulnak, másnál

Ez a térkép nagyon ërdekes!

 

[aamen]

Ez a térkép nagyon ërdekes!

a térkép egyfajta gyakorlati bizonyítása annak, hogy elméletileg széllel és nappal nem lehet zöld energiát előállítani
lehet geotermikussal vízzel atommal, széllel és nappal nem lehet
a fentemlített tárolhatatlanságból kifolyólag
a zöldek ezt természetesen tagadják, és a most még zöld franciaországnak is a napot és a szelet szánják az atomerőművek leszerelése utánra
aminek a majdani eredménye megtekinthető élőben ma, ha németországra kattintunk..

 

[Rferi66]

a térkép egyfajta gyakorlati bizonyítása annak, hogy elméletileg széllel és nappal nem lehet zöld energiát előállítani
lehet geotermikussal vízzel atommal, széllel és nappal nem lehet
a fentemlített tárolhatatlanságból kifolyólag
a zöldek ezt természetesen tagadják, és a most még zöld franciaországnak is a napot és a szelet szánják az atomerőművek leszerelése utánra
aminek a majdani eredménye megtekinthető élőben ma, ha németországra kattintunk..

A Tesla a 100 MW -os után egy újabb, 300 MW -os akumlátor farmot épít Ausztráliában. Az első nagyon gyorsan megtérült.

Elon Musk's Battery Farm Has Been a Total Triumph. Here Comes the Sequel.

The first one saved Australia tens of millions of dollars. The next one is bigger in every way.

www.popularmechanics.com

 

[yangwenli]

Lehet, csak nagy a beruházási költség. + a zöldek legtöbbör ellenzik az ilyen beruházásokat. Napelem legyen, de energiatároló nem kell.

A prédikálószékre tervezett erőmű 1200 MW -ot tudott volna 8 órán keresztül. Ez azért nem kevés.

En voltam a megepult "cseh verzioban" - Dlouhe strane. 18 eveig vagy hogy epult. Erdekesseg, hogy siman ugy visszahozta mar regen az "arat", hogy ugymond a nappali/ejjeli aramkoltseg (aram-borze) alapjan toltik fel/eresztik le. Bizonyitottan nyereseges. A foldalatti reszen amolyan tejuveges "hamis" ablakaik vannak, mert igy inkabb felszini gyarepulet hangulatat kelti a melosoknak es nem tunik olyan depresszivnek, hogy voltakeppen a fold alatt vannak jo melyen.

 

[aamen]

A Tesla a 100 MW -os után egy újabb, 300 MW -os akumlátor farmot épít Ausztráliában

nálunk is épülnek ilyenek, mint például ez:

Energiatároló projekt - ALTEO Energiaszolgáltató Nyrt.

alteo.hu

a kulcsszavak: egy milliárd forint, a fele lopott pénz, a másodperces ingadozások kezelésében lehet szerepe
piaci alapon nem csinál ilyet senki
a fentebb linkelt térkép kéttizedes százalék pontosan szolgáltat adatot, egyetlen európai országban se mutatható ki ezzel a pontossággal semekkora akku, a világban két helyen (kaliforniában és dél-ausztráliában) éri el ezt a szemmel láthatósági határt a telepített akkuállomány
hogy hol milyen pénzből épültek és mitől térültek meg arról nincs hír, zöldek szerint nyilván piaci alapon, hogyne, értjük, csak akkor vajon máshol miért nem épülnek vadul ezek az akkutelepek

 

[Rferi66]

nálunk is épülnek ilyenek, mint például ez:

Energiatároló projekt - ALTEO Energiaszolgáltató Nyrt.

alteo.hu

a kulcsszavak: egy milliárd forint, a fele lopott pénz, a másodperces ingadozások kezelésében lehet szerepe
piaci alapon nem csinál ilyet senki
a fentebb linkelt térkép kéttizedes százalék pontosan szolgáltat adatot, egyetlen európai országban se mutatható ki ezzel a pontossággal semekkora akku, a világban két helyen (kaliforniában és dél-ausztráliában) éri el ezt a szemmel láthatósági határt a telepített akkuállomány
hogy hol milyen pénzből épültek és mitől térültek meg arról nincs hír, zöldek szerint nyilván piaci alapon, hogyne, értjük, csak akkor vajon máshol miért nem épülnek vadul ezek az akkutelepek

Te azt írtad, hogy nem lehet. Én meg megírtam hogy lehet. Persze nem biztos hogy gazdaságos, bár @yangwenli hozzászólása alapján a cseh tározós erőmű simán visszahozta az árát a nappali és az éjszakai áram árának különbözetéből.

 

[aamen]

Te azt írtad, hogy nem lehet. Én meg megírtam hogy lehet. Persze nem biztos hogy gazdaságos, bár @yangwenli hozzászólása alapján a cseh tározós erőmű simán visszahozta az árát a nappali és az éjszakai áram árának különbözetéből.

nyilván a prédikálószék is visszahozná
de az ilyen tározós projektekhez két dolog kell
hegy, és víz
ha valahol nincs hegy és nincs víz akkor nem lesz tárolás
és ez a tárolás még mindig nem a szélről és napról szól hanem a napon belüli ingadozásokról, a nyári napot még mindig nem tudja eltenni a ködös novemberre

 

[Veér Ispán]

nyilván a prédikálószék is visszahozná
de az ilyen tározós projektekhez két dolog kell
hegy, és víz
ha valahol nincs hegy és nincs víz akkor nem lesz tárolás
és ez a tárolás még mindig nem a szélről és napról szól hanem a napon belüli ingadozásokról, a nyári napot még mindig nem tudja eltenni a ködös novemberre

Örülök, hogy a prédikálószéket nem rondították össze ezzel a szarral. Tisztán csak gazdasági szempontból racionális lenne amúgy egyértelműen.

 

[SilvioD]

Nézzük, melyik most a világ 10 legerősebb hadserege!

Az Egyesült Államok még mindig a világ legerősebb hadserege, mögötte Oroszország, majd Kína került fel a dobogóra. A top10-be nemrég bekerült Pakisztán és Brazília, viszont kikerült Törökország és Németország. Nézzük a GFP 2021-es összesítését arról, hogy melyik most a világ 10 legerősebb...

www.portfolio.hu

 

[aamen]

Örülök, hogy a prédikálószéket nem rondították össze ezzel a szarral. Tisztán csak gazdasági szempontból racionális lenne amúgy egyértelműen.

gazdasági és környezetvédelmi szempontból lenne racionális
turizmus szempontjából valóban nem

 

[aamen]

turizmus szempontjából valóban nem

bár láttunk már arra példát hogy randa tájba nem illő betonmonstrumokból turistalátványosság legyen, pld. kiskörénél a hallépcsőt

 

[Rferi66]

bár láttunk már arra példát hogy randa tájba nem illő betonmonstrumokból turistalátványosság legyen, pld. kiskörénél a hallépcsőt

Egyébként meg a Prédikálószék a környék egyik legmagasabb hegye. Ha jól építik meg, akkor kb. repülőről látod, vagy ha felmész a Dobogókőre.

 

[blogen]

lehet hogy nagy mester de pont most kap mattot
mert ha az ukránok megindulnak akkor vagy beavatkozik és a nord stream 2 megy a lecsóba, vagy nem avatkozik be és következik a krím
ebből nem nagyon látható hogy tudna jól kijönni

Szerintem Novorusszijával ki lehet onnan sétálni egész jól.

 

[Veér Ispán]

Egyébként meg a Prédikálószék a környék egyik legmagasabb hegye. Ha jól építik meg, akkor kb. repülőről látod, vagy ha felmész a Dobogókőre.

Én viszont a Prédikálószékre szeretek feljárni, és a Dunakanyarban szeretem nem látni a betoncsöveket.

gazdasági és környezetvédelmi szempontból lenne racionális

Milyen környezetvédelmi szempontból racionális egy vízierőmű, illetve a tájrombolás és végtelen beton lefosása? CO2? Számomra a táj érintetlensége is környezetvédelmi szempont, és már a mostani ocsmány kilátó is bűn oda.

 

[Nemerson]

Lavrov szerint a dinamikus Oroszország-Kína együttműködés tükröződik az egyedi Barátsági Szerződésben

Lavrov Says Dynamic Russia-China Cooperation Reflected in Unique Friendship Treaty

MOSCOW (Sputnik) - The Russian-Chinese Treaty of Good Neighborliness, Friendship and Cooperation that expires in July 2021 will be extended amid dynamic Russia-China cooperation, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said in an interview...

sputniknews.com