Eleg annyi, hogy beallitanak egy amerikai CSG a szorosba, "resupply" cimszoval. Kina soha nem merne megkockaztatni, hogy lebombazza barmelyik hajot, egy ilyen formacioban meg van vagy 60-80 fighter, gyakorlatilag legterzarat kepesek produkalni Tajvan felett.
Mivan??
.... ok, beállítasz egy CBGt a Tajvani szorosba, ok, elemezgessük kicsit:
1, Ha nemzetközi vizekre behajózik, akkor pontosan hogyan is állítja meg a kínai hajókaravánokat? Mert nekik pont annyi joguk van ott kavirnyálni mint bárki másnak - ennek okán hajókáznak ők is az elfoglalt szigeteknél, mert mindenki megteheti. Elé áll? Max az, mert nem utasíthatja őket a világon semmire, nem USA szuverén vizeken vannak... és maguk közelébe kell engedni mindenkit, nem jelölhetnek ki egy adott zónát maguk körül, hogy az most no-go. Szerinted HH alatt Szovjet bombázók (vagy ma oroszok) hogy tudtak a hordozók mellett fényképezkedni? Minden joguk megvan nemzetközi vizeken olyan közel menni, amennyire akarnak...
2, 60-80 fighter? Annyi az össz gép, ami egy hordozó fedélzetén van... általában az air winget 4 század Hornet (48 gép) alkotja, a többi E-2C, SH-60 és a többi kiszolgáló gép. Ez pedig kissé khm... kevéske a PLAF és a PLAN helyben leledző 3000+ repcsije ellen (a kínai haderő ugyanis nincs szétszórva a bolygón, az egész banda odahaza van...). Na ezek bezabálnák az eléjük tett kaját - nem csoda az admiralitás messze-messze képzeli el ezeket a hajókat onnan ha bármifeéle lövöldözésre kerülne sor.
3, És ebből jön, hogy ha bezavarják a CBGt a szorosba, azzal meg is basszák a CBG legnagyobb előnyét, hogy távol tartják magukat a veszedelemtől - te meg beküldenéd nem csak az LR ship-, hanem emellett a landbased short, middle és LR partvédelem anti -ship raksijai elé? Belőled sem lesz admirális azt hiszem...
Szóval Kínának nem kell lebombázni a hajót, mert az semmit sem tehet - ha meg tesz, ott pusztulnak. És utána?
1, Az USA Kína politikája az "egy ország két rendszer". Kína részének tekintik Tajvant - szerinted miért nincs egy árva amerikai hadosztály sem a szigeten?
2, A KKP számára ez nem gazdasági kérdés (baromira lényegtelen nekik a sziget, úgyis le lenne dúrva egy ilyen eset után), hanem valami olyasmi, amit sokan nem értenek - ez a Kínai Polgárháború folytatása és befejezése számukra. Sokkal fontosabb, mint az nyugaton sokan elképzelik. Mert a Kínai Polgárháború ugyanúgy nem ért véget, mint a Koreai Háború - csak a nacionalisták Tajvanra menekültek, és eddig az USA védőernyője alatt biztonságban voltak, csak ezért nem mentek utánuk. Csak közben a komcsik szépen feltápolódtak a nyugati cégek pénzéhségén...
A KKP a százéves évfordulóra egyesíteni akarja az országot - ezt nyiltan kijelentették.
3, Kína pont ugyan azzá vált mint az USA - megkerülhetetlen méret és pozíció. Egy Tajvan pedig nem éri meg ezt megkockáztatni ma sem - 2030 után pedig senki sem fogja ezt felvetni.
Tajvan számára max egy évtized maradt.
