[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
A kondenzcsíkokkal az a baj, hogy azok felhők és éppen a bolygó emberek lakta melegebb, szárazföldi részei fölött van belőlük sok. Pont a "kályha" fölött fokozottabb a hővisszatartás. Naponta sok ezer járat mindegyike sok ezer mérfölddel... Ha nincs felhő az égen akkor éjszaka gyorsan le tud hűlni a levegő.

Éjszaka valóban visszaveri a felszínről szökő hőt. De nappal meg pont ellentétes a hatás, a Napból érkező hőenergia jó része visszasugárzódik a felhőkről a világűrbe. Ezért szerintem kb. ki is egyenlítődik a dolog.



A metán mennyiségének emelkedése is hasonló kamu szvsz. Tekintve, hogy időről-időre magától is felszabadul nagyobb mennyiségben, illetve hogy az ember által tartott állatcsordák mennyisége sem magasabb a természetben előforduló növényevők populációjánál. Ezt a hülyeséget én simán betudom a vegalobbinak.

A metánnál elsősorban a metán-hidrát a problémás. Ami a tengerfenéken sok helyen nagy mennyiségben megtalálható. A nyomás és az alacsony hőmérséklet miatt szilárd állapotban. De ahogy emelkedik a tengerek hőmérséklete, úgy válhatnak ezek a mezők egyre instabilabbá. És ha elkezd belőlük felszabadulni a metán a légkörbe, akkor a melegedés is gyorsul. És még több metán szabadul fel...



Az UV-C a fény azon része, mely az az elektromágneses spektrumban a látható fény és a röntgensugarak között helyezkedik el. A Napból mindegyik jön szépen, a Föld körüli mágneses mező illetve a légkör rétegei azok, melyek ezeket szűrik, visszaverik, stb. Legjobb tudomásom szerint pont ez a szűrőréteg megy tönkre folyamatosan, amíg mi itt lent a Földön a szén-dioxid kvótákkal bohóckodunk.


A fényre és az annál rövidebb hullámhosszú elektromágneses hullámokra nincs hatással a Föld mágneses mezeje. Az a Napból érkező töltött részecskéket (a napszelet) téríti el. És erre a mágneses mezőre nekünk sincs befolyásunk kémiai anyagokkal.
Az ózonréteggel, ami az UV-B és az UV-C tartomány egy részét blokkolja (az UV-C hatására képződik egyébként maga a sztratoszférában lévő ózon is a diatomos "normál" oxigénből), voltak-vannak problémák feltehetően emberi hatás (halogénezett szénhidrogének nagy mennyiségben légkörbe kerülése) miatt. A többi Napból érkező károsnak mondható hullámhosszt a légkör többi gáza, vagyis a vízpára, a nitrogén és az oxigén szűri, vagy nem szűri.



A kvantum elméletekre és a kutatások meglepő következtetéseire a későbbiekben még visszatérhetünk, nem csekély számú anomália van.

A kvantummechanikának még csak a felszínét kapirgatjuk. Pár dolgot már értünk, le tudunk írni, akár előre is jelezni, de még rengeteg a fehér folt. Elég csak arra gondolni, hogy a "nagy egyesített elmélet" még mindig nincs meg. Pedig az nagyon nem ártana, ha valóban tovább akarunk fejlődni, jobban megérteni az univerzumot. Ezért kell kutatni tovább. Ehhez meg kellenek azok a fránya gyorsítók is.



<i>De mutatok egy aranyos cikket: 1400 fényév távolságból már azt is tudjuk, hogy 6 milliárd éves, kábé kétszerese a gravitációja a Földnek, stb, stb, stb.
http://444.hu/2015/07/23/a-nasa-felfedezte-a-fold-2-0-at/
Lófaxt. Ez mind csak hipotézis, feltételezés a legjobb esetben is kr.u. 600 körül indult különböző sugárzások elemzése után.
Valójában úgy állunk a témában, mintha kinyitnék egy könyvet valahol középen, elolvasnék egy oldalt majd ezt követően el akarnám mesélni, hogy miről is szól a könyv.</i>


Azt, hogy a csillag hány éves lehet, ki lehet számítani a méretéből és a színképéből. A bolygóét nem. Ahhoz oda kéne menni és helyszíni méréseket végezni.
A jelen-múlt meg... Igen, ez így működik ekkora távolság esetén. Jelenleg csak a maximum fénysebességgel terjedő információt vagyunk képesek érzékelni, ez van. Lehet, hogy már nem is létezik az a bolygó, vagy akár az egész rendszer. És ezt csak 1400 év múlva tudhatjuk meg itt-innen. De 1400 évvel ezelőtt biztosan létezett és ezt látjuk most. De ha azt akarod mondani, hogy nagyon hiányos még a tudásunk sok területen, nos, ebben nincs vita közöttünk. :)



Több részecskegyorsító üzemel a bolygón, mint ahányat az interneten megtalálunk és egyébként közismert.

Ó, rengeteg gyorsító van. Az a nem mindegy, hogy ki üzemelteti az adottat. Ha a hadsereg, akkor esélyes, hogy valami fegyverrel kapcsolatos dologra kell nekik. Pl. a szabadelektron-lézerhez is részecskegyorsító kell. ;)
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/megijedt_a_vilag_leghatalmasabb_piaca.217497.html
A Bank of England hétfőn közzétett jelentése szerint tavaly októberről idén áprilisra 8 százalékkal esett vissza a forgalom a devizapiac szempontjából meghatározó Egyesült Királyságban.

http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/megdobbentoen_gyenge_labakon_all_a_tozsde.601034.html
Alig néhány nagy cégnek köszönhető a vezető amerikai részvényindexek idei teljesítménye. Az, hogy egyre kevesebb részvény vesz részt az emelkedésben, az elemzők szerint aggasztó jel lehet a piac jövőjére nézve.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Senki nem meri kimondani, hogy a mai problémák gyökerét az euróban kell keresni, ami kizárólag a németek érdeke. Ha ezt valaki Németországban megteszi, az emberek húzzák a szájukat, és európai értékekről kezdenek el beszélni – mondta a hvg.hu-nak Wolfgang Streeck gazdaságszociológus, aki szerint lehet az Európai Uniót romantizálni, de nincs sok értelme. Aki nem találta Orbán Viktor tusnádfürdői beszédét elég provokatívnak, az ki ne hagyja ezt az interjút, melyet az elmúlt hónapok egyik legnépszerűbb német könyvének szerzőjével készítettünk kölni irodájában.
http://hvg.hu/gazdasag/20150728_Az_eurozona_olyan_hiba_amit_nem_lehet_ki
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Csak ne nálunk csinálják!
http://www.vg.hu/kozelet/uj-orszagot-csinalnanak-a-menekulteknek-454515

Minek, hogy azt is szetcsesszek? Ha azokban nem tudnak egy elheto orszagot epiteni, ahonnan menekulnek (ha menekulnek) akkor egy uj orszagban megugysem boldogulnanak. Kepzeljuk mar el, mit tenne egymassal pl. egy szomaliai es egy afgan menekult, ha otthon a sajat allampolgaraikat is irtjak.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="zeal">
Ha jól emlékszem akkor 2008 óta a shortolást nem nézik ott jó szemmel, talán be is tiltották. Ami jó nagy hülyeség volt, mert a részvények árainak korábbi emelkedését csökkentették volna a shortos pozíciók felvevői. A mostani visszaesést pedig a nyereséget realizáló shortosok tompítanák.
Igen de te a kívülálló fejével gondolkodsz. Nem biztos, hogy ez mindenkinek rossz. Nem tudjuk kik vitték ki a nyereséget a felfutó időszakban és kiknek hagyták ott a mostani buktát. Tetemes mennyiségű kínai kézben lévő dollárt lehetett kimenteni eddig az emelkedő tőzsdéről.

</blockquote>

Azt irjak mindenhol, hogy sok kicsi kinai kezdte el vasarolni a reszvenyeket es azert volt a lufi (90 millio egyeni befekteto van Kinaban). Most meg valakik eladnak. Az a kerdes, hogy ezek is kinaiak, vagy kulfoldiek? Mert ha ezek kinaiak, akkor hazon belul marad a penz. Ha kulfoldiek, akkor a kinai allam nagyon elkurta, amikor arra biztatta honfitarsaikat, hogy vegyek a reszvenyeket.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="zeal">
Éjszaka valóban visszaveri a felszínről szökő hőt. De nappal meg pont ellentétes a hatás, a Napból érkező hőenergia jó része visszasugárzódik a felhőkről a világűrbe. Ezért szerintem kb. ki is egyenlítődik a dolog.


A metánnál elsősorban a metán-hidrát a problémás. Ami a tengerfenéken sok helyen nagy mennyiségben megtalálható. A nyomás és az alacsony hőmérséklet miatt szilárd állapotban. De ahogy emelkedik a tengerek hőmérséklete, úgy válhatnak ezek a mezők egyre instabilabbá. És ha elkezd belőlük felszabadulni a metán a légkörbe, akkor a melegedés is gyorsul. És még több metán szabadul fel...

Ejszaka elvileg kevesebb jarat van, igy kevesebb a kondenzcsik, ezert jotekony hatassal kell legyen a felmelegedesre. Legalabbis nekem igy logikus.

A tengerfenek mindig ugyanolyan homersekletu. +4 fokos. Az sosem fog megvaltozni.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Na hat ezt jo hulyen olloztam ossze. Akkor meg egyszert.
Wolfram mondta: "Éjszaka valóban visszaveri a felszínről szökő hőt. De nappal meg pont ellentétes a hatás, a Napból érkező hőenergia jó része visszasugárzódik a felhőkről a világűrbe. Ezért szerintem kb. ki is egyenlítődik a dolog.

A metánnál elsősorban a metán-hidrát a problémás. Ami a tengerfenéken sok helyen nagy mennyiségben megtalálható. A nyomás és az alacsony hőmérséklet miatt szilárd állapotban. De ahogy emelkedik a tengerek hőmérséklete, úgy válhatnak ezek a mezők egyre instabilabbá. És ha elkezd belőlük felszabadulni a metán a légkörbe, akkor a melegedés is gyorsul. És még több metán szabadul fel..."

Es a valaszom:
Ejszaka elvileg kevesebb jarat van, igy kevesebb a kondenzcsik, ezert jotekony hatassal kell legyen a felmelegedesre. Legalabbis nekem igy logikus.

A tengerfenek mindig ugyanolyan homersekletu. +4 fokos. Az sosem fog megvaltozni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Rendkívüli NATO-tanácskozás kezdődött az Iszlám Állam miatt
https://www.youtube.com/watch?v=eyn7Ge4Nlio

Sokkoló zuhanás a kínai tőzsdén
https://www.youtube.com/watch?v=Mko1txfetgI
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/a_kocka_el_van_vetve_veszjoslo_figyelmeztetes_erkezett.601075.html


Kedves Közgazdász Fórumozók!

Mi zajlik most Kínában? Elképzelhető, hogy ez is piaci játszma? Hogy köze van ahhoz a világméretű küzdelemhez, amely most zajlik. Talán ez is megtervezett akció? Vagy ne lássak összeesküvést ott, ahol az nincs?
Az egyik fórumozó a Napi.hu cikke alatt a következőt írta:
"Az lesz a szép, amikor pénz hiányában el kell kezdeniük visszaváltani az amerikai államkötvényeikben tartott trilliókat... akkor bedől végre az USA, a dollár, a NATO, az egész fenntarthatatlan hitelekből épitett cifra szemétdomb... Jajjj de szép lesz, régóta várom..."
Mennyire reális ez?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A NATO "erőteljesen szolidáris" Törökországgal
A NATO erőteljesen elítéli a törökországi terrortámadásokat. Mindenekelőtt ezt tartalmazza az a közös közlemény, amelyet kedden adott ki a NATO-tagállamok nagyköveteinek soron kívüli, török kezdeményezésre összehívott tanácskozását követően az észak-atlanti szövetség legfontosabb döntéshozó testülete, az Észak-atlanti Tanács.
http://www.atv.hu/kulfold/20150728-a-nato-eroteljesen-szolidaris-torokorszaggal
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 601
113
<b>„Az eurózóna olyan hiba, amit nem lehet kijavítani”</b>
2015. július 28., kedd, 06:30

<i>Senki nem meri kimondani, hogy a mai problémák gyökerét az euróban kell keresni, ami kizárólag a németek érdeke. Ha ezt valaki Németországban megteszi, az emberek húzzák a szájukat, és európai értékekről kezdenek el beszélni – mondta a hvg.hu-nak <b>Wolfgang Streeck </b>gazdaságszociológus, aki szerint lehet az Európai Uniót romantizálni, de nincs sok értelme. Aki nem találta Orbán Viktor tusnádfürdői beszédét elég provokatívnak, az ki ne hagyja ezt az interjút, melyet az elmúlt hónapok egyik legnépszerűbb német könyvének szerzőjével készítettünk kölni irodájában.</i>

http://hvg.hu/gazdasag/20150728_Az_eurozona_olyan_hiba_amit_nem_lehet_ki

Jó interjú. A cím becsapós, messze nem csak gazdasági dolgokról van szó benne.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Pótlólagos reformokat várnak Görögországtól
https://www.youtube.com/watch?v=-ZwKdOc6osY
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/a_kocka_el_van_vetve_veszjoslo_figyelmeztetes_erkezett.601075.html


Kedves Közgazdász Fórumozók!

Mi zajlik most Kínában? Elképzelhető, hogy ez is piaci játszma? Hogy köze van ahhoz a világméretű küzdelemhez, amely most zajlik. Talán ez is megtervezett akció? Vagy ne lássak összeesküvést ott, ahol az nincs?
Az egyik fórumozó a Napi.hu cikke alatt a következőt írta:
"Az lesz a szép, amikor pénz hiányában el kell kezdeniük visszaváltani az amerikai államkötvényeikben tartott trilliókat... akkor bedől végre az USA, a dollár, a NATO, az egész fenntarthatatlan hitelekből épitett cifra szemétdomb... Jajjj de szép lesz, régóta várom..."
Mennyire reális ez?

A Nobel-díjas közgazdászok sem képesek egyetérteni lassan semmiben, mindenki a saját modelljei szerint magyaráz. Az biztos, hogy gondok vannak Kínában és gondok vannak az USA-ban is, olyan pedig, hogy dől az egyik de a másik nem, ilyen nincs. Ez már 1928-ban sem így volt, azóta pedig sokkal összetettebb és bonyolultabb a rendszer.
A kínai tőzsde bedőlése ugyanúgy beránthatja az egész világgazdaságot, mint az USA bedőlése. Az egy más kérdés, hogy az USA államadóssága nem visszafizethető, max. csak akkor, ha a dollár kinyiffan.

<b>Python:</b>
A NATO erőteljesen szolidáris a törökökkel. :D
Ez mit jelent, hangosan drukkolnak Ankarának?
Mi lesz így a tervezett orosz fronton?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 970
113
A NATO "erőteljesen szolidáris" Törökországgal
A NATO erőteljesen elítéli a törökországi terrortámadásokat. Mindenekelőtt ezt tartalmazza az a közös közlemény, amelyet kedden adott ki a NATO-tagállamok nagyköveteinek soron kívüli, török kezdeményezésre összehívott tanácskozását követően az észak-atlanti szövetség legfontosabb döntéshozó testülete, az Észak-atlanti Tanács.
http://www.atv.hu/kulfold/20150728-a-nato-eroteljesen-szolidaris-torokorszaggal

:D Elítélik. Na törökök most mehettek,megvédett a Nato bennetek.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/a_kocka_el_van_vetve_veszjoslo_figyelmeztetes_erkezett.601075.html


Kedves Közgazdász Fórumozók!

Mi zajlik most Kínában? Elképzelhető, hogy ez is piaci játszma? Hogy köze van ahhoz a világméretű küzdelemhez, amely most zajlik. Talán ez is megtervezett akció? Vagy ne lássak összeesküvést ott, ahol az nincs?
Az egyik fórumozó a Napi.hu cikke alatt a következőt írta:
"Az lesz a szép, amikor pénz hiányában el kell kezdeniük visszaváltani az amerikai államkötvényeikben tartott trilliókat... akkor bedől végre az USA, a dollár, a NATO, az egész fenntarthatatlan hitelekből épitett cifra szemétdomb... Jajjj de szép lesz, régóta várom..."
Mennyire reális ez?
Semennyire. Marhaság. A kínai tőzsdén tavaly óta több ezer milliárd dollárnyi részvényt adtak el felvert árakon. Nem tudható, hogy ki volt az eladó aki az olcsón vett részvényeit óriási haszonnal eladta és nem tudható, hogy ki volt a vevő akit ezzel a felvert árral becsaptak és most amikor megpróbálja eladni csak a töredékét kapja érte. Ez egy zárt piac ahová persze kerülőutakon sokan besettenkedtek és strómanokon keresztül a háttérből üzletelnek.
A spekik időben menekülhettek mert az itt eladott részvények értékének egy jelentős része átkerült a hongkongi tőzsdére vásárlóként és az nem is zuhant együtt a kínaival sőt emelkedni is kezdett.
A kínai állam a szózatok ellenére nem fog amerikai értékpapírokat és államkötvényeket eladni azért, hogy "eldobhatós" részvény vásárlással felverje az értéktelen részvények árát és megmentsen néhány hülyét.
A kínaiak nem fognak nagy tételben egyszerre amerikai államkötvényeket és dollárt eladni mert ezzel leverve az árakat a saját megtakarításaikat értéktelenítenék el aminek egy nagy része még mindig dollárban és amerikai értékpapírokban van.
Folyamatosan, lassan váltják ki a dollárban denominált tartalékaikat, hogy ne verjék le az árat.
Majd akkor ha már másnál lesz a dollár!
Akkor lehet elkezdeni félni.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Senki nem meri kimondani, hogy a mai problémák gyökerét az euróban kell keresni, ami kizárólag a németek érdeke. Ha ezt valaki Németországban megteszi, az emberek húzzák a szájukat, és európai értékekről kezdenek el beszélni – mondta a hvg.hu-nak Wolfgang Streeck gazdaságszociológus, aki szerint lehet az Európai Uniót romantizálni, de nincs sok értelme. Aki nem találta Orbán Viktor tusnádfürdői beszédét elég provokatívnak, az ki ne hagyja ezt az interjút, melyet az elmúlt hónapok egyik legnépszerűbb német könyvének szerzőjével készítettünk kölni irodájában.
http://hvg.hu/gazdasag/20150728_Az_eurozona_olyan_hiba_amit_nem_lehet_ki
Nem feltétlenül az euróban de az euro nagyon jól lemodellezi a világ pénzügyi helyzetét. Az európai gazdaság is majdnem teljesen zárt, alig van külkereskedelme ennél fogva ugyanúgy működik a pénzrendszere mint a globális pénzrendszer. A pénz valakinek az adóssága valaki mással szemben. Ezért akinek pénze van annak van egy adósa is aki neki tartozik a pénz értékével.
Ha valaki tőkét halmoz fel az azt jelenti, hogy valaki vele szemben adósságot halmoz fel. A töke kamatai pedig elindítanak egy pénzáramlást a nagyobb pénztömeg irányába. Amikor az adós már nem tud fizetni és nem hajlandó jobban eladósodni vagy nincs aki a fizetésképtelen adósnak újabb hitelt adna akkor következik be az ami a német görög viszonyban.
Ekkor mondja azt Varoufakis Wolfgang Schauble-nak, hogy kapd be.
Minket már nem lehet tovább fosztogatni.
Ez az egész hitelpénzrendszer hibája nem csak az euro-é.
Az ijesztő inkább az amit Monte linkelt. Az azt mutatja, hogy az a kezelhetetlen méretű megtakarítás ami saját magával szemben ugyanakkora kezelhetetlen méretű adósságot is hozott létre ma ott tart, hogy egyik eszközből menekül a másikba mert sehol nem érzi magát biztonságban.
Amikor megjelennek az állampapír vásárlók és a kizárólag nagyon nagy, biztosnak tűnő cégek tőzsdei részvényeit vevők akkor ott már óriási a baj.
Amikor már semmi nem biztos, se ingatlan, se arany, se részvény, se áru és a pénz állampapírba menekül az groteszk helyzet.
Amikor az állampapírt- mert, hogy a pénz is az- állampapírra cserlik az azt jelzi, hogy a befektetőknek teljesen szétesett a gondolkodásuk.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<b>Melampo: </b>
Még én is értettem, amit írtál, eddig ez volt számomra a leginkább emészthető magyarázat. +1
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker">A kínaiaknál akkora a növekedés minden évben, hogy valami lufi természetesen kell legyen benne. Pl olyan cégeket hiteleznek meg, amiknek a besorolása sokkal rosszabb, mint Ukrajnájé vagy Görögországé, de kapnak hitelt különösebb probléma- és felár nélkül, mert munkahelyteket és GDP-t teremtenek. Ez is lufi. Ha nagyon akarják, majd elégetik a dollárjaik egy részét a tőzsde esésének leállításához, úgyis szabadulni akarnak tőle, és / vagy megtanítják a tőzsdézőket határidős ügyletekkel védeni a befektetéseiket.
Ha jól emlékszem akkor 2008 óta a shortolást nem nézik ott jó szemmel, talán be is tiltották. Ami jó nagy hülyeség volt, mert a részvények árainak korábbi emelkedését csökkentették volna a shortos pozíciók felvevői. A mostani visszaesést pedig a nyereséget realizáló shortosok tompítanák.
</blockquote>

A shortolással te nem tompítod a visszaesést, csak felerősíted. Amúgy én nem spekulatív műveletekre gondoltam a határidős ügyletekkel védekezésnél, hanem arra, amire eredetileg kitalálták. Kötsz egy futures ügyletet semmipénzért az egész portfóliódra és biztonságba vagy, amennyit nyernél a részvényárváltozáson annyit veszítesz a futuresen és fordítva, emellett realizálsz valami minimális kamatot.
 
Status
Not open for further replies.