A te kettőd kiegészülve az utána jogosan elhangzott "internacinalista liberálisnak álcázott hazaáruló"-val kiadja a átlag humán-fogyasztó(robot)-nakEz a fodor most fejlődésben visszamaradt, vagy későn érő tipus?
.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A te kettőd kiegészülve az utána jogosan elhangzott "internacinalista liberálisnak álcázott hazaáruló"-val kiadja a átlag humán-fogyasztó(robot)-nakEz a fodor most fejlődésben visszamaradt, vagy későn érő tipus?
Nem is az a célja Moszkvának,hogy egy olyan ellenséges Ukrajnát hozzon létre,ami bármikor veszélyt jelenthet rá. Annyit hagynak belőle,ami már érdektelenné teszi a nyugatot a fenntartására. Onnan jön az az opció,hogy kizárólag az oroszok jóindulatától függ az állami léte.kikötő nélkül nincs életképes maradékukrajna
ha maradékukrajna nem életképes abból következik a következő háború, ld. első vh-t követő békék
ha odesszát viszik, akkor vinni kell maradékukrajnát is
Ukrajna bástya koncepciót támogatják valószínűleg a angol szász hatalmak is.Az hogy minek hívjuk mindegy, valami ilyesmit szeretnének, "Intermariumot", lengyel vezetés alatt. Bár az ukránoknak is lehet ehhez pár szavuk, mert ők már "az EU vezető hatalma" státuszról álmodoznak, meg közös határokkal a grúzokkal és a kazahokkal.
Ukrajna bástya koncepciót támogatják valószínűleg a angol szász hatalmak is.
Ez lényegében a Ukrán Köztársaság régió központi szerepét jelenti.
Kijiv és Warszawa egymás mellett is harmónikusan tudják működtetni a saját államukat és érdekszférájukat egymást is támogatva.
2021. 12. és 2022.01. hónapban a nyilvánosság előtt is látható módon egy London Warszawa Kijiv Ankara együttműködés körvonalazódott aminek már van nemzetközi közjogi alapja is.
Rá tud keresni ha érdekli a téma.
A magyar média elhallgatta e térségbeli fontos történéseket.
Nézzük:
Блок Британія-Польща-Україна: коли, як, навіщо?
Чого чекати від можливого альянсу Великої Британії, України та Польщі? Це дуже важлива ініціатива. Адже йдеться про нову архітектуру безпеки в Європі — Укрінформ.www-ukrinform-ua.translate.goog
Blokk Nagy-Britannia-Lengyelország-Ukrajna: mikor, hogyan, miért?
2022. 01. 25. 11:22
Mi várható Nagy-Britannia, Ukrajna és Lengyelország esetleges szövetségétől? Ez egy nagyon fontos kezdeményezés. Végül is új biztonsági architektúráról beszélünk Európában
Ukrajna nemzetközi partnerei az Orosz Föderáció újabb inváziójának fenyegetésével szokatlan egyhangúságot tanúsítottak, nevezetesen: a minap több ország nyilatkozott Ukrajna védelmi fegyverek szállításáról. Valaki már megkezdte a fegyverek légi szállítását, például az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában. A balti országok, Kanada és Csehország ígéretet tett arra, hogy hamarosan biztosítják, Hollandiában is hirtelen úgy döntöttek, hogy megváltoztatják álláspontjukat az Ukrajnának nyújtott védelmi katonai segélyekkel kapcsolatban.
Természetesen hisztéria van a Kremlben. És nem csak az ukrajnai fegyverszállítások miatt, hanem amiatt is, amit Elizabeth Truss brit külügyminiszter mondott, London fontolgatja egy háromoldalú szövetség létrehozásának lehetőségét Ukrajnával és Lengyelországgal. Mrs. Truss szerint a brit fővárosban 2021 decemberében lezajlott magas szintű tárgyalások után a három ország közötti partnerség aktívan fejlődik. Szavai alátámasztására a Council on Geostrategy brit elemzőközpont azonnal megjelenítette a Twitteren egy lehetséges London-Varsó-Kijev vonal geopolitikai térképét, amely a hálózati és szakértői környezetben aktív vita tárgyává vált.
Megállapíthatjuk, hogy a nemzetközi biztonsági környezet strukturálódáson megy keresztül, új szövetségek, egyesületek jönnek létre, és ebbe a folyamatba Ukrajnát is aktívan be kell vonni. Ugyanakkor a közelmúltban ismertek példák olyan nemzetközi szervezetekre, amelyek nagyobb reményeket fűztek, mint például a GUAM. Tehát az említett "hármas unió" - mennyire reális általában, és mikor fordítható gyakorlati síkra?
Tájékozott forrásaink azt mondták, hogy a formátum jelenleg az egyeztetés végső szakaszában van, és hamarosan hivatalos bejelentésre kell számítani. Pontosabban, az unióval kapcsolatban megjegyezték, hogy ez egy új háromoldalú interakciós forma Nagy-Britannia, Ukrajna és Lengyelország között. Az ukrán fél kezdeményezte, és Ukrajna szélesebb körű szövetségek létrehozására irányuló stratégiájának részének tekintik (például a Lublini háromszög, a társult trió, a Quadriga, - a szerk.). Az ukrán külügyminisztérium vezetője, Dmytro Kuleba ezt az ötletet terjesztette kollégáinak - Liz Trussnak és Zbigniew Raunak - valamikor december elején, és pozitív visszhangot kapott.
Ami az új szövetség alapjait illeti: az ukrán félnek a britekkel és a lengyelekkel együtt egyetlen reális nézete van az Orosz Föderáció modern fenyegetéseiről, valamint közös az európai biztonságról és Európa jövőjéről. Az új London-Varsó-Kijev tengelyről beszélünk, amely Ukrajna más regionális szövetségein keresztül tovább tud kapcsolódni Ankarával, Vilniusszal, Kisinyovvel, Tbiliszivel.
Mindez nagyon érdekes. Várjuk a további részleteket.
Addig is kérdezzük meg a szakembereket, hogy szerintük mit várhatunk el egy ilyen uniótól, milyen funkciót lát majd el, és mit adhat a jövőben gyakorlatilag államunknak?
Ezen az unión belül Ukrajna képességei a maximális szintre erősíthetők
"Nagyon szeretném, ha ezek a London-Varsó-Kijev valószínű unióról szóló beszélgetések egy új blokk létrehozásáról szóló megállapodás aláírásával végződnének" - mondta Mykhailo Samus , a Hadsereg, Konvertálási és Leszerelési Kutatóközpont igazgatóhelyettese. , megjegyzései az Ukrinformnak .
Természetesen – folytatja a katonai szakértő – megtartottuk volna stratégiai célunkat, a NATO-csatlakozást, ugyanakkor gyorsan, a számunkra nehéz időszakban találtunk volna megoldást.
„Nemcsak Ukrajna profitálna ebből, hanem magának a NATO-nak is. A Szövetség problémái nyilvánvalóak – mondja Samus úr. – Valójában a NATO nem mindig tudja ellátni feladatait bizonyos régiókban a helyzet stabilizálásával kapcsolatban.
„Ha megvolna a modern geopolitikai vezetők politikai akarata, akkor egy NATO-n kívüli katonai-politikai blokk létrehozása, amelybe Nagy-Britannia, Lengyelország, Ukrajna, a balti államok, Románia, Grúzia... – sorolja az igazgatóhelyettes. az Orosz Föderáció Központi Bizottsága Központi Bizottsága. - Erőteljes lenne. Ez egy olyan stabil országcsoport, amelynek hasonló érdekei vannak, és meglehetősen hatékonyan lépnének fel."
Egy ilyen uniónak köszönhetően Ukrajna a lehető legnagyobb mértékben megerősödhet.
Oleksiy Reznikov ukrán védelmi miniszter és Ben Wallace, Nagy-Britannia védelmi államtitkára
"Nagy-Britannia, Lengyelország... Erőteljes modern fegyverek vannak az arzenáljukban, és ezért vannak lehetőségek államunk számára. Különösen a rakétaelhárító védelem elhelyezésére, a haditengerészeti erők, a különleges műveleti erők és a hírszerző eszközök és természetesen a szárazföldi erők radikális megerősítésének lehetőségére” – állítja Mykhailo Samus.
Emellett – emlékeztet – Nagy-Britannia átvette a vezetést az ukrán haditengerészet fejlesztésében.
„Nagyon remélem, hogy ez egy új típusú haditengerészet lesz, és Nagy-Britannia elég jó tanár ebből a szempontból, ha a közelmúlt történelmét nézzük. Az 1,7 milliárd font kölcsön egy olyan jelentős döntés mutatója, amelyben a britek átvették a vezetést. Az ukrán flotta fejlesztése folyamatban van. Amellett, hogy két modern bázist építünk a Fekete- és Azovi-tengeren, rakétahajókat, tiszteinket, művezetőinket és tengerészeinket képezik... Az ukrán tervezők erőfeszítéseivel együtt a "Neptunusz" parti rakétavédelmi rendszerre gondolok, a török korvett programmal együtt, az amerikai szigetekkel és Mark VI-vel együtt - úgy gondolom, hogy hamarosan mindezek az erőfeszítések fényes eredményeket fognak hozni."
Hiszen ha katonai-politikai tömbről beszélünk, annak határain belül védelmi-ipari kapcsolatokra van szükség.
„Nem kizárt, hogy védelmi technológiák átadásáról vagy közös védelmi-ipari projektek megvalósításáról lesz szó – mind a pilóta nélküli repülésben, mind a rakétafejlesztésben stb. Ezen a tengelyen belül lehet Ukrajna képességeit a maximális szintre erősíteni” – véli a szakember.
Izrael dolgozik a témán.A múltkor összeadtam a BRICS+Argentína+Irán népességét.
Most megszámoltam hány atomhatalom van benne.
Igen, 3
Felkészül Irán?!
Nem is az a célja Moszkvának,hogy egy olyan ellenséges Ukrajnát hozzon létre,ami bármikor veszélyt jelenthet rá. Annyit hagynak belőle,ami már érdektelenné teszi a nyugatot a fenntartására. Onnan jön az az opció,hogy kizárólag az oroszok jóindulatától függ az állami léte.
Az utolsó mondatodat legjobb lenne ha a pszichiáterednek mesélnéd el, hozzátéve, hogy fent említettek ellenére nap mint nap hősiesen látogatod a topicokat hülyéket keresve magadnak, akiken jól fölbosszanthatod magad. Lehet kiderülne még mazochista is vagy. Te nagyon kamm.Te tenyleg nem erted meg azt sem, mi a sajat allitasod?
Semmi. Sem most, sem akkor nem osztott, nem szorzott az orosz energiaeladas osszege a dollaralapu vilaggazdasag mertekehez viszonyitva, sem a jovoben nem fog.
Megismetlem, mert lathatoan nem vagy tul gyors: osszegszeruen marginalis jelentosege sincs es nem is lesz a dollaralapu elszamolasokhoz kepest.
Ami azonnal elarulja, hogy lovesed nincs meg arrol sem, hogyan mukodik az amerikai ipar altalaban, nemhogy a hadiipar...
Annak mi koze a korabbi hajmereszto ostobasagodhoz, miszerint az amerikai egy "bubble economy"...?
Egyre kinosabb ez az osszevissza vergodesed.
Te tenyleg ennyire fogalmatlan vagy? Ennek mi koze a forgalmahoz, baszki?
Rengeteg dolgot. Latod, olvasni kellene eloszor, nem hulyesegeket allitani a hatso feledbol elohuzva, majd ahhoz ketsegbeesetten valamifele ervelest eszkabalni, mint azt itt probalod... kismillio osszeszerelo uzemuk van a cegeknek, Amerikaban van vagy 30-40 chip foundry stb. Tajekozodj eloszor.
FYI azert kerulom altalaban a prolikkal, plane a tanulatlan nagyhanguakkal valo vitakat, mert ha az ember leall veluk barmilyen szinten is kommunikalni, probalja ravenni-ravezetni oket nemi tanulasra (versus a sajat, felmuvelt kutfobol valo idiota okoskodasuk), viszonylag hamar kibukik beloluk a primitiv, nagyhangu, kozonseges proli, amitol meg csak en erzem ugy magam utana, mintha osszekentek volna valamivel magukrol, kell egy ora, mig elmulik az erzes...
Innen már csak egy lépés lenne --részünkről-- annak felismerése, hogy egy Kárpátalja nélküli Ukrajna --vagy/inkább semmilyen-- lenne a magyar érdek, ami biztosítaná az orosz energiahordozók közvetítő kereskedelmét számunkra és ezzel a Ny-Eu-s gazdasági függőség/zsrolhatóság végét jelentené Magyarország számára!
Ezt kellene "lebótolni" --természetesen a háttérbem-- Putyinnal, és "Nicsak":
a következő 1-2 évtizedre az energiabiztonságunk és kellő mozgásterünk --akár a szerintem hosszútávon legelőnyösebb semleges/BRICS státuszunkon keresztül megerősítve-- biztosított lenne.
Mindezt a hátttérben elkezdve/folytatva --ameddig csak lehet--, mert az angol-szász káosz-érdekekkel durván szembemegy!!!
...mert-hogy saját/magyar/Eu-s érdek!!!
Egy ilyen folyamat végigvitele Európa és Magyarország viszonylatában is történelmivé tenné Viktor szerepét és érdemeit!!!
...megérdemelten!
U.I.: Egyre jobban tetszik --így belegondolva-- ez a megvalósítható terv!!!
.
En kuzdok csak latens tulerzekenyseggel vagy tenyleg mindenki zsido az ukran kabinet kulcspozicioiban...?Oleksiy Reznikov ukrán védelmi miniszter és Ben Wallace, Nagy-Britannia védelmi államtitkára
Protestánsok.En kuzdok csak latens tulerzekenyseggel vagy tenyleg mindenki zsido az ukran kabinet kulcspozicioiban...?
En kuzdok csak latens tulerzekenyseggel vagy tenyleg mindenki zsido az ukran kabinet kulcspozicioiban...?
Oh boy, ezt figyeld:Protestánsok.
"He...?"
Ez viszonylag megszokott, de amugy ezt a teruletet hagyomanyosan az elnok iranyitja, ez csak kifutofiu-allas.Secretary of State Antony Blinken
Ez hagyomanyosan zsido poszt, igen, de itt nem is baj, ha kozuluk ul valaki es oda tud hatni a Wall Stre, ha kell.Secretary of the Treasury Janet Yellen
Nincs kulonosebb hatalma Amerikaban. Amugy bosszubol lett o, mert nem engedtek be a Supreme Courtra (ahol a tenyleges judicial hatalom van.)Attorney General Merrick Garland
De hulye vagy, kubai, baszki.Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas
Ez nem is cabinet-level pozicio, raadasul semmi hatalma nincs.Director of National Intelligence Avril Haines
Tex-Mex spanyol, amugy szinten minimalis hatalommal, burokrata.Administrator of the Small Business Administration Isabel Guzman
Szinten limitalt, a legfontosabb 'ereje' hogy az elnokhoz valo hozzaferest tudja korlatozni.Chief of Staff Ron Klain
Nem cabinet-level.Science Adviser Eric Lander
O sem cabinet-level, raadasul kb annyira zsido, mint akarki Kozep-Europaban (ti. az apai nagyszulok jottek a Monarchiabol, akik mar amugy is katolikusra attert zsidokent eltek.)Climate Supremo John Kerry
Dehogy. Konkretan a kabinetben Blinken, Yellen, meg Garland a zsidok.A kabinet-szintű posztok kb. 1/3-át töltik be zsidók vagy zsidó származásúak a Biden-kormányban.
Az ukranoknal ennek kezdettol fogva hagyomanya van. Grojszmann, de elotte Zvjahilszkij, meg talan Jacenyuk vagy hogy hivtak, is zsido miniszterelnokok voltak. Zelinszkijnel mar kb minden bizalmas pozicioban levo embere az.Persze könnyen lehet, hogy az ukrán kormányban ennél is magasabb arányt képviselnek az ukrán politikai elit néhány bőrfejűn kívül (akiket már azért nagyrészt "eldugtak" pl. belügyminiszteri helyett belügyminiszteri tanácsadó posztra) oroszajkú zsidókból áll.