[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Es masok sem fogjak kovetni a peldajat.Ám így több könyv nem lesz.
Azért hosszú időt hagytak neki a szennyes teregetésére, túl hosszút. Maradt még kiteregetni való szennyes ?Es masok sem fogjak kovetni a peldajat.
Mindenhol vannak bíráló hangok, Amerikában is. Csak ott nem engednek nagy teret neki, feloldják a hírcunamiban, így a nép nem tudja majd helyére tenni és idővel ejti a témát.
Ulfkotte népszerűségétől rettentek meg. Attól hogy veszik-viszik, és hogy igazi bennfentes volt. Ő is azt csinálta amit azok akiket felfedett a könyveiben. Tehát áruló.
Amikor nálunk is megjelent, egyből jöttek a kritikák, amelyek kétségbe vonták Ulfkotte hitelességét. Ez volt az ukáz. De nem jött be, a többség Európában nem vette be, az elit hitelessége olvadozni kezdett.
Meg jövőre választások lesznek Németországban. Merkelt minden áron hatalomban akarják tartani, és már előre védekeznek nem létező "orosz álhírek" ellen is. Szerintem ennek a műveletnek a része Ulfkotte kiiktatása is.
Nem jövőre.idén ősszel.Egyetértek,nem véletlen,hogy ez egy választási évben történt.
USA és a NATO tábornokok azt mondtak az újságíróknak egy sajtótájékoztatón, hogy fel kell készülniük "World War 3 Oroszországgal" a nagyon közeli jövőben.
http://yournewswire.com/us-military-world-war-3-russia/
http://yournewswire.com/us-military-world-war-3-russia/
Bulvár. Egyetlen tábornokot nem nevez a nevén, a címnek és a tartalomnak semmi köze nincs egymáshoz. Tudom, hogy fennáll a veszély, de ez a cikk a marhaság kategóriájába tartozik.
Aki fent van facebookon az biztosan találkozott már a Sir akárki ny.á. NATO tábornok könyvének hirdetésével,aminek a címe: 2017 Háború Oroszországgal. Nekem kb minden nap feldobja az a szar. Elolvastam a tartalmát a lényeg a szokásos, nevezetesen,hogy bármi áron megkéne állítani még most az "agresszív és arrogáns" Putyint( "agresszív és arrogáns" mert nem úgy ugrál ahogy nyugatról fütyülni akarnak neki,hanem a saját hazája érdekeit helyezi előtérbe,a nyugati érdekek helyett). Mert különben elfoglalja a Baltikumot is, ahogyan "megtámadta" 2008-ban Grúziát is. A kiadó az év sikerkönyvének mutatja be(januárban,honnan a picsából tudják,hogy idén nem jelenik e meg egy sokkal jobb köny?). A fogadtatása viszont nem igazán ezt jelzi. A hozzászólók többségének elege van a könyvből már most,csak pár USAfan tolja az igét,hogy ez igenis jó,és,hogy azt kell tenni, ami a könyvben le van írva.De a legjobb, hogy maga a kiadó is leáll vitatkozni az olvasókkal,és letegezve kioktatni őket
Oroszország megtámadta Grúziát? Ez nekem új! Fenyegeti s balti államokat, ahonnan kivonult? NATO szemszögből nem új.......
Aki fent van facebookon az biztosan találkozott már a Sir akárki ny.á. NATO tábornok könyvének hirdetésével,aminek a címe: 2017 Háború Oroszországgal. Nekem kb minden nap feldobja az a szar. Elolvastam a tartalmát a lényeg a szokásos, nevezetesen,hogy bármi áron megkéne állítani még most az "agresszív és arrogáns" Putyint( "agresszív és arrogáns" mert nem úgy ugrál ahogy nyugatról fütyülni akarnak neki,hanem a saját hazája érdekeit helyezi előtérbe,a nyugati érdekek helyett). Mert különben elfoglalja a Baltikumot is, ahogyan "megtámadta" 2008-ban Grúziát is. A kiadó az év sikerkönyvének mutatja be(januárban,honnan a picsából tudják,hogy idén nem jelenik e meg egy sokkal jobb köny?). A fogadtatása viszont nem igazán ezt jelzi. A hozzászólók többségének elege van a könyvből már most,csak pár USAfan tolja az igét,hogy ez igenis jó,és,hogy azt kell tenni, ami a könyvben le van írva.De a legjobb, hogy maga a kiadó is leáll vitatkozni az olvasókkal,és letegezve kioktatni őket
Héják szemszögéből igazuk van. Most vagy soha!
Mert Európában hónapról hónapra romlik a helyzet. Új politikai erők kerülnek hatalomra stb.
USA-nak is meg vannak a saját belső gondjai stb.
Csak már kifutottak az idöből. Trump miatt plusz USAVS Kina kereskedelmi háború esélye is Megnőtt
A Trump-jelenség volt terítéken, de a vita újból és újból olyan kérdéseket érintett, amelyek nem csupán Amerikát és Oroszországot feszítik, hanem az egész világot Kelet-Európától Dél-Amerikáig. Vlagyimir Szolovjov, az orosz állami televízió sztárriporterének idei első tévéműsora kimondatlanul is arról szólt, hogy ha olyan jó az úgynevezett szabadversenyes kapitalizmus, akkor miért csak néhány országnak jó.
Ezek szinte kivétel nélkül volt gyarmat- és rabszolgatartó országok, a pénzüket forgatók, illetve olyanok, amelyek a nyersanyagbőségnek köszönhetik felemelkedésüket. E tényezőkhöz képest mintha az innovációnak csak másodlagos szerepe lenne, illetve az innovatív gondolatok térnyerésének mintha előfeltétele lenne a korábban a legbrutálisabb kizsákmányolásból felhalmozott tőke.
A putyinizmus mint kényszer
Ezek szinte kivétel nélkül volt gyarmat- és rabszolgatartó országok, a pénzüket forgatók, illetve olyanok, amelyek a nyersanyagbőségnek köszönhetik felemelkedésüket. E tényezőkhöz képest mintha az innovációnak csak másodlagos szerepe lenne, illetve az innovatív gondolatok térnyerésének mintha előfeltétele lenne a korábban a legbrutálisabb kizsákmányolásból felhalmozott tőke.
A putyinizmus mint kényszer
Sosem történt még olyan, mint a 2016-os amerikai elnökválasztáson: külföldiek, konkrétan az oroszok direkt beavatkozással befolyásolhatták a választási kampányt. Az akció mögött ráadásul az amerikai titkosszolgálatok szerint a Kreml és Putyin elnök állt, aki el is érte a célját, az elnök a Moszkvával már láthatóan engedékenyebb Donald Trump lett. A választások manipulálásáról – ami nem konkrétan a szavazás eredményének befolyásolása volt – még keveset tudni, de várhatóan nagyon súlyos következményei lesznek.
http://index.hu/kulfold/2017/01/16/lassan_az_evtized_botranyava_dagad_az_orosz_hekkerugy/
http://index.hu/kulfold/2017/01/16/lassan_az_evtized_botranyava_dagad_az_orosz_hekkerugy/
Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Az, hogy egy másik hatalom a médiában egy jelöltet támogat, favorizál, a másikat pedig lejáratja, az nem hekkelés és nem beavatkozás. Ha volt médiakampány Trump mellett orosz pénzből, az max. etikátlan, de nem törvénytelen. Nem is oly régen még az USA-ból próbálták "szeretgetni" a magyar politikai vezetést.....
Az azonban, ha a választási szoftverbe vagy hardverbe nyúlnak beke, az igen, hekkelés és bűncselekmény. Tudtomma ez nem történt meg.
Végül csak azért izgágáskodnak odaát, amit ők is csinálnak a világon bárhol, csak most a hóhért akasztották.....
Az azonban, ha a választási szoftverbe vagy hardverbe nyúlnak beke, az igen, hekkelés és bűncselekmény. Tudtomma ez nem történt meg.
Végül csak azért izgágáskodnak odaát, amit ők is csinálnak a világon bárhol, csak most a hóhért akasztották.....
http://www.hidfo.ru/2017/01/nemet-hirszerzes-a-nyugatot-szetfeszitik-a-belso-konfliktusok/
"A német hírszerzés szerint a nyugati világ olyan belső feszültséggel küzd, melyek külső fél által könnyedén kihasználhatóak, előidézve a most létező szövetségek felbomlását.
Német hírszerző szervek azzal vádolják Oroszországot, hogy szisztematikusan az Egyesült Államok és Európa közti kapcsolat aláásásán dolgozik. A Der Spiegel magazin azt írja: a Szövetségi Hírszerző Szolgálat és a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal egy új jelentésében azzal vádolja Moszkvát, hogy a nyugati világ ellen fordítja saját gyengeségeit.
A jelentés szerzői szerint Oroszország megpróbálja kihasználni a Nyugaton már jelen lévő konfliktusokat, és ezáltal aláásni többek közt az USA és az EU közti jó viszonyt.
„Utóbbi jelentésében a BND és az Alkotmányvédelmi Hivatal arra a következtetésre jutott, hogy évekkel visszamenőleg visszakövethető az orosz befolyás az Európai Unióban, és Moszkva főként a Nyugaton már jelen lévő konfliktusokat próbálta kihasználni.” – írták. A német titkosszolgálatok többek között a TTIP meghiúsulásáért is Oroszországot tették felelőssé..."
Valaki fordítva ül a lovon (A TTIP-re ebben a formában meg nem kellene büszkének lenni..)... A Grúz "konfliktus" után speciál nem Oroszországot kiáltották ki agresszorként. Többek közt emiatt is oroszbarát hangulat alakult ki Európában, és ennek az eredményeként többek közt Franciaország egyre jobb kapcsolatba került a megerősödés útjára lépett Oroszországgal (meg a tényleges formát öltött Eurázsiai Unióval) kultúrális, kereskedelmi, és katonai együtműködés kezdődött, és szerződést kötöttek az oroszokkal Mistralok gyártására és leszállítására. Ezután Franciaország több hatalmas bírságot kapott az USA-tól, és megkezdősött a megfegyelmezése, ezáltal egy követendő példa alakult ki a retinenskedő országokban, és nem mellesleg Németország lett a példaképp, aki az Ukrajnai "forradalom" után/közben kvázi teljesen átvette Franciaországtól az osztatlan vezetést az EU felett. Az Oroszországhoz és az Eurázsiai Unióhoz való közeledés megakadt, Oroszország ignorálása és annak kapcsolatrendszerének a szétzilálása lett a látszólag elég egyértelmű egyik irányvonal
Pedig ugye néhány éve még az EU-Orosz kapcsolatok fejlődtek, ennek fényében pedig lehet úgy is értelmezni a történéseket, hogy az EU-Oroszország fejlőfő kapcsolatokat ásta alá az USA néhány Európai "politikus segítségével, aztán egy kvázi hatalomátvétel és irányváltás történt akkor az az uralkodó EU politikában, (és közben valakik a "migráns" válsággal meggyengítették az EU-t) és most a visszarendeződést akarják minden áron megakadályozni, illetve az EU feletti német hatalmat akarják egyre többen lerázni.
És most ráadásul meg egy USA irányváltás is következik, a hű követőkből páriák válhatnak..
http://mno.hu/kulfold/trump-merkel-katasztrofalis-hibat-kovetett-el-1381270
"Donald Trump szerint Angela Merkel német kancellár „katasztrofális hibát” követett el az „illegális” migránsok befogadásával.
A pénteken hivatalba lépő következő amerikai elnök a The Timesnak adott, a konzervatív brit napilap online kiadásán vasárnap éjjel megjelent interjúban – amelyet Michael Gove volt brit igazságügyi miniszter készített a lapnak – szólt az Oroszország elleni szankciókról is, egyenes utalást téve arra, hogy ha Vlagyimir Putyin orosz elnök hajlandó lenne a nukleáris fegyverzet jelentős csökkentésére, akkor felülvizsgálhatók lennének az Oroszország elleni szankciók.
Trump kifejtette azt a véleményét is, hogy Nagy-Britannia „remekül teljesít majd” a brit EU-tagság megszűnése után. Komoly bírálattal illette ugyanakkor azokat a NATO-tagállamokat, amelyek nem járulnak hozzá az előirányzott mértékben a védelmi kiadásokhoz, az atlanti szövetséget pedig „elavult” szerveződésnek nevezte.
A német kormány menekültpolitikájáról Donald Trump kijelentette: „katasztrofális volt” Merkel döntése „az illegális (bevándorlóknak) a korlátlan befogadásáról, akárhonnan jöttek is ezek az emberek. … Ráadásul senki nem is tudja, hogy honnan jöttek”.
Trump szerint a Nyugatnak Szíriában kellett volna biztonsági övezeteket kiépítenie a menekültek részére, és annak költségeit az öböl menti országoknak kellett volna állniuk.
„Nagy-Britannia az EU nélkül is jól teljesít majd”
Kifejtette azt a véleményét is, hogy az Európai Unióban Németország a domináns hatalom, és Nagy-Britannia „bölcsen tette”, hogy a távozás mellett döntött. „Ha megnézzük az Európai Uniót, az tulajdonképpen nem más, mint Németország, alapvetően csak egy eszköz Németország számára. Ezért gondolom, hogy az Egyesült Királyság oly okosan cselekedett a kilépéssel” – fogalmazott..."
Ez eléggé világos üzenet az EU-nak, hogy Németországot ignorálják, egyben Németországot és Merkelt teszik meg a legtöbb baj okozójának.Egyben az EU-t is mint partnert (melyet Trump szerint (is) Merkel Némeországa irányít lényegében egyedül) mintha lefokozták volna, és az egyes országokra koncentrál inkább.-és a leváló Nagy-Britanniát példaképpé állítja elő...
Persze Trumpnál soha nem lehet előre tudni, de innen meglepő lenne egy harmonikus Trump/Merkel viszony..
Ettől még Trump nyugodtan megpróbálhatja zsarolni az oroszokat, de az USA katasztrofális helyzete miatt egyelőre úgy látszik, újabb bevételi forrásokat akar létrehozni a termelést hazavinni,közben a hatalmas kiadásoktól meg akar szabadulni. És eközben elsődleges gazdasági fenyegetésnek Kínát és Mexikót jelölte meg, -a korábbi stratégiai geopolitikai helyezkedésről a gazdaságpolitikai alapállásra akarja átterelni az USA-t. Ha pedig Oroszország helyett Kína az egyik legnagyobb riválisa/ellenfele Trumpnak, akkor Oroszországot nem akarhatja továbbra is ellenségnek. Ez persze elég rugalmas helyzetet teremt Putyinnak és Trumpnak is, és ebből még bármi lehet.
"A német hírszerzés szerint a nyugati világ olyan belső feszültséggel küzd, melyek külső fél által könnyedén kihasználhatóak, előidézve a most létező szövetségek felbomlását.
Német hírszerző szervek azzal vádolják Oroszországot, hogy szisztematikusan az Egyesült Államok és Európa közti kapcsolat aláásásán dolgozik. A Der Spiegel magazin azt írja: a Szövetségi Hírszerző Szolgálat és a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal egy új jelentésében azzal vádolja Moszkvát, hogy a nyugati világ ellen fordítja saját gyengeségeit.
A jelentés szerzői szerint Oroszország megpróbálja kihasználni a Nyugaton már jelen lévő konfliktusokat, és ezáltal aláásni többek közt az USA és az EU közti jó viszonyt.
„Utóbbi jelentésében a BND és az Alkotmányvédelmi Hivatal arra a következtetésre jutott, hogy évekkel visszamenőleg visszakövethető az orosz befolyás az Európai Unióban, és Moszkva főként a Nyugaton már jelen lévő konfliktusokat próbálta kihasználni.” – írták. A német titkosszolgálatok többek között a TTIP meghiúsulásáért is Oroszországot tették felelőssé..."
Valaki fordítva ül a lovon (A TTIP-re ebben a formában meg nem kellene büszkének lenni..)... A Grúz "konfliktus" után speciál nem Oroszországot kiáltották ki agresszorként. Többek közt emiatt is oroszbarát hangulat alakult ki Európában, és ennek az eredményeként többek közt Franciaország egyre jobb kapcsolatba került a megerősödés útjára lépett Oroszországgal (meg a tényleges formát öltött Eurázsiai Unióval) kultúrális, kereskedelmi, és katonai együtműködés kezdődött, és szerződést kötöttek az oroszokkal Mistralok gyártására és leszállítására. Ezután Franciaország több hatalmas bírságot kapott az USA-tól, és megkezdősött a megfegyelmezése, ezáltal egy követendő példa alakult ki a retinenskedő országokban, és nem mellesleg Németország lett a példaképp, aki az Ukrajnai "forradalom" után/közben kvázi teljesen átvette Franciaországtól az osztatlan vezetést az EU felett. Az Oroszországhoz és az Eurázsiai Unióhoz való közeledés megakadt, Oroszország ignorálása és annak kapcsolatrendszerének a szétzilálása lett a látszólag elég egyértelmű egyik irányvonal
Pedig ugye néhány éve még az EU-Orosz kapcsolatok fejlődtek, ennek fényében pedig lehet úgy is értelmezni a történéseket, hogy az EU-Oroszország fejlőfő kapcsolatokat ásta alá az USA néhány Európai "politikus segítségével, aztán egy kvázi hatalomátvétel és irányváltás történt akkor az az uralkodó EU politikában, (és közben valakik a "migráns" válsággal meggyengítették az EU-t) és most a visszarendeződést akarják minden áron megakadályozni, illetve az EU feletti német hatalmat akarják egyre többen lerázni.
És most ráadásul meg egy USA irányváltás is következik, a hű követőkből páriák válhatnak..
http://mno.hu/kulfold/trump-merkel-katasztrofalis-hibat-kovetett-el-1381270
"Donald Trump szerint Angela Merkel német kancellár „katasztrofális hibát” követett el az „illegális” migránsok befogadásával.
A pénteken hivatalba lépő következő amerikai elnök a The Timesnak adott, a konzervatív brit napilap online kiadásán vasárnap éjjel megjelent interjúban – amelyet Michael Gove volt brit igazságügyi miniszter készített a lapnak – szólt az Oroszország elleni szankciókról is, egyenes utalást téve arra, hogy ha Vlagyimir Putyin orosz elnök hajlandó lenne a nukleáris fegyverzet jelentős csökkentésére, akkor felülvizsgálhatók lennének az Oroszország elleni szankciók.
Trump kifejtette azt a véleményét is, hogy Nagy-Britannia „remekül teljesít majd” a brit EU-tagság megszűnése után. Komoly bírálattal illette ugyanakkor azokat a NATO-tagállamokat, amelyek nem járulnak hozzá az előirányzott mértékben a védelmi kiadásokhoz, az atlanti szövetséget pedig „elavult” szerveződésnek nevezte.
A német kormány menekültpolitikájáról Donald Trump kijelentette: „katasztrofális volt” Merkel döntése „az illegális (bevándorlóknak) a korlátlan befogadásáról, akárhonnan jöttek is ezek az emberek. … Ráadásul senki nem is tudja, hogy honnan jöttek”.
Trump szerint a Nyugatnak Szíriában kellett volna biztonsági övezeteket kiépítenie a menekültek részére, és annak költségeit az öböl menti országoknak kellett volna állniuk.
„Nagy-Britannia az EU nélkül is jól teljesít majd”
Kifejtette azt a véleményét is, hogy az Európai Unióban Németország a domináns hatalom, és Nagy-Britannia „bölcsen tette”, hogy a távozás mellett döntött. „Ha megnézzük az Európai Uniót, az tulajdonképpen nem más, mint Németország, alapvetően csak egy eszköz Németország számára. Ezért gondolom, hogy az Egyesült Királyság oly okosan cselekedett a kilépéssel” – fogalmazott..."
Ez eléggé világos üzenet az EU-nak, hogy Németországot ignorálják, egyben Németországot és Merkelt teszik meg a legtöbb baj okozójának.Egyben az EU-t is mint partnert (melyet Trump szerint (is) Merkel Némeországa irányít lényegében egyedül) mintha lefokozták volna, és az egyes országokra koncentrál inkább.-és a leváló Nagy-Britanniát példaképpé állítja elő...
Persze Trumpnál soha nem lehet előre tudni, de innen meglepő lenne egy harmonikus Trump/Merkel viszony..
Ettől még Trump nyugodtan megpróbálhatja zsarolni az oroszokat, de az USA katasztrofális helyzete miatt egyelőre úgy látszik, újabb bevételi forrásokat akar létrehozni a termelést hazavinni,közben a hatalmas kiadásoktól meg akar szabadulni. És eközben elsődleges gazdasági fenyegetésnek Kínát és Mexikót jelölte meg, -a korábbi stratégiai geopolitikai helyezkedésről a gazdaságpolitikai alapállásra akarja átterelni az USA-t. Ha pedig Oroszország helyett Kína az egyik legnagyobb riválisa/ellenfele Trumpnak, akkor Oroszországot nem akarhatja továbbra is ellenségnek. Ez persze elég rugalmas helyzetet teremt Putyinnak és Trumpnak is, és ebből még bármi lehet.
Van egy "érdekes" felhasználási módja a most Európába telepített nagy számú USA technikának és csapatoknak , amennyiben az USA/Trump elsődleges fenyegetésnek az EU-ba beözönlő "migránsokat " minősíti Oroszország helyett, akkor egy kialakuló helyzetben azokat (is) Németországba irányíthatja a helyi erők támogatására és/vagy Merkel "megfékezésére" - természetesen kizárólag barátian- ha Trump nyíltan Németország ellen "irányítaná" az EU jelenleg Németország által irányított és felé ezért később revans vágyó országait.
Ugyanakkor Európából Szíriába és Irakba is át lehet ezeket a technikákat és csapatokat telepíteni... Tehát ha Trump úgy akarja, az Oroszok ellen felhalmozott erőket számára hasznosan is fel tudja használni.
Ugyanakkor Európából Szíriába és Irakba is át lehet ezeket a technikákat és csapatokat telepíteni... Tehát ha Trump úgy akarja, az Oroszok ellen felhalmozott erőket számára hasznosan is fel tudja használni.
- Status