[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az amerikai elnök szerint bizonyíthatóan vegyifegyver-támadást követett el Damaszkusz, majd órákon belül foganatosította a válaszcsapást is. Nagy-Britannia üdvözölte a gyors és hatékony bombázást, az oroszok ugyanakkor válaszlépéssel fenyegettek. Trump végül tényleg háborút akar Oroszországgal?
Ennyit a tárgyalásokról: Trump lebombázta Szíriát
 
Az amerikai elnök szerint bizonyíthatóan vegyifegyver-támadást követett el Damaszkusz, majd órákon belül foganatosította a válaszcsapást is. Nagy-Britannia üdvözölte a gyors és hatékony bombázást, az oroszok ugyanakkor válaszlépéssel fenyegettek. Trump végül tényleg háborút akar Oroszországgal?
Ennyit a tárgyalásokról: Trump lebombázta Szíriát



Nem sokat teketóriázott az amerikai elnök, és egy korábbi elnapoló rendeletet követően tegnap este mégis légicsapást intézett néhány szír célponttal szemben. Az akció inkább megfélemlítés és erőfitogtatás volt az oroszoknak. Európában többen az Egyesült Államok pártját fogják, Oroszország magyarázatot követel.
Ahogy arról már korábban írtunk, Donald Trump végül mégis elrendelte péntek este a légitámadást Szíria ellen. A támadásoknak az orosz és az amerikai hírszerzés szerint nincsenek sem orosz, sem civil áldozatai, a bombázásban kizárólag olyan célpontok semmisültek meg, ahol vegyifegyver előállítására alkalmas eszközök voltak. Mindezek dacára ugyanakkor kiéleződött a feszültség, nem csak az Egyesült Államok és Oroszország, de az ENSZ tagállamok részéről is. Az orosz védelmi tárca jelentése szerint az USA, Nagy-Britannia és Franciaország összesen több mint száz manőverező repülőgépet és levegő-föld típusú rakétát vetett be. A minisztérium szerint a szíriai légvédelem Sz-125-ös, Sz-200-as és Buk rendszerei a céljuk felé haladó rakéták egy részét megsemmisítették, ennek érdekében összesen 71 rakétát lőttek ki a szír oldalról. A csapások elhárításában ugyanakkor a szíriai orosz légvédelem nem vett részt. Az orosz katonai tárca szerint a csapásokat az amerikai haditengerészet két, a Vörös-tengeren tartózkodó hajója, a Földközi-tenger medencéje fölött repülő taktikai légierő, valamint az et-Tanf térségéből felszálló B-1B hadászati bombázók hajtották végre.
Mindeközben Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülésének összehívását kezdeményezi a Szíriát ért amerikai-brit-francia katonai csapás miatt, jelentette be Vlagyimir Putyin orosz elnök. Mint fogalmazott: "Oroszország a leghatározottabban elítéli a támadást Szíria ellen, ahol orosz katonák segítik a törvényes kormányt a terrorizmus elleni harcban" - mondta. Az orosz vezető agresszióval és a szíriai humanitárius helyzet súlyosbításával vádolta meg a katonai csapást végrehajtó államokat, emellett azzal vádolta meg Donald Trumpot, hogy a múlt szombati dúmai csapást pusztán ürügynek használta fel a rakétatámadáshoz.
Putyin magyarázatot követel – egész Európa az oroszok ellen fordul?
 
Az amerikai elnök szerint bizonyíthatóan vegyifegyver-támadást követett el Damaszkusz, majd órákon belül foganatosította a válaszcsapást is. Nagy-Britannia üdvözölte a gyors és hatékony bombázást, az oroszok ugyanakkor válaszlépéssel fenyegettek. Trump végül tényleg háborút akar Oroszországgal?
Ennyit a tárgyalásokról: Trump lebombázta Szíriát



Nem sokat teketóriázott az amerikai elnök, és egy korábbi elnapoló rendeletet követően tegnap este mégis légicsapást intézett néhány szír célponttal szemben. Az akció inkább megfélemlítés és erőfitogtatás volt az oroszoknak. Európában többen az Egyesült Államok pártját fogják, Oroszország magyarázatot követel.
Ahogy arról már korábban írtunk, Donald Trump végül mégis elrendelte péntek este a légitámadást Szíria ellen. A támadásoknak az orosz és az amerikai hírszerzés szerint nincsenek sem orosz, sem civil áldozatai, a bombázásban kizárólag olyan célpontok semmisültek meg, ahol vegyifegyver előállítására alkalmas eszközök voltak. Mindezek dacára ugyanakkor kiéleződött a feszültség, nem csak az Egyesült Államok és Oroszország, de az ENSZ tagállamok részéről is. Az orosz védelmi tárca jelentése szerint az USA, Nagy-Britannia és Franciaország összesen több mint száz manőverező repülőgépet és levegő-föld típusú rakétát vetett be. A minisztérium szerint a szíriai légvédelem Sz-125-ös, Sz-200-as és Buk rendszerei a céljuk felé haladó rakéták egy részét megsemmisítették, ennek érdekében összesen 71 rakétát lőttek ki a szír oldalról. A csapások elhárításában ugyanakkor a szíriai orosz légvédelem nem vett részt. Az orosz katonai tárca szerint a csapásokat az amerikai haditengerészet két, a Vörös-tengeren tartózkodó hajója, a Földközi-tenger medencéje fölött repülő taktikai légierő, valamint az et-Tanf térségéből felszálló B-1B hadászati bombázók hajtották végre.
Mindeközben Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülésének összehívását kezdeményezi a Szíriát ért amerikai-brit-francia katonai csapás miatt, jelentette be Vlagyimir Putyin orosz elnök. Mint fogalmazott: "Oroszország a leghatározottabban elítéli a támadást Szíria ellen, ahol orosz katonák segítik a törvényes kormányt a terrorizmus elleni harcban" - mondta. Az orosz vezető agresszióval és a szíriai humanitárius helyzet súlyosbításával vádolta meg a katonai csapást végrehajtó államokat, emellett azzal vádolta meg Donald Trumpot, hogy a múlt szombati dúmai csapást pusztán ürügynek használta fel a rakétatámadáshoz.
Putyin magyarázatot követel – egész Európa az oroszok ellen fordul?
 
az USA. külpolitikája :cool:
Dav7v5fWAAA68u2.jpg
 


Ez aranyos... Annak fényében, hogy az oroszok amúgy mekkora királyok (a kínaiakkal ellentétben) innováció, valóban előremutató és élvonalbeli protók (pl. repfedélzeti AESA radarokat is faszán tudnak csinálni, laborban, pár darabot) terén, csak épp a sorozatgyártással akadnak "apróbb" gondjaik (hogy ennek mi lehet az oka... inkább nem találgatok). De hajrá, én drukkolok nekik!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and Roni
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Ez is egy lehetoseg de kivancsi vagyok mit szolna hozza a tobbi orszag.

En inkabb a dollart birizgalnam. Az egesz amcsi hatalom a dollar vilagban jatszott szerepen alapul.

Mar 5-10% kieses a dollar alapu uzletek lefolozesebol szarmazo bevetelbol komolyan megingatna a vegletekig megfeszitett egyensulyt.
Igaz de pont azzal csesznél ki akinél a dollár pillanatnyilag van. Az bukná el a megtakarításait. Ez az USA-nak lenne hasznos.
 
Nem erre gondoltam. Valami fontos uzletbol pl. Arany vagy olaj kiszoritjak a dollart.

Ez történik éppen, folyamatosan szorítják ki de egyrészt a dollár tömege óriási, másrészt valamivel fel kell váltani, hogy nem omoljon össze a nemzetközi kereskedelem és a pénzügyi rendszer.
Nem beszélve arról, hogy tök mindegy milyen pénzt használunk, az a lényeg, hogy ki bocsátja ki és ki határozza meg, hogy milyen fedezet bevonásával.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
http://kitekinto.hu/2018/04/12/tozsde/kina-mostantol-orosz-es-irani-olajat-vesz-a-szaudi-helyett/
Nem tudom volt e már de ez is biztosan kiveri majd a biztosítékot néhány Öböl menti arab államban...


Montam korábban is ne temessétek az oroszokat csak azért, mert Trumpi menősködött egy kicsit és erre az oroszok nem sűlyesztették el a 6. amerikai flottát. Pont az ilyen hírekből fogunk következtetni a változásokra, míg a mőgőttes, szímfalak közötti egyeztetésekről a TV közvetítést hiába várjátok. A világ hatalmak vezetői között nem mindenki twitter függő, de azért abból mert ezt nem teszik, nem következik az, hogy nem tesznek semmit. Kína is érti a Trump-i célzásokat eszerint...Újra összeáll a gonosz birodalma, csak most jóval erősebbek lesznek mind gazdaságilag, mind katonailag, mint az egykori VSZ volt....
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Ez történik éppen, folyamatosan szorítják ki de egyrészt a dollár tömege óriási, másrészt valamivel fel kell váltani, hogy nem omoljon össze a nemzetközi kereskedelem és a pénzügyi rendszer.
Nem beszélve arról, hogy tök mindegy milyen pénzt használunk, az a lényeg, hogy ki bocsátja ki és ki határozza meg, hogy milyen fedezet bevonásával.

Megint, utoljára elmondom, és légy szíves ne ismételgess közgazdasági alapismereteket válaszként.

1. Az amerikai pénzügyi rendszer, elsősorban a költségvetés teljesen meg van feszítve
2. A bevételek nagy része a dollárhoz és a dollár átutaláshoz kapcsolódik
3. Ha ezt egy kisebb akár 5-10%-os megingás (csökkenés) is éri, akkor drasztikus lépéseket kell tenniük.
 
Montam korábban is ne temessétek az oroszokat csak azért, mert Trumpi menősködött egy kicsit és erre az oroszok nem sűlyesztették el a 6. amerikai flottát. Pont az ilyen hírekből fogunk következtetni a változásokra, míg a mőgőttes, szímfalak közötti egyeztetésekről a TV közvetítést hiába várjátok. A világ hatalmak vezetői között nem mindenki twitter függő, de azért abból mert ezt nem teszik, nem következik az, hogy nem tesznek semmit. Kína is érti a Trump-i célzásokat eszerint...Újra összeáll a gonosz birodalma, csak most jóval erősebbek lesznek mind gazdaságilag, mind katonailag, mint az egykori VSZ volt....

És az egészet a deep state magának köszönehti, mi meg itt Európában simán csakl rába$zunk a nagyok kötél húzására.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Megint, utoljára elmondom, és légy szíves ne ismételgess közgazdasági alapismereteket válaszként.

1. Az amerikai pénzügyi rendszer, elsősorban a költségvetés teljesen meg van feszítve
2. A bevételek nagy része a dollárhoz és a dollár átutaláshoz kapcsolódik
3. Ha ezt egy kisebb akár 5-10%-os megingás (csökkenés) is éri, akkor drasztikus lépéseket kell tenniük.
Ez rendben van, csak az a kérdés, hogy milyen következményekkel járna és persze az, hogy a többieknek ez miért lenen jó?
 
Nesze neked német precizitás
Hamarabb értek el a kínaiak minőség ugrást mint ahogy azt a várták a németek .

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Status
Not open for further replies.