[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 385
23 122
113

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 726
3 828
113
Azoknak akik annyira mondják, higy a NATO megvédi a szövetségeseit

A lakosság nem nagyon ért velük egyet

https://azonnali.hu/cikk/20191206_n...ropa-torokorszagnak-szinte-senki-nem-segitene

És most már azt is tudjuk, higy a NATO nem védi meg Törökországot, csak szavakban van vele, az oroszok még átvezényeltek két hadihajót a Fekete-tengerről a szír partokhoz, a Boszporuszon keresztül :)
EJ-ej, ez a nyugati talán "Bolonyai", vagy búbánat tudja milyen iskolarendszerben végzett újságíró szerint Kőzép-európában Svédország.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
54 001
113
Azoknak akik annyira mondják, higy a NATO megvédi a szövetségeseit

A lakosság nem nagyon ért velük egyet

https://azonnali.hu/cikk/20191206_n...ropa-torokorszagnak-szinte-senki-nem-segitene

És most már azt is tudjuk, higy a NATO nem védi meg Törökországot, csak szavakban van vele, az oroszok még átvezényeltek két hadihajót a Fekete-tengerről a szír partokhoz, a Boszporuszon keresztül :)


Topoloktól, Sarmatoktól, Kinzsaloktól biztos megvédi....
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
317
1 560
93
Topoloktól, Sarmatoktól, Kinzsaloktól biztos megvédi....
Ha meg is védi, nem a NATO, legfeljebb az USA. Azok is csak azért mert van ott pár hasonló jellegű érdekeltségük. Erősen kétlem hogy a németeknél, ad abszurdum a görögöknél nem zavarnák el azt a politikust, aki katonáit áldozná a közös török ügyért.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 122
113
Ha meg is védi, nem a NATO, legfeljebb az USA. Azok is csak azért mert van ott pár hasonló jellegű érdekeltségük. Erősen kétlem hogy a németeknél, ad abszurdum a görögöknél nem zavarnák el azt a politikust, aki katonáit áldozná a közös török ügyért.

Inkább célpontot csinál belőle. Az USA-nak pont az a célja, hogy minél kevesebb Topol, meg Szarmat vegye célba az USA-t és minél több a "szövetséges" országokat. Nekik az az érdekük, hogy ha lesz atommal csapkodás, akkor Európa pusztuljon és minél kevésbé az USA. Az USA számára Törökország legfeljebb stratégiai bázis az oroszok elszigeteléséhez. Egy feláldozható felvonulási terület az amerikai első csapásmérő, támadó fegyvereknek. Emlékezzünk csak a kubai válság előzményeire!

Van egy sejtésem, hogy Papajoe is iróniának szánta, amit írt.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 455
46 349
113
Azoknak akik annyira mondják, higy a NATO megvédi a szövetségeseit

A lakosság nem nagyon ért velük egyet

https://azonnali.hu/cikk/20191206_n...ropa-torokorszagnak-szinte-senki-nem-segitene

És most már azt is tudjuk, higy a NATO nem védi meg Törökországot, csak szavakban van vele, az oroszok még átvezényeltek két hadihajót a Fekete-tengerről a szír partokhoz, a Boszporuszon keresztül :)
Miről tetszik beszélni?
NATO fennhatóságú terültet ért támadás? Valamiről lemaradtam? Vagy csak képzelődni tetszik?
Miért kellene Törökországot megvédeni? Törökország sem védelmet akar, csak megerősítést, hogyha ténylegesen Törökországot érné támadás, akkor a NATO beavatkozna.
Szerinted miért slisszoltak ki sovány malac vágtában az orosz hajók is a Fekete Tengerről?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 385
23 122
113
Miről tetszik beszélni?
NATO fennhatóságú terültet ért támadás? Valamiről lemaradtam? Vagy csak képzelődni tetszik?
Miért kellene Törökországot megvédeni? Törökország sem védelmet akar, csak megerősítést, hogyha ténylegesen Törökországot érné támadás, akkor a NATO beavatkozna.
Szerinted miért slisszoltak ki sovány malac vágtában az orosz hajók is a Fekete Tengerről?

A törökök azt akartak hogy a NATO ismerje el hogy Törökországot érte a támadás és védje meg őket az oroszoktól. A NATO természetesen erre nem volt hajlandó. Külön poén hogy a két orosz hadihajó simán át lett vezényelve a szír partokhoz, ha valóban megvédené a NATO a törököket, már régen hazapucoltak volna az oroszok és nem odafelé mennének :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 455
46 349
113
A törökök azt akartak hogy a NATO ismerje el hogy Törökországot érte a támadás és védje meg őket az oroszoktól. A NATO természetesen erre nem volt hajlandó. Külön poén hogy a két orosz hadihajó simán át lett vezényelve a szír partokhoz, ha valóban megvédené a NATO a törököket, már régen hazapucoltak volna az oroszok és nem odafelé mennének :D
NATO alapszerződés.
Benne van minden, hogy miért és hogyan működik a NATO. Tessék tanulmányozni!
A törökök nem az 5-ös cikkely (amiről te beszélsz!) alapján hívták össze a biztonsági tanácskozást, hanem a 4-es alapján.
Nem is hívhatta volna össze az 5-ös alapján, mivel a támadás Szíria területén történt. Hja és ha szigorúak akarunk lenni, akkor nem is Európa területén... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 098
3 049
113
NATO alapszerződés.
Benne van minden, hogy miért és hogyan működik a NATO. Tessék tanulmányozni!
A törökök nem az 5-ös cikkely (amiről te beszélsz!) alapján hívták össze a biztonsági tanácskozást, hanem a 4-es alapján.
Nem is hívhatta volna össze az 5-ös alapján, mivel a támadás Szíria területén történt. Hja és ha szigorúak akarunk lenni, akkor nem is Európa területén... ;)


"ha valóban megvédené a NATO a törököket, már régen hazapucoltak volna az oroszok és nem odafelé mennének :D"

Ezt sikerült értelmezni..pecs?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
54 001
113
A törökök azt akartak hogy a NATO ismerje el hogy Törökországot érte a támadás és védje meg őket az oroszoktól. A NATO természetesen erre nem volt hajlandó. Külön poén hogy a két orosz hadihajó simán át lett vezényelve a szír partokhoz, ha valóban megvédené a NATO a törököket, már régen hazapucoltak volna az oroszok és nem odafelé mennének :D



Ja, hogy hazapucoltak a yenki cm szalvóknál is!
Ja nem.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
NATO alapszerződés.
Benne van minden, hogy miért és hogyan működik a NATO. Tessék tanulmányozni!
A törökök nem az 5-ös cikkely (amiről te beszélsz!) alapján hívták össze a biztonsági tanácskozást, hanem a 4-es alapján.
Nem is hívhatta volna össze az 5-ös alapján, mivel a támadás Szíria területén történt. Hja és ha szigorúak akarunk lenni, akkor nem is Európa területén... ;)
És a turkománok idegen országban folytatnak "honvédő háborút". Nem őket támadták, hanem ők támadtak, és ez nem ugyanaz.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 413
4 448
113
5e764be102e8bd645833e44b.jpg


Jól áll neki a kék. :)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Értem.a cikket és nagyrészt egyet is értek vele viszont ez a "migrációs nyomás" legalàbb akkora politikai blöff mint az "orosz veszély"
A migràció megállítàsához politikai akaratra lenne szükség, nem NATO csapatokra.
Bármelyik ország rendőri erői 24 órán belül meg tudnák állítani az illegális migràciót ha ezt parancsba kapnàk.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Inkább Földi László van szereptévesztésben. A NATO még mindig egy professzionális hadsereg, ami az atomfegyverek, a légierő, a tengeri flotta és a páncélos haderők terén teljesíti a feladatát.

Nem a hadsereg dolga a fegyvertelen migránsok kezelése, azt a határrendészek is ellátják úgy ahogy a politikai akarat előírja nekik. Nálunk szinte senki nem jut át és nem kell hozzá NATO hadsereg, ahol meg nincs ilyen politikai akarat ott a hadsereg se tehet semmit. A Covid szintén nem a hadsereg dolga, mert ennek a harcnak az orvosok vannak a frontvonalán, a hadsereg beszállhat mondjuk a szállítókapacitásával, de a vírust nem a katonák fogják lelőni.

A NATO továbbra is a professzionális hadseregek ellen véd minket, az pedig nem szimpátia vagy ellenszenv kérdése, hogy a közelünkben Oroszországnak van a legtöbb atomfegyvere, repülője, hadihajója és tankja, ezért a legnagyobb potenciális fenyegetést ők jelentik ránk. Ha számba vesszük melyik hadsereg a legveszélyesebb ránk nézve a számokból az jön ki, hogy ők. Nem építhetjük a katonai stratégiánkat egy alternatív mesevilágra ahol a marokkói hadsereg jelenti a legnagyobb potenciális fenyegetést.

A NATO továbbra is teszi a dolgát, 30 ország együtt elrettent attól mindenkit, hogy katonai támadást indítson ellenünk.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 835
35 406
113
A
Inkább Földi László van szereptévesztésben. A NATO még mindig egy professzionális hadsereg, ami az atomfegyverek, a légierő, a tengeri flotta és a páncélos haderők terén teljesíti a feladatát.

Nem a hadsereg dolga a fegyvertelen migránsok kezelése, azt a határrendészek is ellátják úgy ahogy a politikai akarat előírja nekik. Nálunk szinte senki nem jut át és nem kell hozzá NATO hadsereg, ahol meg nincs ilyen politikai akarat ott a hadsereg se tehet semmit. A Covid szintén nem a hadsereg dolga, mert ennek a harcnak az orvosok vannak a frontvonalán, a hadsereg beszállhat mondjuk a szállítókapacitásával, de a vírust nem a katonák fogják lelőni.

A NATO továbbra is a professzionális hadseregek ellen véd minket, az pedig nem szimpátia vagy ellenszenv kérdése, hogy a közelünkben Oroszországnak van a legtöbb atomfegyvere, repülője, hadihajója és tankja, ezért a legnagyobb potenciális fenyegetést ők jelentik ránk. Ha számba vesszük melyik hadsereg a legveszélyesebb ránk nézve a számokból az jön ki, hogy ők. Nem építhetjük a katonai stratégiánkat egy alternatív mesevilágra ahol a marokkói hadsereg jelenti a legnagyobb potenciális fenyegetést.

A NATO továbbra is teszi a dolgát, 30 ország együtt elrettent attól mindenkit, hogy katonai támadást indítson ellenünk.

A NATO tényleg rettentően elrettentette a galád oroszokat attól hogy a szír hadsereggel együttműködve feltörölje a padlót a török haderővel. Erdogan lehajtott fővel kullogott Moszkvába, hogy megkössön egy országára nézve megalázó megállapodást.
 
Status
Not open for further replies.