[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 781
22 819
113


Afganisztànban , megtiltottàk a nők egymàssal való kommunikàciòjàt.
Nem célszerű ha kizárólag afgán ellenzéki irományokból ismerjük azt a rendszert.

Ez egy európaibb nézőpont.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 786
37 035
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and fishbed

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 351
9 036
113
Azt tudja esetleg valaki, hogy mi lett a 2022-ben Afganisztánból kimenekített elit afgán különleges erők katonáival? Volt róluk olyan hír, hogy az USA (akik kimentették őket) egyben tartják őket egy esetleges Irán elleni akcióhoz, meg volt olyan hír is, hogy az USA Ukrajnában akarja bevetni őket. (Nem lenne első eset, a kubai emigránsokból is szervezett annó félkatonai alakulatot az USA).
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
20 003
26 891
113
Nna, az oroszok meg a tálibokat tervezik 'legalizálni'. Állítólag.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 596
21 947
113
Nna, az oroszok meg a tálibokat tervezik 'legalizálni'. Állítólag.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Semmivel sem rosszabbak,mint a Ciszjordániai telepesek. Egyforma gyilkos banda.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 786
37 035
113
Britek Afganisztánban...rutubeon..
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fishbed

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 719
37 318
113

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 367
27 672
113
Nna, az oroszok meg a tálibokat tervezik 'legalizálni'. Állítólag.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
úgy tűnik mindenki a pillanatnyi érdeke alapján "legalizál" bizonyos szervezeteket, a terrorizmus ezekszerint nézőpont kérdése ?
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 781
22 819
113
úgy tűnik mindenki a pillanatnyi érdeke alapján "legalizál" bizonyos szervezeteket, a terrorizmus ezekszerint nézőpont kérdése ?
Hmm... Ez eddig nem tűnt fel?
Az amcsiknál terrorlistán van a HTS és Jolani személy szerint is. Viszont már bejelentették, hogy felvették velük a kapcsolatot.
Amcsi törvények szerint tilos tárgyalni terrorszervezetekkel. Hát akkor ezt most hogy? Egyszerű, ezt nem tárgyalásnak nevezik. Mondjuk teadélután volt.
Ne aggódj, meg tudják magyarázni!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 367
27 672
113
Hmm... Ez eddig nem tűnt fel?
Az amcsiknál terrorlistán van a HTS és Jolani személy szerint is. Viszont már bejelentették, hogy felvették velük a kapcsolatot.
Amcsi törvények szerint tilos tárgyalni terrorszervezetekkel. Hát akkor ezt most hogy? Egyszerű, ezt nem tárgyalásnak nevezik. Mondjuk teadélután volt.
Ne aggódj, meg tudják magyarázni!
De, feltűnt már annak idején amikor Szíriában is elég szépen kisérte az a 2 Apahce az a szép nagy Toyota konvojt, amit akár szét is csapattak volna, aztán az amik beállnak a kurdok mögé, de ugyanezek a kurdok Törökországban, meg az EU-ban, USA-ban is terrorista listán vannak, az orosz hallgatólagosan támogatja Szíriában a Hezbollah szervezetét, a szaudiak és Katar a lefejezősöket, a törökök most a HTS-t, a GUR Moszkvában robbantgat újságírókat/bloggereket,stb mögöttük meg ott van csendben az EU, ahol meg szintén a közel-keletről elszabadultak, gázolnak, késelgetnek, Bataclanoznak, illetve robbantgatnak metrókban, bolond világ van,amiben ideje lenne rendet tenni, csak mint írtam is mindenki a pillanatnyi érdeke szerint legalizál,és a zavarosban halászik.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 367
27 672
113
Valakinek megint nagy a kabát!
tegyük hozzá .. van mire .. beleszaladtak ott a nagy pofonba páran,bár .. a ruszkik egy 3 évig működő rendszert hagytak maguk után anno .. ami az afgánok mellett szól,hogy "valamivel" harcedzettebbek a pakiknál,mivel '79-'89 között a szovjetekkel harcoltak, majd Nadzsibullah kormánya 3 év után polgárháború következtében megbukott, majd ezt követően is volt némi polgárháború a különböző mudzsahedd csoportok között '92-'96 között,aminek a végén a tálibok kerültek hatalomra ..Maszud megölése után nem sokkal .. 2001-2021 után meg a NATO-val háborúztak.

Idestova 40+ éve folyamatosan háborúznak,hol idegenekkel hol egymással .. nyílván nem fogják elfoglalni Pakisztánt 24 óra alatt ez tényleg túlzás,de ha bemennének a pakik komoly problémákba szaladnának bele azok is.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 558
3 172
113
tegyük hozzá .. van mire .. beleszaladtak ott a nagy pofonba páran,bár .. a ruszkik egy 3 évig működő rendszert hagytak maguk után anno .. ami az afgánok mellett szól,hogy "valamivel" harcedzettebbek a pakiknál,mivel '79-'89 között a szovjetekkel harcoltak, majd Nadzsibullah kormánya 3 év után polgárháború következtében megbukott, majd ezt követően is volt némi polgárháború a különböző mudzsahedd csoportok között '92-'96 között,aminek a végén a tálibok kerültek hatalomra ..Maszud megölése után nem sokkal .. 2001-2021 után meg a NATO-val háborúztak.

Idestova 40+ éve folyamatosan háborúznak,hol idegenekkel hol egymással .. nyílván nem fogják elfoglalni Pakisztánt 24 óra alatt ez tényleg túlzás,de ha bemennének a pakik komoly problémákba szaladnának bele azok is.
Értem, de pakiknál nincs önmegtartóztatás. Ha kell gombokat is nyomogatnak, ha úgy érzik.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 367
27 672
113
Értem, de pakiknál nincs önmegtartóztatás. Ha kell gombokat is nyomogatnak, ha úgy érzik.
szerintem nem fogják úgy érezni .. :D

- Kína most építi a selyem utat az "Egy övezet, egy út" program alatt, ennek egy jelentős része Afganisztánon keresztül menne (múlt hónapban cikkezte pl a Reuters is, a tálib kormányzat támogatja ezt .. )

- jelentős bányamunkálatokat is akarnak végezni a kínaiak (is) Afganisztánban.

ez csupán két apró indok,de egyik tevékenységet sem érdemes sugárzó környezetben végezni, a kínaiaknak meg elég határozott szándékaik vannak ezekkel kapcsolatban,úgy gondolom Kína jelentős nyomást tud gyakorolni a pakikra,hiszen elég jelentős fegyverimport megy Kínából (harckocsik zöme,légvédelem zöme, rakéta sorozatvetők,tüzérségi lövegek,harci repülőgépek .. miegyébb) aminek nagyon nagy hasznát veszik pl az Indiával történő kasmíri határvillongások során .. kár lenne egy ilyen "szponzort" elmarni maguktól.

nem beszélve,hogy ott a hegyek között az atomfegyver hatásfoka nem egészen olyan mint egy nagyváros esetében .. szóval felesleges lenne bevetni.


és most direktben nem térnék ki esetlegesen a körnező szomszéd országokra akik rosszallásukat fejeznék ki egy esetleges radioaktív felhő miatt amit akár feléjük is sodorhat a szél