• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 894
34 992
113
Jön a hadd-el-hadd a Balkánra is...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 893
72 851
113
Jön a hadd-el-hadd a Balkánra is...
Csehszlovákianak lehetett.
Bosznia ebben a formában egy sosem létezett, osszetakolt állam.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 486
59 920
113
Csehszlovákianak lehetett.
Bosznia ebben a formában egy sosem létezett, osszetakolt állam.
Nem minden hasonlat, ami sántit. :)
Csehszlovákia esetében mindkét népcsoport ( szlovákok, csehek) közös megegyezéssel döntöttek arról, hogy szétmennek.
Hol van ilyen Boszniában?
Ettől függetlenül Bosznia egy tákolt állam. ( Jól emlékszem,, hogy egy nagy US bázissal? :))
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 839
29 054
113

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Megnézem én azt, hogy az európaiak fegyverrel harcoljanak a szerbek ellen! Itt inkább az lesz az érdekes, hogy fog gazsuálni brüsszelnek Orbán amikor rá kell támadni a szerbekre. Eddig ugyanis mindenben engedelmeskedett a Nyugatnak Toll Viktor.
Majd a torokok odadobnának néhány ezer jól felszrelt szír zsoldost és lesz Karabah 2.0.
Magyar honvédeknek ki kellene onnan vonulniuk, mielott eldurvulnak a Dodik-Vučič-Orbán-féle szarkeverés kovetkezményei.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 839
29 054
113
Majd a torokok odadobnának néhány ezer jól felszrelt szír zsoldost és lesz Karabah 2.0.
Magyar honvédeknek ki kellene onnan vonulniuk, mielott eldurvulnak a Dodik-Vučič-Orbán-féle szarkeverés kovetkezményei.
Az oroszok meg küldik a Wagnert. Na bumm. Miről szól a balkáni konfliktus jelenleg: az USA háborút akar kirobbantani Boszniában, hogy összeugrassza a törököket az oroszokkal, ezért volt a provokáció az ENSZ-ben és sok másik is. Egyiknek sem érdeke, úgyhogy a törökök a bosnyákokra szerintem nyomást fognak gyakorolni, hogy törődjenek bele a felbomlásba, akár tetszik nekik, akár nem, különben magukra lesznek hagyva.

Amúgy nem a törökök fogják küldeni az iszlamista zsoldosakat, hanem a CIA fogja az ISIS harcosait és más mérsékelt lefejezős proxijait odatoborozni és szállítani, ha máshogy nem megy. Koszovóban nem sikerült háborút kirobbantania egyelőre, úgyhogy Boszniában próbálkoznak. Ameriknak kell egy balkáni háború, hogy Szerbiát és Magyarországot fegyelmezze. Most Szíriában úgyis nyugvóponton vannak a dolgok, az iszlamista CIA eszközök máshol is bevethetőek!
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 490
2 998
113
Megnézem én azt, hogy az európaiak fegyverrel harcoljanak a szerbek ellen! Itt inkább az lesz az érdekes, hogy fog gazsuálni brüsszelnek Orbán amikor rá kell támadni a szerbekre. Eddig ugyanis mindenben engedelmeskedett a Nyugatnak Toll Viktor.
Népek önrendelkezési joga?
Ha csak saját területtel lépnek ki, akkor aki támad rájuk, az az agresszor.
Tudod.. Koszovó... Fagyi visszanyal...
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Népek önrendelkezési joga?
Ha csak saját területtel lépnek ki, akkor aki támad rájuk, az az agresszor.
Tudod.. Koszovó... Fagyi visszanyal...
Karabach!
Az a terulet jogilag nem az ovék, hanem Bosznia-Hercegovina hivatalos terulete, mint ahogyan a Hegyi Karabach hivatalosan Azerbajdzan terulete. A "koszovoi fagylajtoskocsi" tolásáhos ero kell. Roppant nagy ero, ami a szerbek mogott ugyanúgy nincsen, ahogyan a ormények mogott se volt.

Az oroszok meg küldik a Wagnert.
Légi támogatás nélkul a wagnerosok ugyan úgy ledarálhatók, mint bárki (ugye emlékszunk).
Márpedig az légifolény a bosznyákok oldalán lesz.

--------------
Bárhonnan is nézzuk, egy ilyen konfliktus kirobbantása halálos hiba lenne szerbek részérul.
Minél jobban csokken a százalékos arányuk Boszniában, annál elonyosebb számukra a jelenlegi status quo.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 490
2 998
113
Karabach!
Az a terulet jogilag nem az ovék, hanem Bosznia-Hercegovina hivatalos terulete, mint ahogyan a Hegyi Karabach hivatalosan Azerbajdzan terulete. A "koszovoi fagylajtoskocsi" tolásáhos ero kell. Roppant nagy ero, ami a szerbek mogott ugyanúgy nincsen, ahogyan a ormények mogott se volt.


Légi támogatás nélkul a wagnerosok ugyan úgy ledarálhatók, mint bárki (ugye emlékszunk).
Márpedig az légifolény a bosznyákok oldalán lesz.

--------------
Bárhonnan is nézzuk, egy ilyen konfliktus kirobbantása halálos hiba lenne szerbek részérul.
Minél jobban csokken a százalékos arányuk Boszniában, annál elonyosebb számukra a jelenlegi status quo.
Karabach hasonló. De Bosznia kisebb, gyengébb, mint azerbajdzsán. Jóbarát sincs a közelben. Amúgy ilyenkor a horvát rész is kiválhat, ha nem tud sarajevó erőt kifejteni. Tud magában?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 389
36 371
113
Az oroszok meg küldik a Wagnert. Na bumm. Miről szól a balkáni konfliktus jelenleg: az USA háborút akar kirobbantani Boszniában, hogy összeugrassza a törököket az oroszokkal, ezért volt a provokáció az ENSZ-ben és sok másik is. Egyiknek sem érdeke, úgyhogy a törökök a bosnyákokra szerintem nyomást fognak gyakorolni, hogy törődjenek bele a felbomlásba, akár tetszik nekik, akár nem, különben magukra lesznek hagyva.

Amúgy nem a törökök fogják küldeni az iszlamista zsoldosakat, hanem a CIA fogja az ISIS harcosait és más mérsékelt lefejezős proxijait odatoborozni és szállítani, ha máshogy nem megy. Koszovóban nem sikerült háborút kirobbantania egyelőre, úgyhogy Boszniában próbálkoznak. Ameriknak kell egy balkáni háború, hogy Szerbiát és Magyarországot fegyelmezze. Most Szíriában úgyis nyugvóponton vannak a dolgok, az iszlamista CIA eszközök máshol is bevethetőek!

Az oroszoknak is lehet érdekükben egy balkáni balhé, hogy a Nyugat figyelmét elvonja kicsit Ukrajnáról.
Ebben meg mi is velük vagyunk, mert mi is szeretnénk, ha nem velünk foglalkoznának állandóan. Az oroszokkal tetszik vagy nem tetszik egyeznek az érdekeink ebben, persze a törökökkel is egyezhetne. A lényeg a geopolitika, kellene egy semleges szárazföldi folyosó a tengertől Ausztriáig. Az USA azonban ezt sikeresen megakadályozta az elmúlt 25 évben. 1999 is erről szólt már, hogy lestipistopizzák a Balkánt. A helyi mérsékelt fejlevágók (UCK) kiképzésével és felfegyverzésével, majd a Kis-Jugoszlávia elleni teljesen törvénytelen bombázóhadjárattal. Azóta Koszovó a fő bázisuk a térségben.

De minden ilyen konfliktusban el van túlozva a külső beavatkozás jelentősége, azt lehet meglovagolni, ami létezik. Bosznia-Hercegovina működésképtelen állam, egy erőszakkal felállított fikció, párhuzamos nemzeti intézményrendszerekkel és társadalmakkal. A Balkán Svájcát külső nyomáson kívül semmi sem tartja egyben. A horvátok is inkább vinnék azt, ami nekik járna, csak akkor a szentséges Nyugat megharagudna.

@tomcat1 dehogy nincs, az USA a "jóbarát" természetesen.
 
Last edited:

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 490
2 998
113
Hmmm
Alakul
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 490
2 998
113
Az oroszoknak is lehet érdekükben egy balkáni balhé, hogy a Nyugat figyelmét elvonja kicsit Ukrajnáról.
Ebben meg mi is velük vagyunk, mert mi is szeretnénk, ha nem velünk foglalkoznának állandóan. Az oroszokkal tetszik vagy nem tetszik egyeznek az érdekeink ebben, persze a törökökkel is egyezhetne. A lényeg a geopolitika, kellene egy semleges szárazföldi folyosó a tengertől Ausztriáig. Az USA azonban ezt sikeresen megakadályozta az elmúlt 25 évben. 1999 is erről szólt már, hogy lestipistopizzák a Balkánt. A helyi mérsékelt fejlevágók (UCK) kiképzésével és felfegyverzésével, majd a Kis-Jugoszlávia elleni teljesen törvénytelen bombázóhadjárattal. Azóta Koszovó a fő bázisuk a térségben.

De minden ilyen konfliktusban el van túlozva a külső beavatkozás jelentősége, azt lehet meglovagolni, ami létezik. Bosznia-Hercegovina működésképtelen állam, egy erőszakkal felállított fikció, párhuzamos nemzeti intézményrendszerekkel és társadalmakkal. A Balkán Svájcát külső nyomáson kívül semmi sem tartja egyben. A horvátok is inkább vinnék azt, ami nekik járna, csak akkor a szentséges Nyugat megharagudna.

@tomcat1 dehogy nincs, az USA a "jóbarát" természetesen.
Hány percig jóbarát? Ameddig érdekükben áll...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 839
29 054
113
Az a terulet jogilag nem az ovék, hanem Bosznia-Hercegovina hivatalos terulete
Ilyen nincs, nem létezik olyan, hogy "bosznia-hercegovinai terület". Egyetlen négyzetmétere sincs ennek az államnak. Éspedig azért, mert Bosznia-Hercegovina szövetségi állam, amelyet két állam alkot:
  • Boszniai Szerb Köztársaság
  • Bosznia-hercegovinai Föderáció
A Boszniai Szerb Köztársaság minden területe a szerbeké, velük, az ő államukkal együtt létezik csak Bosznia-Hercegovina, önmagában nem:
images

Légi támogatás nélkul a wagnerosok ugyan úgy ledarálhatók, mint bárki (ugye emlékszunk).
Márpedig az légifolény a bosznyákok oldalán lesz.
A bosnyákoknak nincs légierejük, az oroszok viszont a legjobbak jelenleg a drónhadviselésben, amivel szemben a NATO alig tud védekezni jelenleg.
Bárhonnan is nézzuk, egy ilyen konfliktus kirobbantása halálos hiba lenne szerbek részérul.
Minél jobban csokken a százalékos arányuk Boszniában, annál elonyosebb számukra a jelenlegi status quo.
A szerbek csak győzni tudnak. Azért is mennek bele Koszovóval ellentétben itt és most a konfliktusba, mert tisztán látják, hogy ezt nem lehet elveszteni, a NATO az ukrán háború miatt dögrováson van, a bosnyákok önmagukban nem képviselnek erőt, míg a horvátok éppúgy nem érdekeltek Bosznia jelen formában történő létezésében, mint a szerbek. Mindenki Bosznia-Hercegovina felbomlására játszik:
  • a Nyugat (USA és EU vazallusa) mert háborút akarnak (azt remélik majd az oroszok és törökök összeugranak a szerb-bosnyák törésvonal mentén)
  • a szerbek, mert elegük van a status quoból, a megaláztatásokból. Plusz jól látják, hogy az igazi háborújuk Koszovóban lesz és elkerülhetetlenül addig fog ott kavarni az USA, ezért a boszniai kérdést le kell zárni végleg, ne maradjon ilyen probléma a hátukban. Egy elszigetelt, magára maradt, a Koszovóban lekötött Szerbia számára fenyegetést nem jelentő bosnyák állam a megoldás, mert a horvátok se fognak sokáig maradni, ha a szerbek mennek.
  • az oroszoknak elvben jól jönne egy elhúzódó balkáni konfliktus, ami növelné a teljesítőképessége határán túlra jutott NATO vállalhatatlan terheit és végleg stabilizálná Szerbia pozícióját az eurázsiai oldalon +esetleges montenegrói pozíciószerzés. Ha a NATO a Kaukázusban és Ukrajnában nyomul, akkor az oroszok is megjelenhetnek akár a Balkánon, ha jól keverik a lapokat és egyre jobban belejönnek korunk Nagy Játszmájába.
  • a törököknek, mert a kiszolgáltatott, szövetségesek nélküli Bosznia végre teljesen az ölükbe hullana (eszük ágában sincs ezért balhézni mondjuk az oroszokkal, de minden hatalom szereti a neki kiszolgáltatott pozíciókba betenni a mancsát és a törökök hatalom, méghozzá nagy tradíciójával a geciségnek, a bosnyákok szemükben csak szolgák, akik eddig szereptévesztésben voltak).
  • a horvátoknak, mert nyertesei lennének a széthullásnak, végre egyesülhetnének a boszniai horvátokkal.
  • még nekünk is, mert siettetné a bosnyák-török-koszovói nyomulástól megrettenő montenegróiak visszatérését Szerbiához (tengeri kijárat nekünk is, a nyugat-balkáni EU integrációs folyamatok vége, esetleg kilépésük a NATO-ból is) és erősíteni a szerb gazdasági partnerünk helyzetét, míg a Nyugatot gyengítené.
Az Nyugat ott számítja el magát, hogy a világ nem olyan kétbites, ahogy ők elképzelik Az ostoba, nacionalista szerb redneckek magukkal rántják az oroszokat és -természetesen- vesztenek és a Nyugat pozíciói erősödnek, ami egy szép, woke Disney-mese, de a valóság dörzsölt és intelligens gazemberekről szól, akikkel szemben szellemi fogyatékosok szintjén vegetáló Nyugat áll mostanában. Mindenki más úgy van vele, hogy bár jobb lenne egy békés kiválás és ennyi, de ha az USA túlkavarja a dolgot, akkor egye fene, szedjük le a balkáni-konfliktus érett gyümölcsét a fáról! Nekik érlelte a CIA félbolond agytrösztje: a szerbeknek, az oroszoknak, a törököknek, a horvátoknak és egy kicsit még nekünk is.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 839
29 054
113
Az oroszoknak is lehet érdekükben egy balkáni balhé, hogy a Nyugat figyelmét elvonja kicsit Ukrajnáról.
Persze, a NATO-nak már nincsenek kapacitásai, Ukrajna és Izrael között is választaniuk kellett. Meglepetésre a zsidókat ejtették, mert az -utolsó emberig- ukránokból van több hasznuk reményeik szerint. Egy balkáni konfliktust nem tudnának ellátni hadianyaggal sehogy sem.
Ebben meg mi is velük vagyunk, mert mi is szeretnénk, ha nem velünk foglalkoznának állandóan. Az oroszokkal tetszik vagy nem tetszik egyeznek az érdekeink ebben, persze a törökökkel is egyezhetne. A lényeg a geopolitika, kellene egy semleges szárazföldi folyosó a tengertől Ausztriáig. Az USA azonban ezt sikeresen megakadályozta az elmúlt 25 évben. 1999 is erről szólt már, hogy lestipistopizzák a Balkánt.
Csak addig jutottak, hogy Montenegrót elszakították a helyi maffia segítségével és NATO taggá tették. Ennyi problémánk van, de ez se súlyos, mert a helyi maffiát mi is meg tudjuk venni. Nekik is érdekük, hogy probléma nélkül szállíthassák a kokaint Szerbián és Magyarországon keresztül, hogy menjenek a turistáink, stb.
A helyi mérsékelt fejlevágók (UCK) kiképzésével és felfegyverzésével, majd a Kis-Jugoszlávia elleni teljesen törvénytelen bombázóhadjárattal. Azóta Koszovó a fő bázisuk a térségben.
Igen, kreáltak egy balkáni Panamát, hogy ott létesítsenek egy hatalmas katonai bázist az egykori Csatornaövezet mintájára: Camp Bondsteel. A balkáni háborúban születet a demokrata héjaság, ami a teljes eszköztárát a XIX. századi amerikai imperializmustól kölcsönözte.
De minden ilyen konfliktusban el van túlozva a külső beavatkozás jelentősége, azt lehet meglovagolni, ami létezik. Bosznia-Hercegovina működésképtelen állam, egy erőszakkal felállított fikció, párhuzamos nemzeti intézményrendszerekkel és társadalmakkal. A Balkán Svájcát külső nyomáson kívül semmi sem tartja egyben. A horvátok is inkább vinnék azt, ami nekik járna, csak akkor a szentséges Nyugat megharagudna.
Ez olyan, mintha Magyarországot a belpesti szekta kormányozná (a liberális civil társadalom ismert arcai), annak a megélhetését szolgálja és a hasonló nyugati szektások ide vetődő megélhetési jóembereiét. Ez alatt létezik három valóságos dolog: bosnyák, horvát és szerb valóságok, teljesen függetlenül és majdhogynem kapcsolat nélkül ehhez a mesterségesen kreált fukoyamai jellegű "kormányzósághoz". Egy letűnt világ utolsó rekvizítuma. Egyben itt született a nyugati liberális rasszizmus is, amikor a felsőbbrendű nyugatiak lementek a háborúzó majmok közé, békét kényszerítettek ki és gondoskodó szárnyaik alá vették a helyi majomebereket. Ma már mi is majomembernek számítunk, mert ahogy szorul vissza a Nyugat és válik ótvaros kisebbségévé a világnak a világ szemében (a menekültek is csak a segélyekért jönnek ide, amúgy gyűlölik és első dolguk lenne elpusztítani a Nyugatot, mint azt deklarálják is, miután megérkeztek és megkapják a segélyt), úgy válik egyre gőgösebbé, arrogánsabbá a nyugatiak felsőbbrendűség-tudata és agresszívvá a vele járó rasszizmusa (a brüsszeli szankciók például).
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 893
72 851
113
Pedig ugyanaz a történet.
Adott két osszetakolt korábban sosem létező állam, Csehszlovákia és Bosznia.
Az egyik kettevalt, lett egy ötszáz év után újra létezo Csehország, és egy korábban sosem létezett Szlovákia.
Nagy nyugati tapsolasok közepette történt ez.
Most a szerbek kivállnának, lenne egy újabb de korábban sosem létező szerb köztársaság. És lenne bosnyák - horvát köztársaság (egyenlőre) ami ilyen formában önállóan szintén soha csak más országok részeként létezett.
Ha a szerbeket nem engedik el a szlovákokat mi alapján engedték el Csehszlovakiabol?
Ezek az EUFOR, IFOR, KFOR, ÁFOR, TOIFOR, ezek mind nyugati orientaltsagu dolgok, de mi alapján szól bele a nyugat ebbe? Így Kína, Oroszország, vagy Szudán, Tanzánia szintén fujhatja a passzatszelet. A nyugatnak meg annyi jogalapja se volt ebbe a jugoszláv dologba bele szólni mint most az orosznak az ukrán dolgokba.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Karabach hasonló. De Bosznia kisebb, gyengébb, mint azerbajdzsán. Jóbarát sincs a közelben. Amúgy ilyenkor a horvát rész is kiválhat, ha nem tud sarajevó erőt kifejteni. Tud magában?
Horvátoknak a szerbek legyurése lenne a legfobb céljuk.

Bosznyákoknak ugyan nincsenek olaj- vagy gázmezeik, mint az azereknek, de vannak arab pártfogóik, akiknek igen és hajlamosak oket, valamint mindenféle dzihádista onkéntest, pénzelni, fegyvert tólni oda.
Bosznyákoknak van tengeri kikotojuk, szerbeknek nincsen.

-----------
@antigonosz - kétoldalú megegyezés alapján. Ha a csehek maguk nem akarnának a szétválást (kiszámolták, hogy Szlovákia számukra gazdaságilag tiszta ráfázás), akkor Mečiarnak se politikai, se társadalmi ereje nem lenne végigvinni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 490
2 998
113
Horvátoknak a szerbek legyurése lenne a legfobb céljuk.

Bosznyákoknak ugyan nincsenek olaj- vagy gázmezeik, mint az azereknek, de vannak arab pártfogóik, akiknek igen és hajlamosak oket, valamint mindenféle dzihádista onkéntest, pénzelni, fegyvert tólni oda.
Bosznyákoknak van tengeri kikotojuk, szerbeknek nincsen.
Van kikötő. Az hány napi szerb front előre haladás? Főleg hogy a földrajz oda kedvez.....
Sehogy se lesz ez békés szétválás...