Megy most a gittrágás a Ny-EU topikban igen sok koszovói vonatkozással.
Mint tudjuk, a koszovói szerbek kb. 90 %-a északon, a szerb határon van, meglehetősen zárt közösségekben. A többi 10 % szanaszét, elszórva.
Koszovó leválasztásakor a korábbi közigazgatási határokat tartották meg (USA&tsai), miközben ez az etnikai eloszlás akkor is jól ismert volt. Ha akkor korrigálják a határokat az etnikai viszonyok és a földrajzi adottságok szerint, akkor a mostanáig is tartó és előre látható konfliktusforrások nagy részét kizárták volna.
Az ilyen határmeghúzásokat követő etnikai konfliktusokról bőséges tapasztalat van már az 1800-as évek második felétől a 2. vh. utáni időszakig szerte a Balkánon, de persze mondjuk nálunk is.
Kérdés: miért nem korrigáltak a határokon már akkor (meg azóta se)?
- Eszükbe se jutott?
- Direkt, jó lesz az a helyi konfliktus ott!
- Fütyültek rá, mit érdekel engem.
Van netán valakinek konkrét információja a kérdés ezen részéről?
Természetesen a középső válasz a helyes. Szándékosan. "Oszd meg és uralkodj!"
Kétféle gyarmatosító, területileg terjeszkedő, külső forrásokat kizsákmányolni igyekvő hatalom van. Az egyik elfoglalja és magába olvasztja az új területeket a határai mentén és a határokat tolja ki. Ilyen volt például a cári Oroszország. Ennek a hatalomnak nem érdeke nehezen kezelhető vallási, etnikai ellentéteket felszítani, mert ahogy bekebelezi a területet, az addigi külső konfliktus a saját belső konfliktusává válik. A másik az, amely a területétől távol szerez gyarmatokat, befolyási övezetet. Ilyen volt a gyarmatosító Anglia, részben a gyarmatosító Franciaország is és ilyen az USA is. Ezek a hatalmak a helyi nemzetiségi, vallási vagy egyéb ellentéteket igyekeznek felszítani, felerősíteni, vagy ha addig ott nem volt, akkor kreálni, vagy oda vinni. Ezeken keresztül először felforgatnak, a helyi hatalmat legyengítik, szétverik, majd leuralják, saját érdekszférájukba vonják a területet, sokszor több kisebb darabra felosztva, Majd fenntartván a nemzetiségi, vallási és egyéb ellentéteket, azokat a terület feletti tartós befolyás fenntartásához is felhasználják, oszd meg és uralkodj elv alapján.
Jugoszlávia felforgatása és feldarabolása egy folyamat volt, amelyben először leválasztották és nyugati befolyás alá vonták Szlovéniát, Horvátországot és Macedóniát. Majd következett Bosznia. Azután 1999 Koszovó. Később Jugoszlávia, illetve Szerbia további darabolása. Koszovóban fenntartották a nemzetiségi ellentét ismételt felszításának és ezen az ürügyön való beavatkozásnak a további lehetőségét azzal, hogy a határokat nem igazították ki a nemzetiségi határoknak megfelelően. Mint ahogy Bosznia is azért lett ilyen, hogy fennmaradjon a felszítható nemzetiségi, sőt ott még vallási konfliktus is. Amikor Koszovóról döntöttek, még éppen hogy csak be tudták rántani a NATO-ba Magyarországot. Egyetlen balkáni ország sem volt még NATO tag, ideértve Bulgáriát és Romániát is. Egyetlen térségbeli ország sem volt EU tag. Kis-Jugoszlávia darabolása is még folyamatban volt, nem volt leválasztva Montengró és a szerbek sem sem voltak uralom alá hajtva, legfeljebb csak katonailag legyőzve. Kellett tehát a további beavatkozás lehetősége, amit a koszovói és boszniai időzített bomba biztosított és biztosít ma is. Kellett az ellentét az uralomhoz is, ahhoz, hogy mindegyik leválasztott államocska a nyugatnál akarjon jó pontokat szerezni az egymás elleni vetélkedésükben.
Ugyanígy használták fel és tartották fenn a belső ellentéteket Trianon után, miközben szétdarabolták a területet és uralhatóvá tették. Azonnal be is vetették az ott kifizetett országokat az oroszok elleni ismételt gyarmatosítási kísárletben (az első kettő Napóleon hadjárata és a krími háború volt), az intervenció során. Beküldve a csehszlovák, román és lengyel haderőt. Ma is felhasználják ezt az ellenétet a befolyási övezetbe vonásra. Ha Magyarország NATO tag lett, EU tag lett, akkor Romániának is annak kell lennie, különben félő, hogy magyarok előnybe kerülnek a nagy testvérnél a jópont szerzésben. Ha Romániának be kell lépnie, akkor Bulgáriának is ugyanezért. Ma is sakkban lehet tartani Horvátországot, Szlovákiát, Romániát Magyarországgal és fordítva.
Ugyanezt tették és teszik, amikor a volt szovjet államokat fordították az oroszok ellen. Ha volt létező nemzetiségi, vallási ellentét, akkor arra játszottak rá és erősítették fel, ha nem, akkor akkor kreáltak ilyet, vittek oda zsoldosokat, dzsihadistákat, beszivárgó orosz gyűlölő, bomlasztó elemeket. Lásd balti államok. Lásd az összes színes forradalom (az is, ami nem sikerült, például Fehéroroszországban többször nem jött össze, de prbóálkoztak). Vagya csecsen háborúk. Mind a meglévő, vagy bevitt nemzetiségi és/vagy vallási ellentétekre építve. Először felforgatnak, megdöntik, megpuccsolják, szétdarabolják a helyi államot, azután leuralnak, végül a nagyobb célpont ellen fehasználnak. Ugyanígy használták és használlják fel a kurdokat Irak és Szíria ellen és szeretnék felhasználni Törökország és Irán ellen is, csak ez utóbbi kettő rövidre zárja az ilyen próbálkozásokat. Az arab nacionalizmust még a törökök ellen szították fel akkor még az angolok. Az USA előszeretettel használja fel a dzsihadistákat az egész Közel-Keleten (lásd Oszamáék felhasználását az oroszok ellen Afganisztánban, vagy az arab tavaszt és ami azóta történt) és nem csak ott.
Kínában is az ujgurokon keresztül megy a felforgatási kísérlet.
A lengyeleket is a felszított orosz gyűlöleten keresztül tartják rövid pórázon és érik el, hogy azok vezetése boldogan rajzoljon magára nukleáris célkersztett. Még külön kérje is hogy egyre több megszálló NATO katona legyen náluk. Mondjon le az olcsó orosz nyersanyagokról és energiahordozókról, vegyen helyette amerikai LNG-t. Vegyen jó sok nyugati, főleg amerikai fegyvert csilagászati áron. Stb...
Ha valahol nincs ilyen ellentét, vagy nem elég erőszakos és nem lehet kellően felszítani, akkor oda visznek. Mint például Európába más vallású, nemzetiségű, kultrájú és kellően agresszív, beolvadás helyett a befogadó ország, nép kultúra ellen forduló csoportok szervezett, tömeges, illegális bevándoroltatása. Mint az iszlám harcosok vitele Csecsenföldre. Mint a lengyel és ukrán beszivárgás Fehéroroszországba a legutóbbi balhé kedvéért.
De felhasználják a kellően romboló és agresszív ideológiákat is. Lásd zöld vallás és az a pusztítás, amit a nevében elkövetnek. Valamilyen furcsa okból a zöld pártok élen járnak az orosz gyűlöletben és az USA érdekek kiszolgálásában is. Ki tudja miért?
A multikulti, a nemzetiségi, vallási ellentétek, az ideológiai katyvasz a CIA kedvenc homokozója.
