Ez pont olyan, mint az ukrajnai harctéren a kamikaze drón, gondolom. Nem igaz? Azt is, ha akarnának tudnának biztosan. Ettöl függetlenül Iránnak és Oroszországnak van használható, a nyugatnak meg nincs.
Hatékony létvédelmet is biztos tudna a nato, csak nincs.
Nyilván van igazság abban amit írsz.. de nem a lesajnált észak koreának kell a szomszédba telepíteni.
Én biztos nem tekintek lesajnálóan a Koreaiak rakétaprogramjára. De azért nézzük reálisan a dolgot. Nekik illetve Kimnek ez a létbiztonságát jelenti, ekként is kezeli. Tegyük azt is hozzá, hogy a szilárd hajtóanyagú rakétát még ők is csak reszelgetik.
Impozánsak a legutóbbi indításaik, de nem tudjuk mi és mekkora kerülne éles helyzetben azokra. A most Hokkaidoban lekapott visszatérő rész eléggé bizonytalan képet festett annak állapotáról. Azt se ismerjük hogy ezek a csúzlik mennyire pontosak.
Az USAnak megvan a csapásmérő ICBM flottája igaz már nem fiatal, de hidd el potens, igazándiból nem is nagyon sürgős nekik a dolog. Ők Japánban otthon vannak, és egyébkent is a szomszédból indított esetleges csapás gyorsabb, kevésbé kivédhető mint egy 14000+ km-röl indított ICBM.
Tehát visszatérve azon állításodra, hogy lehagyták volna az USÁt, ha csak amolyan autóskártya szerűen nézed a dolgot se biztos, hogy kijelenthető, hogy lenne bármi érték amire rácsapva ez megállná a helyét.
Ha meg azt is figyelembe vesszük, hogy a Hwasong széria eddigi verziói folyékony hajtóanyagú gyertyák, akkor ha nagyon hasonlítgatni akarod az USA-ban is akad ám pár folyékony üzemű, csak ugye azokat inkább űrkutatásra használják.