[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Igazad lehet ha tüzérségi lövedéket vagy rakétaát veszel alapul. De!

Már az ókorban is használtak biológiai fegyvert. A középkorban biztos. Pestisben elhunyt tetemét lőtték be katapultal az ostromlott várba. (Később az ostromlók is jól megszívták)
http://www.zoologia.hu/list/Biol-Had-1.pdf egyszer már linkeltem

Két-három fertőző betegség elterjesztése egy időben egy nagy városban.....
Nincs az az eü rendszer amelyik ezt kezelni tudná. Ez láncreakciót indít el, pánik, fosztogatás menekülés, végső soron a lakosság a tehetetlen politikai vezetés ellen fordulhat.

Kijuttatás egyik módja
https://hu.wikipedia.org/wiki/Entomológiai_hadviselés
Dehogynem. Fejlett országokat nem lehet ilyesmivel bedönteni. Főleg háború esetén. A fertőzött egyedeket gyógyítják, ha túl sok van belőlük, lelövik. Most nem lenne édsz, ha a buzikat összefogdossák az elején.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 625
22 853
113

Lehet, hogy csak konteo, de ennyi sikertelen rakétakísérlet ennyire nagy nyilvánosság előtt nem lehet figyelemelterelés? Lássátok csak, hogy még nem működnek a rakétáink rendesen, igazából csak a pofánk nagy, nem kell erőlködnötök...? Közben meg gőzerővel készülnek a háborúra? A "műhódok" sem látnak mindent, a hírszerzés meg abban az irányban elég gyatra a fennálló társadalmi berendezkedés miatt. Mi van, ha ez az egész csak terelés? Ha valóban van olyan rakétájuk, amit tengeralattjáróról indíthatnak? Annak már nem szükséges "interkontinentálisnak" lenni, a boomerek odamennek a partokhoz és kész a veszedelem...
Nekem kicsit gyanús, hogy úgy lövöldöznek fel rakétákat, hogy azok rögtön felrobbannak. A tervezőgárda ilyenkor rögtön gulágra megy vagy előbb ütik őket egy kicsit? Nem hiszem, hogy ennyi "nyilvánvalóan sikertelen" kísérletet elnézne a rendszer, ha nem éppen ők rendelik meg...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Bármelyik bejöhet, a gyengeség mutatása, hogy ne lőjjék szét őket, a valós képesség palástolása, szabotázs, sietség, gányolás, ezek kombója vagy más okok. Nehéz oda belátni.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and gacsat

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Lehet, hogy csak konteo, de ennyi sikertelen rakétakísérlet ennyire nagy nyilvánosság előtt nem lehet figyelemelterelés? Lássátok csak, hogy még nem működnek a rakétáink rendesen, igazából csak a pofánk nagy, nem kell erőlködnötök...? Közben meg gőzerővel készülnek a háborúra? A "műhódok" sem látnak mindent, a hírszerzés meg abban az irányban elég gyatra a fennálló társadalmi berendezkedés miatt. Mi van, ha ez az egész csak terelés? Ha valóban van olyan rakétájuk, amit tengeralattjáróról indíthatnak? Annak már nem szükséges "interkontinentálisnak" lenni, a boomerek odamennek a partokhoz és kész a veszedelem...
Nekem kicsit gyanús, hogy úgy lövöldöznek fel rakétákat, hogy azok rögtön felrobbannak. A tervezőgárda ilyenkor rögtön gulágra megy vagy előbb ütik őket egy kicsit? Nem hiszem, hogy ennyi "nyilvánvalóan sikertelen" kísérletet elnézne a rendszer, ha nem éppen ők rendelik meg...
Ó, ha az Orbital-ATK produkcióját nézzük, akkor az Antares-platformhoz képest a Kimek potens és működőképes rakétákkal rendelkeznek (és állítólag ők az ISS-re szállítanak). Egy rakéta esetében elég sok minden elromolhat és sokkal komolyabb erők és hőmérsékletek jelennek meg, mint mondjuk a repülőknél. Pedig az sem egyszerű.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
  • Tetszik
Reactions: tindalos