Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ezt is mondják igen de ezt nem tudhatjuk pillanatnyilag. Ködölnek ,visszakoznak húzzák az időt,puhatolóznak Kínánál az Oroszoknál (nem sok sikerrel)
Ezt is mondják igen de ezt nem tudhatjuk pillanatnyilag. Ködölnek ,visszakoznak húzzák az időt,puhatolóznak Kínánál az Oroszoknál (nem sok sikerrel)
A Kínai fazon jól át basz.. Tramplit Camp.Davidben meglebegtette ,hogy majd segít félrenéz az bevette felvonult és jól pofára esett.
Friss hús
Üdv!Hello,
Uj vagyok szoval csak kimeletesen.
Irom amit irok annak tudataban hogy nem vagyok a tema szakertoje, nem ertek a politikahoz. Olvasom a hireket es nem ertek dolgokat, de probalom megtalalni az osszefuggeseket, es el tudom fogadni azt is hogy teljes homalyban vagyok. Ez a politika nem az en vilagom, de szeretnek tobbet megerteni.
Amennyire en megertem a szituaciot - kerlek titeket javitsatok ki ahol tevedek - azok alapjan amit tudni velek:
Ezek alapjan bennem ilyen gondolatok kavarognak:
- Ezidaig Amerika, Kina es Oroszorszag folyamatosan segelyezte EK-t mert a sajat gazdasagaval keptelen eltartani magat
- EK gazdasaganak majdnem fele a hadiparra epul, aminek a technologiai hatteret Kina es Oroszorszag adja
- Hawaii egy igen fontos strategiai pont az USA szamara, ezert potencialis celpont egy EK ICBM szamara
- EK-ra nem vonatkoznak a nemzetkozi egyezmenyek vegyi es atomfegyverekrol
- Amerika nem tudna megtamogatni egy offenzivat ezen a fronton a subokkal es a carrierekkel sem egyuttesen, illetve gazdasagilag sem.
- Erdeke-e Kinanak es Oroszorszagnak EK szuverenitasa, es ha igen akkor miert? Vagy csak nem akarjak hogy az USA tul kozel keruljon errol az oldalrol?
- Miert vonultak fel az Oroszok es Kina is vegig a hatar menten? Nem hiszem hogy EK-tol felnenek, szoval akkor az USA-t akarjak "lebeszelni" arrol hogy kozelebb mereszkedjen?
- Trump a valasztaskor azzal kampanyolt hogy "hazahozza" az Apple gyartasat. Amikor az Apple bejelentette hogy kidobja valamelyik kinai beszallitojat, annak reszvenyei mocskozul megzuhantak: Ez vajon uzenet volt Kinanak? Amennyire megertem a dolgokat Kina sem all tul fenyesen, szoval Amerika tudna es merne is destabilizalni Kinat?
- A legutobbi sikertelen raketainditas ami Sinpo mellol indult: A hirek szerint a raketa az inditast koveto par masodpercen belul felrobbant. Nem felrement, nem leesett, nem besult, felrobbant. Nekem egybol az ADAM/HEL ugrott be (Area Defense Anti-Munitions / High Energy Laser) Lehet hogy az USA nem tud komoly csapast merni, de mi van ha nem is azert vannak ott a carrierek, hanem csak fedezik Hawaiit?
) mivel Tramp ellentáborának a beavatkozás ellenzőinek adu ász most.
Trampli nagyon lelkesen nyilatkozott a találkozó után annak sikerességét ecsetelte.Egyébként nem tudom mit várt a szíriai beköszönő után.Ja, Kína megy segít
Egy hordozó az csak a saját partok közelében lehet védelmi fegyver, onnan több ezer km-re egy másik ország partjai közelében már egyértelműen támadással fenyegető csapásmérő eszköz. Ráadásul ÉK Hawait, Guamot, Okinavát vagy akár a Japánban lévő támaszpontokat is csak ballisztikus rakétákkal tudja reálisan fenyegetni, a hordozók meg egy ilyen fegyver ellen semmit se tudnak tenni, tehát nem azért vannak ott.
sik 3 CVBG nem a csapashoz kell hanem hogy legyen ero keznel ha malacka a full contact melett dont.
Nekik ajánlani tudom Szíriát , ott nyugodtan csatlakozhatnak a Nuszrához (mérsékelt ellenzék), ott háborúzhatnak.
