[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

[ghostrider]

Azt, egy darabig biztosan nem fogjuk tudni, hogy pontosan ki mit tudott, egyeztetett, utasított, kért, akart, csinált. Az látszik, hogy az EU.-ra mint olyanra, nagy ívben tojnak keleten. Valószínűleg úgy gondolják, hogy már különösebben nem oszt, nem szoroz, hogy mit csinál a vízfej. A tagországokkal való kapcsolat meg már más kérdés.

 

[Robur]

Ez nem Lukasenko eltávolításáról szól épp ellenkezőleg (Putyinnak jelenleg a legjobb opció Lukasenko) a szorosabb orosz integrációról minél jobban elszigetelik Lukasenkot és Fehéroroszországot az EU-tól annál hamarabb és nagyobb mértékben fog ez megvalósulni.

Ez az ellenzéki elkapás, kevés egy beavatkozáshoz a medve barlagjának a bejárata előtt. Egy noném Prataszevics miatt ki indítana háborút? Lesznek szankciók de annyi. Lukasenkó addig fog maradni, amíg az oroszoknak érdeke.

Oo. nem akarja eltávolítani Lukasenkót, hanem még jobban magához akarja kötni F.oroszországot.

Kedves Boki.
Te aki jártas vagy az orosz nyelvben, mond már meg nekem, hogy miért kezdte a nyugati sajtó Lukasenkót egy éve Luksenkának nevezni. Ez nem olyan degradáló nevezgetés, mint a Róbertet Robertának nevezni, kvázi nőiesíteni?

Nem tudom. Szerintem Putyinnak is kellemetlen már Lukasenko. Sokkal jobb lenne neki egy oroszbarát, de valamelyest "liberálisabb" vezető, aki nincs lejáratódva sem a saját népe, sem a nyugat előtt. Lukasenko már sosem lesz a régi. A folyamatos feszkó garantált Fehéroroszországban. Nem hiszem, hogy jó Putyinnak, hogy mostantól velük is kell kb. non-stop foglalkozni.

 

[Wilson]

Nem tudom. Szerintem Putyinnak is kellemetlen már Lukasenko. Sokkal jobb lenne neki egy oroszbarát, de valamelyest "liberálisabb" vezető, aki nincs lejáratódva sem a saját népe, sem a nyugat előtt. Lukasenko már sosem lesz a régi. A folyamatos feszkó garantált Fehéroroszországban. Nem hiszem, hogy jó Putyinnak, hogy mostantól velük is kell kb. non-stop foglalkozni.

Putyin döntött úgy, hogy beáll Lukasenko mögé hiszen ennek van a legkisebb kockázata, ráadásul ennek az az előnye is meg van, hogy Lukaasenko szorult helyzetét kihasználva Putyin az addig (a Lukasenko álltal halogatott) integrációt meg tudja valósítani,és ezt követően már Putyin számára gyakorlatilag nincs kockázata annak, hogy ki lesz Lukasenko utódja.Hiszen egyedül csak Putyintól fugg majd kikerül hatalomra Fehéroroszországban.

 

[enzo]

Te aki jártas vagy az orosz nyelvben, mond már meg nekem, hogy miért kezdte a nyugati sajtó Lukasenkót egy éve Luksenkának nevezni. Ez nem olyan degradáló nevezgetés, mint a Róbertet Robertának nevezni, kvázi nőiesíteni?

Oroszul Lukasenko (bár ukrán név, az orosz változat Lukasenkov lenne), belaruszul (beloruszul) Lukasenka. Mint látható ezekben a nyelvekben (orosz-ukrán-belarusz) simán levezethetők a hangmegfeleltetések. Mintha Csongrád megye elszakadna magyarországról, és a fővárost, Szegedet onnantól Szögednek vagy Szögedének hívnák, meg mindent ő-zve mondanának. Kb. ennyire különböznek ezek a nyelvek, de lehet rájuk nacionalizmusokat alapozni. Persze kissé túlzok azért.
De nem egyedi ez, a szerb és az irodalmi horvát gyakorlatilag ugyanaz a nyelv (régen így is hívták: szerb-horvát) meg a montenegrói sem különbözik igazából tőle, a macedón (bocsánat most már "észak-macedón) és a bolgár szintén, a cseh és szlovák sem áll túl távol egymástól (simán értik egymást, meg a lengyeleket is valamennyire). Svéd-dán-norvég (ebből az utóbbi kettő szintén gyakorlatilag ua. nyelv két tájszólása, az "újnorvég" (nynorsk) nem terjedt el, bár a nacionalisták próbálták erőltetni) stb... Franciaország, majd később az egységessé váló Németország és Olaszország viszont tűzzel-vassal egyesítette a nyelvet, a helyi nyelvjárásokat még úgy-ahogy beszélik, de mindenki beszéli a hivatalos változatot is. Meg persze ott van Spanyolország és Nagy-Britannia is, ahol komoly függetlenségi törekvések is vannak...

 

[enzo]

Szóval nyilván politikai okokból kezdték pár éve következetesen a belarusz változatot használni, pl. "Cihanouszkaja" a Tyihonovszkaja helyett stb.
Egyébként érdekességként pl. Pavel Oszipovics Szuhoj is belorusz volt, a belarusz neve "Pavjel Vaszipavics Szuhi".

 

[haubagoi]

Kb. Szerintem most fog gyakorlatba ültetődni (milyen "szép" magyaros ) a Huntington határvonal. Ezzel részben megvalósul Haubagoly által felvázolt elképzelés is. Nagy dolgok tanúi leszünk!

Igen, ez elvileg így lenne, de általában véve a leegyszerűsített elméletek - mint például a Huntington határvonal - nem valósulnak meg hibátlanul. Itt a módosító tényező: Németország. Az USA ugyanis Németországot és az EU-t le akarja kukázni. Ez csak úgy valósulhat meg, ha a teljes volt KGST/VSZ-t visszaadják az oroszoknak, ezért ezt fogják tenni.

 

[haubagoi]

Jól emlékeztem én, hogy azért ez nem így megy. Idéznék a Fővárosi rendeletből ami azt utcanevek elhelyezésére vonatkozik, ez a 94/2012-es Fővárosi rendelet:

"Személyről való közterület-elnevezés​

9-10. §​

A személyről történő közterület-elnevezés mindig a figyelem középpontjában van, számos körülmény vizsgálata szükséges, ezért indokolt ennek a területnek a részletesebb szabályozása. Személyről a halála után - az elmúlt időszak tapasztalatai alapján kialakításra kerülő - 5 éves időkorlát figyelembevételével lehet közterületet elnevezni, melytől csak Budapest díszpolgárai esetében térhet el a döntéshozó."

Te magad adtad meg a választ, hogyan tervezik elnevezni róla az utcát. Budapest díszpolgárává tervezik avatni (ez is benne van a cikkben).

"Több kommentelő is javasolja a belarusz újságíró díszpolgárrá avatását, hogy ezzel kerüljék ki a jogszabály korlátozásait."

Utcát neveznének el Raman Prataszevicsről Budapesten | Mandiner

Facebook-posztjában Székely Csaba író megjegyezte, hogy az ötlet nem eredeti, korábban Bukarest kapcsán javasolták, de úgy gondolja, érdemes lenne terjeszteni szerte Európában.

mandiner.hu

 

[cinikus]

Ha és amennyiben Prataszevics CIA-, FSZB- és Ladagrant-ügynök volt egy személyben, akkor az email is érthetővé válik. Nagyon érdekesek ezek az ürügyek. Anno még meg kellett támadni Gleiwitzet, manapság egy ország lerohanásához elég a "mert vannak tömegpusztító fegyvereik", meg "kaptunk egy emailt"....stb.
Legközelebb valaki(k) elítéléséhez elég lesz, hogy "fehér", "keresztény", esetleg "konzervatív".
Kérdés: ha Prataszevics tényleg egy belarusz ellenzéki személyiség, ahogy mondják, akkor: Miért így repült Vilniusba? Tudhatta, hogy vadásznak rá. Nyugodtan mehetett volna akármerre, semmi baja nem lett volna. A magánvéleményem szerint igencsak felhasználták őt valakik....
Az meg egyenesen vicc, hogy egy élő személyiségről, akiről még azt sem tudni, hogy kicsoda valójában, utcát akarnak elnevezni.

Több kémregényben is olvastam, hogy ha egy szolgálat beszervez egy ügynököt, akkor egyebek mellett az az alap, hogy kiképzik/kioktatják minimum a konspiráció legalapvetőbb szabályaira. Jelen esetben ez vagy elmaradt, vagy pedig a kiscsávó érezte úgy, hogy "ő majd jobban tudja". Előbbi eset az adott szolgálatnak ciki, utóbbin meg majd lesz ideje gondolkodni a tagnak.

Mi lesz vajon a következő ilyen javaslat? A Sztálin vagy a Hitler tér? Mivel mindkettő (többek között) több millió orosz haláláért (gyengébbek kedvéért újra: IS) felelős, így nagyon könnyen szimpatikussá válhatnak napjaink úgynevezett demokratáinak...

 

[Halfdan]

Egyébként ez így van, pontosan ebben mesterkedik az EU. Fehéroroszországot és Ukrajnát illetve még Grúziát megpróbálja magához csatolni. Ezért valóban, kitűnő indoka van most az EU-nak is a csatolgatásra és ezért félő, hogy gyakorlatilag hadat üzenünk Belarusznak és/vagy megpróbálja az EU Putyintól elkunyerálni Belaruszt a békéért cserébe, arra játszva, hogy hátha Putyin inkább belemegy, mintsem, hogy hadakoznia kelljen.

Nem bontottad ki az "igazság minden részletét" A fenti országokat az eu és az oroszok is megpróbálják magukhoz csatolni. Feltételezem mindkettőnek (+a ne csatlakozzunk sehova) is van valamekkora társadalmi támogatottsága. Az a kérdés a választókat megkérdezik, mi a véleményûk a témában, vagy jalta 2.0 típusú osztogatás következik?

 

[haubagoi]

Nem bontottad ki az "igazság minden részletét" A fenti országokat az eu és az oroszok is megpróbálják magukhoz csatolni. Feltételezem mindkettőnek (+a ne csatlakozzunk sehova) is van valamekkora társadalmi támogatottsága. Az a kérdés a választókat megkérdezik, mi a véleményûk a témában, vagy jalta 2.0 típusú osztogatás következik?

Jalta 2.0 típusú! Nem kérdez egyik oldal se senkit és semmit! Se EU, se Oo., se az USA!

 

[jurgenbauer]

Te magad adtad meg a választ, hogyan tervezik elnevezni róla az utcát. Budapest díszpolgárává tervezik avatni (ez is benne van a cikkben).

"Több kommentelő is javasolja a belarusz újságíró díszpolgárrá avatását, hogy ezzel kerüljék ki a jogszabály korlátozásait."

Utcát neveznének el Raman Prataszevicsről Budapesten | Mandiner

Facebook-posztjában Székely Csaba író megjegyezte, hogy az ötlet nem eredeti, korábban Bukarest kapcsán javasolták, de úgy gondolja, érdemes lenne terjeszteni szerte Európában.

mandiner.hu

Trükkök százai és a jogállam kiskapui ...

 

[Törölt tag 008]

Trükkök százai és a jogállam kiskapui ...

Ahh a régi szép idők amikor még megpróbáltak a látszatra adni.
Most már csak beigérik, hogy győzelem esetén felfüggesztik a jogrendet és népirtanak....megint.
Ki mihez ért.

 

[plushun]

Te magad adtad meg a választ, hogyan tervezik elnevezni róla az utcát. Budapest díszpolgárává tervezik avatni (ez is benne van a cikkben).

"Több kommentelő is javasolja a belarusz újságíró díszpolgárrá avatását, hogy ezzel kerüljék ki a jogszabály korlátozásait."

Utcát neveznének el Raman Prataszevicsről Budapesten | Mandiner

Facebook-posztjában Székely Csaba író megjegyezte, hogy az ötlet nem eredeti, korábban Bukarest kapcsán javasolták, de úgy gondolja, érdemes lenne terjeszteni szerte Európában.

mandiner.hu

Az egy dolog,, de!! Idéznék ismételten egy fővárosi rendeletet, nevezetesen a díszpolgári cím adományozásáról, hogy ki az aki kaphat! Rögtön az első szakasz (1) bekezdés: "1. § (1) Díszpolgári cím annak a természetes személynek adományozható, aki Budapest főváros és polgárai számára, a város fejlődése, gyarapodása és hírnevének öregbítése érdekében kiemelkedő tevékenységet végzett."
Szeretném bebizonyítva látni, hogy ez az ember mit tett Budapestért? Szerintem életében nem járt még a városban...

 

[nyugger]

Szóval nyilván politikai okokból kezdték pár éve következetesen a belarusz változatot használni, pl. "Cihanouszkaja" a Tyihonovszkaja helyett stb.
Egyébként érdekességként pl. Pavel Oszipovics Szuhoj is belorusz volt, a belarusz neve "Pavjel Vaszipavics Szuhi".

Ez is egyfajta polkorrektség akar lenni, a nyugati kollégák pár évtized után hirtelen az elmúlt években feleszméltek, hogy jé létezik olyan, hogy belorusz nyelv (csak éppen mindenki oroszul beszél az országban lol) aztán most a fehéroroszok melletti hatalmas kiállás jeleként mindent belorusz alakban írnak. De pl. az angolszász sajtóban ilyen kezd lenni Kijev esete is, ahol egyre több helyen már Kyiv-ként, ukrános helyesírással írják, mert a Kiev az mocskoselnyomógyarmatosító oroszok szüleménye. Senkit se zavarjon, hogy évszázados szinten történelmi jelentőségű orosz birodalmi város volt, áááh szemét elnyomó oroszok.
Na politikailag inkorrektként fogom én juszt is Lukasenkot Lukasenkonak, Kijevet Kijevnek, Luganszkot Luganszknak, Tyihanovszlaját Tyihanovszkajának és Grúziát Grúziának írni. Meg alapból a Cihanouszkaja és Georgia alaktól kettétörik a homloklebenyem és a magyar nyelvet megerőszakolónak érzem ezeket az alakokat

 

[jurgenbauer]

Nemtudom vót-emá?

Prataszevics a villanyszerelő:

Prasztaszevics donbassi kitérője ukrán színekben:

Szegény, ártatlan Józsikás kezd lenni ez a törPénet is ...

 

[nyugger]

Nemtudom vót-emá?

Prataszevics a villanyszerelő:

Prasztaszevics donbassi kitérője ukrán színekben:

Szegény, ártatlan Józsikás kezd lenni ez a törPénet is ...

Pár napja asszem bedobtam pár képet fórumra Protaszevics felettébb européernek minősíthető tevékenységéről. Viszont ma jelent meg Stier írása, amiben részletesen dolgozza fel a kolléga hátterét, tevékenységét, és, hogy pontosan mit keresett Donbasszban illetve nyugati ösztöndíjon. A cikk megírásában amúgy nyugger kollega is közreműködött.

Kalandor, vagy a demokrácia bajnoka? | #moszkvater

Hősként tekint a világ a Lukasenko rendszerével szembeszegült, és most letartóztatott bloggerrre, Roman Protaszevicsre. Ám, ha jól utána nézünk az eddigi életének, egyáltalán nem a demokrácia bajnokának, sokkal inkább egy kalandornak a portréja rajzolódik ki előttünk. Egy okos, de zavaros...

moszkvater.com

Ui: ahhoz képest, hogy az apja jó pozíciójú politikai tiszt volt a belorusz hadseregben a csávónál valami nagy gixer jöhetett, hogy ennyire fullban tolja a nackót

 

[haubagoi]

Pár napja asszem bedobtam pár képet fórumra Protaszevics felettébb européernek minősíthető tevékenységéről. Viszont ma jelent meg Stier írása, amiben részletesen dolgozza fel a kolléga hátterét, tevékenységét, és, hogy pontosan mit keresett Donbasszban illetve nyugati ösztöndíjon. A cikk megírásában amúgy nyugger kollega is közreműködött.

Kalandor, vagy a demokrácia bajnoka? | #moszkvater

Hősként tekint a világ a Lukasenko rendszerével szembeszegült, és most letartóztatott bloggerrre, Roman Protaszevicsre. Ám, ha jól utána nézünk az eddigi életének, egyáltalán nem a demokrácia bajnokának, sokkal inkább egy kalandornak a portréja rajzolódik ki előttünk. Egy okos, de zavaros...

moszkvater.com

Ui: ahhoz képest, hogy az apja jó pozíciójú politikai tiszt volt a belorusz hadseregben a csávónál valami nagy gixer jöhetett, hogy ennyire fullban tolja a nackót

"ahhoz képest, hogy az apja jó pozíciójú politikai tiszt volt a belorusz hadseregben a csávónál valami nagy gixer jöhetett, hogy ennyire fullban tolja a nackót"

Vagy csak szovjet ügynök ő is, mert végülis a helyzet, amit előidéz, azt okozza, hogy Belarusz közelebb kerül Oroszországhoz.

 

[haubagoi]

Az EU pedig szinte már háborús helyzetbe sodródik Belarusz-Oroszo.-gal! (USA örömére, aki meg majd hamarosan kiszáll)

 

[enzo]

Nemtudom vót-emá?

Prataszevics a villanyszerelő:

Prasztaszevics donbassi kitérője ukrán színekben:

Szegény, ártatlan Józsikás kezd lenni ez a törPénet is ...

Az első kép biztos nem fotóbolt?

 

[antigonosz]

Mondjuk az orosz prágai nagykovetség is múlt év februárjától Boris Nemcov téren áll. Át is tették a póstacímuket máshová.

Sokat akkor nem ertek el vele.
Amugy tenyleg gyerekes, mint pl a multkori zaszlocsereles.