[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 375
45 746
113
Basszus… ez egy hadtörténeti/haditechnika történeti fórum nem??ha ez itt(!) új információ.??? Hát….
Már az 1980-as évek óta benne van a szakirodalomban… de már előtte is foglalkoztak magyar hadtorteneszek az oszmán katonai struktúrával lévén az oszmán birodalom egy katona állam volt…köztük ezzel a kérdéssel… több mint 40 éves dolog….
S ez csak a magyar szakirodalom…
Nézd, én nem vagyok hadtörténész, sem történész, magyarszakos középiskolai tanár (is) voltam. Én még valamikor úgy tanultam. És, szerintem, a fórumozók közül sem mindenki hadtörténész és történész. Egyébként örülök neki, ha új ismerethez jutok ezen a fórumon is. A betett videó nem csupán erről szól, egy része számomra volt ismert dolog, ez például újdonság volt. Azért érdekel ez a kor, mert a történelmi Magyarország etnikai térképe innen változott meg gyökeresen. De ez csakugyan OFF.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Ha kamu, akkor megérdemel valami díjat, mert én ilyen konyhát nem mutogatnék senkinek (fürdőmosdó?, igényes lefolyócső stb.). Meg jó sokat dolgozhatott vele, hogy a törmeléket is szépen beszerkesztgette, meg még a konyhaszekrény ajtajából is letört egy darabot etc. Egyáltalán kinek imponálna egy ilyen photoshoppolással? Occam borotvájáról hallottál már? Ott van leverve a mostó mellet. :D
Százával hullanak ilyenek amiket csak le kell fényképezni ha leesik, de nem, inkább fotosoppolnak az igazi helyett. Logikus.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Ha kamu, akkor megérdemel valami díjat, mert én ilyen konyhát nem mutogatnék senkinek (fürdőmosdó?, igényes lefolyócső stb.). Meg jó sokat dolgozhatott vele, hogy a törmeléket is szépen beszerkesztgette, meg még a konyhaszekrény ajtajából is letört egy darabot etc. Egyáltalán kinek imponálna egy ilyen photoshoppolással? Occam borotvájáról hallottál már? Ott van leverve a mostó mellet. :D

Szerintem egy szétlőtt konyhába photoshoppolta a rakétát. Nem olyan bonyolult dolog aki jól tudja használni valamelyik fényképszerkesztő programot.

A végeredmény pedig vicces lett. Gondolom ez volt a szándéka is :)
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Ez lenne a dupla vagy triplacsavar.

Egy igazán egyedi javaslat: Törökország felajánlja Ukrajnának S-400-as orosz rendszereket, az Egyesült Államok pedig, hogy vegye vissza az F-35 programba


 
  • Hűha
Reactions: formosa1
W

Wilson

Guest
Ez a mandarin mert mást nem tudok rá mondani, arra várt hogy az oroszok teljes erővel le sújtanak / nuki nélkül / akkor meg azért sipákolnának, maradjunk annyiban, hogy el kell adni a fegyvereket mert az nekik kurva jó üzlet és ráadásul ez a sok marha itt Európában még vevő is rá.
Természetesen van egy ilyen vetülete a dolognak, de a KINZSAL szerintem sem befolyásolja érdemben a háborút....
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 897
5 204
113
Lőtáv határán levő célt az "eget lőve" kell lőni banyek :D Az a rakéta ígyis becsapódik a földbe, vagy azt hitted kirepül az űrbe?

Afganisztán megint egy érdekes történet, ott megszálló erők kivonulása után jöttek a helyiek indiai és kínai támogatással, maga a haderő is nagyrészt átállt, mára indiai érdekszféra lettek, rajtuk keresztül kereskednek az oroszokkal.
Valahova biztos becsapódik de kb semmi értelme nem irányított rakétával ennek!

Lehet így is ahogy a mi24 "megoldotta"!Ehez viszont közel kell repülni amit a ka 52,mi 28 pilóta nem vállalt be!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 530
113

Újabb videó a BTR-4E használatáról​



Újabb videó a BTR-4E használatáról Mariupolban. T-72B3-ra és BTR-82-re lőnek. A fegyverzeti blokk két síkban van stabilizálva, a parancsnoknak és a kezelőnek monitorok, funkciók megkettőzésének lehetősége, valamint panoráma televíziós kamera (TTS-2R), vízszintes síkban 360º n
tartományban forog .

A BTR-4E páncélozott személyszállító jármű tűzvezető rendszere a következőkből áll

Arkan vezérlőrendszer;
OEM-B optronikus modul;
a PN-B rakétairányító eszköz;
panoráma televíziós komplexum 2P;
parancsnoki monitor;
a kezelő monitora.
Az Arkan vezérlőrendszer funkciói
Az Arkan vezérlőrendszer az ATCS központi eleme, amely biztosítja az összes ATCS-összetevő közös működését. Az "Arkan" vezérlőrendszer biztosítja
a terep videoképének megszerzése az OEM-B kamerákról és megjelenítése a parancsnok és a kezelő monitorján;
a szolgálati információk generálása és megjelenítése a parancsnoki és kezelői monitorokon;
a 2P-komplexumból származó terepi videokép felvétele és megjelenítése a parancsnok monitorján; a 2P-komplexum irányításának ellenőrzése;
a PN-B kamerával készült terepkép felvétele és megjelenítése a parancsnok és a kezelő monitorján, a PTRC rakéták indítására szolgáló jelek kialakítása;
a harci modul fegyverek tüzelőáramköreinek vezérlése;
a célpont távolságának mérése lézeres távolságmérővel;
a füstgránát indítójelek generálása a füstszűrő rendszerből;
célmegjelölő jelek generálása a harci modulból, hogy a parancsnok automatikus célmegjelölést (TD) adjon a kezelőnek;
célzási jelek generálása a harci modulból, hogy a fegyverzet automatikusan illeszkedjen az APC-mérőeszközbe;
az ágyúmechanizmusok ellenőrzése töltés, tüzelés, a kiválasztott lőszertípus megváltoztatása során;
a célpont távolságának meghatározása a "célpontra alapozás" módszerével;
ágyú, géppuska és gránátvető tüzelésekor:
a célzási szögek automatikus kiszámítása a következők függvényében: a kiválasztott lőszertípus, a megadott távolság és a manuálisan megadott légköri paraméterek (légnyomás és léghőmérséklet);
az oldalirányú előítélet szögeinek automatikus kiszámítása, amely figyelembe veszi a lövedéknek a levezetés miatti eltérését;
a célzási jelző képének automatikus áthelyezése a monitoron a kiszámított célzási szögeknek és oldalirányú előítéleteknek megfelelő pozícióba;
a töltött lövedékek számának megjegyzése a pisztoly és a gránátvető számára, hogy a maradékot automatikusan meg lehessen számolni tüzeléskor;
paraméterbeállítás, csatornaegyeztetés, kezdeti adatok bevitele;
a berendezések jelenlegi és kényszerített (a kezelő parancsára történő) önellenőrzése és a kapcsolódó rendszerek vezérlése.

Conelcassad
Jah a kasztni vajon meddig birja majd? Par eve meg a gyarban szetrepedt mert nem tudtak hegeszteni az alkalmazottak.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
FOUI4BFXoAAfNqC
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Kutya nem akar harcolni arra jó példa ahogy "elfoglaltak tálibok afganisztánt minimális "harc" árán pedig jól fel voltak szerelve a kormányerők!Ennek kb fele lehet igaz!Ukránok jelentős része harcol az oroszok ellen persze ez nem azt jelenti hogy mindenki aki harcolhatna!Orosz oldalon is van rá példa hogy otthagyják szinte sértetlenül a harcjárműveket!És arról is van fent videó hogy orosz harci helikopterek lövik a eget nem irányított rakétával így "szabotálva"a feladatot!
Nem az eget lövi, mert azok a rakéták valahova csak le esnek. Ballisztikus pályán lő területtüzet közvetett célzással. Nem olyan pontos mint a közvetlen célzás, de nagy kiterjedésű terület ellen használható, így elkerülik a MANPADS zónát.