Szép estét Mindenkinek!
Egy rövid összegzés a "szavazatok" eddigi állásáról - feltéve, ha nem számoltam el persze:
igen: 11 szavazat
már tart: 1 szavazat
már volt: 1 szavazat
nem: 3 szavazat
remélem nem: 1 szavazat,
bár ez nem szavazat, hiszen minden épelméjű ember ugyanezt reméli, a kérdés pedig nem arról szólt, hogy mit remélünk vagy mit szeretnénk
Az eredmény elsőre lehangoló, bár az is igaz, hogy a minta nem reprezentatív tudományos értelemben.
(ez az olcsó vigasz)
Jokernek teljesen igaza van, a szabatos kérdés tényleg úgy vagy hasonlóan hangzott volna. Viszont a válaszokból és az indokokból egyértelműen kiderül, hogy mindenki egyformán értelmezte a kérdést és a belátható jövőre gondolt. Pontosabban mindenki a saját életére vonatkoztatta, azaz a
megélem-e vagy sem vélemény determinálta a választ.
Miután csak a "leadott" voksokból dolgozhatunk - hiszen a nem szavazók arányait nem ismerjük - így nyugodtan megállapíthatjuk, hogy az eddigi többség egyértelmű véleménye az, hogy lesz világháború.
Nem kell ezt túldefiniálni, ha minden régióban egymást ütik egy időben a népek csak akkor nem lenne klasszikus világháború, ha közben a nagyobbak nem nyúlnának át a kicsik feje felett és nem osztanának ki egy-két maflást a túloldali kicsiknek, esetleg nagyoknak.
Biztosan mindenki tapasztalt már olyat, amikor átnyúlnak a feje felett és simán figyelmen kívül hagyva minden érvet és érdeket belesz..rnak a tányérba a főnökök. Ez általában azért jó, mert ezt utána velünk etetik meg.
Magyarul: amikor a helyi status quo-k megborulása már a regionális vagy akár a globális status quo-t is veszélyeztetik, akkor a legnagyobbak közbe fognak lépni. Akár egymás ellenében is. Ez pedig akkor következik be, ha a helyi kisebb-nagyobb balhék elérik a kritikus szintet (kritikus tömeget).
Létezik egy olyan stratégiai elgondolás is, hogy jobb a magasabb szinten tartott konfliktus veszély (potenciális konfliktus), mint egy alacsonyabb szinten (intenzitással) de földrajzilag egyre növekvő számú régióban zajló egyidejű valós fegyveres konfliktus.
Véleményem szerint a fő kérdés nem ez, hogy lesz-e vagy volt-e már. A fő kérdés az, hogy milyen szövetségi rendszerek között fog zajlani - vagy esetleg valami merőben eltérő és új módon történik majd a következő
világméretű intenzív fegyveres összecsapás.
Azért emeltem ki ezt a négy szót, mert ez a világháború szó jelentése. Nem beszéltem sem államokról, sem atomfegyverekről. Ettől a kifejezés még igaz! Ellenben új dimenziók nyílnak meg, ha nem ragaszkodunk foggal-körömmel az eddig tapasztalt
modellekhez.
