Irán elintézte hogy gyűljenek az ellenségei. Kezd egy kalózellenes koalíció kibontakozni. Brit, amerikai, iraki, szaudi stb..
Irán az iraki hajó elrablásával elérte hogy Irak szívélyesen bocsássa a koalíció rendelkezésére keleti reptereit a rendfenntartó műveletek ideje alatt.
Szerintem az iráni vezetésen velül hatalmi harcok lehetnek ha ilyen baklövéseket követnek el. Irakot a nyugat ölébe taszítani akkora világraszóló hiba mint Ukrajnával tenni ugyanezt.
Csak sorjában:
1. Irán elintézte, hogy Amerikával és az EU-val szerződést kössön. Nem Irán rúgta fel a szerződést.
2. A britek a világ volt és jelenlegi egyik legnagyobb kalóznemzete. Nagyjából így született Nagy-Britannia. Ahelyett, hogy a szabad hajózást garantálnák Gibraltárnál, washingtoni parancsra kalózkodtak és elfoglaltak egy hajót. Ha nem így lenne, akkor az előző 87-et is elfoglalták volna, de miért épp a 88-dikat?
3. Irak szívélyessége. Ha az USA és a még ott lévő szövetségesek kiteszik a lábukat Irakból, akkor rövid reklámszünet után folytatódik a permanens öldöklés... Szunnita a síitát és viszont, mindketten az alkaidát és viszont és mindegyik az ISIS-t és viszont és mindegyik a kurdokat. Ameddig ott vannak, a hatalomba emelt kisebbség miatt egyelőre mindenki őket utálja.
4. Hatalmi harcok. Igen, biztosan vannak, de mindig is voltak. Irakot nem Irán taszította a Nyugat ölébe, hanem Szaddam elvtárs létező/nem létező tömegpusztító fegyverei és legfőképpen az olaj.
5. Irán mióta taszította Ukrajnát a Nyugat ölébe? Ukrajnát a Kelet és a Nyugat kollektíve intézte/intézi el, rabolja ki, használja fel, az épp regnáló embereik hathatós támogatásával. Aki le van sz@va, az a lakosság...