[BIZTPOL] Irán

<a class="spLink spProfilePopupLink vtip" title="Profile" rel="nofollow">boki</a>

 

"Esetleg van még valaki akinél nem látni a képeket?"

 

Nálam sem, Firefox 21.0 alatt. Ez van "beillesztődve" valamiért a linkek elejére: "http://1.1.1.4/bmi"

Tehát pl. így néz ki az első kép címe: http://1.1.1.4/bmi/militaryrussia.ru/i/284/558/FTf66.jpg

Na, sorban a három kép címe helyesen:

http://militaryrussia.ru/i/284/558/FTf66.jpg

http://militaryrussia.ru/i/284/558/YxTTL.jpg

http://militaryrussia.ru/i/284/558/HM88Z.jpg
 
Izrael valami 12-13-t kap évente az amcsiktól.

Ez szarabb is (régebbi) és a szerződésben is a PMU1-es van. Nem lenne túl jó üzlet a másik helyett, a per sem a legjobb "baráti" országok ellen, ki kell lobbizni, hogy teljesítsék az eredeti szerződést vagy valami jobbat.
 
Iránt már most kéne ellátni modern fegyverekkel amíg nincs rajta annyira a nyugat szeme mert a Szíriai események után bizony Irán jön Irán után pedig őket fogják fojtogatni! és ezzel mindenki tisztában van még az olyanok is mint molni vagy Fade
sf-laugh.gif


 

Iránnak még  az sz-400 is eladhatnák +mig-35 gépeket .
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Antej-2500-al kárpótolnák Teheránt az oroszok?
Erre a rendszerre azt mondani, hogy szarabb, igen durva túlzás. Nem szarabb, csak más. Még előnye is származhat Iránnak abból, hogy ha ezt kapná, mert kevésbé ismert az Sz-300PMU-nál. (Értsd: ilyen ellen még nem gyakorlatoztak úgy, mint a szlovákoknál nemrég.)
http://en.wikipedia.org/wiki/S-300VM
Attól, hogy ballisztikus rakéták ellen is hatásos, még nem jelenti azt, hogy repülőgépek ellen nem ütőképes.
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Antej-2500-al kárpótolnák Teheránt az oroszok?
Mások voltak itt az alkalmazó prioritásai, az Sz-300 család ezen vonala erősen a taktikai ballisztikus rakéták, illetve robotrepülőgépek leszedésére lett hangolva, de ettől még oda tud csapni másnak is azért. Én speciel nem ismerem túl mélyrehatóan az Sz-300 családot, így csak óvatosan, de azt mondanám, hogy pl. radar vonalon hátrányban nem nagyon lehet a többi családtaghoz képest, hiszen az elsődleges célpontjai túl nagy RCS értékkel azért nem rendelkeznek.

De majd jön valaki aki ebben jobban képben van :)
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Antej-2500-al kárpótolnák Teheránt az oroszok?
Roni te nagyon............
Szíreken magába Sz-300 üteg nem segített volna. Ami jelenleg is segít rajta az pedig a politikai alkuk. Felkelőket már megverték utolsó állásokat számolják fel.
Izrael kormánya meg otthon elmondhat na lám győztünk.
Másik eset Sz-300 mennek le kapnak pár Izraeli gépet. Emiatt Izrael kénytelen hadba lépni.
Minden jó megy elül a por és Szíria is megkapja a maga Sz-300 rendszerét amit Iráni kollégák szintén meg lesnek.
Valamint Jak kiképző és könnyű támadó gépek, Mig-35 vadászok. Azok pluszban megrendelt alkatrészei Iránnak is jól jönnek majd. Tudod az szír pilóták az új vassal nem tudnak bánni is fele annyi idő alatt kinyírják a hajtóművet.
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Antej-2500-al kárpótolnák Teheránt az oroszok?
S-300V egy teljesen más rendszer mint a P verziók. Sőt, kb. nem sok közük van egymáshoz, más a radar, mások a rakéták, a gyártó, a hordozó eszköz és az alkalmazó. A V-t a hadsereg alkalmazza, a csapatokkal együtt haladva, védelmezve azokat. (S-300V,Buk,Tor,Tunguska,Strela-10,Igla). Ellenben a P-t a PVO használta (most légierő) objektumvédelemre (S-400/S-300P/Pantsir/Osa/Igla - rétegben) Ez akkor volt látható, mikor nemrég megjelent a hír, hogy az orosz hadsereg nem találta megfelelőnek a Pantsirt, pont azért, mert nem illett, a mozgékony lánctalpas elképzelésükbe, hiszen a pvo/légierőnek lett fejlesztve.
Emiatt mindig fura, mikor pont ezen réteges védelemre kifejlesztett eszközökből választanak egyet és várják a csodát.
 
Mondanám, hogy nincs igazad, de a valóság téged igazol. Csak nem tudom, hogy beszartak Ivánék, vagy egy olyan bonyolult taktikázásba fogtak bele, amit néha már ők sem látnak át teljesen, nemhogy egy kívülálló halandó.
 
<a class="spLink spProfilePopupLink vtip" title="Profile" rel="nofollow">marcika</a>

 

"Ez az Sz-300 az SM3-al van kb. egy kategoriaban?"

 

Szerintem nem, az SM-3-nak jóval nagyobb a hatótávolsága, különösen a vertikális.
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Antej-2500-al kárpótolnák Teheránt az oroszok?
Kénytelen hadba lépni ? Hát Izrael ne csodálkozzon, hogy idegen állam légterében engedély nélkül repkedve megkínálja a légvédelem. NEKIK sincs joguk ahhoz, hogy más ország légterében parádézzanak, megelőző, meg mittudomén milyen mondvacsinált indokokkal. A nk-i jog ezt kategorikusan tiltja, amely mindenkire vonatkozik. (bár ők már kinyilvánították, hogy rájuk nem minden esetben)
Iránnak már más forrásból van SZ-300 rendszere, nem lehet biztosan tudni honnan, úgy cikkeztek legvalószínűbb Belorusz, bár Ukrajna és is Kína lehetett az eladó.
Amúgy meg az oroszok nem hülyék, nem fognak engedélyt kérni Rasmussentől, ha akarják simán meg tudnák oldani a szállítást a szíreknek, nem először csinálják. Főleg ha pénzről van szó.