[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 893
25 826
113
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 024
113
Ezek után miért csodálkozik bárki is, hogy az izraelik szétlövik a perzsák rakétáit Szíriában?
Tudod, Szíria szuverén állam. Irán is, és a szírek segítséget kértek Irántól. Irán segített. Izrael állam, amelyik szír területeket is ellenőrzése alatt tart, polgári repülőgépek radarképének a fedezete alatt, csapást mér szír és szíriában állomásozó iráni csapatokra. Úgy, hogy hivatalosan sem Szíriával, sem pedig Iránnal nem állnak háborúban. Vagyis provokálja Szíriát és Iránt. Mi is volt a kérdésed?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 564
84 996
113
Nagyszabású hadgyakorlatokat tartottak Iránban
Ezek után miért csodálkozik bárki is, hogy az izraelik szétlövik a perzsák rakétáit Szíriában?
Nem kell minden kamut elhinni a zsidó államnak! Senki nem támadta meg Izraelt, sem Szíria, sem Irán. ennek ellenére 10 naponta bombázza Szíria területét embereket megölve és óriási károkat okozva a szír infrastruktúrában.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Tudod, Szíria szuverén állam. Irán is, és a szírek segítséget kértek Irántól. Irán segített. Izrael állam, amelyik szír területeket is ellenőrzése alatt tart, polgári repülőgépek radarképének a fedezete alatt, csapást mér szír és szíriában állomásozó iráni csapatokra. Úgy, hogy hivatalosan sem Szíriával, sem pedig Iránnal nem állnak háborúban. Vagyis provokálja Szíriát és Iránt. Mi is volt a kérdésed?

Nagyszabású hadgyakorlatokat tartottak Iránban

Nem kell minden kamut elhinni a zsidó államnak! Senki nem támadta meg Izraelt, sem Szíria, sem Irán. ennek ellenére 10 naponta bombázza Szíria területét embereket megölve és óriási károkat okozva a szír infrastruktúrában.
Annyiban árnyalnám teljes egyetértésem mellett, hogy szíriával hasonlóan vannak mint a két Korea egymással. Hivatalosan nem zárták le a háborút tehát egyfajta folyamatosan egyoldalúan megsértett tűzszüneti állapotban leledzenek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 900
113
Azért az igencsak jelentős különbség, hogy Irán egy másik állam területét használja felvonulási területnek, miközben nem határos Izraellel. A románokra ez nem igaz, így sántít a hasonlat erőst.
A helyzet helyesen: a pirézek HIMARS-t telepítenének Szerbiába, és (állami szinten) deklaráltan Magyarország megsemmisítésére törekednének, amire válaszként szétbombáznánk az indítóállásaikat. Hasonló volt a kubai válság amerikai szemszögből.
Ott van nekik felvonulni egesz Erdely. :hadonaszos:
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
Nagyszabású hadgyakorlatokat tartottak Iránban

Nem kell minden kamut elhinni a zsidó államnak! Senki nem támadta meg Izraelt, sem Szíria, sem Irán. ennek ellenére 10 naponta bombázza Szíria területét embereket megölve és óriási károkat okozva a szír infrastruktúrában.
A békés irániak meg rakétákat telepítenek a békés Szíriába, amely már többször megtámadta Izraelt - és egyébként jelenleg sincs béke(szerződés) a két állam között, hivatalosan legfeljebb tűzszünet - területéről többször érte és éri támadás a zsidó állam területét. Mindketten támogatnak iszlamista terrorista szervezeteket. Egyébként meg nem a szír, hanem az iráni infrastruktúrában okoznak kárt. Nem hinni kell, hanem tájékozódni.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
Tudod, Szíria szuverén állam. Irán is, és a szírek segítséget kértek Irántól. Irán segített. Izrael állam, amelyik szír területeket is ellenőrzése alatt tart, polgári repülőgépek radarképének a fedezete alatt, csapást mér szír és szíriában állomásozó iráni csapatokra. Úgy, hogy hivatalosan sem Szíriával, sem pedig Iránnal nem állnak háborúban. Vagyis provokálja Szíriát és Iránt. Mi is volt a kérdésed?
Az a kérdésem, hogy miért élsz kettős mércével, és miért nem nézel utána a tényeknek:
1. Itt is kitárgyalták, hogy nem "polgári repülőgépek radarképének a fedezete alatt" mértek csapást
2. Nem szír, hanem iráni csapatokra és bázisokra
3. Szíria nem volt hajlandó békét kötni, tehát nincs békeállapot
4. A Golant annektálta Izrael (53 éve), mint Oroszország nemrég a Krím félszigetet. Mindketten katonai erővel. (Az izraelieknek '67-ben megígérte Nasszer, hogy beszorítják őket a tengerbe, és eltörlik a Föld színéről. A szírek meg lelkesen lőtték a zsidó területeket a Golanról.)
5. Pont, hogy Irán és Szíria provokálja Izraelt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Az a kérdésem, hogy miért élsz kettős mércével, és miért nem nézel utána a tényeknek:
1. Itt is kitárgyalták, hogy nem "polgári repülőgépek radarképének a fedezete alatt" mértek csapást
2. Nem szír, hanem iráni csapatokra és bázisokra
3. Szíria nem volt hajlandó békét kötni, tehát nincs békeállapot
4. A Golant annektálta Izrael (53 éve), mint Oroszország nemrég a Krím félszigetet. Mindketten katonai erővel. (Az izraelieknek '67-ben megígérte Nasszer, hogy beszorítják őket a tengerbe, és eltörlik a Föld színéről. A szírek meg lelkesen lőtték a zsidó területeket a Golanról.)
5. Pont, hogy Irán és Szíria provokálja Izraelt.
Én meg csak egy kávét kérek.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and Pogány

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 079
113
Merő véletlenségből az a tengeri cél terület amelyre a a rakétákat kilőtték éa ahova becsapódtak 100 mérföldre volt a Nimitz repülőgéphordozó harccsoportjától
Mivel NOTAM-ban biztos jelezve volt a terület nyilvánvaló, hogy a Nimitz ment oda.
Így gondoltad?

Meg egy rakás amcsi drón és műhold is figyelt. Tudják jól a találati arányokat.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and enzo
W

Wilson

Guest
Mivel NOTAM-ban biztos jelezve volt a terület nyilvánvaló, hogy a Nimitz ment oda.
Így gondoltad?

Meg egy rakás amcsi drón és műhold is figyelt. Tudják jól a találati arányokat.

Persze,természetesen az amerikaiak a legnagyobb figyelemmel kísérték az eseményeket.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 254
113

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
A békés irániak meg rakétákat telepítenek a békés Szíriába, amely már többször megtámadta Izraelt - és egyébként jelenleg sincs béke(szerződés) a két állam között, hivatalosan legfeljebb tűzszünet - területéről többször érte és éri támadás a zsidó állam területét. Mindketten támogatnak iszlamista terrorista szervezeteket. Egyébként meg nem a szír, hanem az iráni infrastruktúrában okoznak kárt. Nem hinni kell, hanem tájékozódni.

A békés amerikaiak meg békésen rakétákat, meg csapatokat telepítenek Romániába és Lengyelországba az oroszok ellen, egyre nagyobb számban. A II. VH-ban Románia részt vett a Szovjetunió elleni német támadásban. A lengyelek elég látványosan, a románok visszafogottan támogattak Ukrajnában orosz ellenes, erőteljes náci jellegeket mutató fegyveres szervezeteket. Úgy az ukrán hadsereget, mint nácikkal feltöltött nemzeti gárdát (Azov, Aidar, Donbass, Dnipro stb...) és szélsőséges félkatonai szervezeteket, melyek számos terrorcselekményt követtek el az orosz nemzetiségű lakosság ellen.
Tehát a te logikád szerint Oroszország jogosan bombázhatna nem csak Ukrajnában, hanem Lengyelországban és Romániában is. Csak ezért Romániát említem, mert te állítottad, hogy ott nem vonulnak fel más ország erői. Hát dehogynem. Lengyelországban még inkább. Ukrajnában pedig végképp. A fél NATO különleges erői és titkosszolgálatai ott lebzselnek.
Egyébként hogy mi a terrorista szervezet az megítélés kérdése. Rendkívül sokan vannak, akik például az izraeli hadsereget és titkosszolgálatokat az elsők közé sorolják a terrorszervezetek listáján, az általuk elkövetett támadások igen hosszú sora miatt. De az is kijelenthető, hogy az USA-nál nagyobb terrorista szervezet jelenleg nem nagyon van ezen a bolygón. Tehát a te logikád szerint jogszerűen támadható az USA és Izrael is, mindazok részéről, akik ellen erőszakosan léptek fel. Ez pedig a térség legtöbb országát jelenti Izrael esetében és kb. a fél világot az USA esetében.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Az a kérdésem, hogy miért élsz kettős mércével, és miért nem nézel utána a tényeknek:
1. Itt is kitárgyalták, hogy nem "polgári repülőgépek radarképének a fedezete alatt" mértek csapást
2. Nem szír, hanem iráni csapatokra és bázisokra
3. Szíria nem volt hajlandó békét kötni, tehát nincs békeállapot
4. A Golant annektálta Izrael (53 éve), mint Oroszország nemrég a Krím félszigetet. Mindketten katonai erővel. (Az izraelieknek '67-ben megígérte Nasszer, hogy beszorítják őket a tengerbe, és eltörlik a Föld színéről. A szírek meg lelkesen lőtték a zsidó területeket a Golanról.)
5. Pont, hogy Irán és Szíria provokálja Izraelt.
Tudod, én alapvetően szimpatizálok Izraellel. Tetszik ahogy egy kis Kánaánt csinálnak abból a földből.
Valójában Kánaán is lehetne, ha meg tudnák teremteni a békét..., csak hát ahhoz valahogy képtelenek.

Ugyanakkor:
3. Szíria nem volt hajlandó békét kötni, tehát nincs békeállapot
Hát persze hogy nincs, mert:
4. A Golant annektálta Izrael (53 éve), mint Oroszország nemrég a Krím félszigetet. Mindketten katonai erővel.
Nyilván vitatják a terület hovatartozását, így nem tudnak békét kötni.
5. Pont, hogy Irán és Szíria provokálja Izraelt.
Bármennyire szimpatizálok Izraellel, attól még a tény az, hogy az állam megszületése maga volt a provokáció.
Terror, a terület etnikai viszonyainak egyoldalú és erőszakos megváltoztatása, stb.
Szerintem minden innen indul. Csak ezt mi pont lesz***uk (mert szimpatizálunk Izraellel), de ettől még a másik oldal így gondolja.

Irán nem provokál, hanem nélküle a sííta szír állam helyén valami kalifátus lenne és az aleviták ülnének
menekülttáborban, vagy feküdnének sírgödörben. Anno amikor még Szaniszló Ferenc nem volt félreállítva,
volt egy műsora a Világpanoráma. Ott gyakran meginterjúvoltak nem mainstream embereket is, pl szír keresztényeket,
akik elmondták, hogy ők Assaddal harcolnak az "életükért". Innentől nyilván az irániakkal szövetségben.
Még tovább víve a gondolatot, akkor Izraelt provokálva?

Picit színesebb ez a kép, nem csak fekete-fehér, szerintem. :rolleyes:
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Gondolom, álló célpont volt.

1800 km-ről egy hajó méretű célt akkor sem lehet eltalálni a célt érzékelő (és nem egyszerűen műholdas navigációval feljavított tehetetlenségi navigációs) végfázis vezérlés nélkül, ha az áll. Egyébként sincs a tengeren tökéletesen álló célpont, a tengerfenékre támaszkodó fúrótornyokat kivéve. Ha meg a végfázisban irányított a rakéta, akkor akár mozgó célpontot is eltalál. Az irániak már jó pár esetben bizonyították, hogy nagy távolságból is képesek ballisztikus rakétákkal nagyon pontos találatokra és van több végfázis vezérelt ballisztikus rakéta típusuk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
1800 km-ről egy hajó méretű célt akkor sem lehet eltalálni a célt érzékelő (és nem egyszerűen műholdas navigációval feljavított tehetetlenségi navigációs) végfázis vezérlés nélkül, ha az áll. Egyébként sincs a tengeren tökéletesen álló célpont, a tengerfenékre támaszkodó fúrótornyokat kivéve. Ha meg a végfázisban irányított a rakéta, akkor akár mozgó célpontot is eltalál. Az irániak már jó pár esetben bizonyították, hogy nagy távolságból is képesek ballisztikus rakétákkal nagyon pontos találatokra és van több végfázis vezérelt ballisztikus rakéta típusuk.
Nem véletlen szeretnének az amcsik úgy visszatérni a nukimegállapodáshoz, hogy a ballisztikus rakétákat is beleveszik. Nagyon leköpködném őket Irán helyében.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu