[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Azok szegény vidékek voltak, de sokan uzsoráztak ott is. Vagy kocsmárosok voltak (kb. koncessziót kaptak a zsidók az alkohol forgalmazására a parasztoknak).
A lengyel nemesség kiadta nekik gebinbe a parasztok sanyargatását, kizsákmányolását, hogy nekik ne kelljen ezzel foglalatoskodniuk, csak az "aranyszabadsággal". Így lett Lengyelország "zsidó paradicsom".
Nem véletlenül ezen területen, a mai Lengyelországban és Nyugat-Ukrajnában volt a legnagyobb az "antiszemitizmus" is (mármint akkor is, amikor még a szó nem létezett). Nagyon népes, szigorúan vallásos zsidóság élt ott, amely teljesen elkülönülten élt a gój parasztoktól, és sok tekintetben azokon élősködött, ők vltak a kocsmárosok mellett a kereskedők is szinte kizárólag. Kölcsönös volt a gyűlölet és a megvetés a két csoport között.
A mai legszélsőségesebb rabbik, amelyek a legrasszistábbak, a leginkább hirdetik, hogy a zsidó mennyivel értékesebb a gójnál stb. - Chabád, ugye - ezek többsége sem véletlenül galíciai eredetű. Magyarországra is bejöttek ezek, "szatmárinak" is hívják egy csoportjukat, ma főleg New Yorkban élnek... ha jól tudom. Van "saját" településük is ott. Meg NYC-ben saját negyedeik.
Na szóval Lengyelországban kb. területen kívüliséggel bírtak, saját párhuzamos jogrendszerrel és így tovább. Amikor a cári Oroszország hódította meg ezt a vidéket, a cár megpróbálta ezt a párhuzamos társadalmat felszámolni, beolvasztani, besorozni őket a cári hadseregbe stb. ami nem volt sikeres. A zsidók vallási okból is ellenálltak annak, hogy "rendes" orosz alattvalókká próbálják őket tenni. Ezért a cár korlátozta a mozgásukat ezekre a területekre, ez volt az ún. zsidó letelepedési övezet. Persze voltak kivételek, akik a "régi" Oroszországba is beköltözhettek, főleg akik kikeresztelkedtek, mint Lenin anyai felmenői többek között. Az akkori részben földalatti részben emigráns orosz ellenzék soraiban igen szép számmal voltak képviselve, mint közismert (ahogy a maiban is, ez sem egy új dolog a nap alatt...)
A 19. században pedig voltak antiszemita kilengések, pogromok, a kozákok, majd a feketeszázasok részéről. Ezek egy részét ösztönözték a cári hatóságok, de sokszor "spontán" megnyilvánulások voltak.
És volt egy kivándorlási hullám is, amelyet csak részben okoztak ezek a pogromok, de a sajtón keresztül nyugaton (tőlük nyugatabbra, így nálunk is) ezzel sajnáltatták magukat. Ők voltak akkor a "szegíny menekültek", Londont pl. elárasztották egy időben, majd New Yorkot. Meg pl. Magyarországot. De elsősorban gazdasági és demográfiai okai voltak. A zsidóság akkor a történelem egyik legszaporább népcsoportja volt, nem voltak ritkák a 10+ gyerekes családok, helyenként egy generáció alatt megtízszerezték a létszámukat (megjegyzem Magyaroszágon is, nem csak a bevándorlás miatt nőtt az arányuk a népességben 1% alattról 10%-ra a századforduló körülre). Így egyszerűen új területeket kellett keresniük a megélhetéshez. Annak is volt egy határa, hogy egy terület hány zsidó kocsmárost, szabót, fuvarost stb-t tudott eltartani... főleg a fizetőképes keresletet ismerve (az osztrák Galícia az OMM legszegényebb tartománya volt, onnét pedig nem a kozákok meg a feketeszázasok elől emigráltak).
Ez fordítva is volt, az arab szomszédokat az hajtotta a Szovjetunióhoz, hogy az USA Izrael-párti volt
(Egyiptom próbált barátkozni az USA-val, kezdetben az USA is velük - pl. a szuezi válság idején még Egyiptom mellé állt). Miért történt ez így? Nézz utána pl. az ún. Lavon-afférnak, hogy az mi volt.
"Hivatalosan" nem az, tudni meg nem tudjuk csak sejtjük... Nálunk is vannak ilyen jobboldali politikusok, akikről tudott (vagy tudni vélt), de hivatalosan persze nem azok, sőt aljas inszinuáció ezt feltételezni róluk.
Jaj ne már. A hitelezés gyakorlatilag egyidős az első civilizációkkal. Már a sumérok is ismerték. Nehogy már zsidó találmánynak kiáltsd ki.
Az ókorban a görögök voltak a nagy bankárok (és kereskedők is) a zsidók hozzájuk képest semmik voltak.
Az, hogy bankolással kezdtek foglalkozni, az a középkori katolikus egyház maradisága miatt volt. A katolikusoknak megtiltották a kamat szedését, de a zsidóknak engedték. És mivel a zsidóknak megtiltottak szinte minden egyéb foglalkozást, így hát a hitelezés maradt nekik.
Tehát az nincs meg, hogy az ókori görög templomgazdasági intézetek, bankok az első zsidó templom gazdasági mintáját vették át?
Mellékesen jegyezném meg, minden bizonnyal semmi köze a dór beágyazódáshoz...
