Az is lehet hogy a kèp csak illusztráció.
[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
te eddig valami cipősdobozban éltél? és most kiengedtek picit? röhejes amit ideböffentettél.Esettanulmányt készítettem, amelyben két válságot hasonlítottam össze: az iráni tüntetések elfojtását és a gázai háborút. Az összehasonlítás rávilágít arra a szembetűnő és kellemetlen kettős mércére, ahogyan a nemzetközi közösség a civil haláleseteket kezeli.
A The Sunday Times által idézett jelentések szerint több mint 16 500 iráni halt meg mindössze 21 napos tüntetések alatt. Ezek nem harci halálesetek. Kivégzések. A tüntetőket, akik közül sokan 30 év alattiak voltak, katonai minőségű fegyverekkel lőtték le, gyakran fejbe, nyakba és mellkasba. Több dokumentált esetben az áldozatokat még egyértelműen betegként azonosíthatóan ölték meg, karjukon kórházi csuklópánttal, infúziós tűkkel és monitorozó berendezésekkel. Ezek a részletek arra utalnak, hogy az emberek már orvosi ellátás alatt álltak, nem kereszttűzbe estek, hanem szándékosan ölték meg őket.
Ez egy olyan rezsim, amely szándékosan gyilkolja meg saját állampolgárait, hogy elfojtsa a nézeteltéréseket.
A nemzetközi válasz szinte nem létezett.
Most pedig hasonlítsuk ezt össze Gázával.
Gázában civil halálesetek történtek Izrael és a Hamas közötti aktív háború során.
Ezek a halálesetek nem Izrael hadjáratának céljai voltak.
Egy olyan terrorszervezet elleni városi hadviselés tragikus következményei voltak, amely civil negyedekbe ágyazódott be, otthonokból, iskolákból és kórházakból működött, és szándékosan emberi pajzsként használta a civileket.
A gázai civileknek sem engedték elhagyni a háborús övezetet. A nemzetközi közösség ellenezte a nagymértékű evakuálást, és megtagadta a menekültek befogadását, gyakorlatilag bezárva a civileket egy aktív csatatérre, míg a Hamász megakadályozta a szárazföldi mozgást, és katonai és propaganda célokra kihasználta a lakosságot.
Ennek ellenére a globális reakció Gázára azonnali és elsöprő volt.
A Hamász áldozatainak számát széles körben elfogadták komolyabb vizsgálat nélkül. Rendkívüli ENSZ-üléseket hívtak össze. Határozatokat fogadtak el. Szankciókkal fenyegetőztek. Nagyköveteket hívtak vissza. A nyugati fővárosok utcái megteltek tüntetésekkel, amelyek Izraelt népirtással vádolták.
Iránban, ahol a gyilkosság szándékos, célzott és belföldi, nincsenek sürgősségi határozatok. Nincsenek szankciók. Nincsenek tömegtüntetések. Bizonyos esetekben diplomáciai erőfeszítések is történnek, amelyek célja a kivégzéseket végrehajtó rezsim stabilizálása vagy védelme.
Ez az esettanulmány elkerülhetetlen következtetésre vezet.
A Gázára adott reakció soha nem kizárólag a civil halálesetekről szólt. Ha így lenne, Irán uralná a címlapokat, a tanácstermeket és a tiltakozó mozgalmakat világszerte. Ehelyett úgy tűnik, hogy a felháborodást inkább a politika, mint az elvek határozzák meg, és az, hogy ki követi el a gyilkosságot, nem pedig az, hogy a civileket szándékosan végezik-e ki, vagy nem szándékosan sérülnek-e meg a háborúban.
A szándék számít. A kontextus számít.
És az Iránnal kapcsolatos hallgatás rávilágít arra, hogy mennyire szelektíven alkalmazzák ezeket a normákat.
https://www.portfolio.hu/global/202...-az-iszlam-vezetes-ellen-lazadok-ellen-811817
"Az iráni tüntetések eddig legalább ötezer halálos áldozatot követeltek, miközben a hatóságok brutális eszközökkel próbálják elfojtani a megmozdulásokat, és az erőszakért terrorista csoportokat tesznek felelőssé - közölte a Cnbc."
"Az iráni tüntetések eddig legalább ötezer halálos áldozatot követeltek, miközben a hatóságok brutális eszközökkel próbálják elfojtani a megmozdulásokat, és az erőszakért terrorista csoportokat tesznek felelőssé - közölte a Cnbc."
azok inkább diverzáns csoportok voltak, nem terroristák. amúgy a legutóbbi iráni rakétázós történetbe is érdekes módon beleesett jópár moszat által beszervezett ember, nagy részüket kivégezték akkor is. ez a mostani öldöklés is erről szól, a forradalmárokat akiket a külföldi titkosszolgálatok beszerveztek likvidálják, plusz azt a jó néhány hasznos idiótát akik velük szövetkeztek.
ezt minden még élő államszervezet igy csinálná, majd most az usában is megmutathatják mit tudnak minnesotában az elégedetlenek ellen..
más: a lincoln féle CSG a malaysiai szorosban jár kb mostanában, még jó pár nap hogy odaérjenek a perzsa öböl közelébe, de meglátásom szerint vannak akadályozó és gondolkodásra okot adó tényezők, amik miatt már a héten szerdán kb, ott kellett volna lenniük..
Az iraki kurdok nagy számban szivárogtak be...vagy moszat zsoldban, vagy öntevékeny módon...A határ közelében volt velük affér...
Am': az Abe Lincoln CSG olyan 5 napra van, a Lakenheath-i RAF bázisról meg a szokásosnál
jóval nagyobb mennyiségben rajzanak ki a Globemasterek, DK felé.
jóval nagyobb mennyiségben rajzanak ki a Globemasterek, DK felé.
Minimum 10 tanker repült át ma reggelre az USA-ból a Közel-Keletre.
Délután Trump Davosban mond beszédet.
Délután Trump Davosban mond beszédet.
Még jó hogy elcsendesedtek, x ezer ember halála után, a hadsereg bevetésével...
Mondjuk lehet igazad lesz, jött csomó thaad
Szerintem Witkoff sem igazán Ukrajna, hanem jórészt Irán miatt megy holnap Moszkvába. Főleg, hogy Kushner is vele lesz
Nos mindenki elismeri, hogy benne volt az iráni zavargások szervezésében...
thecradle.co
Trump presses aides to draw up ‘decisive options’ for strikes on Iran: Report
Iran’s foreign minister released an op-ed warning Washington that Tehran will respond to an attack with ‘everything we have’
thecradle.co
Az amerikai légierő és haditengerészet továbbra is felkészül egy újabb csapásra Irán közigazgatási, energetikai és katonai infrastruktúrája ellen, F-15E Strike Eagle, F-35A és F-22A vadászgépekből álló századokat, valamint KC-135R légi utántöltő tartálykocsikat vezényelve közel-keleti légibázisokra, és három repülőgép-hordozó csapásmérő csoport egyidejű bevetésére készülve a régióba. Ugyanakkor információk érkeztek arról, hogy kínai katonai szállító repülőgépek aktív járatokat indítanak Iránba, fegyvereket szállítva.
Az elmúlt három napban legalább 16-20 repülőgép érkezett. Valószínűleg ezek a legújabb Y-20-as katonai szállító repülőgépek, 60-66 tonna hasznos teherrel, amelyekkel akár 1200 tonna felszerelést is szállíthattak Teheránba. Ez még nem számolja a Fehérorosz Légierő és az Orosz Légierő korábbi Y-20 és Il-76MD repülőgépeinek repüléseit.
Végtelenül lehet vitatkozni Peking terveiről, hogy iráni eszközeit a legújabb HQ-9P, HQ-22 és esetleg HQ-26 légvédelmi rendszerekkel védje. De itt minden elég nyilvánvaló: az Egyesült Államok olyan mértékben építi ki csapásmérő csoportját, hogy a "Tomahawk", az AGM-86C/D és a JASSM-ER rakéták száma (Izrael légitámadási eszközeivel együtt) messze meghaladja majd Irán légvédelmi képességeit, még az új orosz és kínai légvédelmi rendszerekkel való megerősítésük után is. És figyelembe véve Irán összetett hegyvidéki terepét, valamint az iráni légierőben lévő elegendő számú modern vadászrepülőgép és AWACS repülőgép hiányát, még 15-20 további HQ-9 vagy "Pantsir-S1" rendszer sem fogja megmenteni Irán légvédelmi és rakétavédelmi rendszerét az összeomlástól.
Egy másik kérdés a nagy pontosságú csapásmérő fegyverek ígéretes modelljeinek szállítása, amelyek lehetővé tennék Irán számára, hogy ellentámadásokat indítson a Pentagon és Izrael katonai-technikai eszközei ellen a régióban. Ilyenek lehetnek például Kína YJ-18 szuperszonikus hajóellenes rakétái 550 km-es hatótávolsággal, vagy az YJ-20 hiperszonikus, ötfokozatú harci fokozattal és 1000 km-es hatótávolsággal. Ezen rakéták valószínű körkörös eltérése minimális, és az amerikai Arleigh Burke rombolók légvédelmének leküzdésének valószínűsége jelentősen nagyobb, mint az iráni rakétáké.
Kína szállíthatott volna Iránnak többsávos elektronikus hadviselési rendszereket is az amerikai AWACS repülőgépek radarjainak ellensúlyozására, vagy PL-17 levegő-levegő rakétákat nagy hatótávolságú elfogásukhoz és harci körülmények között történő tesztelésükhöz.
"Military Chronicle"(google forditás)
Az elmúlt három napban legalább 16-20 repülőgép érkezett. Valószínűleg ezek a legújabb Y-20-as katonai szállító repülőgépek, 60-66 tonna hasznos teherrel, amelyekkel akár 1200 tonna felszerelést is szállíthattak Teheránba. Ez még nem számolja a Fehérorosz Légierő és az Orosz Légierő korábbi Y-20 és Il-76MD repülőgépeinek repüléseit.
Végtelenül lehet vitatkozni Peking terveiről, hogy iráni eszközeit a legújabb HQ-9P, HQ-22 és esetleg HQ-26 légvédelmi rendszerekkel védje. De itt minden elég nyilvánvaló: az Egyesült Államok olyan mértékben építi ki csapásmérő csoportját, hogy a "Tomahawk", az AGM-86C/D és a JASSM-ER rakéták száma (Izrael légitámadási eszközeivel együtt) messze meghaladja majd Irán légvédelmi képességeit, még az új orosz és kínai légvédelmi rendszerekkel való megerősítésük után is. És figyelembe véve Irán összetett hegyvidéki terepét, valamint az iráni légierőben lévő elegendő számú modern vadászrepülőgép és AWACS repülőgép hiányát, még 15-20 további HQ-9 vagy "Pantsir-S1" rendszer sem fogja megmenteni Irán légvédelmi és rakétavédelmi rendszerét az összeomlástól.
Egy másik kérdés a nagy pontosságú csapásmérő fegyverek ígéretes modelljeinek szállítása, amelyek lehetővé tennék Irán számára, hogy ellentámadásokat indítson a Pentagon és Izrael katonai-technikai eszközei ellen a régióban. Ilyenek lehetnek például Kína YJ-18 szuperszonikus hajóellenes rakétái 550 km-es hatótávolsággal, vagy az YJ-20 hiperszonikus, ötfokozatú harci fokozattal és 1000 km-es hatótávolsággal. Ezen rakéták valószínű körkörös eltérése minimális, és az amerikai Arleigh Burke rombolók légvédelmének leküzdésének valószínűsége jelentősen nagyobb, mint az iráni rakétáké.
Kína szállíthatott volna Iránnak többsávos elektronikus hadviselési rendszereket is az amerikai AWACS repülőgépek radarjainak ellensúlyozására, vagy PL-17 levegő-levegő rakétákat nagy hatótávolságú elfogásukhoz és harci körülmények között történő tesztelésükhöz.
"Military Chronicle"(google forditás)
Ha Kína vagy a ruszkik meg akarnák menteni Iránt, telepítenének pár saját légibázist oda és jeleznék, hogy mindent lelőnek, ami kívülről jön. Nem akarják.